張賢春,陳 鼎,陳海明
椎基底動(dòng)脈供血不足是臨床上的常見(jiàn)病、多發(fā)病之一,有研究顯示,椎基底動(dòng)脈供血不足可由多種原因引起,主要包括動(dòng)脈粥樣硬化、微血栓形成導(dǎo)致循環(huán)系統(tǒng)的血流下降等[1-3]。然而,椎基底動(dòng)脈供血不足可以導(dǎo)致部分大腦組織、腦干及小腦的不可逆性功能障礙,需要引起臨床工作人員的高度重視。本研究主要探討分析倍他司汀聯(lián)合銀杏達(dá)莫治療椎基底動(dòng)脈供血不足的臨床療效,以期為臨床選擇較好的用藥方式提供有力的臨床依據(jù)?,F(xiàn)具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2010年5月至2013年3月來(lái)我院就診治療的椎基底動(dòng)脈供血不足患者86例,分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組43例,其中男27例,女16例,年齡39~77歲,平均年齡(61.2±3.4)歲;觀察組43例,男28例,女15例,年齡40~77歲,平均年齡(61.1±3.7)歲。兩組患者在性別、年齡等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)[4]所有患者均符合WHO的椎基底動(dòng)脈供血不足的有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),具體為:疾病急,2 min內(nèi)患者出現(xiàn)眩暈癥狀,且同時(shí)伴有運(yùn)動(dòng)障礙,感覺(jué)障礙,單目或者雙目一側(cè)視野的視力喪失,平衡失調(diào)、復(fù)視等其中1項(xiàng)及其以上癥狀。排除對(duì)象:嚴(yán)重心、肺、肝、腎等重要臟器功能障礙者。
1.3 方法 對(duì)照組:20 mg倍他司汀(上海信誼藥廠有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H31022080)加入5%濃度的250 mL葡萄糖液中,每天1次靜脈滴注,10 d為1個(gè)療程。觀察組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用銀杏達(dá)莫(湖北民康制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H42022869),20 mL銀杏達(dá)莫注射液混合于5%濃度的250 mL葡萄糖液中,每天1次靜脈滴注,10 d為一個(gè)療程。療程結(jié)束后評(píng)價(jià)兩組的臨床療效。
1.4 療效評(píng)價(jià)[5]①完全緩解:患者眩暈等臨床癥狀均完全消失,復(fù)查經(jīng)顱多普勒發(fā)現(xiàn)椎基底動(dòng)脈血液流動(dòng)速度恢復(fù)正常;②顯著緩解:患者眩暈等臨床癥狀基本消失但未消失完全,復(fù)查經(jīng)顱多普勒發(fā)現(xiàn)椎基底動(dòng)脈血液流速改變顯著;④輕度緩解:患者眩暈等臨床癥狀有所改善,復(fù)查經(jīng)顱多普勒椎基底動(dòng)脈血液流速有所改善;⑤無(wú)效:患者眩暈等臨床癥狀無(wú)改善,復(fù)查經(jīng)顱多普勒未見(jiàn)椎基底動(dòng)脈血液流速變化。將輕度緩解、顯著緩解及完全緩解均視為治療有效,總有效率=(有效例數(shù)/總例數(shù))×100%。
2.1 兩組患者治療前后血液流動(dòng)速度的變化情況 治療前兩組患者血液流速差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而治療后兩組均較治療前明顯改善(P<0.05),而且治療組對(duì)椎基底動(dòng)脈血液流動(dòng)速度改善顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。具體結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后血液流動(dòng)速度變化的差異
注:同一組治療后與治療前比較,*P<0.05;相同指標(biāo)不同組之間比較,▲P<0.05
2.2 兩組患者臨床療效比較 對(duì)照組臨床治療的有效率為72.1%,觀察組臨床治療的有效率為93.0%,觀察組的臨床療效顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療臨床療效的比較(例,%)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 對(duì)照組有4例患者出現(xiàn)了皮膚瘙癢,1例患者面色潮紅,不良反應(yīng)發(fā)生率為11.6%,觀察組有3例皮膚瘙癢,1例面色潮紅,不良反應(yīng)發(fā)生率為9.3%,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
椎基底動(dòng)脈供血不足是一種較為常見(jiàn)的神經(jīng)血管系統(tǒng)疾病,患者多有眩暈等臨床癥狀,對(duì)患者的學(xué)習(xí)、工作造成了較大的影響。有研究指出,椎基底動(dòng)脈供血常由椎基底動(dòng)脈管腔狹窄引起,當(dāng)狹窄程度超過(guò)80%時(shí)會(huì)出現(xiàn)腦血液流速的降低,這可以導(dǎo)致患者血液循環(huán)障礙,有氧代謝異常,形成酸性代謝產(chǎn)物,其過(guò)度的積聚最終使血液呈現(xiàn)高凝狀態(tài),血流速度緩慢[6-9]。
當(dāng)前,倍他司汀是一種廣泛應(yīng)用于椎基底動(dòng)脈供血不足的治療藥物。倍他司汀是一種雙胺氧化酶,可以通過(guò)擴(kuò)張腦血管、冠狀動(dòng)脈等血管以改善其血供,尤其對(duì)擴(kuò)張椎基底動(dòng)脈血管效果更為顯著,大大增加其血流量[10]。而且,倍他司汀還可以增加耳蝸和前庭血流量,對(duì)改善椎基底動(dòng)脈供血不足患者的眩暈等臨床癥狀具有較好的療效[11]。此外,有報(bào)道稱倍他司汀還具有抑制血漿凝固及ADP誘導(dǎo)的血小板凝集作用,能延長(zhǎng)大白鼠體外血栓形成時(shí)間,還有輕微的利尿作用[12]。銀杏達(dá)莫?jiǎng)t是一種中藥,包含黃酮、銀杏苦內(nèi)酯等藥物,通過(guò)抗血小板聚集,抑制血栓素的形成及自由基的清除來(lái)達(dá)到擴(kuò)張血管的效果[13]。有文獻(xiàn)指出,銀杏達(dá)莫可以有效擴(kuò)張椎基底動(dòng)脈,顯著改善腦組織的有氧代謝,提高腦缺氧組織對(duì)氧及葡萄糖的攝取和利用效率[14-16]。兩種藥物作用機(jī)制不同,聯(lián)合使用可以增加臨床療效。本研究結(jié)果顯示,倍他司汀聯(lián)合銀杏達(dá)莫治療椎基底動(dòng)脈供血不足患者總有效率為93.0%,明顯高于單獨(dú)使用倍他司汀治療的對(duì)照組患者。而且,從兩組患者治療前后的椎基底動(dòng)脈血液流動(dòng)速度改善情況來(lái)看,采用聯(lián)合用藥治療的觀察組患者也是優(yōu)勢(shì)顯著??梢?jiàn),倍他司汀聯(lián)合銀杏達(dá)莫治療椎基底動(dòng)脈供血不足,具有較為令人滿意的臨床療效。
綜上所述,倍他司汀聯(lián)合銀杏達(dá)莫治療椎基底動(dòng)脈供血不足的臨床療效較好,不良反應(yīng)輕微,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳研茹.蚓激酶膠囊治療椎基底動(dòng)脈供血不足30例療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2009,20(7):64-65.
[2] 邵衛(wèi),黃蓓,潘宋斌,等.銀杏達(dá)莫聯(lián)合倍他司汀治療椎-基底動(dòng)脈缺血性眩暈療效觀察[J].湖北中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,10(2):29-30.
[3] 白麗,吳惠,劉珺,等.丹紅注射液聯(lián)合尼麥角林膠囊治療椎基底動(dòng)脈供血不足性眩暈的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥,2013,8(8):1085-1086.
[4] 黃培堅(jiān).長(zhǎng)春西汀治療椎基底動(dòng)脈供血不足40例臨床觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2009,20(3):47-48.
[5] Chen Z,Yang Y,Miao H,et al.Endovascular treatment for large and giant fusiform aneurysms of the vertebrobasilar arteries[J].Clinical Imaging,2013,37(2):227-231.
[6] 張潔,趙曉琴,裘雅玲.長(zhǎng)春西汀注射液治療椎基底動(dòng)脈供血不足性眩暈療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥,2013,8(6):788-790.
[7] 鄒立宇,瞿立武.倍他司汀聯(lián)合銀杏達(dá)莫治療椎基底動(dòng)脈供血不足眩暈療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2008,17(32):5015.
[8] Wang Ke-qin,Wang Zhong-gao,Yang Bao-zhong,et al.Long-term results of endovascular therapy for proximal subclavian arterial obstructive lesions[J].中華醫(yī)學(xué)雜志(英文版),2010,123(1):45-50.
[9] 方寶霞,陳富超,陸連英,等.長(zhǎng)春西汀注射液治療椎基底動(dòng)脈供血不足療效的Meta分析[J].中國(guó)醫(yī)藥,2012,7(11):1373-1374.
[10]達(dá)志河,馬維晉.倍他司汀聯(lián)合銀杏達(dá)莫治療椎基底動(dòng)脈供血不足眩暈146例療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2009,11(12):2079-2080.
[11]盧長(zhǎng)明,周傳強(qiáng).倍他司汀聯(lián)合銀杏達(dá)莫治療52例椎基底動(dòng)脈供血不足性眩暈的療效觀察[J].華西藥學(xué)雜志,2010,25(6):765-766.
[12]陳茂華,陸川,孫軍,等.椎基底動(dòng)脈狹窄支架置入前后血流動(dòng)力學(xué)變化的初步研究[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2012,14(7):871-873.
[13]朱晉坤,董文,魯玉明,等.銀杏達(dá)莫注射液對(duì)急性心肌梗死患者冠狀動(dòng)脈再通治療后QT離散度的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥,2012,7(9):1057-1059.
[14]WANG Da-ming,CHEN Hai-bo,LIU Jia-chun,et al.Treatment of patients older than 60 years with symptomatic vertebrobasilar artery stenosis[J].中華醫(yī)學(xué)雜志(英文版),2008,121(12):1068-1071.
[15]李翠芝.銀杏達(dá)莫聯(lián)合乙酰谷酰胺治療椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈療效觀察[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(13):1025.
[16]Schoen,Jessica,Boysen,Megan,Warren,Chase等.Vertebrobasilar Artery Occlusion[J].Western Journal of Emergency Medicine,2011,12(2):13-16.