何梅芳
淺析高職物流專業(yè)可持續(xù)人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建
何梅芳
對于高職院校來說,人才培養(yǎng)模式不僅直接影響教育質(zhì)量,還是人才培養(yǎng)體制改革中作用較大的一個環(huán)節(jié)。文章對高職物流教育存在的問題進行了分析,并對高職物流專業(yè)可持續(xù)人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建與實踐開展了深層次的研究,旨在培養(yǎng)更多適合社會發(fā)展需要的綜合型人才。
高職;物流人才培養(yǎng)模式;可持續(xù)發(fā)展
何梅芳/貴港職業(yè)學(xué)院教師,講師(廣西貴港537000)。
隨著改革開放的推進 ,我國物流業(yè)迅猛發(fā)展,對人才的需求量不斷增加,出現(xiàn)供求不平衡的現(xiàn)象[1],這阻礙了物流業(yè)的發(fā)展速度。面對當(dāng)前物流業(yè)存在的問題,高職院校開展深層次的改革就顯得極其重要。
1.目標(biāo)定位脫離現(xiàn)實。高職院校制定人才培養(yǎng)目標(biāo)的根據(jù)應(yīng)是社會對人才的需要,不能盲目地只參照過去物流業(yè)的人才標(biāo)準(zhǔn),否則就會出現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)涉及領(lǐng)域小,未關(guān)注學(xué)生應(yīng)具備何種能力及未來工作崗位特點等諸多情況。
2.教師綜合素質(zhì)低。跟國外一些類似的學(xué)校相比,我國高職院校開設(shè)物流專業(yè)的歷史短,其前身多為管理、經(jīng)濟以及計算機專業(yè),教師專業(yè)知識水平較低,并且沒有相應(yīng)的教學(xué)經(jīng)驗。
3.教學(xué)重理論輕實踐。高職教學(xué)注重理論而忽略實踐是一直都存在的問題,教學(xué)內(nèi)容不能有效地與物流行業(yè)的要求相適應(yīng)[2]。教學(xué)主要以講授理論知識為重點,輕視實踐能力的培訓(xùn),學(xué)生大部分動手能力差,綜合素質(zhì)低。
4.教學(xué)經(jīng)費缺乏。我國大多數(shù)高職院校辦學(xué)時間短,學(xué)校的資金主要花費在擴大規(guī)模上,物流專業(yè)所需的經(jīng)費則捉襟見肘。物流專業(yè)的操作性很強,除需要大量硬件設(shè)備,還需要建立相應(yīng)的實習(xí)基地,但高職院校教學(xué)經(jīng)費的匱乏卻使之難以實現(xiàn)。
可持續(xù)人才培養(yǎng)模式指整個培養(yǎng)過程分為計劃、實施、檢查以及處理4個部分,每個部分均可以有序開展,同時給人才培養(yǎng)目標(biāo)方向一致性提供保障。可持續(xù)人才培養(yǎng)模式與普通人才培養(yǎng)模式存在差別,是因為其具有明顯的特點,即時代性、職業(yè)性、雙重性以及互利雙贏性。一是時代性??沙掷m(xù)人才培養(yǎng)模式一方面體現(xiàn)現(xiàn)代教育的根本特征,另一方面能滿足我國經(jīng)濟與科技發(fā)展的需要。二是職業(yè)性??沙掷m(xù)人才培養(yǎng)模式的實行,要按照企業(yè)的具體情況,由合作雙方確定人才培養(yǎng)類型,確認(rèn)工作的內(nèi)容、職責(zé)以及任務(wù),確定學(xué)生需要掌握的能力,高職以此為基礎(chǔ),與企業(yè)一起設(shè)計人才培養(yǎng)計劃、課程以及教學(xué)內(nèi)容。一方面培養(yǎng)學(xué)生的綜合職業(yè)素質(zhì),另一方面還能增加其職業(yè)競爭力。三是雙重性。可持續(xù)人才培養(yǎng)模式擁有企業(yè)與學(xué)校兩個環(huán)境,能夠確保學(xué)習(xí)與工作融為一體,校企雙方均參與到其中,任何一方均不可以缺少。四是互利雙贏性??沙掷m(xù)人才培養(yǎng)模式嘗試安排學(xué)生到企業(yè)工作訓(xùn)練其實踐能力,這不僅可以提高學(xué)生的綜合素質(zhì),同時還能提高學(xué)校的辦學(xué)能力。此外,企業(yè)參與到人才培養(yǎng)過程中,根據(jù)需要制定培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),為企業(yè)培養(yǎng)大量優(yōu)秀的人才,具有互利雙贏性。
1.細(xì)分學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)。將學(xué)生的學(xué)習(xí)階段具體分為多個環(huán)節(jié),這不僅使培養(yǎng)體系合理化,也能驗證人才培養(yǎng)是否與工學(xué)內(nèi)容相互結(jié)合,所以,學(xué)校應(yīng)該對理論和實踐兩個學(xué)習(xí)階段進行細(xì)分。比如將理論學(xué)習(xí)具體劃分成職業(yè)核心、職業(yè)基礎(chǔ)以及基本素養(yǎng)等階段,其中的職業(yè)核心還能進一步具體細(xì)分為業(yè)務(wù)管理以及整體優(yōu)化等階段,再按照學(xué)習(xí)規(guī)律,結(jié)合校企合作的實際情況開展相關(guān)工作。
2.工學(xué)交替。對于學(xué)生來說,要掌握專業(yè)知識與技術(shù),必須通過長時間的鞏固與實踐,而學(xué)習(xí)物流專業(yè)時也不例外[3],所以,高職院校就要和企業(yè)合作,采取工學(xué)交替的培養(yǎng)模式。學(xué)生在學(xué)校和企業(yè)的幫助下,將課堂上所學(xué)的知識應(yīng)用在工作上,在自我鍛煉的同時也對物流行業(yè)有一個全面的認(rèn)識,確保在未來可以有效地工作。
3.重視循環(huán)實施。高職院校在構(gòu)建可持續(xù)物流人才培養(yǎng)模式過程中,必須重視循環(huán)內(nèi)容,為培養(yǎng)合格的人才提供保障。工學(xué)交替以及各個階段的學(xué)習(xí)是一個循環(huán)過程,正是由于此循環(huán)的存在,才形成人才培養(yǎng)的大循環(huán),不管大小循環(huán),均是一個優(yōu)化過程。通過不斷循環(huán)使高職院校各個方面呈現(xiàn)階梯式提升趨勢,培養(yǎng)出更多適合社會發(fā)展的人才,在循環(huán)遞進中給人才培養(yǎng)模式的可持續(xù)發(fā)展提供動力。
1.將教學(xué)改革成果落實到位。高職院校在物流教學(xué)改革方面取得了許多研究成果,可是受到學(xué)校教學(xué)條件以及資源等多個方面的制約,未能具體落實到位[4]。因此,高職院校應(yīng)采取有效方法,例如對教室重新布局等,不斷地推動教學(xué)科研成果落實到實際教學(xué)中,提高學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)和學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)出綜合能力較強的人才。
2.加大校企合作力度。高職院校必須注重構(gòu)建校企合作機制,物流教學(xué)活動需要在企業(yè)提供的幫助下開展,所以,不斷加大和企業(yè)合作的力度很有必要[5],這會改變當(dāng)前校企合作多數(shù)只停留在紙上協(xié)議的情況。構(gòu)建新穎的校企合作制度,建立校內(nèi)外實訓(xùn)基地,提高校企雙方在教學(xué)、實訓(xùn)等方面的合作力度,可保證校企雙方的利益。高職院校能夠獲取社會所需人才類型的資料,使培養(yǎng)的人才符合企業(yè)需求,而企業(yè)在該平臺能夠獲得其發(fā)展需要的人才,進而使企業(yè)不斷發(fā)展。
3.改革課程體系。高職院校與本科院校相比,其職業(yè)性較強,所以要對課程體系進行合理改革,制定培養(yǎng)目標(biāo),保證其開展的教學(xué)活動可以在最大程度上與企業(yè)物流運作過程接近。由此,高職院校的物流教學(xué)必須改變重理論輕實踐的現(xiàn)狀,加大校企合作的力度,堅持實踐與理論共同發(fā)展的原則[6]。以物流過程為基礎(chǔ)對課程進行合理改革,使學(xué)生全面了解物流行業(yè)的具體情況,據(jù)此制定出有效的職業(yè)生涯規(guī)劃;院校制定出有效的人才培養(yǎng)計劃并合理實施,保障其培養(yǎng)的人才符合社會需要;對于企業(yè)來說,減少招聘人員的花費以及縮短新員工的試用時間,推動企業(yè)快速發(fā)展。
綜上所述,可持續(xù)人才培養(yǎng)模式在高職院校物流專業(yè)中的構(gòu)建與實踐,可以使學(xué)校培養(yǎng)出更多適合社會發(fā)展需要的人才;使學(xué)生對物流行業(yè)有全面了解,從而制定合理的職業(yè)生涯規(guī)劃;企業(yè)減少招聘員工的花費,使新員工快速融入企業(yè)中,進而推動企業(yè)的發(fā)展。由此,高職院校必須積極構(gòu)建和實施可持續(xù)人才培養(yǎng)模式,為社會培養(yǎng)更多綜合能力強的人才。
:
[1]許崇華,王娜.“PDCA”人才培養(yǎng)模式在職業(yè)教育中的實踐
[J].科技信息,2011,10(23):125-126
[2]李選芒,趙居禮.高職物流管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新與實踐[J].教育與職業(yè),2011,20(9):256-257
[3]武克華,李艷麗.構(gòu)建校企合作人才培養(yǎng)模式下的高職教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系 [J].北京市經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報,2011,10(1):189-190
[4]王杰敏.深化高職教育校企合作的對策分析[J].山西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報,2010,29(1):289-290
[5]謝華.高職工學(xué)交替與頂崗實習(xí)教學(xué)模式的應(yīng)用研究[J].武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2010,16(2):159-160
[6]趙楊.高職院校校企合作問題探析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2011,25(5):178-179
G71
B
1671-6531(2014)24-0139-02
責(zé)任編輯:丁金榮