支鵬飛
常熟市第一人民醫(yī)院,江蘇常熟 215500
前列腺疾病是男性常見疾病,其中前列腺癌和前列腺增生的發(fā)病率呈逐年增加的趨勢[1]。隨著超聲診斷的發(fā)展,尤其是經(jīng)直腸超聲的運用,前列腺的聲像圖更加清晰,能夠發(fā)現(xiàn)小病灶和病灶內(nèi)血流情況,具有較高的分辨率和診斷準(zhǔn)確率,為患者的臨床治療和預(yù)后提供一定的依據(jù)[2]。為了探討經(jīng)直腸超聲對彌漫浸潤型前列腺癌與前列腺增生的鑒別作用,本文選取2010年6月—2013年5月我院收治的經(jīng)臨床病理確診的24例彌漫浸潤型前列腺癌和46例前列腺增生患者作為研究對象進行分析,結(jié)果報道如下。
資料來源于2010年6月—2013年5月我院收治的經(jīng)臨床病理確診的24例彌漫浸潤型前列腺癌和46例前列腺增生患者,分別作為前列腺癌組和前列腺增生組,前列腺癌組中年齡在53~75歲之間,平均年齡為(63.5±2.8)歲,臨床表現(xiàn):排尿困難18例,尿頻15例,血尿14例,肺轉(zhuǎn)移2例,骨轉(zhuǎn)移5例;前列腺增生組中年齡在53~74歲之間,平均年齡為(63.7±2.7)歲,臨床表現(xiàn):排尿困難25例,尿頻30例,血尿5例。兩組患者在年齡、臨床表現(xiàn)等一般資料上不存在顯著差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
采用ESAOTE MYLAB70 XVISION 彩色超聲診斷儀,使用直腸探頭經(jīng)直腸超聲檢查,探頭頻率為7.5MHz?;颊咴跈z查前排空大便,用灌腸進行清潔,患者取側(cè)位位,對前列腺圖像進行橫、縱、斜冠狀切面進行掃描,觀察前列腺的大小形態(tài)、聲像圖特征、內(nèi)部回聲,觀察內(nèi)外線界限是否清楚,病灶的厚度,病灶血流信號,搏動指數(shù)(PI),可疑區(qū)域周邊血流流速(Vs)。
采用SPSS 17.0 軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用t 檢驗,用()表示,P<0.05 說明具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組在邊界形態(tài)、內(nèi)外腺界限、回聲均勻程度上存在顯著差異(P<0.05),在血流豐富程度、RI 上差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果見表1。
彌漫浸潤型前列腺癌和前列腺增生的共同特點為前列腺異常增大,向膀胱內(nèi)隆起,形態(tài)不規(guī)則,內(nèi)外腺比例異常,外腺回聲相對較強,內(nèi)腺回聲相對較低,均出現(xiàn)增生結(jié)節(jié)。而彌漫浸潤型前列腺癌特異表現(xiàn)為外腺或者內(nèi)外腺交界區(qū)出現(xiàn)局灶性強回聲或低回聲,外腺局部出現(xiàn)異常隆起,內(nèi)腺局部出現(xiàn)蠶食樣缺損,回聲連續(xù)性差,甚至中斷;前列腺增生出現(xiàn)內(nèi)腺擠壓外腺導(dǎo)致其變薄,回聲呈連續(xù)性。
彌漫浸潤型前列腺癌和前列腺增生是男性常見的惡性腫瘤[3],隨著人口老齡化的增加,其發(fā)病率也呈現(xiàn)逐年增加的趨勢。彌漫浸潤型前列腺癌和前列腺增生多發(fā)生于老年人,其中前列腺癌是導(dǎo)致歐美男性惡性腫瘤死亡的首要原因[4-5];而前列腺增生多發(fā)生在前列腺中葉,而患者可能在增生的基礎(chǔ)上出現(xiàn)癌病,從而形成一個互相關(guān)聯(lián)的動態(tài)模式[6-7]。
彩色多普勒超聲檢查已經(jīng)成為前列腺檢查的一種有效方法,而經(jīng)直腸超聲更加經(jīng)濟實惠,診斷準(zhǔn)確率更高,對患者的治療和預(yù)后起著重要作用[8-9]。通過本研究發(fā)現(xiàn),彌漫浸潤型前列腺癌和前列腺增生具有相同點和不同點,共同特點為前列腺向膀胱內(nèi)隆起,異常增大,形態(tài)不規(guī)則,內(nèi)外腺比例異常,外腺回聲相對較強,內(nèi)腺回聲相對較低,均出現(xiàn)增生結(jié)節(jié)。而前列腺增生出現(xiàn)內(nèi)腺擠壓外腺導(dǎo)致其變薄,回聲呈連續(xù)性;彌漫浸潤型前列腺癌特異表現(xiàn)為外腺或者內(nèi)外腺交界區(qū)出現(xiàn)局灶性強回聲或低回聲,外腺局部出現(xiàn)異常隆起,內(nèi)腺局部出現(xiàn)蠶食樣缺損,回聲連續(xù)性差,部分出現(xiàn)中斷。此外,超聲診斷發(fā)現(xiàn),彌漫浸潤型前列腺癌前列腺邊界不規(guī)則、內(nèi)外腺界限不清、回聲不均勻所占比例分別為66.7%、75.0%、50.0%,前列腺增生分別為6.5%、26.1%、6.5%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;而彌漫浸潤型前列腺癌條狀血流≤3 條占70.8%,前列腺增生占69.6%,血流RI 分別為(0.74±0.09)和(0.72±0.10),差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,這與徐素珍[10]等人的研究結(jié)果存在差別,這可能是因為本研究中測量的是前列腺癌灶和增生內(nèi)腺血流,而徐素珍等人研究是測量的隨機血流。
總之,彌漫浸潤型前列腺癌和前列腺增生存在諸多相同點和異同點;經(jīng)直腸超聲檢查對前列腺邊界、內(nèi)外腺關(guān)系、內(nèi)部回聲均勻程度,能夠?qū)浡櫺颓傲邢侔┡c前列腺增生進行有效的鑒別,具有重要的臨床診斷價值。
[1]張學(xué)群,陳鈺儀,趙萍,等.前列腺特異抗原和經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)前列腺穿刺活檢對前列腺癌的診斷價值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,14(5):320-322.
[2]劉新穎,趙亮,李興華,等.經(jīng)直腸超聲造影對前列腺癌的定量診斷價值[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2012,41(2):92-95.
[3]張思州,張融融,張唯力.超聲檢查和常規(guī)磁共振對前列腺增生的診斷價值[J].中國男科學(xué)雜志,2012,26(2):61-64.
[4]雷志鍇,許亮,方建華,等.雙平面經(jīng)直腸超聲對小體積前列腺增生的診斷價值[J].中國基層醫(yī)藥,2010,1(22):3096-3097.
[5]蔡冰,姜新,李葉平.磁共振與經(jīng)直腸超聲在測定前列腺移行帶體積上的比較[J].中國醫(yī)師進修雜志:外科版,2009,32(9):40-42.
[6]韓麗靜.經(jīng)直腸彩色多普勒超聲對前列腺增生與前列腺癌的鑒別診斷研究價值[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(16):74-75.
[7]傅軍紅,周長春,盧大喬,等.BPH 患者前列腺內(nèi)腺動脈血流阻力指數(shù)的測定及臨床意義[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(9):40-42.
[8]張明,蒲一宏,李春林.尿動力學(xué)聯(lián)合經(jīng)直腸超聲檢查在前列腺增生患者治療中的意義[J].醫(yī)學(xué)信息:下旬刊,2010,23(8):115-116.
[9]廖新紅.經(jīng)直腸超聲檢測在前列腺增生癥及前列腺癌診斷中的應(yīng)用[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2010,1(6):12-14.
[10]徐素珍,郭建斌.經(jīng)直腸超聲在前列腺良惡性結(jié)節(jié)診斷中的價值[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,1(20):81-82.