武 勝
(河津市水利局,山西 河津 043300)
2006年,水利部部召開了全國流域機構(gòu)水政工作研討會,就流域機構(gòu)與行政區(qū)域事權(quán)劃分為題進行了研討。通過與會領導和專家的認真探討,就流域機構(gòu)與行政區(qū)域水事事權(quán)劃分后、通過建立協(xié)商、協(xié)調(diào)機制才能使管理行為得予實現(xiàn)達成共識。但是,在此機制下,流域機構(gòu)所直屬的二級管理單位如何建立協(xié)商機制、如何發(fā)揮其水資源管理工作中的應有作用未做成果性研究。
多年來,流域二級機構(gòu)在水資源管理特別是防汛抗旱工作中發(fā)揮著積極作用并取得了很多的良好經(jīng)驗,但是由于現(xiàn)有的管理體制和機制不健全、法律地位不明確、事權(quán)劃分不清晰等原因,給更好的工作帶來了諸多困難。主要表現(xiàn)在:
一是流域二級機構(gòu)的事業(yè)單位性質(zhì)決定了軟弱的工作力度。流域二級機構(gòu)被定性為事業(yè)單位,缺乏必要的行政執(zhí)法權(quán)力,必須通過授權(quán)才具有水行政執(zhí)法的法定職權(quán),而除了《關(guān)于流域管理機構(gòu)決定<防洪法>規(guī)定的行政處罰和行政措施權(quán)限的通知》文件規(guī)定的授權(quán)外,任何法律法規(guī)、部門規(guī)章均未對其他工作職責予以授權(quán)。
二是流域二級機構(gòu)的具體職權(quán)劃分較不明確。在流域管理與區(qū)域管理相結(jié)合的管理體制下,流域二級機構(gòu)代表流域利益,地方政府水行政主管部門代表地方利益,這樣就導致在水資源管理中因所維護利益的不同而不可避免地會發(fā)生相互爭權(quán)或推諉。
三是多頭管水的影響令流域二級機構(gòu)工作舉步維艱。七大流域管理機構(gòu)設置在水利部之下,作為其派出機構(gòu),無法解決部門間水資源監(jiān)管權(quán)的沖突問題。除眾所周知的水污染防治問題外,涉水部門還有農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、交通、林業(yè)、建設、地礦等,流域機構(gòu)尚且不能協(xié)調(diào)部門之間的矛盾和糾紛,作為流域機構(gòu)下屬的二級機構(gòu),面對九龍治水的復雜局面,處理該類事宜自然是紙上談兵。
筆者認為,解決當前體制下上述問題的主要措施為:構(gòu)建流域二級機構(gòu)與行政區(qū)域防汛抗旱協(xié)商機制,具體實現(xiàn)方式為施行防汛抗旱聯(lián)席會議制度。
流域二級機構(gòu)在防洪調(diào)度中均嚴格執(zhí)行水利部、流域機構(gòu)命令,多年來很好的履行了防汛職責,為保一方安瀾作出了卓越貢獻。但作為具體事務(如雨洪資源利用、跨流域調(diào)水、水庫聯(lián)合調(diào)度等)的執(zhí)行者,加強與行政區(qū)域有關(guān)單位、部門的協(xié)商工作,可以更好的落實好防汛抗旱工作。
完成防汛抗旱協(xié)商機制的構(gòu)建,主要包括以下三個方面:
一是成立組織機構(gòu),成員由流域二級機構(gòu)與行政區(qū)域有關(guān)部門組成;二是建章立制,制定施行上述組織機構(gòu)的一系列規(guī)章制度;三是落實聯(lián)席會議。
2.2.1 指導思想
以科學發(fā)展觀為指導,以實現(xiàn)人水和諧為目標,體現(xiàn)國家對水資源開發(fā)利用和保護的總體部署和宏觀管理,實行最嚴格的水資源管理制度,大力加強民生水利,協(xié)調(diào)好經(jīng)濟社會發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護和水資源開發(fā)利用的關(guān)系。以人為本、統(tǒng)籌兼顧、保護優(yōu)先、合理開發(fā)、互惠互利、加強協(xié)商,根據(jù)水資源自然屬性、開發(fā)現(xiàn)狀及未來需求,統(tǒng)一配置水資源,加強水資源的開發(fā)利用與保護,促進水資源的可持續(xù)利用。要在保護中開發(fā),在開發(fā)中保護。
2.2.2 原則
第一,尊重客觀規(guī)律、依法治水。第二,堅持水資源開發(fā)利用與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。第三,堅持統(tǒng)一配置、科學管理。第四,堅持因地制宜、突出重點。
2.3協(xié)商機制建立的條件——法律條件
自20世紀80年代以來,我國大力加強水法律法規(guī)體系建設,目前已經(jīng)頒布實施了 《水法》、《水污染防治法》、《水土保持法》、《防洪法》、《河道管理條例》、《防汛條例》、《水文條例》、《河道管理范圍內(nèi)建設項目管理的有關(guān)規(guī)定》、《水功能區(qū)管理辦法》、《海河獨流減河永定新河河口管理辦法》等一系列法律法規(guī)、部門規(guī)章,明確了防汛抗旱及水資源調(diào)度體制為流域管理與行政區(qū)域管理相結(jié)合,經(jīng)過20多年來的具體實踐,法律體系日趨完善,流域管理與行政區(qū)域管理模式不斷深化,這些都為流域二級機構(gòu)與行政區(qū)域協(xié)商機制的建立奠定了法律基礎。
中央機構(gòu)編制委員會辦公室批復流域機構(gòu)“三定”方案明確:流域機構(gòu)作為水利部的派出機構(gòu),代表水利部行使所在流域和授權(quán)區(qū)域內(nèi)的水行政主管職責。流域機構(gòu)作為水利部的派出機構(gòu),為具有行政職能的事業(yè)單位。流域二級機構(gòu)與流域機構(gòu)一樣,行政執(zhí)行人員依照國家公務員制度管理,這使流域二級機構(gòu)各級機關(guān)工作人員在身份上體現(xiàn)了流域機構(gòu)的法律和行政地位,體現(xiàn)了流域二級機構(gòu)作為派出機構(gòu)的機構(gòu)性質(zhì),使流域二級機構(gòu)的人員身份與其職責、地位、機構(gòu)性質(zhì)相適應,為流域二級機構(gòu)行使有力的監(jiān)督管理和進行有效地協(xié)調(diào),建立權(quán)威、高效、協(xié)調(diào)的流域管理體制創(chuàng)造了條件。
建國伊始,我國水利事業(yè)即開始了翻天覆地的迅猛發(fā)展,水利投資規(guī)模日益加大,水利基礎設施建設一日千里。特別是1998年以來,水利建設投資進一步大幅度增加,水利建設大規(guī)模展開,水利投資結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,水利基礎設施能力得到顯著增強。國家大規(guī)模的進行水利投入,充分表明了水利作為基礎產(chǎn)業(yè)的重要地位。2011年,中央一號文件給未來幾年水利工作指明了方向,這表明在今后的水利事業(yè)進程中,水利工作者身上的擔子會越來越重。正因為如此,如何更好的發(fā)揮水利資金效益、促進水利工作的更好更快發(fā)展,就成為了流域二級機構(gòu)和行政區(qū)域水利部門需要研究、探討、合作的重要話題和努力方向。
4.1.1 法律保障
1)國家現(xiàn)有法律如《水法》、《防洪法》、《行政許可法》等逐步完善;2)制定并施行針對于全國主要江河湖泊流域的 《流域管理法》;3)以《流域管理法》為基礎,對各大江大河流域制定專門的流域管理法規(guī)。
4.1.2 組織保障
為了確保流域二級機構(gòu)與行政區(qū)域防汛抗旱及水資源調(diào)度協(xié)商機制的運行實現(xiàn),需要構(gòu)建一個實體的工作平臺,保障具體工作的有效開展,具體包括機構(gòu)稱謂、參與成員、工作制度等幾個方面。
4.1.3 技術(shù)保障
(1)加強水文預報等基礎工作,提高精度;(2)研究、推廣雨洪資源利用成果;
(3)探討水資源調(diào)度新模式、新舉措,如探索跨流域調(diào)水長效機制,加強水庫聯(lián)合調(diào)度研究和推廣等;
(4)強化水利科技工作,著力拓展科技成果轉(zhuǎn)化。
基于流域二級機構(gòu)與行政區(qū)域的協(xié)商結(jié)果申請投資,實現(xiàn)中央投資與地方投資的有機結(jié)合。
防汛抗旱聯(lián)席會議,是防汛抗旱協(xié)商機制的具體表現(xiàn)型式。對于年度防汛抗旱全面工作,在確保防汛應急工作萬無一失的前提下,對其他具體事宜采用聯(lián)席會議予以溝通協(xié)商。
會議運行機制:
會議層次:
流域二級機構(gòu)防汛抗旱聯(lián)席會議,可以采用三個層次的具體會議形式來實施。一是防汛抗旱聯(lián)席會議年會。該會議主要解決年度防汛抗旱工作中可能存在的重大問題,會議層次最高,屬于年度工作的綱領性會議,采用例會制度。