陳慶江
【摘 要】財務報告是反映一個企業(yè)在發(fā)展過程中流動資金的財務信息的重要表現(xiàn)形式,在進行財務報告的制定過程中,往往受傳統(tǒng)思想的影響,大部分的財務報告依舊停留在重視形式而忽略實質的范疇中。這種財務報告的內部往往存在著大量的紕漏,不能夠將信息進行完整的概述,導致了企業(yè)財務報表存在大量的邏輯混亂,對企業(yè)的發(fā)展以及策略的制定造成了影響。
【關鍵詞】會計;財務報表;若干問題
社會經濟發(fā)展速度的不斷提升,促進了在市場經濟體制下各企業(yè)的有效建設,使企業(yè)之間的競爭壓力不斷的增大,但是與此同時,在競爭壓力不斷增大的今天,企業(yè)的實力也在逐步的增強,最終導致了原有單一財務報表已經不能夠滿足當代企業(yè)發(fā)展的需求。面對社會建設過程中企業(yè)內部對財務報告質量需求的不斷提升,財務報告中存在的若干問題也浮出水面。
一、重視形式而忽略實質
在進行會計報告匯報時,用該注重將實質性原則作為匯報的基本原則,摒棄一切虛頭巴腦的形式主義。所以在進行會計資料的匯報過程中,應該強調反映加強對會計資料的真實性反映,將在資料整理過程中所要表達的重要事宜以及交易進行表達,所以在資料的上報過程時就應該重視以財務實際經濟實際的進出數(shù)據(jù)位依據(jù)、而不是單一的通過用法律的形式對財務進行核算以及管理。所以,通過分析可以發(fā)現(xiàn)在財務報告中事項與相關交易所表現(xiàn)出老的經濟實質與我們所提高的法律實質如果存在一定的差異時,在進行會計核算的過程中就應該本著以事實為基礎的角度出發(fā),進行財務數(shù)據(jù)的處理。但是,在現(xiàn)實的生活中,財務會計在進行處理實質性問題時往往會被現(xiàn)行的經濟實質法律所代替,最終導致會計失去了主導地位。
二、重視成本而忽略價值
成本與價值是財務管理中重要的組成部分,從宏觀理論的角度分析,成本是一個企業(yè)發(fā)展過程中財務資產的存量特征,而價值則可以理解為財務資產的流量特征。通過將現(xiàn)行實施的財務會計的確定性以及穩(wěn)健性等特征,我們可以從中發(fā)現(xiàn),財務報告的可信度成為了影響財務會計方式中對成本以及價值影響的重要因素,是否具有足夠的可信度直接導致了財務會計在工作過程中重視成本而忽略價值等問題的出現(xiàn)。在進行價值重視的過程中,對相應的財務部門在處理財務信息的過程中提出了更為具體的要求。通過對兩種概念的宏觀價值分析,可以清晰的發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)實的財務工作處理中,二者均占有舉足輕重的地位。
三、爭取對資產負債觀進行體現(xiàn)而不是體現(xiàn)收入費用觀
企業(yè)在在進行財務管理的過程中,往往對財會報告中整體框架的資產負債進行大篇幅的描述,而忽略了重要的損益表為主的主要收入費用觀,并且由于執(zhí)行力度以及監(jiān)管力度比較地下,導致了在進行財務報告的執(zhí)行過程中不能有效的將正確的觀念落實到實處。在實際的工作過程中,財務報告中所反映的是對該企業(yè)在單位時間的利潤數(shù)據(jù)以及利潤收入,對該過程中整個企業(yè)對外的交易以及資金流動狀況并沒有詳細的介紹。不過,在進行財會信息報告的制定過程中,相關領導恰恰需要的是企業(yè)在對外貿易中的資金流動情況,因為這種資金的流動數(shù)據(jù)與企業(yè)評估股利以及在未來償還債務的過程中都具有決定性的影響作用,不僅如此,由于企業(yè)的發(fā)展本身就是為了創(chuàng)造更多的利潤,只有了解的企業(yè)內部對外的資金流動狀況,才能夠進行正確的投資戰(zhàn)略調整。同時國家稅務機關也能夠準確的監(jiān)督企業(yè)資金流的運轉狀況,并進行合理的稅費征收。
四、財務報表在對信息進行紕漏時內容缺乏完整性
財務報表的主要目的是為了提供一份具有數(shù)據(jù)完整性、正規(guī)性、準確性等相關特性的實用性財務報表,從客觀的角度出發(fā),完整性在財務報表的實際應用中也是具有相對意義的,在繼續(xù)擰財務報表的上報過程中,所有的財務報表都存在共有的弊端,那就是在報表中所涉及到的問題與上一期的財務報表中存在一定的關聯(lián),從某種意義上進行分析,你會清晰的發(fā)現(xiàn)實際上這種缺點就是上一期缺點的衍生物。財務報表在信息的上報過程中,不完整性是有目共睹的,這種性質主要體現(xiàn)在諸多的財務報表具有“共通目的”面對社會發(fā)展過程中,企業(yè)之間的激烈競爭,財務會計部門的執(zhí)行能力以及建設規(guī)模正在不斷的擴大,這就導致了會計信息在進行上報的過程中必須尋求一種可以打破“共通目的”報表形式的一種具有自我特性的專業(yè)財務報表。
五、不重視對未來可能經濟活動的預測
當前的財務會計報告方式一般情況下都是對過去會計數(shù)據(jù)的記錄整理表,這遠遠無法與當前經濟發(fā)展的形勢以及對財務會計報告提出的新要求相適用。因此,需要對財務會計報告從會計的基本假設、目標以及對象等方面出發(fā)進行更高層次的處理。當前在經濟活動中,對于歷史經濟活動的重視程度要遠遠高于未來經濟活動,這就忽視了會計對象在過去、現(xiàn)在以及將來三個方面的同時發(fā)展性,與財務會計未來的發(fā)展要求不相符,應該積極進行觀念的改正,才能與未來會計發(fā)展的趨勢相適應。
六、不重視對未來可能經濟活動的預測
會計財務報告是反映企業(yè)在發(fā)展過程中內部資金的有效流動狀況的一種表現(xiàn)形式,但是由于相關報告總是欲蓋彌彰,在進行制作的過程中往往總是將上一期報告中存在的問題進行衍生性的變化,進行信息傳遞的敷衍了事,導致了現(xiàn)行財務信息報告存在一定的“共通目的”,導致其實用性大大降低,對企業(yè)決策著在制定合理的市場營銷策略時造成了一定的負面影響。
1.建立交互式按需報告模式
傳遞企業(yè)發(fā)展過程中的財務信息流通的實際狀況,是財務報告主要想反映的事實狀況。在進行財務報告信息獲取的過程中,一部分是相應的外部信息使用者對相關企業(yè)財務信息的索取,其次他們在進行信息索取的過程中,往往又不能進行合理有效的篩選,最終導致了手中握著大量的企業(yè)財務報表信息,卻只能束手無策的無法進行有效的篩選。所以,通過分析我們可以發(fā)現(xiàn),這類人實際上需要的是企業(yè)內部的信息,在進行信息的交換過程中,為了滿足這類人對財務報告信息的需求,就必須建立一種相互溝通的有效機制,讓外部的信息獲取者走進企業(yè)的發(fā)展中,并通過規(guī)定以及監(jiān)督使其能夠在一定的范圍內獲得自己需要的信息,改變用戶被動接受信息的現(xiàn)狀。這種信息的雙向傳遞方式,能夠打破企業(yè)與使用者之間存在的采集問題,提高資本在市場中的運作效率。所以在進行財務報告的設計過程中可以根據(jù)使用者的要求通過信息反饋系統(tǒng)進行財務報表的自動聲場,滿足他們對信息的獲取欲望。但是,在進行財務報表的交互過程中,必須建立合理的監(jiān)督體制,強化信息運作的安全性以及真實性。
2.建立實時報告系統(tǒng)
財務報告作為一種反應企業(yè)內部資金流動狀況的報告系統(tǒng),在進行財務信息的上報過程中,為經營者在進行企業(yè)發(fā)展方向方面做出的決策提供了重要的理論依據(jù)。在企業(yè)的建設過程中,所謂的實時報告可以分為相對實時以及絕對實時。這二者之間存在著一定的區(qū)別,企業(yè)在發(fā)展建設過程中,可以依據(jù)自身的收益狀況進行調整,既可以實行絕對實時報告,也就是每次發(fā)生交易,并交易成功之后均需要進行一次報告。也可以實施絕對實時報告,也就是說可以十天或者半個月進行一次報告。從上面的情況介紹中,也可以發(fā)現(xiàn)實施實時財務報告對于企業(yè)內部的IT技術具有相對較高的要求,不過這種財務信息的上報方式具有及時性、有效性,能夠為企業(yè)的決策者在進行企業(yè)的管理過程中積極的了解企業(yè)內部的資金流動狀況以及市場的發(fā)展行情,為企業(yè)的發(fā)展在短時間內做出決定性的決策具有至關重要的影響作用。
3.擴大財務報告信息披露的范圍
從現(xiàn)有的情況來看,無形資產在企業(yè)持續(xù)經營中的地位至少在目前還沒有重要到可以完全取代有形資產的地步,因此,會計系統(tǒng)在揭示無形資產的同時,不能忽視對有形資產的計量。鑒于當前各方面條件尚未成熟,為解決信息使用者的燃眉之急,可以借鑒美國財務會計準則委員會(FASB)和國際會計準則委員會(IASC)在金融工具問題上的做法:首先著重解決相關信息的披露問題,暫時繞過確認與計量問題,待相關時機成熟之后,再研究確認與計量的實務操作。在未解決之前,可以遵循充分揭示原則,即凡是為達到公正表達企業(yè)經濟事項所必需的信息,均應完整提供,使用戶易于理解。對無形資產信息的披露可采用表內與表外結合的方式。以便更好地反映知識資本的價值和獲取收益的能力,突出人力資本為中心的知識資本的重要地位,從總資本保全角度報告會計信息,會計上能予以量化的無形資產應盡可能加以量化。
七、結語
企業(yè)在發(fā)展過程中對財務報告的重視程度正在逐漸的加深,但是隨之而來的財務報告中所存在的問題也為企業(yè)的發(fā)展敲響了警鐘。所以在進行財務報告的問題的處理過程中,應該設定專業(yè)的目標、對象,對財務報告中所存在的本質問題進行實質性的改革。
參考文獻:
[1]于海燕,黃一鳴.會計信息對上海證券市場股票價格影響作用的實證分析[J].商業(yè)研究,2010年04期