葉 穎,王曉春,陳 華,李顯文
(遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科,貴州遵義 563003)
外周動(dòng)脈疾?。╬eripheral arterial disease,PAD)是2型糖尿?。═2DM)大、中血管并發(fā)癥的一部分,由于累及下肢較多、并且嚴(yán)重,又稱為下肢動(dòng)脈疾?。╨ower extremity arterial disease,LEAD)。有研究顯示,LEAD發(fā)病率占糖尿病慢性并發(fā)癥的3.9%,在大血管并發(fā)癥中,發(fā)病率僅次于心、腦血管并發(fā)癥[1]。近年來(lái)較多研究顯示高尿酸血癥與糖尿病大血管并發(fā)癥密切相關(guān)[2],高尿酸血癥與冠心病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān),與缺血性腦卒中關(guān)系尚有爭(zhēng)論。而LEAD是預(yù)測(cè)心腦血管事件發(fā)生的重要因子,那么在T2DM患者中高尿酸血癥與LEAD是否存在相關(guān)性,目前仍需要進(jìn)一步的研究。本研究通過(guò)對(duì)82例T2DM患者血尿酸(SUA)、血糖、糖化血紅蛋白(HbA1c)、血脂、C肽、尿微量蛋白(MAU)以及是否合并LEAD進(jìn)行分析,旨在探討T2DM患者SUA水平與LEAD之間的相關(guān)性,為降低T2DM合并高尿酸血癥患者LEAD的發(fā)生率,阻止、延緩其發(fā)展提供臨床依據(jù)。
1.1 一般資料 選取遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科2009年12月至2010年12月住院T2DM患者82例,其中,男48例,女4例,年齡40~85歲,病程2~20年;以是否合并下肢動(dòng)脈疾病,將其分為T2DM合并LEAD的LEAD組(27例)及T2DM無(wú)LEAD的無(wú)LEAD組(55例)。所有入選者均未使用過(guò)影響SUA生成與排泄的藥物。排除糖尿病急性及原發(fā)性腎病、痛風(fēng)等患者,排除踝肱指數(shù)(ankle brachial index,ABI)>1.4的可疑動(dòng)脈鈣化者,其中ABI=踝動(dòng)脈收縮壓/肱動(dòng)脈收縮壓。
1.2 方法
1.2.1 檢測(cè)相關(guān)生化指標(biāo) 禁食12h于次日清晨采集肘靜脈血,分別檢測(cè)空腹血漿葡萄糖(FPG)、餐后2hFPG、糖化血紅蛋白(HbA1c)、空腹C肽,餐后2hC肽,三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、血尿素(SURBA)、血肌酐(Scr)、SUA。血糖檢測(cè)采用葡萄糖氧化酶法;血脂、SUA、Scr、SURBA采用Olympus(AU5400)全自動(dòng)生化分析儀分析;HbA1c測(cè)定用離子交換高壓液相色譜法(high pressure liquid chromatography,HPLC),C肽檢測(cè)采用放射免疫法。采用免疫比濁法測(cè)定24 h MAU。
1.2.2 ABI測(cè)量 采用英國(guó)亨特立多普勒血流探測(cè)儀,選擇8MHz超聲探頭,由專業(yè)人員依照ABI檢測(cè)規(guī)范[3]測(cè)定雙上肢肱動(dòng)脈、雙下肢脛后動(dòng)脈及足背動(dòng)脈收縮壓。踝動(dòng)脈收縮壓取雙下肢脛后動(dòng)脈和足背動(dòng)脈收縮壓的高值,肱動(dòng)脈收縮壓取雙側(cè)肱動(dòng)脈收縮壓的高值,以雙下肢任一側(cè)ABI≤0.9診斷為L(zhǎng)EAD。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,對(duì)主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 LEAD組與無(wú)LEAD組各生化指標(biāo)比較 見(jiàn)表1。
表1 LEAD組與無(wú)LEAD組生化指標(biāo)比較()
表1 LEAD組與無(wú)LEAD組生化指標(biāo)比較()
項(xiàng)目 LEAD(n=27)無(wú)LEAD(n=55)t P 7.88±1.34 7.83±1.610.1560.877餐后2hPG(mmol/L) 12.68±4.11 11.39±3.371.5170.133 HbA1C(%) 7.67±1.57 6.79±1.002.6480.012 FC-P(pmol/L) 784.24±278.71664.03±325.521.6440.104餐后2hPC-P(pmol/L) 1443.93±843.761220.84±677.391.2910.201 TG(mmol/L) 3.33±1.81 3.01±2.790.5440.588 TC(mmol/L) 6.11±1.22 5.27±0.903.5540.001 HDL-C(mmol/L) 1.10±0.25 1.12±0.29 -0.3140.755 LDL-C(mmol/L) 3.33±0.74 3.21±0.93 0.5470.586 SUREA(mmol/L) 6.62±2.61 6.14±2.24 -0.2000.842 SCr(μmol/L) 91.71±64.66 88.81±41.99 -0.2110.833 SUA(μmol/L) 426.15±72.75 331.71±68.675.739<0.01 FPG(mmol/L)
2.2 LEAD組與無(wú)LEAD組高尿酸血癥差異的比較 統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示LEAD組高尿酸血癥患病率顯著高于無(wú)LEAD組(P<0.01),見(jiàn)表2。
表2 LEAD組與無(wú)LEAD組高尿酸血癥差異的比較(n)
2.3 采用多因素Logistic逐步回歸法分析LEAD的危險(xiǎn)因素為了控制混雜因子對(duì)分析結(jié)果影響,將上述單因素分析有意義的變量進(jìn)行多因素Logistic回歸分析。以有無(wú)合并LEAD為因變量(Y),以各危險(xiǎn)因素為自變量(X),年齡(X1)、SBP(X2)、SUA(X3)、TC(X4)、HbA1c(X5)、吸煙(X6)、糖尿病腎病(X7)、糖尿病周圍神經(jīng)病變(X8)建立回歸方程。最終進(jìn)入回歸方程的危險(xiǎn)因素有4個(gè):SUA(X3)(P=0.002)、TC(X4)(P=0.018)、HbA1c(X5)(P=0.046)、DPN(X8)(P=0.019),提示SUA、TC、HbA1c、DPN分別為T2DM發(fā)生LEAD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,見(jiàn)表3。
表3 糖尿病合并LEAD危險(xiǎn)因素的Logistic逐步回歸分析結(jié)果
近年來(lái),隨著人們生活水平的不斷提高,飲食結(jié)構(gòu)、生活方式也發(fā)生了改變,導(dǎo)致T2DM和高尿酸血癥的發(fā)病率逐年增高。據(jù)報(bào)道,SUA升高與T2DM并發(fā)大血管病變有密切相關(guān)性[4],其原因在于高尿酸血癥能夠促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化的形成。目前,大量研究證實(shí),高尿酸血癥促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化形成的機(jī)制是:(1)SUA增高可刺激LDL-C的氧化,加速脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng),導(dǎo)致血漿中抗氧化物濃度下降,從而削弱了氧自由基清除能力,使氧自由基生成增加并參與炎性反應(yīng),直接促進(jìn)和加速動(dòng)脈粥樣硬化的形成和發(fā)展;(2)SUA增高可以增加血管內(nèi)皮功能紊亂,導(dǎo)致一氧化氮的生成減少而內(nèi)皮素分泌增多[5],因?yàn)橐谎趸獪p少使血管內(nèi)皮細(xì)胞受到損傷;(3)由于尿酸在血液中的物理溶解度降低,當(dāng)血液中尿酸濃度升高時(shí)容易析出微結(jié)晶并沉積在血管壁,高尿酸促進(jìn)血小板黏附、聚集與溶解,進(jìn)而促進(jìn)血栓形成,直接損傷了血管內(nèi)膜。Tseng[6]研究了T2DM患者SUA水平與下肢動(dòng)脈疾病的相關(guān)性,證實(shí)了SUA水平升高不僅與T2DM下肢動(dòng)脈疾病相關(guān),而且SUA是下肢動(dòng)脈疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。國(guó)內(nèi)葉小珍等[7]的研究也進(jìn)一步證實(shí)了T2DM伴高尿酸血癥與下肢動(dòng)脈疾病的發(fā)生密切相關(guān)。本研究結(jié)果顯示:(1)LEAD組SUA水平顯著增高;(2)LEAD組高尿酸血癥比例顯著高于無(wú)LEAD組;(3)通過(guò)排除混雜因素后顯示SUA是LEAD最主要的危險(xiǎn)因素。本研究結(jié)果與Tseng報(bào)道結(jié)果一致,表明SUA的增高與T2DM動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生密切相關(guān),SUA增高能夠促進(jìn)T2DM下肢動(dòng)脈疾病的發(fā)生。另有研究闡明,糖尿病血管并發(fā)癥的發(fā)生與機(jī)體“氧化應(yīng)激”反應(yīng)有直接的關(guān)聯(lián),而SUA常被看做是 “氧化應(yīng)激”狀 態(tài) 的 “標(biāo) 志 物”。Sánchez-Lozada[8]研 究 表 明,由 于SUA能夠降低血管內(nèi)皮一氧化氮水平,而一氧化氮是胰島素發(fā)生作用的關(guān)鍵介質(zhì),它可以通過(guò)增加骨骼肌血流來(lái)提高血糖攝取,增加糖代謝紊亂。高血糖水平、高尿酸水平能夠反映T2DM患者體內(nèi)氧化應(yīng)激狀態(tài)的增高,促使血管內(nèi)皮損傷,進(jìn)一步加重糖尿病患者動(dòng)脈粥樣硬化的形成、發(fā)展。
綜上所述,SUA是LEAD的主要危險(xiǎn)因素,SUA的增高能夠促進(jìn)T2DM患者LEAD的發(fā)生、發(fā)展。因此,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)T2DM患者高尿酸血癥的預(yù)防和治療,改善生活方式,以及普及LEAD的篩查,同時(shí)對(duì)血糖控制不佳、血脂代謝紊亂及合并周圍神經(jīng)病變等的患者應(yīng)積極治療。然而,對(duì)降低T2DM患者的SUA水平從而達(dá)到預(yù)防LEAD的發(fā)生還有待于進(jìn)一步的研究加以證實(shí)。
[1]曾姣娥,楊泉.基層醫(yī)院糖尿病患者慢性并發(fā)癥及相關(guān)大血管病變調(diào)查分析[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2009,16(1):103-104.
[2]王熙然,裴育,詹志偉,等.2型糖尿病患者高尿酸血癥與血管并發(fā)癥相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2008,10(2):107-109.
[3]楊士偉,胡大一.踝肱指數(shù)檢測(cè)規(guī)范[J].中國(guó)醫(yī)刊,2006,41(4):25-26.
[4]Fukui M,Tanaka M,Shiraishi E,et al.Serum uric acid is associated with microalbuminuria and subclinical atherosclerosis in men with type 2diabetes mellitus[J].Metabolism,2008,57(5):625-629.
[5]陳立杰,李和永.高尿酸血癥與缺血性卒中[J].國(guó)際腦血管病雜志,2006,14(12):922-924.
[6]Tseng CH.Independent association of uric acid levels with peripheral arterial disease in Taiwanese patients with Type 2 diabetes[J].Diabet Med,2004,21(7):724-729.
[7]葉小珍,王燕燕,邵加慶,等.2型糖尿病患者踝肱指數(shù)與尿酸的相關(guān)性研究[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2009,22(6):624-626.
[8]Sánchez-Lozada LG,Nakagawa T,Kang DH,et al.Hormonal and cytokine effects of uric acid[J].Curr Opin Nephrol Hypertens,2006,15(1):30-33.
[9]Muntner P,W IW,Reynolds K,et al.Relationship between HbAlc level and peripheral arterial disease[J].Diabetes Care,2005,28(8):1981-1987.
[10]Leiter LA,Ceriello A,Davidson JA,et al.Postprandial glucose regulation:new data and new implications[J].Clin Ther,2005,27(Suppl B):S42-56.