拖網(wǎng)捕撈，越捕魚(yú)越多

呂之品

現(xiàn)在很多遠(yuǎn)洋漁船都進(jìn)行海底拖網(wǎng)式捕撈作業(yè)，即用鋼絲繩把一張大網(wǎng)垂掛到海底，漁網(wǎng)隨著船只的緩慢移動(dòng)，掃過(guò)整片海床，捕撈潛藏在海洋深處的一些罕見(jiàn)大型魚(yú)類(lèi)。

我們知道，海床是大多數(shù)魚(yú)類(lèi)、軟體類(lèi)和貝類(lèi)的棲居繁衍之地，如果單憑直覺(jué)想像，人類(lèi)把手伸得這么長(zhǎng)，直搗海洋動(dòng)物的“老窩”，對(duì)于海洋生態(tài)似乎是一場(chǎng)災(zāi)難。這就難怪“綠色和平”等環(huán)保組織把這類(lèi)拖網(wǎng)式作業(yè)形容為“駕著推土機(jī)闖進(jìn)森林，把所過(guò)之處變?yōu)椴幻亓恕薄?/p>

但是，人們的直覺(jué)其實(shí)并不可靠，這些環(huán)保組織的形容也言過(guò)其實(shí)。事實(shí)上，科學(xué)家最近證明，海底拖網(wǎng)式捕撈不僅不會(huì)破壞海洋生態(tài)，而且還會(huì)促進(jìn)海洋生態(tài)系統(tǒng)的繁榮！

的確，這樣的“掃蕩”式拖網(wǎng)，所過(guò)之處，會(huì)把海床上大型魚(yú)類(lèi)、軟體類(lèi)和貝類(lèi)“一網(wǎng)打盡”。但是，由于拖網(wǎng)上的孔眼一般都比較大，那些小型魚(yú)類(lèi)，以及各類(lèi)海洋生物的幼苗，卻能輕松躲過(guò)捕撈。所以環(huán)保人士用“駕著推土機(jī)闖進(jìn)森林”來(lái)形容捕撈過(guò)程是不恰當(dāng)?shù)模驗(yàn)橥仆翙C(jī)所過(guò)之處，不論樹(shù)木大小，都一律在劫難逃。

大型魚(yú)類(lèi)被捕撈走之后，留下的小型魚(yú)類(lèi)和各類(lèi)海洋生物的幼苗，因?yàn)樘鞌成倭?，反而?huì)欣欣向榮地繁衍起來(lái)。當(dāng)初，人類(lèi)發(fā)明拖網(wǎng)式捕撈之后，有人曾預(yù)言這種捕撈方式會(huì)造成全球魚(yú)市的崩潰；而事實(shí)上，20多年過(guò)去了，魚(yú)市不僅沒(méi)崩潰，反而更加繁榮，原因就在于海底依然生機(jī)勃勃。

此外，由于拖網(wǎng)的“攪拌”，促進(jìn)了上下層海水的對(duì)流，加速了水中食物和氧氣的交換，結(jié)果被漁網(wǎng)拖過(guò)的水域，食物更加豐富，氧氣含量也更高了，于是海床生態(tài)系統(tǒng)受益，生物蓬勃生長(zhǎng)。

有人也許會(huì)說(shuō)，就算這樣，但把海床上的大型魚(yú)類(lèi)一網(wǎng)打盡了，那至少破壞了生物多樣性，而破壞生物多樣性是會(huì)造成生態(tài)災(zāi)難的。

但是生活在海床上的大型魚(yú)類(lèi)，畢竟不是像鯨這類(lèi)瀕臨滅絕的特大型魚(yú)類(lèi)。特大型魚(yú)類(lèi)因?yàn)槭沉看?，它們無(wú)法生活在食物相對(duì)稀缺的海底深處。在整個(gè)海洋里，海床上的大型魚(yú)類(lèi)的數(shù)量應(yīng)該是比較多的。即使生活在某片海床上的這些魚(yú)類(lèi)被一網(wǎng)打盡了，過(guò)一段時(shí)間，又會(huì)有些魚(yú)類(lèi)從別處遷移進(jìn)來(lái)。要知道，被拖過(guò)網(wǎng)的海域食物更豐富，海床上的生物，雖然視覺(jué)可能不咋樣，但是“嗅覺(jué)”卻十分敏銳，它們會(huì)聞著食物的味兒游過(guò)來(lái)。此外，海洋非常廣大，同一片海床在短時(shí)間內(nèi)被拖網(wǎng)捕撈兩次的概率是非常小的。往往一個(gè)地方被拖了一次網(wǎng)，再到下次捕撈，可能要間隔數(shù)十年。這么長(zhǎng)的時(shí)間，生物多樣性是很容易恢復(fù)的。

當(dāng)今世界，環(huán)境破壞固然很?chē)?yán)重，很多東西需要我們?nèi)ケＷo(hù)。但另一方面，我們也不能因此而走上極端環(huán)保的道路上，對(duì)人類(lèi)利用自然的行為一概反對(duì)?？傊?，搞環(huán)保還是離不開(kāi)科學(xué)態(tài)度和科學(xué)精神，用科學(xué)的方式來(lái)利用自然，同時(shí)還能保護(hù)自然。