基于Malmquist指數(shù)的河北省海洋漁業(yè)生產(chǎn)效率分析

李輝+劉文超

摘要：利用我國2002—2011年沿海省份海洋漁業(yè)的相關(guān)投入產(chǎn)出指標(biāo)，運(yùn)用DEA軟件，采用Malmquist指數(shù)方法對沿海各省的海洋漁業(yè)生產(chǎn)效率的變動及構(gòu)成進(jìn)行了分析，并重點研究了河北省海洋漁業(yè)生產(chǎn)效率的變化情況，結(jié)果表明，河北省海洋漁業(yè)技術(shù)進(jìn)步率制約了全要素生產(chǎn)率的增長。提出了完善基礎(chǔ)設(shè)施、開展?jié)O業(yè)技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新、推進(jìn)漁業(yè)科技推廣體制改革和創(chuàng)新等對策建議。

關(guān)鍵詞：Malmquist；河北??；海洋漁業(yè)；生產(chǎn)效率

中圖分類號： F326.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2014）06-0442-03

收稿日期：2013-09-04

基金項目：河北省科技項目（編號：11457202D-5）；河北農(nóng)業(yè)大學(xué)社會科學(xué)基金（編號：SK20111001）；河北省哲學(xué)社會科學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究基地項目。

作者簡介：李輝（1979—），女，河北南宮人，博士研究生，講師，主要從事農(nóng)村財政與金融研究。E-mail：jmylihui@126.com。21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，開發(fā)漁業(yè)資源、發(fā)展?jié)O業(yè)經(jīng)濟(jì)已成為各個地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的重點。2006年11月9日，河北省第七次黨代會明確提出努力構(gòu)建沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)省；2008年，河北省政府頒布《河北省養(yǎng)殖水域灘涂規(guī)劃》；2010年，河北省水產(chǎn)局以改善水域生態(tài)環(huán)境、高效利用漁業(yè)資源為核心，組織制定了《河北漁業(yè)“四百工程戰(zhàn)略”實施意見》；2011年，國務(wù)院批準(zhǔn)《河北沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，規(guī)劃到2015年，沿海11個縣（市、區(qū)）生產(chǎn)總值比2010年翻兩番，河北沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略。河北省海洋漁業(yè)的發(fā)展迎來了前所未有的機(jī)遇。

與此同時，和其他沿海省份相比，河北省漁業(yè)產(chǎn)值對于地區(qū)生產(chǎn)總值的比例偏低：2011年，河北省漁業(yè)產(chǎn)值171.66億元，僅占全省生產(chǎn)總值24 515.76億元的0.70%；福建省漁業(yè)產(chǎn)值813.58億元，占全省生產(chǎn)總值17 560.18億元的463%；遼寧省漁業(yè)產(chǎn)值639.68億元，占全省生產(chǎn)總值 22 226.70 億元的2.88%；山東省漁業(yè)產(chǎn)值1 058.13億元，占全省生產(chǎn)總值45 361.85億元的2.33%；浙江省漁業(yè)產(chǎn)值達(dá)到 672.57 億元，占全省生產(chǎn)總值32318.85億元的208%[1-2]。由此可以看出，河北省漁業(yè)發(fā)展還有上升的空間。本研究結(jié)合我國2002—2011年沿海省份海洋漁業(yè)的相關(guān)投入產(chǎn)出指標(biāo)，運(yùn)用Malmquist指數(shù)方法對河北省海洋漁業(yè)生產(chǎn)效率的變動及構(gòu)成進(jìn)行分析，探索制約河北省海洋漁業(yè)發(fā)展的因素，以期促進(jìn)河北省海洋漁業(yè)的發(fā)展。

1模型與數(shù)據(jù)說明

學(xué)術(shù)界評價經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)效率的方法主要有2種：一種是簡單的數(shù)值比較法，該方法存在準(zhǔn)確性差、應(yīng)用范圍狹窄的缺點；另一種是基于生產(chǎn)前沿面的理論，該理論主要包括兩大類方法：參數(shù)估計法和非參數(shù)估計法。參數(shù)估計法主要有索洛余值法和隨機(jī)前沿方法，非參數(shù)法主要包括數(shù)據(jù)包絡(luò)分析。本研究采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法，其最大優(yōu)點是不需要一個預(yù)先已知的生產(chǎn)函數(shù)，不用考慮輸出、輸入量綱的影響，因此在簡化運(yùn)算和減少誤差方面具有較大的優(yōu)越性。

1.1數(shù)據(jù)包絡(luò)分析

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（data envelopment analysis，簡稱DEA）是1978年由運(yùn)籌學(xué)家查恩斯和庫珀等人建立的，其基本原理是保持決策單元的輸入不變，借助于數(shù)學(xué)規(guī)劃和統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定相對有效的生產(chǎn)前沿面，將各個決策單元投影在生產(chǎn)前沿面上，并通過比較決策單元偏離生產(chǎn)前沿面的程度來評價決策單元行為的相對有效性。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的基本模型包括CCR模型和BCC模型2種，其中CCR模型是在規(guī)模報酬不變的前提假定下來測算綜合生產(chǎn)效率的變動，而BCC模型則去除了規(guī)模報酬不變的假定，以便衡量不同規(guī)模報酬狀態(tài)下的效率變動情況。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的一般步驟見圖1所示。

1.2Malmquist指數(shù)

Malmquist指數(shù)最初由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家Malmquist于1953年提出。1982年，Caves等提出在多投入產(chǎn)出條件下，基于投入的全要素生產(chǎn)率指數(shù)（用tfpch表示）可以用Malmquist指數(shù)來表示，即：

Mt+10=Dt（xt+10，yt+10）Dt（xt0，yt0）×Dt+1（xt+10，yt+10）Dt+1（xt0，yt0）。

1994年Rolf Fare等將這一理論與DEA理論相結(jié)合，用于測算部門生產(chǎn)率的變動情況，把Malmquist指數(shù)分解為兩部分。一是綜合效率的變化，用effch表示；二是技術(shù)進(jìn)步的變化，用techch表示。Malmquist指數(shù)公式表示為：

MI=Dt+1（xt+10，yt+10）Dt（xt0，yt0）Dt（xt+10，yt+10）Dt+1（xt+10，yt+10）×Dt（xt0，yt0）Dt+1（xt0，yt0）1/2=effch×techch

全要素生產(chǎn)率可以分解為技術(shù)進(jìn)步率的變化（tech）和綜合效率的變化（effch），綜合效率的變化又可以分解為純技術(shù)效率的變化（pech）和規(guī)模效率的變化（sech），即：

tfpch=effch×techch=pech×sech×techch[3]

effch>1代表效率改善，effch<1代表效率惡化；techch>1代表技術(shù)進(jìn)步，techch<1代表技術(shù)退步。

1.3數(shù)據(jù)說明

本研究的目標(biāo)確定為海洋漁業(yè)生產(chǎn)效率的比較，因此將我國沿海省份作為決策單元。由于上海市海水養(yǎng)殖面積自2008年開始一直為零，所以在分析過程中進(jìn)行了剔除，決策單元為我國其余的10個沿海省份；指標(biāo)選擇：以海水產(chǎn)品產(chǎn)量為產(chǎn)出指標(biāo)，以海水養(yǎng)殖面積、海洋機(jī)動漁船功率和海洋漁業(yè)從業(yè)人員為投入指標(biāo)；數(shù)據(jù)范圍確定為2002—2011年；所有數(shù)據(jù)均來源于歷年《中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》。

2結(jié)果與分析

運(yùn)用DEAP軟件對2002—2011年我國沿海省份（除上海外）海洋漁業(yè)的投入產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行模擬演算，得到如下結(jié)果。

2.1沿海省份間生產(chǎn)效率的對比分析

2002—2011年我國沿海省份（除上海外）海洋漁業(yè)的全要素生產(chǎn)率及其分解結(jié)果如表1所示。河北省海洋漁業(yè)的全要素生產(chǎn)率為0.923，下降了7.7%，在全國沿海省份（除上海外）中居于末位。具體分解來看，在規(guī)模效率（1.005）的帶動下，河北省海洋漁業(yè)綜合效率為1.004，增長了0.4%，低于江蘇、廣東、天津和遼寧，位居第5位。相反，同期河北省海洋漁業(yè)技術(shù)進(jìn)步率僅為0.919，增長率為-8.1%，在沿海省份中居于末位。由此，河北省海洋漁業(yè)技術(shù)進(jìn)步率制約了全要素生產(chǎn)率的增長。對比來看，海南省和浙江省的技術(shù)進(jìn)步率都大于1，對該省海洋漁業(yè)的全要素生產(chǎn)率的提高起到了很好

2.2河北省海洋漁業(yè)生產(chǎn)效率的變動分析

從歷年河北省海洋漁業(yè)生產(chǎn)效率的變動情況（表2）看，除2007—2008年度以外，河北省海洋漁業(yè)全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)出小幅波動的趨勢。2003—2004年度，全要素生產(chǎn)率增長最快，增長了7.3%；2004—2005年度，全要素生產(chǎn)率為0.921，下降了7.9%；其余年度，全要素生產(chǎn)率波動幅度均在4%以內(nèi)。2007—2008年度，全要素生產(chǎn)率僅為0.453，下降了547%。研究發(fā)現(xiàn)，2008年河北省海水養(yǎng)殖受到赤潮自然災(zāi)害的影響，直接導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下，當(dāng)年僅秦皇島扇貝養(yǎng)殖受災(zāi)面積就達(dá)到1 533 hm2，扇貝死亡率高達(dá)70%～80%，直接經(jīng)濟(jì)損失1 600多萬元[4]。

河北省歷年海洋漁業(yè)全要素生產(chǎn)率及其分解

年度綜合效率技術(shù)

進(jìn)步率純技術(shù)

效率規(guī)模

效率全要素

生產(chǎn)率2002—20031.550.6561.4691.0551.0172003—20041.0151.0571.020.9951.0732004—20050.9061.0180.920.9840.9212005—20061.0270.9981.040.9881.0252006—20071.0950.9491.0661.0281.042007—20080.5770.7860.5790.9960.4532008—20090.9781.0180.9611.0170.9952009—20101.1080.9131.1130.9951.0122010—20111.0390.9571.0520.9870.995

河北省海洋漁業(yè)全要素生產(chǎn)率可以分解為綜合效率和技術(shù)進(jìn)步率（圖2）。綜合效率除2005、2008、2009年外，都呈現(xiàn)出增長的趨勢，2010年增長率最高，達(dá)到10.8%。綜合效率的提高直接帶動了全要素生產(chǎn)率的提高。對于技術(shù)進(jìn)步率而言，2004、2005、2009年呈現(xiàn)出技術(shù)進(jìn)步的特征，進(jìn)一步結(jié)合技術(shù)進(jìn)步率與全要素生產(chǎn)率進(jìn)行對比研究，2004、2005年技術(shù)進(jìn)步率分別以5.7%、1.8%的速度在增長，全要素生產(chǎn)率則在之后的2006、2007年呈現(xiàn)出增長趨勢，增長速度分別達(dá)到了2.5%、4%；類似地，2009年技術(shù)進(jìn)步率為1.018，增長了18%，全要素生產(chǎn)率在2010年增長了1.2%。這說明，技術(shù)水平的進(jìn)步對于全要素生產(chǎn)率的增長具有一定的時滯性。

河北省海洋漁業(yè)綜合效率又可以分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率（圖3）。規(guī)模效率總體呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢，2003年波動幅度最大，增長了5.5%，其余年份波動幅度都在2%以內(nèi)，說明河北省海洋漁業(yè)綜合效率受規(guī)模效率的影響程度較小，主要取決于純技術(shù)效率的變化。2003年綜合效率增長率最高，達(dá)到55%，主要原因是由于純技術(shù)效率的提高（增長了46.9%）。2004、2006、2010、2011年，雖然純技術(shù)效率與綜合效率都呈現(xiàn)了增長的趨勢，但是由于規(guī)模效率的降低，抵消了純技術(shù)效率增長的積極作用，導(dǎo)致綜合效率以低于純技術(shù)效率的速度增長。2005、2008年，純技術(shù)效率與規(guī)模效率都出現(xiàn)了下降；2007年，純技術(shù)效率與規(guī)模效率都出現(xiàn)了上升；純技術(shù)效率與規(guī)模效率的同向變化，強(qiáng)化了綜合效率的變動，致使綜合效率呈現(xiàn)出了更大幅度的同向波動。

3結(jié)論與對策

通過對河北省海洋漁業(yè)生產(chǎn)效率的分析發(fā)現(xiàn)：（1）與其他沿海省份相比，河北省海洋漁業(yè)技術(shù)水平較低，制約了全要素生產(chǎn)率的增長。（2）以綜合效率的分解結(jié)果來看，規(guī)模效率總體呈現(xiàn)出小幅上升的波動趨勢，純技術(shù)效率衡量的是以既定投人資源提供相應(yīng)產(chǎn)出（或服務(wù)）的能力，河北省純技術(shù)效率波動幅度較大，綜合效率與純技術(shù)效率呈現(xiàn)出基本一致的波動。（3）從全要素生產(chǎn)率的分解結(jié)果來看，技術(shù)水平較低成為了制約全要素生產(chǎn)率提高的主要原因。

河北省海洋漁業(yè)技術(shù)水平較低，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。第一，海水污染。渤海水體交換能力差，海水自凈能力低。工業(yè)廢水、生活污水、農(nóng)藥污染等陸地污染源的隨意排放和海上原油、船舶用油的跑冒滴漏等都對海洋造成嚴(yán)重污染，制約了海水養(yǎng)殖效率的提高[5]。第二，養(yǎng)殖污染。養(yǎng)殖過程中，養(yǎng)殖戶只從個體利益出發(fā)，紛紛增加養(yǎng)殖密度，導(dǎo)致“公地悲劇”的發(fā)生：超負(fù)荷、大面積高密度養(yǎng)殖，產(chǎn)生了大量排泄物、殘餌，海域承壓過重失去了自我恢復(fù)能力，當(dāng)這些有機(jī)積累速度超出了海區(qū)的自然分解、凈化速度時，海區(qū)即由于嚴(yán)重的有機(jī)污染而老化，導(dǎo)致養(yǎng)殖品種病害的發(fā)生甚至造成死亡。第三，養(yǎng)殖品種退化。幾乎所有的海水養(yǎng)殖魚類沒有遺傳改良品種，全部是由野生種家養(yǎng)馴化而來的。這些家養(yǎng)馴化的野生種缺少定向選育，不注重親本留種需遵守的操作規(guī)程，經(jīng)多代人工繁殖后，出現(xiàn)了雜合度降低、遺傳力減弱、抗逆性差、性狀退化等嚴(yán)重問題，對環(huán)境變化和疾病的抵抗力下降，養(yǎng)殖品種種質(zhì)退化。

只有不斷提高技術(shù)進(jìn)步率，才能有效促進(jìn)河北省海洋漁業(yè)的發(fā)展。推動技術(shù)水平的進(jìn)步要求：第一，完善基礎(chǔ)設(shè)施，加大沿海鄉(xiāng)村公路建設(shè)力度，把水泥路延伸到海水養(yǎng)殖場，便于海水養(yǎng)殖企業(yè)產(chǎn)品外運(yùn)，推進(jìn)沿海標(biāo)準(zhǔn)化海堤工程建設(shè)，提高養(yǎng)殖場抗御臺風(fēng)、暴雨等自然災(zāi)害的能力，加大對海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)公共物品的投入和管理，為養(yǎng)殖戶提供更多的有效服務(wù)。第二，開展?jié)O業(yè)技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新，政府應(yīng)加大政策與資金支持，開展?jié)O業(yè)常規(guī)性、基礎(chǔ)性的研究工作，優(yōu)先開展水產(chǎn)優(yōu)良品種培育、健康養(yǎng)殖等重大科技攻關(guān)項目，提升海水產(chǎn)品品質(zhì)。第三，推進(jìn)漁業(yè)科技推廣體制改革和創(chuàng)新，加大漁業(yè)科研成果轉(zhuǎn)化和先進(jìn)實用技術(shù)推廣力度，促進(jìn)漁業(yè)技術(shù)、經(jīng)營、管理全面升級，以推廣漁業(yè)主導(dǎo)品種、主推技術(shù)和實施主體培訓(xùn)為關(guān)鍵，實施漁業(yè)科技入戶示范工程，建設(shè)漁業(yè)科技示范和漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)，從而帶動海洋漁業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局. 中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒：2012[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2012.

[2]國家統(tǒng)計局. 中國統(tǒng)計年鑒：2012[M]. 北京：中國統(tǒng)計出版社，2012：50.

[3]陳體珠，陶紅軍. 基于DEA-Malmquist指數(shù)方法的我國高?？萍籍a(chǎn)業(yè)化全要素生產(chǎn)率分析[J]. 上海商學(xué)院學(xué)報，2012（5）：20-25.

[4]劉文超，曾昭春，張潤清，等. 秦皇島市貝類產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)研報告[J]. 水產(chǎn)科技情報，2011，38（4）：166-171.

[5]王鳳昀. 秦皇島海域赤潮初步調(diào)查[J]. 河北漁業(yè)，2009（10）：50-51.

2結(jié)果與分析

運(yùn)用DEAP軟件對2002—2011年我國沿海省份（除上海外）海洋漁業(yè)的投入產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行模擬演算，得到如下結(jié)果。

2.1沿海省份間生產(chǎn)效率的對比分析

2002—2011年我國沿海省份（除上海外）海洋漁業(yè)的全要素生產(chǎn)率及其分解結(jié)果如表1所示。河北省海洋漁業(yè)的全要素生產(chǎn)率為0.923，下降了7.7%，在全國沿海省份（除上海外）中居于末位。具體分解來看，在規(guī)模效率（1.005）的帶動下，河北省海洋漁業(yè)綜合效率為1.004，增長了0.4%，低于江蘇、廣東、天津和遼寧，位居第5位。相反，同期河北省海洋漁業(yè)技術(shù)進(jìn)步率僅為0.919，增長率為-8.1%，在沿海省份中居于末位。由此，河北省海洋漁業(yè)技術(shù)進(jìn)步率制約了全要素生產(chǎn)率的增長。對比來看，海南省和浙江省的技術(shù)進(jìn)步率都大于1，對該省海洋漁業(yè)的全要素生產(chǎn)率的提高起到了很好

2.2河北省海洋漁業(yè)生產(chǎn)效率的變動分析

從歷年河北省海洋漁業(yè)生產(chǎn)效率的變動情況（表2）看，除2007—2008年度以外，河北省海洋漁業(yè)全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)出小幅波動的趨勢。2003—2004年度，全要素生產(chǎn)率增長最快，增長了7.3%；2004—2005年度，全要素生產(chǎn)率為0.921，下降了7.9%；其余年度，全要素生產(chǎn)率波動幅度均在4%以內(nèi)。2007—2008年度，全要素生產(chǎn)率僅為0.453，下降了547%。研究發(fā)現(xiàn)，2008年河北省海水養(yǎng)殖受到赤潮自然災(zāi)害的影響，直接導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下，當(dāng)年僅秦皇島扇貝養(yǎng)殖受災(zāi)面積就達(dá)到1 533 hm2，扇貝死亡率高達(dá)70%～80%，直接經(jīng)濟(jì)損失1 600多萬元[4]。

河北省歷年海洋漁業(yè)全要素生產(chǎn)率及其分解

年度綜合效率技術(shù)

進(jìn)步率純技術(shù)

效率規(guī)模

效率全要素

生產(chǎn)率2002—20031.550.6561.4691.0551.0172003—20041.0151.0571.020.9951.0732004—20050.9061.0180.920.9840.9212005—20061.0270.9981.040.9881.0252006—20071.0950.9491.0661.0281.042007—20080.5770.7860.5790.9960.4532008—20090.9781.0180.9611.0170.9952009—20101.1080.9131.1130.9951.0122010—20111.0390.9571.0520.9870.995

河北省海洋漁業(yè)全要素生產(chǎn)率可以分解為綜合效率和技術(shù)進(jìn)步率（圖2）。綜合效率除2005、2008、2009年外，都呈現(xiàn)出增長的趨勢，2010年增長率最高，達(dá)到10.8%。綜合效率的提高直接帶動了全要素生產(chǎn)率的提高。對于技術(shù)進(jìn)步率而言，2004、2005、2009年呈現(xiàn)出技術(shù)進(jìn)步的特征，進(jìn)一步結(jié)合技術(shù)進(jìn)步率與全要素生產(chǎn)率進(jìn)行對比研究，2004、2005年技術(shù)進(jìn)步率分別以5.7%、1.8%的速度在增長，全要素生產(chǎn)率則在之后的2006、2007年呈現(xiàn)出增長趨勢，增長速度分別達(dá)到了2.5%、4%；類似地，2009年技術(shù)進(jìn)步率為1.018，增長了18%，全要素生產(chǎn)率在2010年增長了1.2%。這說明，技術(shù)水平的進(jìn)步對于全要素生產(chǎn)率的增長具有一定的時滯性。

河北省海洋漁業(yè)綜合效率又可以分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率（圖3）。規(guī)模效率總體呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢，2003年波動幅度最大，增長了5.5%，其余年份波動幅度都在2%以內(nèi)，說明河北省海洋漁業(yè)綜合效率受規(guī)模效率的影響程度較小，主要取決于純技術(shù)效率的變化。2003年綜合效率增長率最高，達(dá)到55%，主要原因是由于純技術(shù)效率的提高（增長了46.9%）。2004、2006、2010、2011年，雖然純技術(shù)效率與綜合效率都呈現(xiàn)了增長的趨勢，但是由于規(guī)模效率的降低，抵消了純技術(shù)效率增長的積極作用，導(dǎo)致綜合效率以低于純技術(shù)效率的速度增長。2005、2008年，純技術(shù)效率與規(guī)模效率都出現(xiàn)了下降；2007年，純技術(shù)效率與規(guī)模效率都出現(xiàn)了上升；純技術(shù)效率與規(guī)模效率的同向變化，強(qiáng)化了綜合效率的變動，致使綜合效率呈現(xiàn)出了更大幅度的同向波動。

3結(jié)論與對策

通過對河北省海洋漁業(yè)生產(chǎn)效率的分析發(fā)現(xiàn)：（1）與其他沿海省份相比，河北省海洋漁業(yè)技術(shù)水平較低，制約了全要素生產(chǎn)率的增長。（2）以綜合效率的分解結(jié)果來看，規(guī)模效率總體呈現(xiàn)出小幅上升的波動趨勢，純技術(shù)效率衡量的是以既定投人資源提供相應(yīng)產(chǎn)出（或服務(wù)）的能力，河北省純技術(shù)效率波動幅度較大，綜合效率與純技術(shù)效率呈現(xiàn)出基本一致的波動。（3）從全要素生產(chǎn)率的分解結(jié)果來看，技術(shù)水平較低成為了制約全要素生產(chǎn)率提高的主要原因。

河北省海洋漁業(yè)技術(shù)水平較低，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。第一，海水污染。渤海水體交換能力差，海水自凈能力低。工業(yè)廢水、生活污水、農(nóng)藥污染等陸地污染源的隨意排放和海上原油、船舶用油的跑冒滴漏等都對海洋造成嚴(yán)重污染，制約了海水養(yǎng)殖效率的提高[5]。第二，養(yǎng)殖污染。養(yǎng)殖過程中，養(yǎng)殖戶只從個體利益出發(fā)，紛紛增加養(yǎng)殖密度，導(dǎo)致“公地悲劇”的發(fā)生：超負(fù)荷、大面積高密度養(yǎng)殖，產(chǎn)生了大量排泄物、殘餌，海域承壓過重失去了自我恢復(fù)能力，當(dāng)這些有機(jī)積累速度超出了海區(qū)的自然分解、凈化速度時，海區(qū)即由于嚴(yán)重的有機(jī)污染而老化，導(dǎo)致養(yǎng)殖品種病害的發(fā)生甚至造成死亡。第三，養(yǎng)殖品種退化。幾乎所有的海水養(yǎng)殖魚類沒有遺傳改良品種，全部是由野生種家養(yǎng)馴化而來的。這些家養(yǎng)馴化的野生種缺少定向選育，不注重親本留種需遵守的操作規(guī)程，經(jīng)多代人工繁殖后，出現(xiàn)了雜合度降低、遺傳力減弱、抗逆性差、性狀退化等嚴(yán)重問題，對環(huán)境變化和疾病的抵抗力下降，養(yǎng)殖品種種質(zhì)退化。

只有不斷提高技術(shù)進(jìn)步率，才能有效促進(jìn)河北省海洋漁業(yè)的發(fā)展。推動技術(shù)水平的進(jìn)步要求：第一，完善基礎(chǔ)設(shè)施，加大沿海鄉(xiāng)村公路建設(shè)力度，把水泥路延伸到海水養(yǎng)殖場，便于海水養(yǎng)殖企業(yè)產(chǎn)品外運(yùn)，推進(jìn)沿海標(biāo)準(zhǔn)化海堤工程建設(shè)，提高養(yǎng)殖場抗御臺風(fēng)、暴雨等自然災(zāi)害的能力，加大對海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)公共物品的投入和管理，為養(yǎng)殖戶提供更多的有效服務(wù)。第二，開展?jié)O業(yè)技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新，政府應(yīng)加大政策與資金支持，開展?jié)O業(yè)常規(guī)性、基礎(chǔ)性的研究工作，優(yōu)先開展水產(chǎn)優(yōu)良品種培育、健康養(yǎng)殖等重大科技攻關(guān)項目，提升海水產(chǎn)品品質(zhì)。第三，推進(jìn)漁業(yè)科技推廣體制改革和創(chuàng)新，加大漁業(yè)科研成果轉(zhuǎn)化和先進(jìn)實用技術(shù)推廣力度，促進(jìn)漁業(yè)技術(shù)、經(jīng)營、管理全面升級，以推廣漁業(yè)主導(dǎo)品種、主推技術(shù)和實施主體培訓(xùn)為關(guān)鍵，實施漁業(yè)科技入戶示范工程，建設(shè)漁業(yè)科技示范和漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)，從而帶動海洋漁業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局. 中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒：2012[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2012.

[2]國家統(tǒng)計局. 中國統(tǒng)計年鑒：2012[M]. 北京：中國統(tǒng)計出版社，2012：50.

[3]陳體珠，陶紅軍. 基于DEA-Malmquist指數(shù)方法的我國高?？萍籍a(chǎn)業(yè)化全要素生產(chǎn)率分析[J]. 上海商學(xué)院學(xué)報，2012（5）：20-25.

[4]劉文超，曾昭春，張潤清，等. 秦皇島市貝類產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)研報告[J]. 水產(chǎn)科技情報，2011，38（4）：166-171.

[5]王鳳昀. 秦皇島海域赤潮初步調(diào)查[J]. 河北漁業(yè)，2009（10）：50-51.

2結(jié)果與分析

運(yùn)用DEAP軟件對2002—2011年我國沿海省份（除上海外）海洋漁業(yè)的投入產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行模擬演算，得到如下結(jié)果。

2.1沿海省份間生產(chǎn)效率的對比分析

2002—2011年我國沿海省份（除上海外）海洋漁業(yè)的全要素生產(chǎn)率及其分解結(jié)果如表1所示。河北省海洋漁業(yè)的全要素生產(chǎn)率為0.923，下降了7.7%，在全國沿海省份（除上海外）中居于末位。具體分解來看，在規(guī)模效率（1.005）的帶動下，河北省海洋漁業(yè)綜合效率為1.004，增長了0.4%，低于江蘇、廣東、天津和遼寧，位居第5位。相反，同期河北省海洋漁業(yè)技術(shù)進(jìn)步率僅為0.919，增長率為-8.1%，在沿海省份中居于末位。由此，河北省海洋漁業(yè)技術(shù)進(jìn)步率制約了全要素生產(chǎn)率的增長。對比來看，海南省和浙江省的技術(shù)進(jìn)步率都大于1，對該省海洋漁業(yè)的全要素生產(chǎn)率的提高起到了很好

2.2河北省海洋漁業(yè)生產(chǎn)效率的變動分析

從歷年河北省海洋漁業(yè)生產(chǎn)效率的變動情況（表2）看，除2007—2008年度以外，河北省海洋漁業(yè)全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)出小幅波動的趨勢。2003—2004年度，全要素生產(chǎn)率增長最快，增長了7.3%；2004—2005年度，全要素生產(chǎn)率為0.921，下降了7.9%；其余年度，全要素生產(chǎn)率波動幅度均在4%以內(nèi)。2007—2008年度，全要素生產(chǎn)率僅為0.453，下降了547%。研究發(fā)現(xiàn)，2008年河北省海水養(yǎng)殖受到赤潮自然災(zāi)害的影響，直接導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下，當(dāng)年僅秦皇島扇貝養(yǎng)殖受災(zāi)面積就達(dá)到1 533 hm2，扇貝死亡率高達(dá)70%～80%，直接經(jīng)濟(jì)損失1 600多萬元[4]。

河北省歷年海洋漁業(yè)全要素生產(chǎn)率及其分解

年度綜合效率技術(shù)

進(jìn)步率純技術(shù)

效率規(guī)模

效率全要素

生產(chǎn)率2002—20031.550.6561.4691.0551.0172003—20041.0151.0571.020.9951.0732004—20050.9061.0180.920.9840.9212005—20061.0270.9981.040.9881.0252006—20071.0950.9491.0661.0281.042007—20080.5770.7860.5790.9960.4532008—20090.9781.0180.9611.0170.9952009—20101.1080.9131.1130.9951.0122010—20111.0390.9571.0520.9870.995

河北省海洋漁業(yè)全要素生產(chǎn)率可以分解為綜合效率和技術(shù)進(jìn)步率（圖2）。綜合效率除2005、2008、2009年外，都呈現(xiàn)出增長的趨勢，2010年增長率最高，達(dá)到10.8%。綜合效率的提高直接帶動了全要素生產(chǎn)率的提高。對于技術(shù)進(jìn)步率而言，2004、2005、2009年呈現(xiàn)出技術(shù)進(jìn)步的特征，進(jìn)一步結(jié)合技術(shù)進(jìn)步率與全要素生產(chǎn)率進(jìn)行對比研究，2004、2005年技術(shù)進(jìn)步率分別以5.7%、1.8%的速度在增長，全要素生產(chǎn)率則在之后的2006、2007年呈現(xiàn)出增長趨勢，增長速度分別達(dá)到了2.5%、4%；類似地，2009年技術(shù)進(jìn)步率為1.018，增長了18%，全要素生產(chǎn)率在2010年增長了1.2%。這說明，技術(shù)水平的進(jìn)步對于全要素生產(chǎn)率的增長具有一定的時滯性。

河北省海洋漁業(yè)綜合效率又可以分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率（圖3）。規(guī)模效率總體呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢，2003年波動幅度最大，增長了5.5%，其余年份波動幅度都在2%以內(nèi)，說明河北省海洋漁業(yè)綜合效率受規(guī)模效率的影響程度較小，主要取決于純技術(shù)效率的變化。2003年綜合效率增長率最高，達(dá)到55%，主要原因是由于純技術(shù)效率的提高（增長了46.9%）。2004、2006、2010、2011年，雖然純技術(shù)效率與綜合效率都呈現(xiàn)了增長的趨勢，但是由于規(guī)模效率的降低，抵消了純技術(shù)效率增長的積極作用，導(dǎo)致綜合效率以低于純技術(shù)效率的速度增長。2005、2008年，純技術(shù)效率與規(guī)模效率都出現(xiàn)了下降；2007年，純技術(shù)效率與規(guī)模效率都出現(xiàn)了上升；純技術(shù)效率與規(guī)模效率的同向變化，強(qiáng)化了綜合效率的變動，致使綜合效率呈現(xiàn)出了更大幅度的同向波動。

3結(jié)論與對策

通過對河北省海洋漁業(yè)生產(chǎn)效率的分析發(fā)現(xiàn)：（1）與其他沿海省份相比，河北省海洋漁業(yè)技術(shù)水平較低，制約了全要素生產(chǎn)率的增長。（2）以綜合效率的分解結(jié)果來看，規(guī)模效率總體呈現(xiàn)出小幅上升的波動趨勢，純技術(shù)效率衡量的是以既定投人資源提供相應(yīng)產(chǎn)出（或服務(wù)）的能力，河北省純技術(shù)效率波動幅度較大，綜合效率與純技術(shù)效率呈現(xiàn)出基本一致的波動。（3）從全要素生產(chǎn)率的分解結(jié)果來看，技術(shù)水平較低成為了制約全要素生產(chǎn)率提高的主要原因。

河北省海洋漁業(yè)技術(shù)水平較低，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。第一，海水污染。渤海水體交換能力差，海水自凈能力低。工業(yè)廢水、生活污水、農(nóng)藥污染等陸地污染源的隨意排放和海上原油、船舶用油的跑冒滴漏等都對海洋造成嚴(yán)重污染，制約了海水養(yǎng)殖效率的提高[5]。第二，養(yǎng)殖污染。養(yǎng)殖過程中，養(yǎng)殖戶只從個體利益出發(fā)，紛紛增加養(yǎng)殖密度，導(dǎo)致“公地悲劇”的發(fā)生：超負(fù)荷、大面積高密度養(yǎng)殖，產(chǎn)生了大量排泄物、殘餌，海域承壓過重失去了自我恢復(fù)能力，當(dāng)這些有機(jī)積累速度超出了海區(qū)的自然分解、凈化速度時，海區(qū)即由于嚴(yán)重的有機(jī)污染而老化，導(dǎo)致養(yǎng)殖品種病害的發(fā)生甚至造成死亡。第三，養(yǎng)殖品種退化。幾乎所有的海水養(yǎng)殖魚類沒有遺傳改良品種，全部是由野生種家養(yǎng)馴化而來的。這些家養(yǎng)馴化的野生種缺少定向選育，不注重親本留種需遵守的操作規(guī)程，經(jīng)多代人工繁殖后，出現(xiàn)了雜合度降低、遺傳力減弱、抗逆性差、性狀退化等嚴(yán)重問題，對環(huán)境變化和疾病的抵抗力下降，養(yǎng)殖品種種質(zhì)退化。

只有不斷提高技術(shù)進(jìn)步率，才能有效促進(jìn)河北省海洋漁業(yè)的發(fā)展。推動技術(shù)水平的進(jìn)步要求：第一，完善基礎(chǔ)設(shè)施，加大沿海鄉(xiāng)村公路建設(shè)力度，把水泥路延伸到海水養(yǎng)殖場，便于海水養(yǎng)殖企業(yè)產(chǎn)品外運(yùn)，推進(jìn)沿海標(biāo)準(zhǔn)化海堤工程建設(shè)，提高養(yǎng)殖場抗御臺風(fēng)、暴雨等自然災(zāi)害的能力，加大對海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)公共物品的投入和管理，為養(yǎng)殖戶提供更多的有效服務(wù)。第二，開展?jié)O業(yè)技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新，政府應(yīng)加大政策與資金支持，開展?jié)O業(yè)常規(guī)性、基礎(chǔ)性的研究工作，優(yōu)先開展水產(chǎn)優(yōu)良品種培育、健康養(yǎng)殖等重大科技攻關(guān)項目，提升海水產(chǎn)品品質(zhì)。第三，推進(jìn)漁業(yè)科技推廣體制改革和創(chuàng)新，加大漁業(yè)科研成果轉(zhuǎn)化和先進(jìn)實用技術(shù)推廣力度，促進(jìn)漁業(yè)技術(shù)、經(jīng)營、管理全面升級，以推廣漁業(yè)主導(dǎo)品種、主推技術(shù)和實施主體培訓(xùn)為關(guān)鍵，實施漁業(yè)科技入戶示范工程，建設(shè)漁業(yè)科技示范和漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)，從而帶動海洋漁業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局. 中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒：2012[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2012.

[2]國家統(tǒng)計局. 中國統(tǒng)計年鑒：2012[M]. 北京：中國統(tǒng)計出版社，2012：50.

[3]陳體珠，陶紅軍. 基于DEA-Malmquist指數(shù)方法的我國高校科技產(chǎn)業(yè)化全要素生產(chǎn)率分析[J]. 上海商學(xué)院學(xué)報，2012（5）：20-25.

[4]劉文超，曾昭春，張潤清，等. 秦皇島市貝類產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)研報告[J]. 水產(chǎn)科技情報，2011，38（4）：166-171.

[5]王鳳昀. 秦皇島海域赤潮初步調(diào)查[J]. 河北漁業(yè)，2009（10）：50-51.