“舌頭”不如“拳頭”

高明義

多年來，許多單位每逢提拔干部都會是一首“難唱的曲”——無論提拔誰，都會引起部分職工的情緒波動。提拔前后，入圍者如履薄冰，出局者心理失衡，單位領(lǐng)導(dǎo)也會因為出現(xiàn)不同聲音而眉頭緊鎖。

有人被提拔重用，說明這個人受到大多數(shù)人的認(rèn)可，無論對本人還是對其所在單位都是一件好事，那為什么常常弄得一些人心情不暢呢？

從一場拳擊比賽中我們或許能悟出一些道理。2008年12月7日，菲律賓選手帕奎奧與美國選手德拉霍亞經(jīng)過八局共計24分鐘的激烈對決，帕奎奧獲勝，一舉獲得6500萬美元獎金，被打敗的德拉霍亞也獲得了3500萬美元獎金。兩名選手創(chuàng)造了在最短時間內(nèi)個人獲取最高競賽獎金的世界紀(jì)錄，震動全球拳壇。

裁判宣布成績后，兩名選手友好擁抱，又分別舉起強(qiáng)壯的臂膀向觀眾揮手致意，全場歡呼聲震耳欲聾！

一場比賽設(shè)置這么多獎金，拳擊選手們爭奪參賽資格的激烈程度可想而知，但帕奎奧和德拉霍亞卻毫無爭議地站在了決賽場上。如今，五年多過去了，對這場比賽，全球的拳擊選手和觀眾沒人指責(zé)不公，沒人表示不服，沒人心理失衡。為什么？因為拳擊賽有一套“民主、公開、競爭、擇優(yōu)”的規(guī)則。

說民主，現(xiàn)場裁判不是一個人，而是五個人，只有三個以上裁判同時給一名選手按鈴，得分才能生效，若只有一兩個裁判按鈴，則加分無效，這足以避免個別裁判徇私舞弊。說公開，數(shù)千張比賽門票面向市場出售，誰都有資格現(xiàn)場觀戰(zhàn)，這足以加強(qiáng)對比賽公平性的監(jiān)督力度。說競爭，兩名選手是靠拳頭擊敗一個個對手之后，才一步步登上這場決賽擂臺的，沒有“空降”選手。說擇優(yōu)，冠軍只有一人，誰勝誰敗，要看誰擊中對方有效部位的點數(shù)有多少。同時，比賽還有懲罰制度：拳擊手如果不按規(guī)則出拳，輕則被警告，重則將被取消比賽資格。

選拔拳王與選拔干部同為一理。在中央最新頒布實施的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》中，已把“民主、公開、競爭、擇優(yōu)”作為必須堅持的七項原則之一寫入其中。這是激勵干部奮發(fā)進(jìn)取、確保優(yōu)秀人才脫穎而出的重要原則。那么，同樣的選拔規(guī)則，為什么勝出的拳王能得到公眾高度認(rèn)可，而選拔的領(lǐng)導(dǎo)干部卻常常招來非議呢？因為前者是用“拳頭”決勝負(fù)，而后者常常是用“舌頭”論雌雄。

什么是用“舌頭”論雌雄呢？一方說：“經(jīng)過多年觀察，這個單位誰行誰不行，我看得最清楚。你說你行，拿什么證明？我提拔你到領(lǐng)導(dǎo)崗位，你干得了嗎？”另一方說：“你怎么就知道我不行？這么多年你不給我機(jī)會，我怎么證明？”舌戰(zhàn)的結(jié)果是雙方誰也說服不了誰，因為都空口無憑。

由此可見，選拔任用領(lǐng)導(dǎo)干部若想得到公眾的認(rèn)可，必須建立公平、公正、公開的競爭舞臺和業(yè)績考核體系，讓每個競爭者都有機(jī)會用“拳頭”說話——用日積月累、可以定性與定量的業(yè)績考核清單來證明自己，從而做到平時有考核、提拔有依據(jù)。

若僅靠“舌頭”辯論——領(lǐng)導(dǎo)的主觀判斷、職工的空口稱雄，“行”與“不行”的舌戰(zhàn)及其引發(fā)的怨氣將永無休止。