CFG樁在天津某高層住宅中的應(yīng)用實(shí)例

彭瑞杰 宋士杰 田麗麗 張文濤

(天津市勘察院，天津 300000)

·巖土工程·地基基礎(chǔ)·

CFG樁在天津某高層住宅中的應(yīng)用實(shí)例

彭瑞杰 宋士杰 田麗麗 張文濤

(天津市勘察院，天津 300000)

通過(guò)分析天津某高層住宅的工程地質(zhì)條件，對(duì)樁基礎(chǔ)與CFG樁復(fù)合地基兩種基礎(chǔ)方式進(jìn)行討論，并闡述了CFG樁復(fù)合地基設(shè)計(jì)的方法，指出該工程經(jīng)CFG樁復(fù)合地基處理后，地基承載力大幅度提高，最終沉降量較小，滿足設(shè)計(jì)要求。

CFG樁，地基處理，承載力，設(shè)計(jì)

1 工程概況

本工程位于天津武清開(kāi)發(fā)區(qū)，包括10棟13層～16層住宅樓，高度39.7 m～49.9 m，采用剪力墻結(jié)構(gòu)，整體地下2層，基礎(chǔ)埋深7.5 m。根據(jù)巖土工程勘察報(bào)告，本場(chǎng)地土層分布情況及各土層物理力學(xué)指標(biāo)分別見(jiàn)表1，表2。

表1 場(chǎng)地土層分布情況

表2 各土層物理力學(xué)指標(biāo)

2 方案選定

經(jīng)計(jì)算，擬建住宅樓基底應(yīng)力245 kPa～290 kPa，基礎(chǔ)底板位于④粘土中，其地基承載力特征值90 kPa，經(jīng)深、寬修正后承載力特征值為170 kPa，顯然，天然地基不能滿足承載力要求，需采用樁基礎(chǔ)或復(fù)合地基。天津地區(qū)13層～16層住宅樓多采用預(yù)應(yīng)力管樁或鉆孔灌注樁，樁基礎(chǔ)中樁間土的承載力得不到充分發(fā)揮，易造成浪費(fèi)，而采用復(fù)合地基可充分發(fā)揮場(chǎng)地土的作用，因此本工程考慮采用CFG樁復(fù)合地基。

3 CFG樁復(fù)合地基設(shè)計(jì)

以13號(hào)樓(16層)為例。

2)褥墊層的設(shè)計(jì)。CFG樁樁頂和基礎(chǔ)之間應(yīng)設(shè)置褥墊層，褥墊層厚度宜取150 mm～300 mm，本工程褥墊層采用200 mm碎石。

4 效果檢驗(yàn)

工程樁施工結(jié)束28 d后，對(duì)復(fù)合地基承載力進(jìn)行檢驗(yàn)。樁身完整性采用低應(yīng)變反射波法檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果：樁身完整性均為Ⅰ，Ⅱ類(lèi)樁，復(fù)合地基靜載荷試驗(yàn)在厚度為200 mm碎石墊層上進(jìn)行，承壓板面積為單樁處理面積，復(fù)合地基承載力特征值不小于290 kPa，滿足設(shè)計(jì)要求。

本工程沉降監(jiān)測(cè)從施工1層開(kāi)始，至主體完成后3個(gè)月，共監(jiān)測(cè)了16個(gè)多月時(shí)間，共監(jiān)測(cè)了22次，到最后一次監(jiān)測(cè)，建筑物各點(diǎn)的累積沉降量平均為40.4 mm左右，最大累積沉降量為41.8 mm，最小累積沉降量為39.3 mm，最大沉降速率為0.009 mm/d，建筑物沉降趨于穩(wěn)定。估計(jì)最終沉降量能滿足設(shè)計(jì)要求不大于100 mm。

5 結(jié)語(yǔ)

1)本工程經(jīng)CFG樁復(fù)合地基處理后，地基承載力大幅度提高，最終沉降量較小，滿足設(shè)計(jì)要求。2)設(shè)置褥墊層，樁間土的承載力得到了充分發(fā)揮。3)CFG樁不需配筋，沒(méi)有鋼筋籠制作和安裝工序，施工方便，節(jié)約了時(shí)間。4)樁體采用粉煤灰和石屑作為摻料，節(jié)約了水泥用量。5)該工程地基處理造價(jià)比鉆孔灌注樁節(jié)省約30%，其經(jīng)濟(jì)效益較顯著。

[1] JGJ 79-2012，建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S].

[2] GB 50007-2011，建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[3] 龔曉南.地基處理手冊(cè)[M].第3版.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008.

OnapplicationofCFGpileinsomeresidentialbuildingofTianjin

PENGRui-jieSONGShi-jieTIANLi-liZHANGWen-tao

(TianjinSurveyInstitute,Tianjin300000,China)

According to the analysis of the engineering geological conditions of some high-rise building in Tianjin, the paper discusses the two foundation approaches, the pile foundation and CFG composite foundation, and illustrates the design method for the CFG composite foundation, and points out the loading capacity of the foundation can be improved with smaller settlement volume after the treatment of the CFG composite foundation, so it meets the demands of design.

CFG pile, foundation treatment, loading capacity, design

1009-6825(2014)33-0036-02

2014-09-18

彭瑞杰(1978- )，男，高級(jí)工程師； 宋士杰(1971- )，男，高級(jí)工程師； 田麗麗(1982- )，女，工程師； 張文濤(1983- )，男，助理工程師

TU473.1

：A