王涵琦,暢 濤,楊成德,陳秀蓉
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院,草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅省草業(yè)工程實(shí)驗(yàn)室,中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心,蘭州 730070)
馬鈴薯炭疽病(Colletotrichumcoccodes)拮抗菌株的篩選及鑒定
王涵琦,暢 濤,楊成德*,陳秀蓉
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院,草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅省草業(yè)工程實(shí)驗(yàn)室,中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心,蘭州 730070)
采用對(duì)峙培養(yǎng)法對(duì)馬鈴薯炭疽病的拮抗菌株進(jìn)行了篩選和鑒定。結(jié)果表明,拮抗菌株ZHA10對(duì)炭疽病病原菌具有良好的抑制作用,抑制率達(dá)76.43%,其可以使病原菌菌絲變形和裂解;ZHA10菌體短桿狀、革蘭氏陽(yáng)性、大小為(0.5~0.75)μm × (1.5 ~3.1)μm、芽胞中至尖端生。通過(guò)生理生化測(cè)定、16S rDNA以及gyrB序列分析,鑒定ZHA10為枯草芽胞桿菌(Bacillussubtilis)。此外,ZHA10還對(duì)番茄早疫病菌(Alternariasolani)、馬鈴薯干腐病菌(Fusariumoxysporum)、孜然根腐病菌(Fusariumsolani)、小麥根腐病菌(Bipolarissorokiniana)、黃瓜枯萎病菌(Fusariumoxysporum)和馬鈴薯褐腐病菌(Stysanusstemonitis)均具有較強(qiáng)的拮抗作用。ZHA10抑菌能力良好,抑菌譜寬,具有進(jìn)一步開(kāi)發(fā)應(yīng)用的潛力。
炭疽病; 生防菌株; 篩選; 鑒定
生物防治(biological control)是指利用有益生物及其生物代謝產(chǎn)物對(duì)植物病害進(jìn)行有效防治,從而為生產(chǎn)者、消費(fèi)者和環(huán)境降低風(fēng)險(xiǎn),提高利益[1]。目前,用于植物病害生物防治的生防因子主要有真菌、細(xì)菌、放線(xiàn)菌和病毒等。研究報(bào)道,生防真菌木霉已用于防治花生立枯病菌、水稻紋枯病菌、水稻惡苗病菌、辣椒炭疽病菌、白術(shù)白絹病菌等多種植物病害以及蔬菜根腐病等土傳病害[2]。 生防細(xì)菌則主要有芽胞桿菌(Bacillus)[3]、假單胞桿菌(Pseudomonas)、土壤放射桿菌[Agrobacteriumradiobacter(Beijerinck and van Delden) Conn][4-5]等。以芽胞桿菌開(kāi)發(fā)的Companio、HiStickN/TKo-diak和Serenade,以假單胞菌開(kāi)發(fā)的BioJect Spot-Less、Bio-save、BlightBan和Cedomon,以放射性農(nóng)桿菌開(kāi)發(fā)的Galltrol和Nogall可控制多種植物病害[6]。馬鈴薯炭疽病由半知菌亞門(mén)炭疽菌屬的球炭疽菌引起,病菌抗逆能力強(qiáng),存活時(shí)間較長(zhǎng)[7]。該病是近年甘肅省馬鈴薯種植區(qū)的一種主要病害,能夠侵染馬鈴薯的各個(gè)部位,嚴(yán)重影響其產(chǎn)量和品質(zhì)[8]。有關(guān)馬鈴薯炭疽病生物防治的方法未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道,故本試驗(yàn)擬從高寒草地牧草內(nèi)生菌中篩選出對(duì)馬鈴薯炭疽病具有良好防效的生防細(xì)菌并鑒定,以期為馬鈴薯炭疽病的生物防治提供菌種資源和理論依據(jù)。
1.1 材料
指示菌:馬鈴薯炭疽病菌[Colletotrichumcoccodes(Wallr.)Hughes]、馬鈴薯干腐病菌[Fusariumoxysporum(Mart.)Sacc.]、黃瓜枯萎病菌 (Fusariumoxysporumf.sp.cucumerinumOwen)、孜然根腐病菌[Fusariumsolani(Mart.)Sacc.]、馬鈴薯褐腐病菌[Stysanusstemonitis(Smith) Smith]、小麥根腐病菌[Bipolarissorokiniana(Sacc.)Subram.Gain.]、番茄早疫病菌[Alternariasolani(EllisetMartin) JonesetGrout],均由甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院植物病理實(shí)驗(yàn)室提供。
供試拮抗菌株:土壤細(xì)菌B1和B2;401、ZHA10、ZA1、TY、XA7、ZHA4、T4、ZB2、ZHC11、ZHA9、ZA14和402等從149株高寒草地牧草內(nèi)生細(xì)菌中初篩出的拮抗菌株,均由甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院微生物多樣性實(shí)驗(yàn)室提供。
1.2 方法
1.2.1 拮抗菌株的篩選
將供試菌株與指示菌分別接于牛肉胨、PDA平板上活化后,用打孔器打成直徑為6 mm的菌餅。取指示菌一塊置于平板中央,在距中央3 cm的圓周上等距離接4塊供試菌株(即對(duì)峙法),重復(fù)3次,后置于28 ℃下培養(yǎng),對(duì)照滿(mǎn)皿后,十字法測(cè)量菌落直徑,重復(fù)3次,計(jì)算抑制率。并分別挑取處理組和對(duì)照組病原菌菌落邊緣的菌絲體,制片,在顯微鏡下觀(guān)察菌絲形態(tài)的變化并拍照。
抑制率(%)=(對(duì)照組菌落直徑-處理組菌落直徑)/(對(duì)照組菌落直徑-原菌餅直徑)×100。
1.2.2 抑菌譜測(cè)定
采用對(duì)峙培養(yǎng)法,測(cè)定拮抗菌對(duì)幾種病原菌的抑菌能力,方法同1.2.1。
1.2.3 生防菌株的生理生化鑒定
1.2.3.1培養(yǎng)性狀和形態(tài)特征
拮抗菌活化后分別接種于NA斜面、平板及NB培養(yǎng)液,于28 ℃下培養(yǎng)5 d后觀(guān)察培養(yǎng)性狀。將拮抗菌在牛肉胨平板上活化培養(yǎng)18~24 h后進(jìn)行革蘭氏染色和芽胞染色[9],觀(guān)察菌體和測(cè)量菌體的長(zhǎng)度及寬度(30個(gè)),并顯微拍照。
1.2.3.2生理生化測(cè)定
具體方法參照《常見(jiàn)系統(tǒng)細(xì)菌鑒定手冊(cè)》[10]和《伯杰細(xì)菌鑒定手冊(cè)》[11]進(jìn)行。
1.2.3.316S rDNA序列分析
按上海生工提供的試劑盒(Ezup柱式基因組DNA抽提試劑盒)提取DNA并檢測(cè),對(duì)具有特異性DNA條帶樣品進(jìn)行PCR擴(kuò)增。
使用引物1(5′-CCGGATCCAGAGTTTGATCATGGCTCAGCA-3′)和引物2(5′-CGGGATCCT ACGGCTA CCTTGTTACGACTT-3′)進(jìn)行PCR擴(kuò)增,擴(kuò)增條件為:94 ℃預(yù)變性5 min,94 ℃變性10 s,54 ℃退火20 s,68 ℃延伸40 s,35個(gè)循環(huán);最后在68 ℃下延伸7 min,終止反應(yīng)。反應(yīng)體系:10×buffer(含MgCl2)5 μL,dNTP (2.5 mmol/L)1 μL。primer 1(10 μmol/L)1 μL,primer 2 (10 μmol/L)1 μL,Taq poly-merse (2 U/μL)0.4 μL, Target DNA (10 ng/μL)1 μL,ddH2O 40.6 μL,總體積為50 μL。經(jīng)檢測(cè),將具特異性條帶的擴(kuò)增產(chǎn)物送上海生工公司測(cè)序,所測(cè)序列與GenBank數(shù)據(jù)庫(kù)中已報(bào)道的序列進(jìn)行相似性比較(http:∥www.ncbi.nlm.nihgov/blast.cgi),并采用Clustal(1.8)軟件進(jìn)行多重序列比較,再用Mega(4.0)軟件中的鄰接法構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)[13],確定拮抗菌的系統(tǒng)發(fā)育學(xué)地位。
1.2.3.4gyrB基因序列系統(tǒng)發(fā)育分析
gyrB基因序列分析使用引物UP-1(5′-GAAGTCATCATGACCGTTCTGCATGCCGGTG-GAAAGTTCGA-3′)和引物UP-2(5′-AGCAGGGTACGGATGTGCGAGCCATCTACGTCAGCGTC-AGTCAT-3′)進(jìn)行擴(kuò)增[21]。擴(kuò)增體系:10×PCR buffer 2.5 μL,25 mmol/L MgCl22 μL,25 mmol/L dNTP 1 μL,Taq酶 1 μL,UP-1 1 μL,UP-2 1 μL,模板DNA 1 μL,ddH2O 15.5 μL,總體系25 μL。擴(kuò)增條件:95 ℃ 5 min;94 ℃ 1 min,55 ℃ 1 min,72 ℃ 2 min,30個(gè)循環(huán);72 ℃10 min;4 ℃保持1 h。其他方法同1.2.3.3。
2.1 拮抗菌株的篩選
結(jié)果表明,菌株TY和ZA14等菌株與炭疽菌重疊生長(zhǎng),無(wú)拮抗作用;ZHA4和402菌株與炭疽菌之間沒(méi)有明顯的界線(xiàn),但菌落內(nèi)炭疽菌不能生長(zhǎng),營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)作用明顯;B1、B2、T4、401、ZA1、XA7、ZHA10、ZHC11、ZB2和ZHA9菌落周?chē)忻黠@的抑菌圈,抑菌作用明顯,且抑制率均在70%以上,B1、B2和ZHA10對(duì)馬鈴薯炭疽病菌抑制率均在76%以上(表1)。ZHA10為高寒草地牧草內(nèi)生細(xì)菌,其可能具有較強(qiáng)的耐低溫性,有利于馬鈴薯窖藏期低溫時(shí)期應(yīng)用,因此本試驗(yàn)選用高寒草地內(nèi)生細(xì)菌ZHA10為研究對(duì)象進(jìn)行以下試驗(yàn)。
表1供試強(qiáng)拮抗菌株對(duì)馬鈴薯炭疽病菌的抑制效果
Table1TheinhibitionofColletotrichumcoccodesbytheantagonists
拮抗菌Antagonisticbacterium菌落直徑/cmDiameterofcolony抑制率/%InhibitionrateB22.32±0.00176.43bT42.59±0.01272.85de4012.54±0.00573.57cdeZA12.43±0.00275.00bcXA72.65±0.02472.14eB12.10±0.00279.29aZHA102.32±0.00576.43bZHC112.48±0.06074.29cdZB22.87±0.00569.29fCK8.21±0.013-
圖1 B1、B2和ZHA10對(duì)炭疽菌的拮抗作用Fig.1 Antagonistic reaction of the strains B1,B2 and ZHA10 against Colletotrichum coccodes
用ZHA10處理馬鈴薯炭疽菌后,炭疽菌菌絲生長(zhǎng)形態(tài)異常,出現(xiàn)膨大、扭曲現(xiàn)象,菌絲內(nèi)的原生質(zhì)發(fā)生凝集,菌絲頂端和中部出現(xiàn)泡狀物,菌絲的泡狀物破裂,原生質(zhì)外溢。對(duì)照菌絲光滑,均勻(圖2)。
2.2 抑菌譜測(cè)定
在測(cè)試的7種病原真菌中,ZHA10對(duì)馬鈴薯炭疽病菌、馬鈴薯干腐病菌和番茄早疫病菌的抑制效果良好,抑制率分別是72.62%、72.28%和70.38%;對(duì)孜然根腐病菌、小麥根腐病菌、黃瓜枯萎病菌和馬鈴薯褐腐病菌的抑制效果次之,但也在60%以上(表2)。說(shuō)明ZHA10對(duì)馬鈴薯的多種病原菌有很好的抑制作用。其抑菌譜寬,在馬鈴薯病害生物防治中潛力大。
表2ZHA10對(duì)其他病原真菌的抑制作用
Table2AntagonisticspectrumofZHA10againstpathogens
供試病原菌Pathogenicfungus菌落直徑/cmDiameterofcolony對(duì)照/cmCK抑制率/%Inhibitionrate孜然根腐病菌Fusariumsolani2.957.4565.45小麥根腐病菌Bipolarissorokiniana3.357.7761.63黃瓜枯萎病菌Fusariumoxysporumf.sp.cucumerinum3.508.0761.16番茄早疫病菌Alternariasolani2.557.1870.38馬鈴薯干腐病菌Fusariumoxysporum2.688.1272.28馬鈴薯褐腐病菌Stysanusstemonitis2.336.2563.30馬鈴薯炭疽病菌Colletotrichumcoccodes2.316.8372.62
2.3 拮抗菌株的鑒定
2.3.1 形態(tài)特征
拮抗菌株ZHA10為革蘭氏陽(yáng)性,短桿狀(圖3左),芽胞中至尖端生(圖3右),菌體大小為(0.5~0.75)μm×(1.5~3.1)μm。在NA平板上,菌落扁平,大小為0.5 cm,呈不規(guī)則狀,邊緣裂片狀,顏色乳白色,邊緣乳黃色。有黏性,質(zhì)軟,菌落不透明。
圖3 ZHA10革蘭氏染色(左)和芽胞染色(右)(20×100)Fig.3 Gram staining (left) and spore staining (right) of ZHA10
2.3.2 生理生化特征
生理生化結(jié)果表明,ZHA10菌株在厭氧條件下可以生長(zhǎng);最高生長(zhǎng)溫度為40 ℃,最低生長(zhǎng)溫度為15 ℃,最適宜生長(zhǎng)溫度為25~30 ℃;可以在pH6.8和pH5.7的營(yíng)養(yǎng)肉湯中生長(zhǎng);能夠利用葡萄糖、阿拉伯糖、木糖和甘露醇產(chǎn)酸;可以使明膠液化;能水解淀粉和還原硝酸鹽;不能利用丙二酸鹽;V-P測(cè)定為陽(yáng)性;具有耐鹽性,可以在10% 的NaCl培養(yǎng)基中生長(zhǎng);接觸酶、酪朊水解呈陽(yáng)性, 苯丙氨酸脫氨酶、酪胺酸水解均呈陰性。經(jīng)與《常見(jiàn)細(xì)菌系統(tǒng)鑒定手冊(cè)》對(duì)照,上述特征均符合芽胞桿菌生理生化特征,初步鑒定ZHA10為芽胞桿菌。
2.3.3 16S rDNA序列分析與系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)的構(gòu)建
菌株ZHA10的序列長(zhǎng)度為 1 451個(gè)堿基序列。經(jīng)Blast相似性分析,菌株ZHA10與多株芽胞桿菌屬菌株相似度均達(dá)到99%以上,用MEGA version 4.0將菌株ZHA10與來(lái)自 GenBank的5株不同種芽胞桿菌一起構(gòu)建基于 16S rDNA 序列的系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)(圖 4),結(jié)果顯示,ZHA10與枯草芽胞桿菌(Bacillussubtilis)GQ861467、芽胞桿菌(Bacillussp.)EU442608聚在一起,說(shuō)明ZHA10與枯草芽胞桿菌遺傳距離更近,結(jié)合生理生化結(jié)果初步鑒定ZHA10為枯草芽胞桿菌。
圖4 基于16S rDNA 序列構(gòu)建的ZHA10 系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)Fig.4 Phylogenetic tree based on 16S rDNA sequence of strain ZHA10
2.3.4 gyrB序列分析與系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)的構(gòu)建
對(duì)菌株ZHA10的gyrB序列進(jìn)行PCR擴(kuò)增,產(chǎn)物經(jīng)純化后測(cè)序,得到的片段長(zhǎng)度為1 000個(gè)堿基序列。用BLAST軟件經(jīng)相似性比較,結(jié)果表明ZHA10與已報(bào)道的Bacillussubtilis(JX282194)和Bacillussubtilis(JQ653052)等菌株的相似性在99%以上。用Mega(4.0)軟件構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù),ZHA10與Bacillussubtilis(JX282194)最近(圖5)。菌株ZHA10的形態(tài)學(xué)、生理生化反應(yīng)特征與枯草芽胞桿菌一致,結(jié)合基于 16S rDNA 序列和gyrB序列的系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)分析結(jié)果,將菌株ZHA10鑒定為枯草芽胞桿菌(Bacillussubtilis)。
圖5 ZHA10的gyrB系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)Fig.5 Phylogenetic tree of ZHA10 gyrB
馬鈴薯的種植面積日益擴(kuò)大,其病害的發(fā)生也日益嚴(yán)重,尤其是馬鈴薯儲(chǔ)藏期的病害。對(duì)儲(chǔ)藏期的病害不宜進(jìn)行化學(xué)防治,而生物防治具有定殖能力強(qiáng),不污染環(huán)境等優(yōu)點(diǎn),適合防治儲(chǔ)藏期馬鈴薯炭疽病的發(fā)生,這與趙妍,穆常青[14-15]研究表明枯草芽胞桿菌能夠有效控制采后水果的多種疫病一致。目前研究也已經(jīng)證明了枯草芽胞桿菌是一種理想的生防細(xì)菌[16-18]。
由于細(xì)菌16S rDNA具有高度保守性,對(duì)相似率極高的近緣種無(wú)法做進(jìn)一步區(qū)分[19],其平均堿基替換率為每5 000萬(wàn)年變化1%,比gyrB基因的堿基替換率每100萬(wàn)年變化0.7%~0.8%要慢[20],在比較一些相似性比較高的近緣種時(shí),gyrB基因更能準(zhǔn)確地鑒定到種。因此,本試驗(yàn)通過(guò)16S rDNA、gyrB基因序列相似性分析、菌體形態(tài)觀(guān)察及生理生化測(cè)定結(jié)果,將ZHA10鑒定為枯草芽胞桿菌(B.subtilis),而這種鑒定細(xì)菌的方法也是一種快速鑒定的方法。
本試驗(yàn)從實(shí)驗(yàn)室保存的土壤細(xì)菌和內(nèi)生細(xì)菌中篩選并獲得了對(duì)馬鈴薯炭疽病具有高效拮抗作用的菌株ZHA10,在平板對(duì)峙試驗(yàn)中其抑制率達(dá)72.62%,抑菌機(jī)制主要是使病原菌菌絲變形、裂解。同時(shí)對(duì)早疫病菌、褐腐病菌、干腐病菌等馬鈴薯病原菌具有良好的抑制作用。所以,ZHA10在馬鈴薯病害的生物防治方面具有較好的利用價(jià)值,且該拮抗菌分離自高寒草地牧草體內(nèi),具有良好的抗(耐)低溫特性,在防治馬鈴薯貯藏期病害中也具有優(yōu)勢(shì)。該拮抗菌雖然在室內(nèi)抑菌能力較強(qiáng),但是,其在大田防治效果、發(fā)酵工藝以及在植物體內(nèi)定殖情況等方面還需進(jìn)一步研究。
[1] Cecilia Mónaco, Marina Sisterna, Analía Perelló,et al.Preliminary studies on biological control of the black point complex of wheat in Argentina[J].World Journal of Microbiology & Biotechnology, 2004,20: 285-290.
[2] 邱德文.我國(guó)植物病害生物防治的現(xiàn)狀及發(fā)展策略[J].植物保護(hù),2010,36(4):15-18.
[3] 胡燕梅,楊龍.利用微生物防治植物病害的研究進(jìn)展[J].中國(guó)生物防治,2006,10(S1):190-192.
[4] Bergt G, Ballin G.Bacterial antagonists toVerticilliumdahliaeKleb[J].Journal of Phytopathology,1994,141:99-110.
[5] Kumar L P, Nranjana S R, Prakash H S, et al.Effect ofPseudomonasfluorescensagainstPyriculariagriseain rice[J].Crop Improvement,2000,27(2): 159-166.
[6] 齊愛(ài)勇,趙緒生,劉大群.芽孢桿菌生物防治植物病害研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2011,27(12):277-280.
[7] Hooker W J.Compendium of potato diseases[M].Washington: the American Phytopathological Society,2003:26.
[8] 楊成德,姜紅霞,陳秀蓉,等.甘肅省馬鈴薯炭疽病的鑒定及室內(nèi)藥劑篩選[J].植物保護(hù),2012,38(6):127-133.
[9] 汪遠(yuǎn), 詹儒林, 何紅, 等.紅樹(shù)內(nèi)生細(xì)菌菌株Kc-38的抗菌物質(zhì)及對(duì)采后芒果炭疽病的防效[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào), 2011, 27(1): 82-87.
[10]東秀珠, 蔡妙英.常見(jiàn)細(xì)菌系統(tǒng)鑒定手冊(cè)[M].北京: 科學(xué)出版社, 2001.
[11]布坎南 R E,吉本斯 N E.伯杰細(xì)菌鑒定手冊(cè)[M].第八版.北京: 科學(xué)出版社, 1981.
[12]方中達(dá).植病研究方法[M].第三版.北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 1997.
[13]Yamamoto S,Harayama S.PCR amplification and direct sequencing ofgyrBgenes with universal primers and their application to the detection and taxonomic analysis ofPseudomonasputidastrains[J].Applied Environmental Microbiology, 1995, 61: 1104-1109.
[14]趙妍,邵興鋒,屠康,等.枯草芽孢桿B10對(duì)采后草莓果實(shí)病害的抑制效果[J].果樹(shù)學(xué)報(bào), 2007, 24(3): 339-343.
[15]穆常青.枯草芽孢桿菌B-332菌株及其抗菌物質(zhì)對(duì)稻瘟病的生防作用研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2006:8-10.
[16]張學(xué)君,趙軍,王金生.枯草芽孢桿菌B3菌株對(duì)小麥根系和莖基部的定殖作用研究[J].生物防治通報(bào),1994(4):171-174.
[17]李德全,陳志誼,聶亞峰.生防菌Bs-916及高效突變菌株抗菌物質(zhì)及其對(duì)水稻抗性誘導(dǎo)作用的研究[J].植物病理學(xué)報(bào),2008,38(2):192-198.
[18]Bais H P, Fall R, Vivaneo J M.Biocontrol ofBacillussubtilisagainst infection of Arabidopsis roots byPseudomonassyringaeis facilitated by biofilm formation and surfactin production[J].Plant Physiology,2004,134:307-319.
[19]Wang L, Lee F, Tai C, et al.Comparison ofgyrBgene sequences,16S rRNA gene sequences and DNA-DNA hybridization in theBacillussubtilisgroup[J].International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 2007,57: 1846-1850.
[20]李獻(xiàn)梅,王小芬,楊洪巖,等.促旋酶(gyrase)B亞單位基因gyrB在鑒別細(xì)菌近緣種中的應(yīng)用[J].微生物學(xué)報(bào),2008,48(5): 701-706.
ScreeningandidentificationoftheantagonisticorganismsagainstColletotrichumcoccodesonpotato
Wang Hanqi,Chang Tao,Yang Chengde,Chen Xiurong
(CollegeofGrassland,GansuAgriculturalUniversity;KeyLaboratoryofGrasslandEcosystemUniversity,MinistryofEducation;PrataculturalEngineeringLaboratoryofGansuProvince;Sino-U.S.CenterforGrazinglandEcosystemSustainability,Lanzhou730070,China)
In this study, the biocontrol strain ofColletotrichumcoccodeson potato was screened by confrontation culture method.The results showed that the strain ZHA10 had good inhibition againstC.coccodes, and the inhibition rate reached 76.43%.In order to understand the bacteriostatic mechanism of the endophytic strain ZHA10 toC.coccodesand its taxonomic status, a series of physiological and biochemical experiments were conducted.The results showed that the antibacterial activity was mainly due to hyphal deformation and cracking.ZHA10 was short rod-shaped, gram-positive, and (0.5-0.75) μm×(1.5-3.1)μm in size, with endospores growing from the center to the tip.Through 16S rDNA andgyrBgene sequence analysis, ZHA10 was identified asBacillussubtilis.Besides, ZHA10 could effectively inhibit the growth ofAlternariasolani,Fusariumoxysporum,Fusariumsolani,Bipolarissorokiniana,FusariumoxysporumandStysanusstemonitis, which showed that ZHA10, with broad spectrum and high antagonistic activity against pathogenic fungi, had good potential for development and application.
Colletotrichumcoccodes; biocontrol strain; screening; identification
2013-05-24
: 2013-08-27
國(guó)家自然科學(xué)基金(31160122)
S 435.32
: ADOI: 10.3969/j.issn.0529-1542.2014.01.006
* 通信作者 E-mail:yangcd@gsau.edu.cn