除草劑對(duì)胡麻田大麥、稷(糜子)的防除效果

李玉奇，牛樹(shù)君，劉敏艷，胡冠芳

(甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，蘭州 730070)

除草劑對(duì)胡麻田大麥、稷(糜子)的防除效果

李玉奇，牛樹(shù)君，劉敏艷，胡冠芳*

(甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，蘭州 730070)

為篩選胡麻田大麥和稷(糜子)的高效除草劑，進(jìn)行了7種除草劑防除胡麻田大麥和稷的應(yīng)用研究。結(jié)果表明，108 g/L高效氟吡甲禾靈乳油、15%精吡氟禾草靈乳油、240 g/L烯草酮乳油和10%精喹禾靈乳油4種除草劑對(duì)大麥具有良好防除效果，分別在145.8、270、432 g/hm2和90 g/hm2劑量(有效成分)下藥后45 d的株防效達(dá)97.39%以上，鮮重防效達(dá)99.24%以上，胡麻增產(chǎn)率在91.05%以上，該劑量可作為大面積示范推廣的適宜劑量。50 g/L唑啉草酯乳油、108 g/L高效氟吡甲禾靈乳油、15%精吡氟禾草靈乳油、240 g/L烯草酮乳油、15%炔草酸可濕性粉劑、10%精喹禾靈乳油和12.5%烯禾啶乳油7種除草劑對(duì)稷具有良好防除效果，分別在75、145.8、270、432、135、90和412.5 g/hm2劑量下藥后45 d的株防效達(dá)98.43%以上，鮮重防效達(dá)99.40%以上，胡麻增產(chǎn)率在84.41%以上，該劑量可作為大面積示范推廣的適宜劑量。上述除草劑在推薦劑量下對(duì)胡麻安全。

除草劑； 胡麻； 大麥； 稷(糜子)； 防效

油用亞麻(LinumusitatissimumLinn.)俗稱“胡麻”，屬亞麻科(Linaceae)亞麻屬(Linum)一年生草本植物。我國(guó)胡麻主要分布在甘肅、新疆、內(nèi)蒙古、寧夏、河北、山西等省區(qū)，是這些地區(qū)的特種油料作物。甘肅省的大麥(HordeumvulgareLinn.)種植面積較大，內(nèi)蒙古、河北、山西等省區(qū)稷(又稱糜子，PanicummiliaceumLinn.)的種植面積較大，大麥、稷收獲時(shí)遺落在土壤中的種子翌年出苗后變成了嚴(yán)重危害胡麻的雜草，已成為生產(chǎn)中的突出問(wèn)題。胡麻屬密植作物，人工除草費(fèi)工費(fèi)時(shí)、難度大、成本高，化學(xué)防除勢(shì)在必行。在胡麻田雜草的化學(xué)防除方面，前人研究發(fā)現(xiàn)，采用播后苗前土壤處理、莖葉噴霧或土壤處理和苗期噴霧相結(jié)合的方法，能夠有效防除胡麻田藜、反枝莧、菟絲子等多種闊葉雜草和野燕麥、狗尾草等多種禾本科雜草[1-15]，但關(guān)于除草劑對(duì)胡麻田大麥、稷的防除，國(guó)內(nèi)迄今未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道。鑒此，本文對(duì)唑啉草酯等7種除草劑防除胡麻田大麥、稷開(kāi)展應(yīng)用試驗(yàn)，旨在篩選出高效除草劑，并確定其最佳使用劑量，為胡麻生產(chǎn)中選用除草劑提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)條件

1.1.1 供試作物與防除對(duì)象

胡麻，品種為‘隴亞10號(hào)’；大麥、稷(糜子)。

1.1.2 環(huán)境條件

試驗(yàn)地位于蘭州市榆中縣良種繁殖場(chǎng)，屬甘肅中部干旱區(qū)，海拔1 730 m左右，黃綿土，pH8左右，水澆地，肥力中等，胡麻全生育期灌水2次。大麥按150 kg/hm2，糜子按15 kg/hm2，均勻撒播后耖地播種胡麻，播種量為60 kg/hm2。

1.2 供試藥劑與試驗(yàn)設(shè)計(jì)

7種供試除草劑與試驗(yàn)設(shè)計(jì)列于表1，另設(shè)空白對(duì)照。小區(qū)面積20 m2，4次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。

表1供試除草劑與試驗(yàn)設(shè)計(jì)

Table1Testedherbicideandexperimentaldesign

除草劑名稱Nameofherbicides生產(chǎn)企業(yè)Manufacturer50g/L唑啉草酯EC50g/LPinoxadenEC瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司108g/L高效氟吡甲禾靈EC108g/LHaloxyfop?R?methylEC美國(guó)陶氏益農(nóng)公司15%精吡氟禾草靈EC15%Fluazifop?P?butylEC山東濱農(nóng)科技有限公司240g/L烯草酮EC240g/LClethodimEC山東濱農(nóng)科技有限公司15%炔草酸WP15%Clodinafop?propargylWP瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司10%精喹禾靈EC10%Quizalofop?P?ethylEC山東勝邦綠野化學(xué)有限公司12．5%烯禾啶EC12．5%SethoxydimEC山東濱農(nóng)科技有限公司

1.3 施藥方法

2012年5月2日胡麻株高5～7 cm，大麥、稷3～5葉期施藥。施藥器械為新加坡產(chǎn)Agrolex HD 400型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器，供試藥劑不同劑量(有效成分用量，下同)按675 L/hm2兌水，根據(jù)小區(qū)面積折算成每小區(qū)用藥量和用水量，對(duì)胡麻和雜草進(jìn)行莖葉均勻噴霧處理。施藥當(dāng)天天氣晴朗，風(fēng)力0～1級(jí)，溫度13～23 ℃，相對(duì)濕度42%。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.4.1 對(duì)胡麻的安全性調(diào)查

施藥后第1、3、7和10天目測(cè)各處理對(duì)胡麻有無(wú)藥害及藥害癥狀。

1.4.2 除草效果調(diào)查

施藥后不定期調(diào)查大麥、稷中毒癥狀；藥后15 d目測(cè)各處理的防效；藥后45 d 每小區(qū)按對(duì)角線3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)0.25 m2，調(diào)查雜草基數(shù)(株數(shù))，并拔出稱其地上部鮮重。

1.5 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，按照下面公式計(jì)算株防效和鮮重防效。用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)防效數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。

株防效(%)=

鮮重防效(%)=

2 結(jié)果與分析

2.1 7種除草劑對(duì)胡麻的安全性

調(diào)查結(jié)果表明(表2、3)，50 g/L唑啉草酯乳油、15%精吡氟禾草靈乳油、240 g/L烯草酮乳油、15%炔草酸可濕性粉劑和12.5%烯禾啶乳油5種除草劑在90、315、432、157.5 g/hm2和412.5 g/hm2劑量以下對(duì)胡麻安全；108 g/L高效氟吡甲禾靈乳油在113.4～145.8 g/hm2劑量下對(duì)胡麻安全，在178.2 g/hm2劑量下對(duì)胡麻具藥害，表現(xiàn)為莖稈彎曲、葉色變黃，7～10 d后恢復(fù)正常生長(zhǎng)；10%精喹禾靈乳油在75～90 g/hm2劑量下對(duì)胡麻安全，在105 g/hm2劑量下對(duì)胡麻具藥害，表現(xiàn)為葉色變黃，葉片具不規(guī)則藥斑，10%植株枯死。

2.2 7種除草劑對(duì)胡麻田大麥的防效以及對(duì)胡麻的增產(chǎn)效果

試驗(yàn)結(jié)果表明(表2)，108 g/L高效氟吡甲禾靈乳油、15%精吡氟禾草靈乳油、240 g/L烯草酮乳油和10%精喹禾靈乳油4種除草劑是防除胡麻田大麥的高效除草劑，對(duì)胡麻田大麥具優(yōu)良防效。從防效、安全性和增產(chǎn)效果三方面綜合考慮，其大面積示范推廣的適宜劑量分別為145.8、270、432和90 g/hm2。在該劑量下藥后45 d的株防效均達(dá)97%以上，鮮重防效均在98%以上，較空白對(duì)照增產(chǎn)率均達(dá)91%以上。

12.5%烯禾啶乳油在337.5、375和412.5 g/hm2劑量下的株防效均在93%以上，鮮重防效均在96%以上。

50 g/L唑啉草酯乳油和15%炔草酸可濕性粉劑在試驗(yàn)劑量下對(duì)大麥無(wú)效。

表27種除草劑對(duì)胡麻田大麥的防效以及對(duì)胡麻的安全性和增產(chǎn)效果1)

Table2ControleffectsofherbicidesonHordeumvulgareandtheirsafetyandyieldincreasingonlinseedplants

除草劑名稱Nameofherbicides用量/g·hm-2Dosage株數(shù)/株·m-2Numberofplants株防效/%Controleffectofplants鮮重/g·m-2Freshweight鮮重防效/%Controleffectoffreshweight對(duì)胡麻安全性Safetyonlinseed折合產(chǎn)量/kg·hm-2Yields增產(chǎn)率/%Therateofyieldincreasing50g/L唑啉草酯EC50g/LPinoxadenEC108g/L高效氟吡甲禾靈EC108g/LHaloxyfop?R?methylEC15%精吡氟禾草靈EC15%Fluazifop?P?butylEC240g/L烯草酮EC240g/LClethodimEC15%炔草酸WP15%Clodinafop?propargylWP10%精喹禾靈EC10%Quizalofop?P?ethylEC12．5%烯禾啶EC12．5%SethoxydimEC空白對(duì)照CK6077．7-2358．7-安全 931．5 -7581．7-2528．0-安全 873．0 -9080．7-2536．7-安全915．0 -113．45．792．61dCD127．194．70dD安全1570．573．63145．81．398．26bcB12．099．50abAB安全1747．593．20178．20．0100．00aA0．0100．0aA藥害1720．590．222256．791．30eD170．192．91eE安全1524．068．492702．097．39cB38．498．40bB安全1728．091．053150．0100．00aA0．0100．00aA安全1770．095．692889．387．83fE237．790．09fF安全1496．165．413605．0093．48dC105．395．61cdCD安全1590．075．794320．0100．00aA0．0100．00aA安全1758．094．36112．576．3-2277．7-安全930．0 -13578．7-2440．3-安全888．0 -157．581．3-2536．1-安全883．5 -755．093．48dC90．796．22cC安全1611．078．11901．098．70bAB18．399．24abAB安全1753．593．861050．0100．00aA0．0100．00aA藥害1572．073．80337．520．373．48hG520．078．32hH安全1354．549．7537514．381．30gF343．685．67gG安全1432．558．38412．55．393．04dC124．394．82dCD安全1578．074．46-76．7-2398．0--904．5 -

1) 同列數(shù)據(jù)后含相同小寫(xiě)、大寫(xiě)字母表明在5%、1%水平上差異不顯著。 Different small or capital letters indicate significant difference atP≤0.05 orP≤0.01.

2.3 7種除草劑對(duì)胡麻田稷(糜子)的防效以及對(duì)胡麻的增產(chǎn)效果

試驗(yàn)結(jié)果表明(表3)，50 g/L唑啉草酯乳油、108 g/L高效氟吡甲禾靈乳油、15%精吡氟禾草靈乳油、240 g/L烯草酮乳油、15%炔草酸可濕性粉劑、10%精喹禾靈乳油和12.5%烯禾啶乳油7種除草劑是防除胡麻田稷的高效除草劑，對(duì)胡麻田稷具優(yōu)良防效。從防效、安全性和增產(chǎn)效果三方面綜合考慮，其大面積示范推廣的適宜劑量分別為75、145.8、270、432、135、90和412.5 g/hm2。在該劑量下藥后45 d的株防效為98.43%～100%；鮮重防效為99.40%～100%；較空白對(duì)照增產(chǎn)844.5～885.0 kg/hm2；增產(chǎn)率為84.41%～87.41%。

表37種除草劑對(duì)胡麻田稷(糜子)的防效以及對(duì)胡麻的安全性和增產(chǎn)效果1)

Table3ControleffectsofherbicidesonPanicummiliaceumandsafetyandyieldincreasingonlinseedplants

除草劑名稱Nameofherbicides用量/g·hm-2Dosage株數(shù)/株·m-2Numberofplants株防效/%Controleffectofplants鮮重/g·m-2Freshweight鮮重防效/%Controleffectoffreshweight對(duì)胡麻安全性Safetyonlinseed折合產(chǎn)量/kg·hm-2Yields增產(chǎn)率/%Therateofyieldincreasing50g/L唑啉草酯EC50g/LPinoxadenEC108g/L高效氟吡甲禾靈EC108g/LHaloxyfop?R?methylEC15%精吡氟禾草靈EC15%Fluazifop?P?butylEC240g/L烯草酮EC240g/LClethodimEC605．393．73dD93．395．57deD安全 1725．0 72．41750．0100．0aA0．0100．0aA安全1845．084．41900．0100．0aA0．0100．0aA安全1857．085．61113．45．094．12dD78．096．30dD安全1743．074．21145．80．0100．0aA0．0100．0aA安全1864．586．36178．20．0100．0aA0．0100．0aA藥害1842．084．112258．789．80fF160．092．41fE安全1612．561．172701．398．43bAB12．799．40abAB安全1849．584．863150．0100．0aA0．0100．0aA安全1852．585．1628814．383．14gG306．785．45gF安全1524．052．323601．398．43bAB11．199．48abAB安全1824．082．314320．0100．0aA0．0100．0aA安全1875．087．41

續(xù)表3Table3(Continued)

除草劑名稱Nameofherbicides用量/g·hm-2Dosage株數(shù)/株·m-2Numberofplants株防效/%Controleffectofplants鮮重/g·m-2Freshweight鮮重防效/%Controleffectoffreshweight對(duì)胡麻安全性Safetyonlinseed折合產(chǎn)量/kg·hm-2Yields增產(chǎn)率/%Therateofyieldincreasing15%炔草酸WP15%Clodinafop?propargylWP10%精喹禾靈EC10%Quizalofop?P?ethylEC12．5%烯禾啶EC12．5%SethoxydimEC空白對(duì)照112．53．396．08cC46．997．77cC安全 1779．0 77．811350．0100．0aA0．0100．0aA安全1885．585．46157．50．0100．0aA0．0100．0aA安全1869．086．81755．793．33dD101．295．20eD安全1690．568．97900．0100．0aA0．0100．0aA安全1872．087．111050．0100．0aA0．0100．0aA藥害1819．581．86337．57．391．37eE149．392．92fE安全1656．065．523753．396．08cC28．898．63安全1768．576．76412．50．0100．0aA0．0100．0aA安全1860．085．90-85．0-2107．6--1000．5 -

1) 同列數(shù)據(jù)后含相同小寫(xiě)、大寫(xiě)字母表明在5%、1%水平上差異不顯著。 Different small or capital letters indicate significant difference atP≤0.05 orP≤0.01.

3 結(jié)論與討論

綜合本次試驗(yàn)結(jié)果和幾種除草劑的特性，對(duì)胡麻田大麥的防除，可施用108 g/L高效氟吡甲禾靈乳油、15%精吡氟禾草靈乳油、240 g/L烯草酮乳油和10%精喹禾靈乳油4種除草劑；對(duì)胡麻田稷的防除，可施用50 g/L唑啉草酯乳油、108 g/L高效氟吡甲禾靈乳油、15%精吡氟禾草靈乳油、240 g/L烯草酮乳油、15%炔草酸可濕性粉劑、10%精喹禾靈乳油和12.5%烯禾啶乳油7種除草劑。上述除草劑在推薦劑量下對(duì)胡麻安全。

本研究所選除草劑是防除胡麻田大麥、稷的高效除草劑，在大麥、稷與藜、卷莖蓼(Polygonumconvolvulus)、反枝莧等闊葉雜草混發(fā)的胡麻地塊，課題組初步研究發(fā)現(xiàn)可將上述除草劑與40%二甲鈉·辛酰溴乳油、30%辛酰溴苯腈乳油等防除闊葉雜草的除草劑混合施用，在胡麻株高5～10 cm一次施藥兼防禾本科與闊葉雜草，與人工除草相比，省工省時(shí)、成本低、見(jiàn)效快、對(duì)胡麻和后茬作物安全，是值得大面積示范推廣的胡麻田雜草化學(xué)防除新技術(shù)。

本研究?jī)H對(duì)所選除草劑單劑進(jìn)行了防除試驗(yàn)研究，因此，對(duì)于所選除草劑的混配組合使用、混配能否減少除草劑用量以及提高防效方面有待進(jìn)一步的試驗(yàn)研究。

[1] 賈永，劉桂枝．胡麻田雜草綜合防治技術(shù)[J]．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2004(5)：11．

[2] 鞏亮軍，王瑞華．胡麻田化學(xué)除草技術(shù)[J]．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2008(10)：41．

[3] 李增煒．胡麻田化學(xué)除草[J]．植物保護(hù)，1989(3)：11．

[4] 劉寶森，馬銘，魏野疇．藜、反枝莧田間發(fā)生密度對(duì)胡麻產(chǎn)量損失估測(cè)及防治方法的研究[J]．雜草學(xué)報(bào)，1990，4(1)：35-37．

[5] 王克勝，胡冠芳，李玉奇，等．8.8%精喹禾靈乳油對(duì)胡麻田野燕麥的防效[J]．甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009(10)：30-31．

[6] 胡廣瑜，化得娟，崔瑾，等．胡麻田除草劑篩選試驗(yàn)初報(bào)[J]．甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009(12)：18-20.

[7] 牛樹(shù)君，胡冠芳，劉敏艷，等．幾種除草劑對(duì)胡麻田野燕麥的防除效果[J]．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39(4)：136-138.

[8] 余海濤，牛樹(shù)君，劉敏艷，等．三硅氧烷助劑對(duì)40%2甲·辛酰溴乳油的増效及降低用藥量和用水量的作用[J]．甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012(6)：14-16.

[9] 余海濤，牛樹(shù)君，劉敏艷，等．噴霧器噴片孔徑對(duì)胡麻田雜草的防效[J]．甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012(6)：18-19.

[10]李愛(ài)榮，胡冠芳，馬建富，等．高效氟吡甲禾靈乳油對(duì)胡麻田蘆葦?shù)姆佬а芯砍鯃?bào)[J]．中國(guó)麻業(yè)科學(xué)，2012，34(5)：213-215.

[11]張炳炎．幾種除草劑防除胡麻菟絲子試驗(yàn)示范簡(jiǎn)報(bào)[J]．甘肅農(nóng)業(yè)科技，1979(1)：25．

[12]張炳炎．燕麥敵1號(hào)防除亞麻田菟絲子[J]．植物保護(hù)，1983，9(5)：33-34．

[13]張炳炎．野麥畏與燕麥敵防除亞麻田歐洲菟絲子的研究[J]．雜草學(xué)報(bào)，1990，4(4)：39-42．

[14]王永強(qiáng)．胡麻菟絲子的發(fā)生規(guī)律及防治[J]．農(nóng)業(yè)科技與信息，1997(5)：10．

[15]程建新，帕爾哈提．菟絲子田間防治試驗(yàn)總結(jié)[J]．新疆農(nóng)業(yè)科技，2004(1)：14．

ControleffectsofherbicidesonHordeumvulgareandPanicummiliaceuminlinseedfield

Li Yuqi，Niu Shujun，Liu Minyan，Hu Guanfang

(InstituteofPlantProtection，GansuAcademyofAgriculturalSciences，Lanzhou730070，China)

Field trial was conducted in linseed field to evaluate control effects of seven herbicides onHordeumvulgarLinn.andPanicummiliaceumLinn.The results showed that 108 g/L haloxyfop-R-methyl EC, 15% fluazifop-P-butyl EC, 240 g/L clethodim EC and 10% quizalofop-P-ethyl EC were effective to controlH.vulgarein linseed field.The plant and fresh weight control effects were all more than 97.39% 45 days after treatment at the dosages of 145.8, 270, 432 and 90 g/hm2and the yield of linseed increased more than 91.05%.Their suitable dosages in large-scale demonstration and popularization were 145.8, 270, 432 and 90 g/hm2, respectively.50 g/L pinoxaden EC, 108 g/L haloxyfop-R-methyl EC, 15% fluazifop-P-butyl EC, 240 g/L clethodim EC,15% clodinafop-propargyl WP, 10% quizalofop-P-ethyl EC and 12.5% sethoxydim EC were effective to controlP.miliaceumin linseed field, the plant and fresh weight control effects were more than 98.43% 45 days after treatment at the dosages of 75, 145.8, 270, 432, 135, 90 and 412.5 g/hm2and the yield of linseed increased more than 84.41%.Their suitable dosages in large-scale demonstration and popularization were 75, 145.8, 270, 432, 135, 90 and 412.5 g/hm2, respectively.These herbicides were safe to linseed at the recommended dosages.

herbicide； linseed；Hordeumvulgare；Panicummiliaceum； control effect

2013-03-21

： 2013-05-16

國(guó)家胡麻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系草害防控崗位(CARS-17-GW-7)

S 481.9

： ADOI： 10.3969/j.issn.0529-1542.2014.01.040

* 通信作者 E-mail：huguanfang@126.com