營業(yè)稅改增值稅的背景分析及 企業(yè)的應(yīng)對策略淺析

許玉全

摘要:我們現(xiàn)在實(shí)行的增值稅、營業(yè)稅稅制是1994年分稅制改革時(shí)實(shí)施的一個(gè)新的稅制，應(yīng)該說，1994年的稅制改革是一次全方位、根本性的改革，在時(shí)間上也體現(xiàn)了一攬子推出的特點(diǎn)，其改革力度之大、利益調(diào)整之深、影響范圍之廣，在新中國歷史上從未有過。在分稅制運(yùn)行了10多年后，也逐漸顯露和積累了一些問題。國際金融危機(jī)、歐債危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)的影響，為了拉動(dòng)內(nèi)需，鼓勵(lì)消費(fèi)，穩(wěn)增長，需要出臺結(jié)構(gòu)性減稅政策。2009年，我國在成功完成了增值稅轉(zhuǎn)型改革后，2012年1月1日，開始在上海實(shí)施營業(yè)稅改征增值稅的試點(diǎn)。面對我國新一輪的稅制改革，企業(yè)應(yīng)作好充分的應(yīng)對。

關(guān)鍵詞:營業(yè)稅改增值稅的背景分析；本次營改增的主要內(nèi)容；企業(yè)的應(yīng)對措施

一、營業(yè)稅改增值稅的背景分析

（一）1994年分稅制改革不徹底留下的弊端

我們現(xiàn)在實(shí)行的增值稅、營業(yè)稅稅制是1994年分稅制改革時(shí)實(shí)施的一個(gè)新的稅制，當(dāng)時(shí)在上報(bào)稅制改革方案時(shí)，國家稅務(wù)總局給國務(wù)院報(bào)的方案是沒有營業(yè)稅的，統(tǒng)統(tǒng)都是增值稅，而且統(tǒng)統(tǒng)都是消費(fèi)型增值稅，可以說是非常規(guī)范非常理想的一個(gè)增值稅的方案，但是，由于增值稅是中央和地方共享稅，75%歸中央，25%歸地方，如果把所有行業(yè)都改為增值稅，那么地方政府的收入就會很少，對地方政府行使政府職能影響會很大，改革方案也可能會面臨來自地方政府的壓力。所以，1994年分稅制改革就沒有取消營業(yè)稅，而是作為地方稅收保留了下來，確立了對貨物和加工、修理修配勞務(wù)征收增值稅，對其他勞務(wù)和無形資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)征收營業(yè)稅，形成增值稅和營業(yè)稅兩稅并存的格局。這在當(dāng)時(shí)是與中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和稅收征管水平還是相適應(yīng)的，并對促進(jìn)中國市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展發(fā)揮了重要作用。但隨著改革開放的深入，中國經(jīng)濟(jì)的市場化和國際化程度日益提高，新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)不斷出現(xiàn)，貨物和勞務(wù)的界限日趨模糊。增值稅和營業(yè)稅并存所暴露出來的問題日益突出。因此，面對新的國際、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢，研究改革營業(yè)稅，將之納入增值稅征收范圍，已是當(dāng)務(wù)之急。

增值稅自1954年在法國開征以來，因其有效地解決了傳統(tǒng)銷售稅的重復(fù)征稅問題，迅速被世界其他國家采用。但是我國目前的增值稅并不是在全行業(yè)實(shí)施，并未能解決重復(fù)征稅的問題，主要弊端有以下幾點(diǎn)：

1、抵扣鏈條中斷，導(dǎo)致重復(fù)征稅

營業(yè)稅是對營業(yè)額全額征稅，且無法抵扣，不可避免地會對原營業(yè)稅單位導(dǎo)致重復(fù)征稅。而對現(xiàn)行征收增值稅的行業(yè)，由于在購進(jìn)營業(yè)稅服務(wù)的環(huán)節(jié)不能取得增值稅專用發(fā)票，無進(jìn)項(xiàng)可抵扣，最終導(dǎo)致對未增值部分也要繳納增值稅，形成重復(fù)征稅，造成增值稅鏈條中斷。

同時(shí)，制約了服務(wù)業(yè)發(fā)展。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度來看，將我國大部分第三產(chǎn)業(yè)排除在增值稅的征稅范圍之外，對服務(wù)業(yè)的發(fā)展造成了不利影響。比如，由于企業(yè)外購服務(wù)所含營業(yè)稅無法得到抵扣，企業(yè)更愿意自行提供所需服務(wù)而非外購服務(wù)，導(dǎo)致服務(wù)生產(chǎn)內(nèi)部化，不利于服務(wù)業(yè)的專業(yè)化細(xì)分和服務(wù)外包的發(fā)展。

2、增值稅和營業(yè)稅并存，使增值稅失去了中性稅收的特征

增值稅本身具有不重復(fù)征稅，中性稅收的特征。但是我國現(xiàn)行的流轉(zhuǎn)稅制是增值稅和營業(yè)稅并存，就造成了很多企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中如果存在混業(yè)經(jīng)營或兼營行為時(shí)，該交增值稅還是營業(yè)稅有時(shí)就比較難界定，這在稅收征管上也是個(gè)難點(diǎn)。一些企業(yè)在選擇是否進(jìn)入某個(gè)行業(yè)或業(yè)務(wù)時(shí)，可以通過稅收籌劃（比如通過修改合同條款）來選擇是交增值稅還是營業(yè)稅。所以，不合理的稅制結(jié)構(gòu)會干擾經(jīng)營者的決策，使增值稅失去了中性稅收的特征。

3、實(shí)行生產(chǎn)型增值稅

隨著2009年增值稅轉(zhuǎn)型改革的全面實(shí)施，我國已由生產(chǎn)型增值稅轉(zhuǎn)為消費(fèi)型增值稅，這部分重復(fù)征稅的問題已基本解決。

（二）國際金融危機(jī)、歐債危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)的影響，我國為了拉動(dòng)內(nèi)需，鼓勵(lì)消費(fèi)，穩(wěn)增長，需要出臺結(jié)構(gòu)性減稅政策。

所謂結(jié)構(gòu)性減稅就是“有增有減，結(jié)構(gòu)性調(diào)整”的一種稅制改革方案。是為了達(dá)到特定目標(biāo)而針對特定群體、特定稅種來削減稅負(fù)水平。結(jié)構(gòu)性減稅既區(qū)別于全面的，大規(guī)模的減稅，又不同于以往的有增有減的稅負(fù)調(diào)整，結(jié)構(gòu)性減稅更強(qiáng)調(diào)有選擇的減稅，是為了達(dá)到特定目標(biāo)而針對特定群體、特定稅種來削減稅負(fù)水平。結(jié)構(gòu)性減稅強(qiáng)調(diào)稅制結(jié)構(gòu)內(nèi)部的優(yōu)化，強(qiáng)調(diào)貼近現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的步伐，相對更為科學(xué)。

實(shí)際上，從2004年開始，我國一直在進(jìn)行結(jié)構(gòu)性減稅，如全面取消了農(nóng)業(yè)稅、增值稅轉(zhuǎn)型改革從東北試點(diǎn)到逐步完善并在全國實(shí)施、統(tǒng)一內(nèi)外資所得稅、提高個(gè)人所得稅扣除標(biāo)準(zhǔn)等等。從效果看，這些政策都起到了擴(kuò)大內(nèi)需、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的作用。因此，在經(jīng)濟(jì)面臨巨大下行壓力的情況下，實(shí)施結(jié)構(gòu)性減稅，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用。營業(yè)稅改征增值稅是其中一項(xiàng)重要的結(jié)構(gòu)性減稅措施，

由于1994年分稅制改革的不徹底，增值稅和營業(yè)稅并存，沒有實(shí)行規(guī)范的增值稅，未能解決重復(fù)征稅的問題（內(nèi)因），從2008年開始的國際金融危機(jī)、歐債危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)的影響，我國為了拉動(dòng)內(nèi)需，鼓勵(lì)消費(fèi)，穩(wěn)增長，為出臺一系列結(jié)構(gòu)性減稅政策提供了契機(jī)（外因）。

增值稅改革就是其中最重要的結(jié)構(gòu)性減稅政策，實(shí)際上本輪增值稅改革是分兩步進(jìn)行的，第一步是從2004年7月1日開始，為了振興東北老工業(yè)基地，開始在東北三省實(shí)施增值稅轉(zhuǎn)型試點(diǎn)，東北三省試點(diǎn)成功后，2009年增值稅轉(zhuǎn)型政策開始在全國實(shí)施，我國從世界上少數(shù)幾個(gè)還在實(shí)行生產(chǎn)型增值稅的國家名單中退了出來，生產(chǎn)型增值稅轉(zhuǎn)為消費(fèi)型增值稅，部分解決了重復(fù)征稅的問題。第二步就是從今年開始的營改增試點(diǎn)，為基本消除重復(fù)征收，降低企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)邁出了重要的一步。

二、本次營業(yè)稅改增值稅的主要內(nèi)容

本次營改增首先選擇在交通運(yùn)輸業(yè)、部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開展試點(diǎn)，逐步推廣至其他行業(yè)。條件成熟時(shí)，可選擇部分行業(yè)在全國范圍內(nèi)進(jìn)行全行業(yè)試點(diǎn)。試點(diǎn)地區(qū)首先選擇在上海，從2012年8月1日起，試點(diǎn)地區(qū)擴(kuò)大到北京等8省市（北京市、天津市、江蘇省、安徽省、浙江?。ê瑢幉ㄊ校?、福建?。ê瑥B門市）、湖北省、廣東?。ê钲谑校圏c(diǎn)行業(yè)未變。

在現(xiàn)行增值稅17%標(biāo)準(zhǔn)稅率和13%低稅率基礎(chǔ)上，新增11%和6%兩檔低稅率。租賃有形動(dòng)產(chǎn)等適用17%稅率，交通運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)等適用11%稅率，其他部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)適用6%稅率。

三、企業(yè)如何應(yīng)對營業(yè)稅改征增值稅

（一）營改增政策對不同行業(yè)的影響

1、營改增后，企業(yè)收入由價(jià)內(nèi)稅形式調(diào)整為價(jià)外稅，在原有定價(jià)體系沒有改變的情況下，開票方收入降低，利潤減少，受票方成本降低，利潤增加。

例：鑒證咨詢服務(wù)是本次納入試點(diǎn)的行業(yè)，雙方簽定的常年稅務(wù)顧問合同金額：10000元。

⑴開票方（事務(wù)所）

假設(shè)營改增前后，該服務(wù)價(jià)格不變，由于營業(yè)稅是價(jià)內(nèi)稅，10000元的服務(wù)收費(fèi)里面就包括了事務(wù)所應(yīng)交的營業(yè)稅（假設(shè)不考慮除營業(yè)稅外的其他稅費(fèi)和其他成本費(fèi)用），應(yīng)交納營業(yè)稅：10000×5%＝500（元），計(jì)算利潤總額時(shí)營業(yè)稅金可扣除：500元，利潤總額：9500元，交納所得稅后的凈利潤：9500－9500×25%＝7125（元）。

而增值稅是價(jià)外稅，計(jì)稅銷售額中不含稅款，所以確認(rèn)的銷售額不應(yīng)包含增值稅稅款在內(nèi)，不含稅銷售額：10000÷（1+6%）＝9433.96（元），由于該行業(yè)能取得的進(jìn)項(xiàng)稅額很少（可能只有一些辦公用品，汽油費(fèi)等能夠取得進(jìn)項(xiàng)抵扣），在這里為便于比較，假設(shè)增值稅稅負(fù)率為5%，應(yīng)交增值稅：9433.96×5%＝471.70（元），由于增值稅是價(jià)外稅，交納的增值稅不能在計(jì)算利潤總額時(shí)扣除，同時(shí)其他假設(shè)條件相同（假設(shè)不考慮除增值稅外的其他稅費(fèi)和其他成本費(fèi)用），利潤總額：9433.96元，交納所得稅后的凈利潤：9433.96－9433.96×25%＝7075.47（元）。

營改增前，收入10000元，營改增后，收入9433.96元，下降了：566.03元，利潤減少了。

⑵受票方（客戶單位）

營改增前，從事務(wù)所取得發(fā)票10000元，不能抵扣增值稅，但可作為成本費(fèi)用扣除少交所得稅。營改增后，該事務(wù)所同樣對10000元的服務(wù)收費(fèi)開具增值稅專用發(fā)票，該客戶可作進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣的金額為：10000÷（1+6%）×6%＝566.03（元），少交增值稅：566.03元，可進(jìn)成本費(fèi)用的金額：9433.96元，對所得稅的影響為：（10000－9433.96）×25%＝141.51（元）。品迭以后，客戶單位少交稅：566.03－141.51＝424.52（元）。

營改增前，成本：10000元，營改增后，成本：9433.96元，下降了：566.03元，利潤增加了。

2、營改增后，評估增值稅稅負(fù)是會增加還是降低，要考慮幾個(gè)重要的因素：

⑴上游企業(yè)的納稅人類型，由于目前營改增還只是在部分行業(yè)和部份地區(qū)試點(diǎn)，還沒有在全國范圍和全行業(yè)推行，如果企業(yè)接受勞務(wù)提供方（開票方）大量是營業(yè)稅納稅人或是小規(guī)模納稅人，獲取增值稅專用發(fā)票難，就可能造成稅負(fù)增加。

⑵從內(nèi)部管理角度考慮，盡管上游企業(yè)可能有很多是增值稅一般納稅人，可以開出增值稅專用發(fā)票，如果對方不愿意開出專用發(fā)票，同樣會導(dǎo)致企業(yè)的稅負(fù)增加，這樣就要求企業(yè)對供應(yīng)鏈作出重大調(diào)整，不愿開專票的只有采取中止合作等措施。

3、營業(yè)稅改增值稅后，可能給企業(yè)帶來業(yè)績提升的好處。如果企業(yè)所對應(yīng)的客戶大多數(shù)為增值稅納稅人，改為交增值稅以后，開出增值稅專用發(fā)票對方可以作進(jìn)項(xiàng)稅抵扣，可降低對方的稅負(fù)，將擴(kuò)大市場空間，帶來業(yè)績提升。

4、營改增后部分行業(yè)稅負(fù)會減輕。比如工業(yè)企業(yè)、商業(yè)企業(yè)，由于抵扣鏈條的完整性增強(qiáng)，這部分行業(yè)的稅負(fù)會大大減輕。

（二）增值稅納稅人的應(yīng)對

1、應(yīng)關(guān)注現(xiàn)在已在進(jìn)行的試點(diǎn)政策

因?yàn)闋I改增最主要的目的就是為了補(bǔ)齊中斷了的抵扣鏈條，對現(xiàn)行征收增值稅的行業(yè)而言，無論在上海還是其他地區(qū)，由于向試點(diǎn)納稅人購買應(yīng)稅服務(wù)的進(jìn)項(xiàng)稅額可以得到抵扣，稅負(fù)也將相應(yīng)下降。

2、繼續(xù)關(guān)注試點(diǎn)政策的推進(jìn)，保證能及時(shí)取得所購買服務(wù)的增值稅專用發(fā)票。

現(xiàn)行的增值稅納稅人應(yīng)密切關(guān)注試點(diǎn)政策的推進(jìn)，從試點(diǎn)地區(qū)取得的服務(wù)應(yīng)讓對方開具增值稅發(fā)票，以維護(hù)自身的稅收權(quán)益。

3、做好接受服務(wù)重新定價(jià)的測算工作

過去對方提供服務(wù)開的發(fā)票是價(jià)內(nèi)稅，營業(yè)稅不能抵扣，營改增后對方開具的增值稅專用發(fā)票可以抵扣，稅負(fù)降低了，在原有定價(jià)體系沒有改變的情況下，開票方收入降低，利潤減少，提供服務(wù)方有可能要求對定價(jià)體系重新談判，增值稅納稅人應(yīng)該事先做好這方面的測算工作，避免價(jià)格談判時(shí)陷于被動(dòng)。

（三）營業(yè)稅納稅人的應(yīng)對

1、從認(rèn)識上要根本性轉(zhuǎn)變

由于營業(yè)稅計(jì)稅規(guī)則比增值稅簡單，按服務(wù)金額乘以比例稅率就可算出應(yīng)交的營業(yè)稅，而增值稅計(jì)算要比營業(yè)稅復(fù)雜得多，最核心的就是“憑票扣稅”，只有對每一筆交易盡量取得增值稅專用發(fā)票，才能降低稅負(fù)。所以，現(xiàn)有的營業(yè)稅納稅人從公司老總、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人到辦稅人員，都要從認(rèn)識上轉(zhuǎn)變以前交營業(yè)稅的經(jīng)營模式，比如說，以前在談判交易定價(jià)時(shí)，對方為了少交稅，提出不開發(fā)票，在價(jià)格上可以讓幾個(gè)點(diǎn)，如果轉(zhuǎn)為交增值稅后，無法取得發(fā)票，就可能承擔(dān)多交增值稅和企業(yè)所得稅的雙重風(fēng)險(xiǎn)。

2、對企業(yè)經(jīng)營決策的影響

營改增會影響企業(yè)的經(jīng)營決策和財(cái)務(wù)決策，企業(yè)要根據(jù)自身所處的行業(yè)，事先測算營改增后稅負(fù)是會上升還是下降，作好試點(diǎn)前后收入確認(rèn)的合理安排。提前安排好資產(chǎn)的購置計(jì)劃，因?yàn)橹挥屑{入試點(diǎn)后購置資產(chǎn)取得的進(jìn)項(xiàng)才能扣除，試點(diǎn)前購買的資產(chǎn)不能扣除，所以，應(yīng)選擇好合適的資產(chǎn)購置時(shí)間。

3、從人力、物力、技術(shù)上要作好充分準(zhǔn)備

⑴對會計(jì)人員加強(qiáng)營改增政策的培訓(xùn)，包括政策法規(guī)的培訓(xùn)和會計(jì)核算的培訓(xùn)。

⑵做好開票系統(tǒng)的上崗培訓(xùn)，開票人員只有取得培訓(xùn)合格證，稅務(wù)機(jī)關(guān)才會發(fā)行金穗卡和IC卡，企業(yè)才能購買防偽稅控電腦和打印機(jī)，為開具專用發(fā)票作好物質(zhì)上的準(zhǔn)備。

⑶做好增值稅發(fā)票的開具、進(jìn)項(xiàng)發(fā)票的認(rèn)證、紅字發(fā)票的開具、月初抄稅和網(wǎng)上報(bào)稅等一系列的技術(shù)準(zhǔn)備工作。

⑷設(shè)置專人保管增值稅專用發(fā)票和專用設(shè)備。

四、結(jié)束語

本文對營改增政策出臺的背景作了一些粗淺的分析，并結(jié)合實(shí)際工作當(dāng)中企業(yè)會計(jì)人員提出的營改增方面的問題，提出了不同納稅人類型的企業(yè)應(yīng)采取的應(yīng)對措施，希望能對企業(yè)順利地從營業(yè)稅過渡到增值稅有所幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1] 財(cái)政部稅務(wù)總局負(fù)責(zé)人就營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)答問.

[2] 財(cái)政部稅務(wù)總局印發(fā)“營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)方案”（財(cái)稅[2011]110號）.

[3] “我國增值稅改革的回顧與展望” 許善達(dá)會長在上海融資租賃業(yè)增值稅改革研討會上的講話.

[4] 姚敏麗.營改增政策解讀及對策,2012（9）.

[5]http://www.gov.cn/jrzg/2011-10/27/content_1980033.htm，結(jié)構(gòu)性減稅邁出重要一步——透視新一輪增值稅改革試點(diǎn)2011（10）.

[6] http://baike.baidu.com/view/6906396.htm，營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)方案.

[7] http://finance.sina.com.cn/review/20050315/18591431926.shtml，觀察稅制改革進(jìn)程的三個(gè)視角.

[8] http://baike.baidu.com/view/2251251.htm，結(jié)構(gòu)性減稅.

[9] 龔輝文. 關(guān)于增值稅、營業(yè)稅合并問題的思考《稅務(wù)研究》2010年第05期.