中國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對消費(fèi)率影響的實(shí)證研究

劉藝容+尹有+

摘要：通過建立向量自回歸模型并在此基礎(chǔ)上對中國1990—2012年基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率與消費(fèi)率進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。實(shí)證結(jié)果表明，前期基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對消費(fèi)率的影響是負(fù)向抑制作用，而后期呈現(xiàn)出穩(wěn)定的正向促進(jìn)作用。因此，為提高消費(fèi)率需不斷加強(qiáng)中國社會保障制度，尤其是基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的完善性和科學(xué)性。

關(guān)鍵詞：基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率；消費(fèi)率；消費(fèi)增長

中圖分類號：F840文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2014）18-0069-04

引言

十八大報(bào)告指出，中國社會建設(shè)取得了新進(jìn)步，社會保障體系建設(shè)成效顯著，城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度全面建立。社會保障制度的完善程度和水平高低是影響消費(fèi)的重要因素。2000年全國社會保障支出占城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的比重為5.64%，2005年提高到8.59%，2008年大幅上升至15.86%。2012年中國社會保障和就業(yè)支出為12 585.52億元，其中中央585.67億元，地方11 999.85億元。隨著社會保障制度的健全，其對全社會消費(fèi)的撬動(dòng)作用將更加明顯。2013年中國城鄉(xiāng)居民儲蓄余額已經(jīng)接近40萬億元，這說明中國居民的消費(fèi)潛力巨大。但消費(fèi)不足、消費(fèi)率偏低的現(xiàn)狀仍然嚴(yán)重制約著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。2011年中國最終消費(fèi)率只有48.2%，大大低于80%（國際貨幣基金組織和世界銀行估計(jì)所得）的世界平均消費(fèi)率。為此，政府加大財(cái)政投入，完善社會保障制度，健全養(yǎng)老、醫(yī)療和教育保障體系以解除人民的后顧之憂，刺激即期消費(fèi)。在這一背景下，研究中國社會保障與消費(fèi)之間的關(guān)系就顯得尤為重要。本文正是基于這一認(rèn)識，試圖從社會保障中的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)入手，探索基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對消費(fèi)率的影響。

國外在研究基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對消費(fèi)的影響上尚無統(tǒng)一定論，多是利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)或者面板數(shù)據(jù)，以儲蓄作為變量進(jìn)行實(shí)證分析，且多是傾向于研究養(yǎng)老保險(xiǎn)財(cái)富對居民消費(fèi)和儲蓄的影響這方面的問題。馬丁·費(fèi)爾德斯坦（1974）提出了養(yǎng)老社會保障對儲蓄影響方向不同的兩種效應(yīng)。Feldstein在引入擴(kuò)展的生命周期模型基礎(chǔ)上也得出了社會保障對儲蓄的雙重影響[1]。國內(nèi)就基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率與消費(fèi)關(guān)系這一課題的直接研究尚少，主要集中于研究影響參保率的相關(guān)因素，以及提高參保率的政策探討。李國璋、梁賽（2013）通過分解社會保障參與率，采用動(dòng)態(tài)廣義矩估計(jì)的方法分析社保參與率對消費(fèi)率的影響，得出了養(yǎng)老保險(xiǎn)參與率存在倒U型拐點(diǎn)的結(jié)論[2]。穆懷中、柳清瑞主張通過制度設(shè)計(jì)，以及出臺相關(guān)政策以提高參保率[3]。鄧大松等（2007）認(rèn)為需要制定適中的繳費(fèi)率和完善管理來提高其參保水平[4]。王延中則主張通過一系列有效措施來擴(kuò)大基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋范圍，以提高參保率[5]。段譽(yù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)得出人均 GDP 對參保率的影響非常顯著并進(jìn)一步得出參保率與人均繳費(fèi)額占平均工資的比重呈負(fù)相關(guān)[6]。張光等（2007）實(shí)證研究了宏觀社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率的關(guān)系[7]。吳永求等（2012）通過數(shù)量模擬的方法構(gòu)建基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保模型，研究了養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率對居民參保意愿的影響[8]。龍夢潔（2009）以全國分省區(qū)面板數(shù)據(jù)構(gòu)建固定效應(yīng)模型，證實(shí)政府財(cái)政責(zé)任對提高農(nóng)民參保率有正效用[9]。國內(nèi)外研究大多停留在社會保障整體層面對消費(fèi)的影響，并沒有對基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率與消費(fèi)率關(guān)系進(jìn)行深入分析和研究。本文基于國內(nèi)實(shí)際情況，對基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對消費(fèi)率影響進(jìn)行實(shí)證研究，深入分析了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率與消費(fèi)率的動(dòng)態(tài)關(guān)系。希望能從擴(kuò)大消費(fèi)的角度出發(fā)就社會保障制度得出一些有益的對策和建議。

一、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對消費(fèi)率影響的機(jī)理分析

從理論上看，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率主要通過居民生命周期、收入分配以及不確定性等因素影響消費(fèi)。

首先，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立通過降低養(yǎng)老儲蓄動(dòng)機(jī)，從而增加居民消費(fèi)。一方面，居民通過參與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)可以降低未來不確定性的感受，提高應(yīng)對未來意外事件發(fā)生的預(yù)期應(yīng)付能力，從而穩(wěn)定居民消費(fèi)預(yù)期；另一方面，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對居民的儲蓄具有兩種效應(yīng)，它們是替代效應(yīng)和引致退休效應(yīng)，而兩者對消費(fèi)的最終影響決定于這兩種效應(yīng)的相對大小。也就是說當(dāng)替代效應(yīng)大于引致退休效應(yīng)時(shí)，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)能夠促進(jìn)居民消費(fèi)。

其次，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的提高通過降低居民當(dāng)期可支配收入，從而抑制消費(fèi)。從居民對未來不確定性預(yù)期來看，參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)會降低居民當(dāng)期可支配收入，從而導(dǎo)致居民當(dāng)期消費(fèi)的減少，同時(shí)由消費(fèi)者效應(yīng)函數(shù)可知較高收入不確定性將導(dǎo)致消費(fèi)水平降低，預(yù)防性儲蓄增大。消費(fèi)者減少消費(fèi)增加儲蓄也是為了減少不確定性對個(gè)人消費(fèi)的沖擊從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)生命周期消費(fèi)效應(yīng)最大化的目的。但是，流動(dòng)性約束對居民儲蓄的作用則很小，這一點(diǎn)許多研究學(xué)者已經(jīng)做了相關(guān)論證；從基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對居民儲蓄所具有的兩種效應(yīng)角度看，當(dāng)替代效應(yīng)大于引致退休效應(yīng)時(shí)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的提高將抑制居民消費(fèi)。

最后，凱恩斯的絕對收入假說以及莫迪利安尼的生命周期假認(rèn)為收入是消費(fèi)的函數(shù)，每個(gè)人都會根據(jù)其一生的全部預(yù)期收入來安排消費(fèi)支出。作為社會保障制度重要組成部分的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對收入分配的影響是顯而易見的，而收入分配同樣影響居民消費(fèi)。

分析可知，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對消費(fèi)率具有正反兩方面的影響。而兩者之間的關(guān)系在中國又存在什么樣的具體表現(xiàn)，本文將通過實(shí)證分析得出一些有益的啟發(fā)。

二、實(shí)證分析

（一）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

為了實(shí)證分析，本文選取如下指標(biāo)解釋基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率以及消費(fèi)率?；攫B(yǎng)老保險(xiǎn)參保率是度量應(yīng)參保人員中實(shí)際參保的人數(shù)，故本文采用實(shí)際參保人數(shù)/城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)來操作，消費(fèi)率則用全國居民人均消費(fèi)支出/全國人均收入。全國人均收入為城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入和農(nóng)村居民家庭人均純收入的加總求得。所選數(shù)據(jù)為1990—2012年相關(guān)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，同時(shí)數(shù)據(jù)主要來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒，部分則來源于中經(jīng)網(wǎng)。為減少數(shù)據(jù)異方差的存在，減小數(shù)據(jù)非平穩(wěn)性對研究結(jié)論的影響，分析之前我們對數(shù)據(jù)進(jìn)行了對數(shù)化處理。同時(shí)，對數(shù)化處理后的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率用LCBL表示，LXFL則代表對數(shù)化處理后的消費(fèi)率。對數(shù)化處理后的指標(biāo)用折線圖表示如下：

從消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的折線趨勢圖可以看出，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率呈波動(dòng)上升趨勢，并且近年上升趨勢明顯，消費(fèi)率則呈現(xiàn)波動(dòng)持平態(tài)勢。

（二）模型選擇

為了綜合利用信息，避免時(shí)間序列數(shù)據(jù)非平穩(wěn)性對研究結(jié)論的影響，這里采用向量自回歸模型（VAR）來研究城市化率與消費(fèi)率之間的關(guān)系。向量自回歸模型（VAR）對于相互聯(lián)系的時(shí)間序列變量系統(tǒng)是有效的預(yù)測模型。其數(shù)學(xué)表達(dá)：

Yt=A1+A2Yt-1+……+ANYt-p+BXt+Et

這里Yt是內(nèi)生變量向量，Xt是外生變量向量，A1……Ap和B是估的系數(shù)矩陣，而Et是誤差向量。這個(gè)模型在實(shí)際地應(yīng)用當(dāng)中，一般希望滯后期p 足夠大，從而就能夠完整地反映所構(gòu)造模型的動(dòng)態(tài)特征；但與此同時(shí)，滯后期如果越長，模型中待估計(jì)的參數(shù)就會越多，自由度也就會越少。所以，根據(jù)AIC和SC信息量取值最小的原則或LR法確定模型的滯后階數(shù)，就能夠在滯后期與自由度之間尋求到一種均衡狀態(tài)。

對VAR單個(gè)參數(shù)估計(jì)值的解釋是很困難的，所以要想對一個(gè)VAR模型做出結(jié)論，可以觀察系統(tǒng)的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解。脈沖響應(yīng)函數(shù)可用來分析變量之間的動(dòng)態(tài)相互影響關(guān)系。由于消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率之間單純的關(guān)系在這里沒有很明確的理論指導(dǎo)，另外根據(jù)隨機(jī)時(shí)間序列的識別原則，以及向量自回歸模型分析時(shí)間序列數(shù)據(jù)的優(yōu)勢，于是筆者決定采用向量自回歸模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)來進(jìn)行分析。本文根據(jù)數(shù)據(jù)本身確定模型的動(dòng)態(tài)關(guān)系，從而建立消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率之間的變量VAR模型，同時(shí)繪制其脈沖響應(yīng)曲線圖，來進(jìn)一步反映二者之間的相互動(dòng)態(tài)關(guān)系。

endprint

（三）實(shí)證過程

利用對數(shù)化后的消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率數(shù)據(jù)，我們進(jìn)一步對LCBL和LXFL進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如下：

從上表可見，LCBL經(jīng)過一階差分后數(shù)據(jù)變得平穩(wěn)，但是LXFL的一階差分仍然存在單位根。而二者的二階差分都呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)，故采用二階差分對數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析。本文利用計(jì)量分析軟件Eviews6.0估計(jì)LXFL、LCBL的向量自回歸模型得到消費(fèi)率和基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的動(dòng)態(tài)關(guān)系表示如下：

LCBL= 0.853956LCBL （-1）+ 0.079166LCBL （-2）+ （-0.403974）LXFL （-1）+

0.623606LXFL （-2）+ 0.147865

T統(tǒng)計(jì)量：（0.25905） （0.25232） （0.38026） （0.37150） （0.21256）

LXFL=-0.063323 LCBL （-1）+ 0.089052 LCBL （-2）+ 1.270360 LXFL（-1）+

（-0.594656）LXFL（-2）+（ -0.267641）

T統(tǒng)計(jì)量：（0.14153） （0.13785） （0.20775） （0.20296） （0.11613）

R2= 0.956706F= 82.86673

以下給出了消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的脈沖響應(yīng)曲線圖，以便能夠更加直觀地展示消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的動(dòng)態(tài)關(guān)系。圖中橫軸表示滯后階數(shù)，縱軸表示內(nèi)生變量對沖擊的響應(yīng)程度，具體（如圖2、圖3所示）：

上頁圖2說明，當(dāng)本期在隨機(jī)誤差項(xiàng)上給LCBL施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LXFL對LCBL此訊息的反應(yīng)馬上就呈現(xiàn)出來，剛開始的時(shí)候幾乎為0，且此后逐漸減小，到第二期降至最低點(diǎn)（約為-0.05）。在滯后四期內(nèi)LXFL受到LCBL的脈沖響應(yīng)為負(fù)，此后逐漸上升，且為正值。滯后第7期為正向最大化（約為0.9）。在前五期，LXFL受到LCBL的脈沖響應(yīng)要低于其自身對它的脈沖響應(yīng)，而之后幾期則正好相反。

上頁圖3說明，當(dāng)本期在隨機(jī)誤差項(xiàng)上給LXFL施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LCBL對來自LXFL的脈沖響應(yīng)在第2期達(dá)到負(fù)向最大化（約為-2.3），但從第2期到第4期負(fù)響應(yīng)逐漸減弱，到4到5期左右轉(zhuǎn)為正響應(yīng)。在大約滯后5期內(nèi)，LCBL受到LXFL的脈沖響應(yīng)為負(fù)，而之后脈沖響應(yīng)一直呈正值。且在第7期達(dá)到正向最大化（約為0.2），但之后呈下降趨勢。

結(jié)論與建議

實(shí)證研究表明，中國的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參與率與消費(fèi)率之間具有互動(dòng)的影響，且其脈沖曲線大致呈S型狀態(tài)。因?yàn)?，前后滯后區(qū)間的不同，兩者呈現(xiàn)不同的脈沖態(tài)勢。具體來說，保費(fèi)支出直接減少了居民當(dāng)期可支配收入，所以基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對消費(fèi)率的影響在前4期為負(fù)。參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)之后，消費(fèi)信心的提高以及消費(fèi)預(yù)期的穩(wěn)定，之后較長時(shí)期內(nèi)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對消費(fèi)率具有相對穩(wěn)定的正向影響。消費(fèi)率對基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的影響在前期是負(fù)向的，而在滯后5期以后轉(zhuǎn)為正向。而兩者相互影響正、負(fù)轉(zhuǎn)期以及程度的不同主要是由于基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)、基本國情以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等因素造成的。

為此，筆者從社會保障與消費(fèi)關(guān)系角度提出幾點(diǎn)建議：

第一，建立和完善社會保障體系與擴(kuò)大消費(fèi)在社會公平的基礎(chǔ)上同時(shí)進(jìn)行。水平適度的社會保障體系是解決市場本身無法解決的收入分配和保障需求等問題的有效機(jī)制。完善社會保障體系與擴(kuò)大消費(fèi)是一項(xiàng)巨大的系統(tǒng)工程。政府要通過增加社保補(bǔ)助等方式，增加對某些低收入人群的收入資助力度，增強(qiáng)收入人群的購買能力，緩解收入分配差距過大的矛盾，從而實(shí)現(xiàn)收入分配的相對公平。只有通過社會保障等分配工具的調(diào)節(jié)，確保低收入人群收入穩(wěn)定增長，增強(qiáng)其消費(fèi)能力，提高他們的消費(fèi)信心，才能從根本上促進(jìn)消費(fèi)，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。

第二，提高保障水平，加強(qiáng)管理效能。由于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平不高的基本國情，“低水平”和“廣覆蓋”似乎成了社會保障體系建設(shè)客觀的現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)和唯一合理的選擇。暫不論，此觀點(diǎn)是否足夠全面，單從“低水平”這一點(diǎn)上看，如果真是低到一定水平，我們便不得不對其作用于功效產(chǎn)生懷疑。而中國社會保障水平長期以來都嚴(yán)重偏低，今年雖有所提高但仍處于較低層次。同時(shí)由于管理上的低效甚至無效，也使得在社會保障體系建設(shè)與完善上的一切制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新的諸多努力大打折扣。

第三，增加社會保障財(cái)政投入，提高社會保障制度的可持續(xù)性，增強(qiáng)居民的消費(fèi)能力。政府作為社會保障的責(zé)任人，有責(zé)任也有義務(wù)增加對社會保障的投入，特別是在有效需求不足的條件下有必要運(yùn)用赤字和增加社會保障投入等財(cái)政手段刺激消費(fèi)需求。如增加對社會保障項(xiàng)目的補(bǔ)助，適當(dāng)提高社會保障項(xiàng)目的支出標(biāo)準(zhǔn)，從而達(dá)到增加居民收入、擴(kuò)大消費(fèi)的目的。同時(shí)增加必須由政府承擔(dān)的社會救助支出、社會優(yōu)撫安置支出、社會福利支出、社區(qū)服務(wù)支出，使總體社會保障支出增長與國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相適應(yīng)。政府部門也必須加強(qiáng)對社會保障資金投資運(yùn)營和監(jiān)管，提高資金的效率和安全。我們要不斷進(jìn)行制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新，不斷完善社會保障制度，促進(jìn)居民消費(fèi)增長。要減少人們對未來不確定因素的預(yù)期，就得擴(kuò)大社會保障的覆蓋面，從而營造一個(gè)讓勞動(dòng)者沒有后顧之憂的社會消費(fèi)環(huán)境。同時(shí)重點(diǎn)解決社會保障基金不足問題，充分發(fā)揮社會保障基金促進(jìn)消費(fèi)增長的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]MARTIN FELDSTEIN.Social security，induced retirement，and aggregate capital accumulation[J].The Journal of Political Ec onomy，

1974，82(5)：905-926.

[2]李國璋，梁賽.中國社會保障水平對消費(fèi)率的影響效應(yīng)分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2013，(6)：3.

[3]穆懷中，柳清瑞.中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革關(guān)鍵問題研究[M].成都：中國勞動(dòng)社會保障出版社，2006：105-106.

[4]鄧大松，楊潔.靈活就業(yè)人員社會保險(xiǎn)現(xiàn)狀與對策[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007，(19)：145-146.

[5]王延中.進(jìn)一步擴(kuò)大中國社會保障覆蓋面的政策建議[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2005，(15)：25-26.

[6]段譽(yù).中國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的地區(qū)差異分析[J].保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)周期，2007，(3).

[7]張光，楊晶晶.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面擴(kuò)展決定因素及實(shí)證研究[J].社會，2007，(27).

[8]吳永求，冉光和.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保行為分析：精算模型與政策模擬[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2012，(1).

[9]龍夢潔.論農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)中的政府財(cái)政責(zé)任[J].保險(xiǎn)研究，2009，(5).

[責(zé)任編輯 陳丹丹]

收稿日期：2014-03-19

作者簡介：劉藝容（1963-），女，湖南安化人，教授，博士，從事社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論與消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究；尹有（1991-），男，湖南益陽人，碩士研究生，從事經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)踐研究。

endprint

（三）實(shí)證過程

利用對數(shù)化后的消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率數(shù)據(jù)，我們進(jìn)一步對LCBL和LXFL進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如下：

從上表可見，LCBL經(jīng)過一階差分后數(shù)據(jù)變得平穩(wěn)，但是LXFL的一階差分仍然存在單位根。而二者的二階差分都呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)，故采用二階差分對數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析。本文利用計(jì)量分析軟件Eviews6.0估計(jì)LXFL、LCBL的向量自回歸模型得到消費(fèi)率和基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的動(dòng)態(tài)關(guān)系表示如下：

LCBL= 0.853956LCBL （-1）+ 0.079166LCBL （-2）+ （-0.403974）LXFL （-1）+

0.623606LXFL （-2）+ 0.147865

T統(tǒng)計(jì)量：（0.25905） （0.25232） （0.38026） （0.37150） （0.21256）

LXFL=-0.063323 LCBL （-1）+ 0.089052 LCBL （-2）+ 1.270360 LXFL（-1）+

（-0.594656）LXFL（-2）+（ -0.267641）

T統(tǒng)計(jì)量：（0.14153） （0.13785） （0.20775） （0.20296） （0.11613）

R2= 0.956706F= 82.86673

以下給出了消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的脈沖響應(yīng)曲線圖，以便能夠更加直觀地展示消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的動(dòng)態(tài)關(guān)系。圖中橫軸表示滯后階數(shù)，縱軸表示內(nèi)生變量對沖擊的響應(yīng)程度，具體（如圖2、圖3所示）：

上頁圖2說明，當(dāng)本期在隨機(jī)誤差項(xiàng)上給LCBL施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LXFL對LCBL此訊息的反應(yīng)馬上就呈現(xiàn)出來，剛開始的時(shí)候幾乎為0，且此后逐漸減小，到第二期降至最低點(diǎn)（約為-0.05）。在滯后四期內(nèi)LXFL受到LCBL的脈沖響應(yīng)為負(fù)，此后逐漸上升，且為正值。滯后第7期為正向最大化（約為0.9）。在前五期，LXFL受到LCBL的脈沖響應(yīng)要低于其自身對它的脈沖響應(yīng)，而之后幾期則正好相反。

上頁圖3說明，當(dāng)本期在隨機(jī)誤差項(xiàng)上給LXFL施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LCBL對來自LXFL的脈沖響應(yīng)在第2期達(dá)到負(fù)向最大化（約為-2.3），但從第2期到第4期負(fù)響應(yīng)逐漸減弱，到4到5期左右轉(zhuǎn)為正響應(yīng)。在大約滯后5期內(nèi)，LCBL受到LXFL的脈沖響應(yīng)為負(fù)，而之后脈沖響應(yīng)一直呈正值。且在第7期達(dá)到正向最大化（約為0.2），但之后呈下降趨勢。

結(jié)論與建議

實(shí)證研究表明，中國的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參與率與消費(fèi)率之間具有互動(dòng)的影響，且其脈沖曲線大致呈S型狀態(tài)。因?yàn)?，前后滯后區(qū)間的不同，兩者呈現(xiàn)不同的脈沖態(tài)勢。具體來說，保費(fèi)支出直接減少了居民當(dāng)期可支配收入，所以基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對消費(fèi)率的影響在前4期為負(fù)。參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)之后，消費(fèi)信心的提高以及消費(fèi)預(yù)期的穩(wěn)定，之后較長時(shí)期內(nèi)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對消費(fèi)率具有相對穩(wěn)定的正向影響。消費(fèi)率對基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的影響在前期是負(fù)向的，而在滯后5期以后轉(zhuǎn)為正向。而兩者相互影響正、負(fù)轉(zhuǎn)期以及程度的不同主要是由于基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)、基本國情以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等因素造成的。

為此，筆者從社會保障與消費(fèi)關(guān)系角度提出幾點(diǎn)建議：

第一，建立和完善社會保障體系與擴(kuò)大消費(fèi)在社會公平的基礎(chǔ)上同時(shí)進(jìn)行。水平適度的社會保障體系是解決市場本身無法解決的收入分配和保障需求等問題的有效機(jī)制。完善社會保障體系與擴(kuò)大消費(fèi)是一項(xiàng)巨大的系統(tǒng)工程。政府要通過增加社保補(bǔ)助等方式，增加對某些低收入人群的收入資助力度，增強(qiáng)收入人群的購買能力，緩解收入分配差距過大的矛盾，從而實(shí)現(xiàn)收入分配的相對公平。只有通過社會保障等分配工具的調(diào)節(jié)，確保低收入人群收入穩(wěn)定增長，增強(qiáng)其消費(fèi)能力，提高他們的消費(fèi)信心，才能從根本上促進(jìn)消費(fèi)，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。

第二，提高保障水平，加強(qiáng)管理效能。由于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平不高的基本國情，“低水平”和“廣覆蓋”似乎成了社會保障體系建設(shè)客觀的現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)和唯一合理的選擇。暫不論，此觀點(diǎn)是否足夠全面，單從“低水平”這一點(diǎn)上看，如果真是低到一定水平，我們便不得不對其作用于功效產(chǎn)生懷疑。而中國社會保障水平長期以來都嚴(yán)重偏低，今年雖有所提高但仍處于較低層次。同時(shí)由于管理上的低效甚至無效，也使得在社會保障體系建設(shè)與完善上的一切制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新的諸多努力大打折扣。

第三，增加社會保障財(cái)政投入，提高社會保障制度的可持續(xù)性，增強(qiáng)居民的消費(fèi)能力。政府作為社會保障的責(zé)任人，有責(zé)任也有義務(wù)增加對社會保障的投入，特別是在有效需求不足的條件下有必要運(yùn)用赤字和增加社會保障投入等財(cái)政手段刺激消費(fèi)需求。如增加對社會保障項(xiàng)目的補(bǔ)助，適當(dāng)提高社會保障項(xiàng)目的支出標(biāo)準(zhǔn)，從而達(dá)到增加居民收入、擴(kuò)大消費(fèi)的目的。同時(shí)增加必須由政府承擔(dān)的社會救助支出、社會優(yōu)撫安置支出、社會福利支出、社區(qū)服務(wù)支出，使總體社會保障支出增長與國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相適應(yīng)。政府部門也必須加強(qiáng)對社會保障資金投資運(yùn)營和監(jiān)管，提高資金的效率和安全。我們要不斷進(jìn)行制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新，不斷完善社會保障制度，促進(jìn)居民消費(fèi)增長。要減少人們對未來不確定因素的預(yù)期，就得擴(kuò)大社會保障的覆蓋面，從而營造一個(gè)讓勞動(dòng)者沒有后顧之憂的社會消費(fèi)環(huán)境。同時(shí)重點(diǎn)解決社會保障基金不足問題，充分發(fā)揮社會保障基金促進(jìn)消費(fèi)增長的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]MARTIN FELDSTEIN.Social security，induced retirement，and aggregate capital accumulation[J].The Journal of Political Ec onomy，

1974，82(5)：905-926.

[2]李國璋，梁賽.中國社會保障水平對消費(fèi)率的影響效應(yīng)分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2013，(6)：3.

[3]穆懷中，柳清瑞.中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革關(guān)鍵問題研究[M].成都：中國勞動(dòng)社會保障出版社，2006：105-106.

[4]鄧大松，楊潔.靈活就業(yè)人員社會保險(xiǎn)現(xiàn)狀與對策[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007，(19)：145-146.

[5]王延中.進(jìn)一步擴(kuò)大中國社會保障覆蓋面的政策建議[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2005，(15)：25-26.

[6]段譽(yù).中國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的地區(qū)差異分析[J].保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)周期，2007，(3).

[7]張光，楊晶晶.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面擴(kuò)展決定因素及實(shí)證研究[J].社會，2007，(27).

[8]吳永求，冉光和.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保行為分析：精算模型與政策模擬[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2012，(1).

[9]龍夢潔.論農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)中的政府財(cái)政責(zé)任[J].保險(xiǎn)研究，2009，(5).

[責(zé)任編輯 陳丹丹]

收稿日期：2014-03-19

作者簡介：劉藝容（1963-），女，湖南安化人，教授，博士，從事社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論與消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究；尹有（1991-），男，湖南益陽人，碩士研究生，從事經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)踐研究。

endprint

（三）實(shí)證過程

利用對數(shù)化后的消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率數(shù)據(jù)，我們進(jìn)一步對LCBL和LXFL進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如下：

從上表可見，LCBL經(jīng)過一階差分后數(shù)據(jù)變得平穩(wěn)，但是LXFL的一階差分仍然存在單位根。而二者的二階差分都呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)，故采用二階差分對數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析。本文利用計(jì)量分析軟件Eviews6.0估計(jì)LXFL、LCBL的向量自回歸模型得到消費(fèi)率和基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的動(dòng)態(tài)關(guān)系表示如下：

LCBL= 0.853956LCBL （-1）+ 0.079166LCBL （-2）+ （-0.403974）LXFL （-1）+

0.623606LXFL （-2）+ 0.147865

T統(tǒng)計(jì)量：（0.25905） （0.25232） （0.38026） （0.37150） （0.21256）

LXFL=-0.063323 LCBL （-1）+ 0.089052 LCBL （-2）+ 1.270360 LXFL（-1）+

（-0.594656）LXFL（-2）+（ -0.267641）

T統(tǒng)計(jì)量：（0.14153） （0.13785） （0.20775） （0.20296） （0.11613）

R2= 0.956706F= 82.86673

以下給出了消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的脈沖響應(yīng)曲線圖，以便能夠更加直觀地展示消費(fèi)率與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的動(dòng)態(tài)關(guān)系。圖中橫軸表示滯后階數(shù)，縱軸表示內(nèi)生變量對沖擊的響應(yīng)程度，具體（如圖2、圖3所示）：

上頁圖2說明，當(dāng)本期在隨機(jī)誤差項(xiàng)上給LCBL施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LXFL對LCBL此訊息的反應(yīng)馬上就呈現(xiàn)出來，剛開始的時(shí)候幾乎為0，且此后逐漸減小，到第二期降至最低點(diǎn)（約為-0.05）。在滯后四期內(nèi)LXFL受到LCBL的脈沖響應(yīng)為負(fù)，此后逐漸上升，且為正值。滯后第7期為正向最大化（約為0.9）。在前五期，LXFL受到LCBL的脈沖響應(yīng)要低于其自身對它的脈沖響應(yīng)，而之后幾期則正好相反。

上頁圖3說明，當(dāng)本期在隨機(jī)誤差項(xiàng)上給LXFL施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LCBL對來自LXFL的脈沖響應(yīng)在第2期達(dá)到負(fù)向最大化（約為-2.3），但從第2期到第4期負(fù)響應(yīng)逐漸減弱，到4到5期左右轉(zhuǎn)為正響應(yīng)。在大約滯后5期內(nèi)，LCBL受到LXFL的脈沖響應(yīng)為負(fù)，而之后脈沖響應(yīng)一直呈正值。且在第7期達(dá)到正向最大化（約為0.2），但之后呈下降趨勢。

結(jié)論與建議

實(shí)證研究表明，中國的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參與率與消費(fèi)率之間具有互動(dòng)的影響，且其脈沖曲線大致呈S型狀態(tài)。因?yàn)?，前后滯后區(qū)間的不同，兩者呈現(xiàn)不同的脈沖態(tài)勢。具體來說，保費(fèi)支出直接減少了居民當(dāng)期可支配收入，所以基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對消費(fèi)率的影響在前4期為負(fù)。參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)之后，消費(fèi)信心的提高以及消費(fèi)預(yù)期的穩(wěn)定，之后較長時(shí)期內(nèi)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率對消費(fèi)率具有相對穩(wěn)定的正向影響。消費(fèi)率對基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的影響在前期是負(fù)向的，而在滯后5期以后轉(zhuǎn)為正向。而兩者相互影響正、負(fù)轉(zhuǎn)期以及程度的不同主要是由于基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)、基本國情以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等因素造成的。

為此，筆者從社會保障與消費(fèi)關(guān)系角度提出幾點(diǎn)建議：

第一，建立和完善社會保障體系與擴(kuò)大消費(fèi)在社會公平的基礎(chǔ)上同時(shí)進(jìn)行。水平適度的社會保障體系是解決市場本身無法解決的收入分配和保障需求等問題的有效機(jī)制。完善社會保障體系與擴(kuò)大消費(fèi)是一項(xiàng)巨大的系統(tǒng)工程。政府要通過增加社保補(bǔ)助等方式，增加對某些低收入人群的收入資助力度，增強(qiáng)收入人群的購買能力，緩解收入分配差距過大的矛盾，從而實(shí)現(xiàn)收入分配的相對公平。只有通過社會保障等分配工具的調(diào)節(jié)，確保低收入人群收入穩(wěn)定增長，增強(qiáng)其消費(fèi)能力，提高他們的消費(fèi)信心，才能從根本上促進(jìn)消費(fèi)，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。

第二，提高保障水平，加強(qiáng)管理效能。由于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平不高的基本國情，“低水平”和“廣覆蓋”似乎成了社會保障體系建設(shè)客觀的現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)和唯一合理的選擇。暫不論，此觀點(diǎn)是否足夠全面，單從“低水平”這一點(diǎn)上看，如果真是低到一定水平，我們便不得不對其作用于功效產(chǎn)生懷疑。而中國社會保障水平長期以來都嚴(yán)重偏低，今年雖有所提高但仍處于較低層次。同時(shí)由于管理上的低效甚至無效，也使得在社會保障體系建設(shè)與完善上的一切制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新的諸多努力大打折扣。

第三，增加社會保障財(cái)政投入，提高社會保障制度的可持續(xù)性，增強(qiáng)居民的消費(fèi)能力。政府作為社會保障的責(zé)任人，有責(zé)任也有義務(wù)增加對社會保障的投入，特別是在有效需求不足的條件下有必要運(yùn)用赤字和增加社會保障投入等財(cái)政手段刺激消費(fèi)需求。如增加對社會保障項(xiàng)目的補(bǔ)助，適當(dāng)提高社會保障項(xiàng)目的支出標(biāo)準(zhǔn)，從而達(dá)到增加居民收入、擴(kuò)大消費(fèi)的目的。同時(shí)增加必須由政府承擔(dān)的社會救助支出、社會優(yōu)撫安置支出、社會福利支出、社區(qū)服務(wù)支出，使總體社會保障支出增長與國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相適應(yīng)。政府部門也必須加強(qiáng)對社會保障資金投資運(yùn)營和監(jiān)管，提高資金的效率和安全。我們要不斷進(jìn)行制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新，不斷完善社會保障制度，促進(jìn)居民消費(fèi)增長。要減少人們對未來不確定因素的預(yù)期，就得擴(kuò)大社會保障的覆蓋面，從而營造一個(gè)讓勞動(dòng)者沒有后顧之憂的社會消費(fèi)環(huán)境。同時(shí)重點(diǎn)解決社會保障基金不足問題，充分發(fā)揮社會保障基金促進(jìn)消費(fèi)增長的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]MARTIN FELDSTEIN.Social security，induced retirement，and aggregate capital accumulation[J].The Journal of Political Ec onomy，

1974，82(5)：905-926.

[2]李國璋，梁賽.中國社會保障水平對消費(fèi)率的影響效應(yīng)分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2013，(6)：3.

[3]穆懷中，柳清瑞.中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革關(guān)鍵問題研究[M].成都：中國勞動(dòng)社會保障出版社，2006：105-106.

[4]鄧大松，楊潔.靈活就業(yè)人員社會保險(xiǎn)現(xiàn)狀與對策[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007，(19)：145-146.

[5]王延中.進(jìn)一步擴(kuò)大中國社會保障覆蓋面的政策建議[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2005，(15)：25-26.

[6]段譽(yù).中國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的地區(qū)差異分析[J].保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)周期，2007，(3).

[7]張光，楊晶晶.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面擴(kuò)展決定因素及實(shí)證研究[J].社會，2007，(27).

[8]吳永求，冉光和.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保行為分析：精算模型與政策模擬[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2012，(1).

[9]龍夢潔.論農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)中的政府財(cái)政責(zé)任[J].保險(xiǎn)研究，2009，(5).

[責(zé)任編輯 陳丹丹]

收稿日期：2014-03-19

作者簡介：劉藝容（1963-），女，湖南安化人，教授，博士，從事社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論與消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究；尹有（1991-），男，湖南益陽人，碩士研究生，從事經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)踐研究。

endprint