重度子癇前期剖宮產(chǎn)圍術(shù)期血流動(dòng)力學(xué)的變化及液體治療的影響

張青林+徐銘軍

[摘要] 目的 探討子癇前期剖宮產(chǎn)圍術(shù)期的血流動(dòng)力學(xué)變化，明確液體治療對(duì)其影響。 方法 收集首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院2012年2月～2013年10月?lián)衿谛衅蕦m產(chǎn)手術(shù)的子癇前期孕產(chǎn)婦30例，按輸入溶液不同將其分為A、B、C三組，每組各10例。A組孕產(chǎn)婦給予傳統(tǒng)限液，B組孕產(chǎn)婦給予膠體液（6%羥乙基淀粉130/0.4氯化鈉注射液）；C組孕產(chǎn)婦給予晶體液（乳酸鈉林格注射液），監(jiān)測(cè)并記錄圍術(shù)期各時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的變化情況，包括心輸出量（CO）、心臟指數(shù)（CI）、每搏量（SV）、每搏指數(shù)（SVI）、全身血管阻力（SVR）及收縮壓（SYS）、舒張壓（DIA）、平均動(dòng)脈壓（MAP）。 結(jié)果 ①組間比較，T2、T7、T10和T11時(shí)，B組的SYS、DIA和MAP在上述時(shí)點(diǎn)比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）（提示B組各指標(biāo)較穩(wěn)定），A組SYS、DIA和MAP在各時(shí)點(diǎn)比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）（提示A組各指標(biāo)不穩(wěn)定），可見，B組SYS、DIA和MAP在各時(shí)間點(diǎn)比A組穩(wěn)定。在其他時(shí)點(diǎn)時(shí)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。A組HR值比B組和C組都快，在T5和T7～T11時(shí)明顯（P < 0.05），T12和T13時(shí)A組比B組快（P < 0.05）。三組間CO、CI、SV、SVI、CVP在各時(shí)點(diǎn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）；B組SVR比C組各時(shí)點(diǎn)都低，在T6～T8和T11時(shí)明顯（P < 0.05），其他各點(diǎn)B組SVR與C組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。②各組內(nèi)比較，以T0為對(duì)照，A組SYS、DIA和MAP在T2和T6～T11時(shí)明顯降低（P < 0.05）；B組和C組各時(shí)點(diǎn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。以T0為對(duì)照，三組內(nèi)CO、CI、SV、SVI在各時(shí)點(diǎn)變化差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）；B組SVR值和C組在各時(shí)點(diǎn)變化差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。 結(jié)論 重度子癇前期剖宮產(chǎn)患者圍術(shù)期，限液對(duì)患者的循環(huán)影響較大。麻醉前的液體治療既安全又可使子癇前期患者圍術(shù)期的循環(huán)穩(wěn)定，其中麻醉前膠體液治療效果更突出。

[關(guān)鍵詞] 重度子癇前期；圍術(shù)期；血流動(dòng)力學(xué)；液體治療

[中圖分類號(hào)] R714.2[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1673-7210（2014）05（b）-0042-05

Changes and influence on the liquid medicine study of severe preeclampsia cesarean delivery woman perioperative hemodynamic

ZHANG Qinglin XU Mingjun

Department of Anesthesia, Beijing Obstetrics and Gynecology Hospital, Capital Medical University, Beijing 100026, China

[Abstract] Objective To study the perioperative hemodynamics variations of severe pre-eclampsia and fluid treat. Methods 30 cases of maternal preeclampsia cesarean delivery with elective cesarean delivery operation from February 2012 to October 2013 in Beijing Obstetrics and Gynecology Hospital, Capital Medical University were collected and divided into group A, group B, group C according to the different input solution with 10 cases in each group. Group A of maternal was given traditional limit liquid, group B maternal was given colloid (130/0.4 6% hydroxyethyl starch and sodium chloride injection); group C maternal was given liquid crystal salinger (sodium lactate injection), the perioperative changes of hemodynamic parameters each time point, including cardiac output (CO), cardiac index (CI), stroke volume (SV), stroke index (SVI), systemic vascular resistance (SVR) and (systolic blood pressure (SYS), diastolic blood pressure (DIA), mean arterial pressure (MAP) were monitored and recorded. Results ①At T2, T7, T8, T10 and T11, group B of SYS, DIA, and MAP in the point above comparison, there were no statistically significant differences (P > 0.05) (prompting that the index in group B was relatively stable); group A of SYS, DIA, and the MAP in every point, the differences were statistically significant (prompting that the index in group A was relatively unstable), so that, group B of SYS, DIA, and the MAP were more stable than group A at the above time points (P < 0.05). There were no statistical significance in other times (P > 0.05). HR of group A was faster than group B and C, especially at T5 and T7-T11 (P < 0.05). HR were more of group A than group B at T12-T13. There were no statistical significance with CO, CI, SV, SVI and CVP with the group comparisons (P > 0.05). SVR were lower of group B than group A at every time, especially at T6-T8, T11 (P < 0.05). All other points in group B of SVR, there was no statistically significant difference compared with group C (P > 0.05). ②Group-in comparison showed that, T0 as the comparison point,the SYS, DIA and MAP of group A were dropped obviously at T2, T6-T11 (P < 0.05). There were no statistical significance in other times of group B and group C (P > 0.05). T0 as the comparison point, there were no statistical significance with CO, CI, SV, SVI with the group comparisons (P > 0.05). There were no statistical significance of SVR in other times of group B and group C (P > 0.05). Conclusion There are obviously circulation fluctuation during perioperation of severe pre-eclampsia. The preoperative fluid therapy can securely maintain circulation stabilized, especially the colloid solution.

endprint

[Key words] Severe pre-eclampsia; Peroperative; Hemodynamics; Fluid therapy

正常妊娠孕婦血容量比非妊娠時(shí)增加了35%～40%，而子癇前期孕婦的血容量增加僅16%，其血容量是不足的，對(duì)容量變化的耐受性較差，而且血細(xì)胞比容高，其血液是濃縮的[1]，血液黏度大，血流阻力大，血流緩慢。子癇前期的這種病理生理變化，會(huì)降低母胎界面的血液循環(huán)，從而對(duì)母親和胎兒均造成不良后果?！睹桌章樽韺W(xué)》（第6版）認(rèn)為適當(dāng)擴(kuò)容可以提高母體（重度子癇前期患者）的組織灌注[2]。目前關(guān)于子癇前期剖宮產(chǎn)婦圍術(shù)期的血流動(dòng)力學(xué)變化研究較少，本研究通過flotrac/vigileoTM system對(duì)首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱“我院”）2012年2月～2013年10月子癇前期剖宮產(chǎn)婦行圍術(shù)期的血流動(dòng)力學(xué)測(cè)定及相應(yīng)治療，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集我院2012年2月～2013年10月?lián)衿谛衅蕦m產(chǎn)手術(shù)的子癇前期剖宮產(chǎn)孕產(chǎn)婦30例，所有患者均符合《婦產(chǎn)科學(xué)》（第7版）中關(guān)于重度子癇前期的標(biāo)準(zhǔn)診斷，收縮壓≤200 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa），ASA Ⅱ～Ⅲ級(jí)，孕齡≥35周。無(wú)椎管內(nèi)阻滯禁忌，無(wú)凝血異常，無(wú)肝腎功能明顯異常，無(wú)胎兒宮內(nèi)窘迫、胎盤早剝、子癇等急診情況，無(wú)橈動(dòng)脈穿刺禁忌者（Allen試驗(yàn)正常者）。按不同處理方法分為三組。三組患者年齡、身高、體重、體表面積和椎管內(nèi)阻滯平面一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），具有可比性。見表1。

表1 三組一般資料比較（x±s）

1.2 方法

30例產(chǎn)婦按傳統(tǒng)限液、膠體液和晶體液輸入方式不同隨機(jī)分為A、B、C三組，每組各10例。A組孕產(chǎn)婦給予傳統(tǒng)限液，B組孕產(chǎn)婦給予膠體液（6%羥乙基淀粉130/0.4氯化鈉注射液，萬(wàn)汶）；C組孕產(chǎn)婦給予晶體液（乳酸鈉林格注射液），試藥均來(lái)自于石家莊市協(xié)和制藥廠生產(chǎn)，批號(hào)分別為990502、580041、568001。A組產(chǎn)婦開放靜脈按200 mL/h輸入乳酸鈉林格注射液，B和C組產(chǎn)婦麻醉開始前30 min輸入萬(wàn)汶和乳酸鈉林格注射液500 mL，而后同A組速度輸注乳酸鈉林格注射液維持，均于L3～4行腰-硬聯(lián)合麻醉，鞘內(nèi)注射0.5%布比卡因1.4 mL（7 mg）。所有研究對(duì)象均全部進(jìn)行左橈動(dòng)脈穿刺置管，連接Vigileo/FloTrac監(jiān)測(cè)系統(tǒng)調(diào)試后，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)心輸出量（CO）、心臟指數(shù)（CI）、每搏量（SV）、每搏指數(shù)（SVI）和全身血管阻力（SVR）等，并用SpaceLabs監(jiān)測(cè)儀連續(xù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)動(dòng)脈血壓[收縮壓（SYS）、舒張壓（DIA）和平均動(dòng)脈壓（MAP）]。全部采用右側(cè)頸內(nèi)靜脈穿刺置管，創(chuàng)建中心靜脈壓的監(jiān)測(cè)，連接UTAH DPT-248型換能器調(diào)試后，在SpaceLabs監(jiān)測(cè)儀連續(xù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)中心靜脈（CVP）。

1.3 觀察項(xiàng)目

包括SYS、MAP、心率（HR）、CO、CI、SV、SVI、SVR和全身血管阻力指數(shù)（SVRI）。 記錄時(shí)點(diǎn)：輸液后（T0），腰麻后5 min（T1）和10 min（T2），胎兒娩出時(shí)（T3），子宮體肌注20 U縮宮素時(shí)（T4），子宮體肌注20 U縮宮素后2 min（T5），4 min（T6），6 min（T7）和8 min（T8），子宮內(nèi)置時(shí)（T9），術(shù)畢時(shí)（T10），麻醉后1 h（T11），2 h（T12）和4 h（T13）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 13.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，多組間比較采用方差分析，兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 三組內(nèi)不同時(shí)點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較

與T0比較，A組SYS、DIA和MAP在T2和T6～T11時(shí)明顯降低（P < 0.05）；B組和C組各時(shí)點(diǎn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）；A組HR僅在T5增高明顯（P < 0.05），B、C兩組各時(shí)點(diǎn)變化差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。見表2。與T0比較，三組CO、CI、SV和SVI在各時(shí)點(diǎn)變化差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）；A組SVR在T11下降明顯（P < 0.05），B組和C組在各時(shí)點(diǎn)變化差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。見表3。

2.2 三組間各時(shí)點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較

對(duì)各時(shí)間點(diǎn)的差值做統(tǒng)計(jì)學(xué)比較顯示，B組的SYS、DIA和MAP在各時(shí)點(diǎn)比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（提示B組各指標(biāo)較穩(wěn)定），A組SYS、DIA和MAP在各時(shí)點(diǎn)比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（提示A組各指標(biāo)不穩(wěn)定），可見，B組SYS、DIA和MAP在各時(shí)間點(diǎn)比A組穩(wěn)定。在T2時(shí)A、C組SYS比B組下降顯著（P < 0.05）；T12和T13時(shí)，血壓組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。T2，T7、T10和T11時(shí)A組DIA和MAP比B組下降顯著（P < 0.05）。A組HR值比B組和C組都快，在T5和T7～T11時(shí)更明顯（P < 0.05）。見表2。三組間CO、CI、SV、SVI和CVP在各時(shí)點(diǎn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）；B組SVR比C組各時(shí)點(diǎn)都低，在T6～T8和T11時(shí)明顯（P < 0.05），其他各點(diǎn)B組SVR與C組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。見表3。

3 討論

全國(guó)高等醫(yī)藥院校教材《婦產(chǎn)科學(xué)》（第7版）的治療子癇前期原則：解痙、降壓、鎮(zhèn)靜、擴(kuò)容、利尿和適時(shí)終止妊娠。其治療原則中，一般不應(yīng)用擴(kuò)容劑，僅用于嚴(yán)重的低蛋白血癥，貧血[3]。臨床產(chǎn)科醫(yī)師在治療子癇前期患者時(shí)，多采取限液治療。而可能會(huì)導(dǎo)致圍術(shù)期對(duì)循環(huán)波動(dòng)較大。本研究中A組，以T0為對(duì)照，SYS、DIA和MAP均是在T2和T6～T11時(shí)明顯降低。分析為A組患者的血容量相對(duì)不足、血液濃縮等的病理變化在限液后更加明顯，又有腰麻后，阻滯區(qū)域血管舒張，血液回流減少等的影響，故循環(huán)波動(dòng)較大。胎兒娩出后，腹腔血管舒張，此時(shí)如果血容量不足，回心血量減少更為明顯，此期間對(duì)循環(huán)影響也會(huì)比較大。這與Auler等[4]應(yīng)用flotrac/vigileoTM system連續(xù)監(jiān)測(cè)剖宮產(chǎn)婦心排量的結(jié)果相一致。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，子癇前期患者的血容量的調(diào)節(jié)能力紊亂，而靜脈系統(tǒng)又是維持著循環(huán)和非循環(huán)血容量的平衡，調(diào)控著儲(chǔ)藏在內(nèi)臟血管池中的血液，母體的靜脈系統(tǒng)的血流動(dòng)力學(xué)功能異常也是子癇前期患者病理生理改變的一部分，所以限液可能加重了母體的靜脈系統(tǒng)血流動(dòng)力學(xué)功能異常[5-8]。

重度子癇前期，BP≥160/110 mm Hg者，為了防止高血壓性腦病和預(yù)防平均動(dòng)脈壓高達(dá)140～150 mm Hg的腦血流調(diào)節(jié)極限，降壓預(yù)期值為140～150/90～100 mm Hg[9-12]。本研究中，B組各時(shí)點(diǎn)的SYS和DIA均維持在預(yù)期血壓值附近，控制較為理性。而且SYS、DIA和MAP比A組在T2、T7、T10和T11時(shí)更穩(wěn)定。B組和C組以T0為對(duì)照，各項(xiàng)血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)在各時(shí)點(diǎn)變化均較穩(wěn)定。分析為麻醉前的液體治療在椎管內(nèi)麻醉、胎兒娩出和子宮肌注縮宮素后對(duì)循環(huán)有較大影響時(shí)，循環(huán)中有效血容量充足，起到了穩(wěn)定循環(huán)的作用。還有，在T2時(shí)C組的SYS比B組下降顯著，可能為萬(wàn)汶在圍術(shù)期穩(wěn)定循環(huán)的作用更突出。B組和C組在輸液前后的SYS，DIA和MAP差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，分析為麻醉前的以30 min輸入膠體或晶體也對(duì)于血容量是不足的子癇前期孕婦是安全的。A、B、C各組內(nèi)以T0為對(duì)照，在T12和T13時(shí)，各項(xiàng)血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)基本變化差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，證明了椎管內(nèi)麻醉效果基本消退后，下肢血管從擴(kuò)張狀態(tài)恢復(fù)，使得回心血量增加，麻醉前的液體治療并沒有增加術(shù)后子癇和心衰發(fā)生，其對(duì)重度子癇前期患者是安全的。本研究中SVR值B組比A組和C組各時(shí)點(diǎn)都低，但是，在T6～T8和T11時(shí)比C組明顯降低（P < 0.05），分析為膠體液體治療可改善子癇前期孕婦的病理生理變化，增加血容量，減少血液黏稠性，減少血管阻力，從而增加重要器官和胎盤的灌注。也可能為，子癇前期患者血容量相對(duì)不足，又有子癇前期患者的交感神經(jīng)過度反應(yīng)[13-14]，血管收縮，使得其SVR較高。但是當(dāng)麻醉前膠體治療后，患者圍術(shù)期血容量充足，血管舒張，降低了SVR。而C組晶體液擴(kuò)容效果不明顯，SVR降低不明顯。但是，B、C組的SVR與A組比，各時(shí)點(diǎn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可能受本研究樣本量的影響，具體原因有待進(jìn)一步研究。

endprint

CVP是評(píng)估血容量情況的重要指標(biāo)之一，本研究中CVP在T12和T13時(shí)三組間變化無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義也說(shuō)明麻醉前的液體治療對(duì)重度子癇前期患者是安全的。本研究中，HR是A組比B組和C組在在各時(shí)點(diǎn)時(shí)都快，也說(shuō)明限液對(duì)重度子癇前期產(chǎn)婦圍術(shù)期循環(huán)影響較大[15-18]。

綜上所述，重度子癇前期剖宮產(chǎn)患者圍術(shù)期，限液對(duì)患者的循環(huán)影響較大。麻醉前的液體治療既是安全的又可使子癇前期患者圍術(shù)期的循環(huán)穩(wěn)定，其中麻醉前膠體液治療效果更突出。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Sliver HM，Seebeck M，Carlson T. Comparison of total blood volume in normal，preeclamptic，and nonproteinuric gestational hypertensive pregnancy by simultaneous measurement of red blood cell and plasma volumes [J]. Am J Obstet Gynecol，1998，179（1）：87-93.

[2]Miller RD.米勒麻醉學(xué)[M].曾因明，鄧小明，譯.6版.北京：北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社，2006：2337.

[3]樂杰，謝幸，林仲秋，等.婦產(chǎn)科學(xué)[M].7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：92.

[4]Auler JO Jr，Torres ML，Cardoso MM，et al. Clinical evaluation of the flotrac/Vigileo system for continuous cardiac output monitoring in patients undergoing regional anesthesia for elective cesarean section：a pilot study [J]. Clinics（Sao Paulo），2010，65（8）：793-798.

[5]Gyselaers W，Mullens W，Tomsin K，et al. Role of dysfunctional maternal venous hemodynamics in the pathophysiology of pre-eclampsia：a review [J]. Ultrasound Obstet Gynecol，2011，38（2）：123-129.

[6]Lewinsky RM，Riskin-Mashiah S. Autonomic imbalance in preeclampsia：evidence for increased sympathetic tone in response to the supine-pressor test [J]. Obstet Gynecol，1998， 91（6）：935-939.

[7]張為遠(yuǎn)，翟桂榮.妊娠期高血壓疾病的診治與治療[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2009：193-195.

[8]伍紹文，吳連方，王琪，等.早發(fā)型重度子癇前期孕婦期待治療中不良妊娠結(jié)局的危險(xiǎn)因素分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志，2010，45（3）：165-169.

[9]王小青，劉曉梅，張翔，等.無(wú)創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在子癇前期的臨床應(yīng)用[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，26（11）：1106-1108.

[10]韓清，王英華，劉彩娥，等.子癇前期子宮螺旋動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)改變[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2007，23（10）：1544-1546.

[11]張宏煜，任秀聰，王文立，等.重度子癇前期母體子宮動(dòng)脈及胎兒臍動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)變化對(duì)妊娠結(jié)局的影響[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，31（4）：412-415.

[12]伍紹文，吳連方，張為遠(yuǎn)，等.不同類型重度子癇前期血流動(dòng)力學(xué)改變及與妊娠結(jié)局的關(guān)系[J].中國(guó)血液流變學(xué)雜志，2010，20（1）：133-135.

[13]陳小聰，徐立新，潘高云，等.彩超評(píng)價(jià)重度子癇前期孕婦藥物治療前后腎動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)變化的應(yīng)用價(jià)值[J].溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，43（1）：50-52.

[14]譚正玲.重度子癇前期孕婦與健康孕婦在腰硬聯(lián)合麻醉下行剖宮產(chǎn)術(shù)發(fā)生低血壓的風(fēng)險(xiǎn)比較[D].廣州：廣州醫(yī)學(xué)院，2009.

[15]陳曉燕，李玉芳.重度子癇前期胎盤血管鑄形特點(diǎn)和改善灌注功能的研究[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，7（2）：196-197.

[16]羅莉，陳江鴻.早發(fā)型重度子癇前期終止妊娠時(shí)機(jī)及分娩方式與圍生兒結(jié)局的關(guān)系研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2011， 14（3）：267-268，271.

[17]鄭欣，陳葵，鐘日英.尼卡地平聯(lián)合硫酸鎂對(duì)早發(fā)型重度子癇前期患者血液流變學(xué)及子宮血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2012，9（24）：74-75.

[18]李春華，陳宏霞.妊娠期高血壓疾病患者胎盤床動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)檢測(cè)及臨床意義[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2010， 30（7）：1718-1719.

（收稿日期：2014-03-02本文編輯：李繼翔）

endprint

CVP是評(píng)估血容量情況的重要指標(biāo)之一，本研究中CVP在T12和T13時(shí)三組間變化無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義也說(shuō)明麻醉前的液體治療對(duì)重度子癇前期患者是安全的。本研究中，HR是A組比B組和C組在在各時(shí)點(diǎn)時(shí)都快，也說(shuō)明限液對(duì)重度子癇前期產(chǎn)婦圍術(shù)期循環(huán)影響較大[15-18]。

綜上所述，重度子癇前期剖宮產(chǎn)患者圍術(shù)期，限液對(duì)患者的循環(huán)影響較大。麻醉前的液體治療既是安全的又可使子癇前期患者圍術(shù)期的循環(huán)穩(wěn)定，其中麻醉前膠體液治療效果更突出。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Sliver HM，Seebeck M，Carlson T. Comparison of total blood volume in normal，preeclamptic，and nonproteinuric gestational hypertensive pregnancy by simultaneous measurement of red blood cell and plasma volumes [J]. Am J Obstet Gynecol，1998，179（1）：87-93.

[2]Miller RD.米勒麻醉學(xué)[M].曾因明，鄧小明，譯.6版.北京：北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社，2006：2337.

[3]樂杰，謝幸，林仲秋，等.婦產(chǎn)科學(xué)[M].7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：92.

[4]Auler JO Jr，Torres ML，Cardoso MM，et al. Clinical evaluation of the flotrac/Vigileo system for continuous cardiac output monitoring in patients undergoing regional anesthesia for elective cesarean section：a pilot study [J]. Clinics（Sao Paulo），2010，65（8）：793-798.

[5]Gyselaers W，Mullens W，Tomsin K，et al. Role of dysfunctional maternal venous hemodynamics in the pathophysiology of pre-eclampsia：a review [J]. Ultrasound Obstet Gynecol，2011，38（2）：123-129.

[6]Lewinsky RM，Riskin-Mashiah S. Autonomic imbalance in preeclampsia：evidence for increased sympathetic tone in response to the supine-pressor test [J]. Obstet Gynecol，1998， 91（6）：935-939.

[7]張為遠(yuǎn)，翟桂榮.妊娠期高血壓疾病的診治與治療[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2009：193-195.

[8]伍紹文，吳連方，王琪，等.早發(fā)型重度子癇前期孕婦期待治療中不良妊娠結(jié)局的危險(xiǎn)因素分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志，2010，45（3）：165-169.

[9]王小青，劉曉梅，張翔，等.無(wú)創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在子癇前期的臨床應(yīng)用[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，26（11）：1106-1108.

[10]韓清，王英華，劉彩娥，等.子癇前期子宮螺旋動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)改變[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2007，23（10）：1544-1546.

[11]張宏煜，任秀聰，王文立，等.重度子癇前期母體子宮動(dòng)脈及胎兒臍動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)變化對(duì)妊娠結(jié)局的影響[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，31（4）：412-415.

[12]伍紹文，吳連方，張為遠(yuǎn)，等.不同類型重度子癇前期血流動(dòng)力學(xué)改變及與妊娠結(jié)局的關(guān)系[J].中國(guó)血液流變學(xué)雜志，2010，20（1）：133-135.

[13]陳小聰，徐立新，潘高云，等.彩超評(píng)價(jià)重度子癇前期孕婦藥物治療前后腎動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)變化的應(yīng)用價(jià)值[J].溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，43（1）：50-52.

[14]譚正玲.重度子癇前期孕婦與健康孕婦在腰硬聯(lián)合麻醉下行剖宮產(chǎn)術(shù)發(fā)生低血壓的風(fēng)險(xiǎn)比較[D].廣州：廣州醫(yī)學(xué)院，2009.

[15]陳曉燕，李玉芳.重度子癇前期胎盤血管鑄形特點(diǎn)和改善灌注功能的研究[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，7（2）：196-197.

[16]羅莉，陳江鴻.早發(fā)型重度子癇前期終止妊娠時(shí)機(jī)及分娩方式與圍生兒結(jié)局的關(guān)系研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2011， 14（3）：267-268，271.

[17]鄭欣，陳葵，鐘日英.尼卡地平聯(lián)合硫酸鎂對(duì)早發(fā)型重度子癇前期患者血液流變學(xué)及子宮血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2012，9（24）：74-75.

[18]李春華，陳宏霞.妊娠期高血壓疾病患者胎盤床動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)檢測(cè)及臨床意義[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2010， 30（7）：1718-1719.

（收稿日期：2014-03-02本文編輯：李繼翔）

endprint

CVP是評(píng)估血容量情況的重要指標(biāo)之一，本研究中CVP在T12和T13時(shí)三組間變化無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義也說(shuō)明麻醉前的液體治療對(duì)重度子癇前期患者是安全的。本研究中，HR是A組比B組和C組在在各時(shí)點(diǎn)時(shí)都快，也說(shuō)明限液對(duì)重度子癇前期產(chǎn)婦圍術(shù)期循環(huán)影響較大[15-18]。

綜上所述，重度子癇前期剖宮產(chǎn)患者圍術(shù)期，限液對(duì)患者的循環(huán)影響較大。麻醉前的液體治療既是安全的又可使子癇前期患者圍術(shù)期的循環(huán)穩(wěn)定，其中麻醉前膠體液治療效果更突出。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Sliver HM，Seebeck M，Carlson T. Comparison of total blood volume in normal，preeclamptic，and nonproteinuric gestational hypertensive pregnancy by simultaneous measurement of red blood cell and plasma volumes [J]. Am J Obstet Gynecol，1998，179（1）：87-93.

[2]Miller RD.米勒麻醉學(xué)[M].曾因明，鄧小明，譯.6版.北京：北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社，2006：2337.

[3]樂杰，謝幸，林仲秋，等.婦產(chǎn)科學(xué)[M].7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：92.

[4]Auler JO Jr，Torres ML，Cardoso MM，et al. Clinical evaluation of the flotrac/Vigileo system for continuous cardiac output monitoring in patients undergoing regional anesthesia for elective cesarean section：a pilot study [J]. Clinics（Sao Paulo），2010，65（8）：793-798.

[5]Gyselaers W，Mullens W，Tomsin K，et al. Role of dysfunctional maternal venous hemodynamics in the pathophysiology of pre-eclampsia：a review [J]. Ultrasound Obstet Gynecol，2011，38（2）：123-129.

[6]Lewinsky RM，Riskin-Mashiah S. Autonomic imbalance in preeclampsia：evidence for increased sympathetic tone in response to the supine-pressor test [J]. Obstet Gynecol，1998， 91（6）：935-939.

[7]張為遠(yuǎn)，翟桂榮.妊娠期高血壓疾病的診治與治療[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2009：193-195.

[8]伍紹文，吳連方，王琪，等.早發(fā)型重度子癇前期孕婦期待治療中不良妊娠結(jié)局的危險(xiǎn)因素分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志，2010，45（3）：165-169.

[9]王小青，劉曉梅，張翔，等.無(wú)創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在子癇前期的臨床應(yīng)用[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，26（11）：1106-1108.

[10]韓清，王英華，劉彩娥，等.子癇前期子宮螺旋動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)改變[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2007，23（10）：1544-1546.

[11]張宏煜，任秀聰，王文立，等.重度子癇前期母體子宮動(dòng)脈及胎兒臍動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)變化對(duì)妊娠結(jié)局的影響[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，31（4）：412-415.

[12]伍紹文，吳連方，張為遠(yuǎn)，等.不同類型重度子癇前期血流動(dòng)力學(xué)改變及與妊娠結(jié)局的關(guān)系[J].中國(guó)血液流變學(xué)雜志，2010，20（1）：133-135.

[13]陳小聰，徐立新，潘高云，等.彩超評(píng)價(jià)重度子癇前期孕婦藥物治療前后腎動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)變化的應(yīng)用價(jià)值[J].溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，43（1）：50-52.

[14]譚正玲.重度子癇前期孕婦與健康孕婦在腰硬聯(lián)合麻醉下行剖宮產(chǎn)術(shù)發(fā)生低血壓的風(fēng)險(xiǎn)比較[D].廣州：廣州醫(yī)學(xué)院，2009.

[15]陳曉燕，李玉芳.重度子癇前期胎盤血管鑄形特點(diǎn)和改善灌注功能的研究[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，7（2）：196-197.

[16]羅莉，陳江鴻.早發(fā)型重度子癇前期終止妊娠時(shí)機(jī)及分娩方式與圍生兒結(jié)局的關(guān)系研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2011， 14（3）：267-268，271.

[17]鄭欣，陳葵，鐘日英.尼卡地平聯(lián)合硫酸鎂對(duì)早發(fā)型重度子癇前期患者血液流變學(xué)及子宮血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2012，9（24）：74-75.

[18]李春華，陳宏霞.妊娠期高血壓疾病患者胎盤床動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)檢測(cè)及臨床意義[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2010， 30（7）：1718-1719.

（收稿日期：2014-03-02本文編輯：李繼翔）

endprint