高艷艷 邱克輝 邱彧沖 王 云 湯小軍
(1.成都理工大學(xué)材料科學(xué)技術(shù)研究所,四川 成都 610059;2.四川省有色科技集團(tuán)有限責(zé)任公司,四川 成都 610081)
某泥質(zhì)難選氧化金礦選礦試驗
高艷艷1邱克輝1邱彧沖1王 云2湯小軍2
(1.成都理工大學(xué)材料科學(xué)技術(shù)研究所,四川 成都 610059;2.四川省有色科技集團(tuán)有限責(zé)任公司,四川 成都 610081)
為給川西某含砷泥質(zhì)氧化金礦的高效開發(fā)利用提供技術(shù)依據(jù),在工藝礦物學(xué)研究和探索性試驗基礎(chǔ)上,對氰化浸出—重選工藝的技術(shù)參數(shù)進(jìn)行了研究。結(jié)果表明,在磨礦細(xì)度為-74 μm占95%、石灰用量為1 000 g/t、NaCN用量為750 g/t、浸出礦漿液固比為2∶1、浸出時間為36 h情況下,可取得76.55%的金浸出率;金品位為1.32 g/t的氰化浸渣經(jīng)6-S搖床粗選(搖床沖程為12 mm,沖次為300 r/min,床面橫向坡度為2.5°,沖水量為2 m3/t,給礦速度為5 kg/min)、B型間斷式排料Falcon離心機(jī)掃選(給料速度2 L/min,礦漿濃度為15%,離心力場為225g,反沖水壓為0.02 MPa,轉(zhuǎn)動頻率為60 Hz),可獲得金品位為33.79 g/t,金回收率為19.15%的重選金精礦,金的總回收率高達(dá)95.70%。
泥質(zhì)難選氧化金礦 氰化浸出 搖床 Falcon離心機(jī) 離心力場
經(jīng)過數(shù)10年的規(guī)?;_采,我國金礦資源不斷減少,尤其高品位、易選冶金礦資源更是呈現(xiàn)迅速枯竭之勢。隨著市場對金需求的不斷升溫,難處理金礦資源的開發(fā)越來越成為一種必然選擇。近年來,人們開展了對微細(xì)粒嵌布、含砷碳等多類難選金礦的開發(fā)利用研究,也取得了一些成果[1-4]。但現(xiàn)實情況是,占我國黃金總儲量30%左右的難處理金礦,由于提金技術(shù)不夠成熟而處于低效開發(fā)或待開發(fā)狀態(tài)[5-6]。因此,探索技術(shù)先進(jìn)、低耗高效的成套工藝技術(shù),對確保我國金礦資源的開發(fā)利用走上可持續(xù)、健康發(fā)展的道路具有十分重大的戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實意義[7]。
本試驗以川西某泥質(zhì)難選氧化金礦為對象,以工藝礦物學(xué)研究結(jié)果為基礎(chǔ),按探索試驗確定的“氰化浸出+尾礦重選”流程,進(jìn)行了選礦工藝技術(shù)條件研究。
1.1 礦石成分
礦石采自我國川西地區(qū)某金礦,該金礦位于氧化礦帶,礦石氧化程度較深,多呈黃褐色或紅褐色,易碎易磨且含泥量高,破碎至-2 mm的試驗樣中-74 μm含量高達(dá)32.8%。礦石中金屬礦物主要有黃鐵礦、褐鐵礦、磁黃鐵礦,以及少量砷黃鐵礦;脈石礦物主要有石英、白云母、伊利石、白云石,其次為透輝石、高嶺石等。礦石主要化學(xué)成分分析結(jié)果見表1。
表1 礦石主要化學(xué)成分分析結(jié)果Table 1 The main chemical component analysis of run-of-mine ore %
注:Au、Ag的單位為g/t。
由表1可見,礦石中除金元素外,其他金屬元素含量均較低,無回收價值;有害雜質(zhì)砷含量偏高,為0.56%,對礦石的選別有一定影響[8-9]。
1.2 金賦存狀態(tài)
金物相分析結(jié)果見表2。
表2 金物相分析結(jié)果Table 2 The phase analysis results of gold
由表2可見,金的氧化率高達(dá)84.20%,為典型的氧化金礦;金主要賦存在褐鐵礦中,占總金的74.78%,其次為硫化物中的金。
進(jìn)一步的研究表明,礦石中的載金褐鐵礦主要由原生黃鐵礦和含砷黃鐵礦強烈氧化而來,因此,礦石中的金與褐鐵礦、黃鐵礦、砷黃鐵礦共生關(guān)系密切,單體解離困難;且金主要以微細(xì)粒被氧化礦物包裹或以微細(xì)粒裂隙金的形式存在于這些礦物中,因此回收難度較大。
工藝礦物學(xué)分析表明,該礦石不僅氧化程度高,而且含泥量大,因此,可選性較差。為了確定較合理的金回收工藝,先后對礦石進(jìn)行了單一浮選工藝、單一搖床重選工藝及單一氰化浸出工藝研究,試驗流程見圖1、圖2、圖3,試驗結(jié)果見表3。
從探索試驗結(jié)果看,采用氰化浸出工藝處理該礦石較有效,但浸出率仍不高,氰化尾渣金品位偏高。究其原因:一方面由于主要載金礦物褐鐵礦及黏土礦物等在磨礦過程中易泥化,這些礦泥污染金顆粒、降低金顆粒的表面活性、阻礙有效組分?jǐn)U散和金的氰化浸出,使分布在細(xì)泥中的極細(xì)粒金難以回收,進(jìn)而降低金的回收率(預(yù)先脫泥會使大量的微細(xì)粒金進(jìn)入礦泥而難以回收);另一方面,砷黃鐵礦等含砷礦物的存在會減緩溶金速度,阻礙金的氰化浸出,使賦存于黃鐵礦、砷黃鐵礦和脈石礦物中的部分金難以氰化浸出;此外,賦存在硅酸鹽和碳酸鹽等脈石礦物中的金多為微細(xì)粒包裹金,即使把礦石磨到極細(xì)粒也難以將金顆粒暴露出來,造成這部分金難以通過氰化浸出回收。
圖1 浮選探索試驗流程Fig.1 The exploratory test flowsheet of flotation test
圖2 搖床重選探索試驗流程Fig.2 The exploratory test flowsheet of gravity separation
圖3 氰化浸出探索試驗流程Fig.3 The exploratory test flowsheet of cyanide leaching
表3 探索試驗結(jié)果Table 3 The result of exploratory test
前期的探索試驗表明,搖床重選對細(xì)粒以上的黃鐵礦、砷黃鐵礦等礦物富集作用明顯,可用來回收氰化尾渣中的部分金;對磨至-74 μm粒級占95%的原礦經(jīng)氰化浸出、搖床重選后所得尾礦進(jìn)行篩析結(jié)果表明,其-38 μm粒級產(chǎn)率為81.63%,對應(yīng)的金分布率為83.93%,為盡可能回收搖床尾礦中的微細(xì)粒金,采用加拿大Falcon 離心機(jī)對搖床尾礦進(jìn)行掃選。
在上述研究成果的基礎(chǔ)上,對氰化浸出—浸渣重選工藝流程的工藝技術(shù)參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化研究。
3.1 氰化浸出試驗
3.1.1 磨礦細(xì)度的影響
為了在金礦物充分解離和減少泥化之間尋找平衡,首先進(jìn)行了磨礦細(xì)度試驗。試驗固定石灰用量為1 000 g/t,NaCN用量500 g/t,浸出礦漿液固比為2∶1(質(zhì)量比),浸出時間為24 h,試驗結(jié)果見圖4。
圖4 磨礦細(xì)度對氰化浸出效果的影響Fig.4 Effects of grinding fineness on cyaniding leaching■—品位;▲—浸出率
由圖4可見,隨著磨礦細(xì)度的提高,金浸出率呈先快后慢的上升趨勢,浸渣金品位呈先快后慢的下降趨勢。因此,確定磨礦細(xì)度為-74 μm占95%。
3.1.2 浸出時間的影響
在生產(chǎn)規(guī)模一定的情況下,氰化浸出時間直接決定了浸出設(shè)備的規(guī)格和數(shù)量。氰化浸出時間試驗固定磨礦細(xì)度為-74 μm占95%,石灰用量為1 000 g/t,NaCN用量500 g/t,浸出礦漿液固比為2∶1,試驗結(jié)果見圖5。
由圖5可見,隨著浸出時間的延長,金浸出率呈先快后慢的上升趨勢,浸渣金品位呈先快后慢的下降趨勢。因此,確定全泥氰化浸出時間為36 h。
圖5 浸出時間對氰化浸出效果的影響Fig.5 Effects of leaching time on gold cyaniding leaching■—品位;▲—浸出率
3.1.3 石灰用量試驗
為了控制浸出過程中氰化物分解所產(chǎn)生的劇毒氣體對人體的危害,浸出時需先添加保護(hù)堿,但堿度過高或過低均不利于金的浸出。本試驗的保護(hù)堿為石灰,其用量試驗固定磨礦細(xì)度為-74 μm占95%,NaCN用量500 g/t,浸出礦漿液固比為2∶1,浸出時間為36 h,試驗結(jié)果見圖6。
圖6 石灰用量對氰化浸出效果的影響Fig.6 Effect of dosage of lime on gold cyaniding leaching■—品位;▲—浸出率
由圖6可見,隨著石灰用量的增加,金浸出率上升,浸渣金品位下降;繼續(xù)增加石灰用量,金浸出率下降,浸渣金品位上升。這是因為溶液pH值過高,可加快含砷礦物的溶解,其溶解產(chǎn)物在金表面生成薄而致密的膜,阻礙藥劑與金的作用,因而使金的溶解速度變慢[10],阻礙氰化物對金的浸蝕。因此,確定石灰的用量為1 000 g/t。
3.1.4 NaCN用量的影響
NaCN是金氰化浸出的主要試劑,其用量對氰化浸出效果和環(huán)境影響均較大。NaCN用量試驗固定磨礦細(xì)度為-74 μm占95%,石灰用量1 000 g/t,浸出礦漿液固比為2∶1,浸出時間為36 h,試驗結(jié)果見圖7。
由圖7可見,隨著NaCN用量的增大,金浸出率呈先快后慢的上升趨勢,浸渣金品位呈先快后慢的下降趨勢。這是因為在氰化物濃度較低的溶液中,氧的溶解度較大,氰根離子和氧的擴(kuò)散速度較快,有利于氰化浸出反應(yīng)的進(jìn)行,因而浸出率提高較快[11]。因此,確定NaCN用量為750 g/t,對應(yīng)的金浸出率為76.55%,浸渣金品位為1.32 g/t。
圖7 NaCN用量對氰化浸出效果的影響Fig.7 Effects of dosage of NaCN on gold cyaniding leaching■—品位;▲—浸出率
3.2 氰化尾渣重選試驗
金品位為1.32 g/t的氰化尾渣重選試驗流程見圖8。實驗室6-S搖床沖程為12 mm,沖次為300 r/min,床面橫向坡度為2.5°,沖水量為2 m3/t,給礦速度為5 kg/min;B型間斷式排料Falcon離心機(jī)給料速度2 L/min,礦漿濃度為15%,反沖水壓為0.02 MPa,轉(zhuǎn)動頻率為60 Hz。不同離心力場下的試驗結(jié)果見表4。
圖8 氰化尾渣重選試驗流程Fig.8 Flowsheet of gravity concentration test for the residue of cyanide leaching process
表4 氰化尾渣重選試驗結(jié)果Table 4 Results of gravity concentration test for the residue of cyanide leaching process
由表4可知:①氰化尾渣經(jīng)搖床重選,可獲得金品位為35.63 g/t,回收率為10.44%的搖床精礦。②隨著離心力場的提高,離心機(jī)精礦金品位和回收率均呈先快后慢的上升趨勢,綜合考慮,確定離心力場為225g,對應(yīng)的離心機(jī)精礦金品位為31.82 g/t,回收率為8.71%。
3.3 全流程試驗
全流程試驗流程見圖9,試驗結(jié)果見表5。
圖9 全流程試驗流程Fig.9 Flowsheet of entire test process
表5 全流程試驗結(jié)果Tabel 5 The result of the entire test process
由表5可見,采用圖9所示的氰化浸出—搖床重選—離心機(jī)重選流程處理該泥質(zhì)氧化金礦石,最終獲得了金回收率為76.55%的貴液和金品位為33.79 g/t,金回收率為19.15%的金精礦。
(1)我國川西地區(qū)某金礦石屬泥質(zhì)氧化金礦石,主要金屬礦物有黃鐵礦、褐鐵礦、磁黃鐵礦等,少量砷黃鐵礦;脈石礦物主要有石英、白云母、伊利石、白云石等,其次為透輝石、高嶺石等。礦石金品位高達(dá)5.63 g/t,氧化率達(dá)84.20%,主要載金礦物為褐鐵礦,微細(xì)粒金主要被褐鐵礦等氧化礦物包裹,少量裂隙金粒度也很細(xì)微,與褐鐵礦、黃鐵礦、砷黃鐵礦共生關(guān)系密切,單體解離困難,較高含量的砷對金回收有一定負(fù)面影響。
(2)試驗確定的氰化浸出—搖床重選—離心機(jī)重選工藝是該金礦開發(fā)利用的合適工藝。在磨礦細(xì)度為-74 μm占95%,石灰用量1 000 g/t,NaCN用量為750 g/t,浸出礦漿液固比為2∶1,浸出時間為36 h的情況下,可取得76.55%的金浸出率;金品位為1.32 g/t的氰化浸渣經(jīng)6-S搖床粗選、B型間斷式排料Falcon離心機(jī)掃選,獲得了金品位為33.79 g/t,金回收率為19.15%的重選金精礦,金總回收率達(dá)95.70%。
[1] 楊 磊,劉厚明,劉飛燕,等.某金礦金浸出率不高的原因及解決措施[J].金屬礦山,2008(10):56-59. Yang Lei,Liu Houming,Liu Feiyan,et al.Causes and solution for the low gold leaching rate at a certain gold mine[J].Metal Mine,2008(10):56-59.
[2] Schmitz P A,Duyvesteyn S,Johnson W P,et al.Adsorption of aurocyanide complexes onto carbonaceous matter from pregrobbing gold strike ore[J].Hydrometallurgy,2001,61(2):121-135.
[3] Amankwah R K,Yen W T,Ramsay J A.A two-stage bacterial pretreatment process for double refractory gold ores[J].Minerals Engineering,2005,18(1):103-108.
[4] 劉大學(xué),郭持皓,王 云,等.青海灘澗山焙燒氰化尾渣回收金銀[J].有色金屬:冶煉部分,2011(8):32-35. Liu Daxue,Guo Chihao,Wang Yun,et al.Gold and silver recovery from residue of roasting-cyaniding process in Tanjianshan of Qinghai[J].Nonferrous Metals:Extractive Metallurgy,2011(8):32-35.
[5] 羅 棟,王艷楠.我國金礦資源現(xiàn)狀與找礦方向[J].資源與產(chǎn)業(yè),2013,15(4):51-57. Luo Dong,Wang Yannan.Situation and prospecting orientation of gold mineral resources in China[J].Resources&Industries,2013,15(4):51-57.
[6] 宋 鑫.中國難處理金礦資源及其開發(fā)利用技術(shù)[J].黃金,2009,30(7):46-49. Song Xin.Refractory gold resources and relevant development and utilization technology in China[J].Gold,2009,30(7):46-49.
[7] 王洪杰,賀 政,趙明林.金回收技術(shù)的研究[J].礦冶,2003,12(4):27-29. Wang Hongjie,He Zheng,Zhao Minglin.Study on the technology for gold recovery[J].Mining & Metallurgy,2003,12(4):27-29.
[8] 邱廷省,熊淑華,夏 青.含砷難處理金礦的磁場強化氰化浸出試驗研究[J].金屬礦山,2004(12): 32-34. Qiu Tingsheng,Xiong Shuhua,Xia Qing.Study on treating arsenic-bearing refractory gold ore by magnetic field-intensified cyanidation leaching[J].Metal Mine,2004(12):32-34.
[9] 馬英強,印萬忠,李 強,等.含砷硫化礦浮選研究現(xiàn)狀[J].金屬礦山,2011(4):94-97. Ma Yingqiang,Yin Wanzhong,Li Qiang,et al.Research status of flotation separation of arsenic-bearing sulfide ore[J].Metal Mine,2011(4):94-97.
[10] 徐小龍.某氧化金礦選冶工藝流程方案的研究[J].有色冶金設(shè)計與研究,2003,24(4):4-7. Xu Xiaolong.Research on the process and metallurgical flow sheet of a gold oxide mine[J].Nonferrous Metals Engineering & Research,2003,24(4):4-7.
[11] 朱 軍,祁 棟,王永海.某難處理金礦的浸金實驗研究[J].礦業(yè)工程,2010,8(3):32-33. Zhu Jun,Qi Dong,Wang Yonghai.Research on gold extraction from a refractory gold ore[J].Mining Engineering,2010,8(3):32-33.
(責(zé)任編輯 羅主平)
Beneficiation on a Certain Clayish Refractory Oxidized Gold Ore
Gao Yanyan1Qiu Kehui1Qiu Yuchong1Wang Yun2Tang Xiaojun2
(1.InstituteofMaterialsScienceandTechnology,ChengduUniversityofTechnology,Chengdu610059,China;2.SichuanNon-ferrousTechnologyGroupCo.,Ltd.,Chengdu610081,China)
Based on the analysis of process mineralogy and exploratory experiments,the technical condition study on cyanide leaching-gravity separation process was conducted,to provide the technical basis for high efficient exploitation and utilization of a clayish oxide gold ore containing arsenic in Western Sichuan.The results showed that the gold leaching rate reached 76.55% under the grinding fineness of 95% passing 74 μm,dosage of lime at 1 000 g/t,NaCN dosage at 750 g/t,ration of liquid to solid 2∶1 for 36 h leaching.After the residue or tailings from cyanide leaching process are treated by roughing concentration with 6-S shaking table(stroke distance of 12 mm,stroke frequency of 300 r/min,table horizontal slope 2.5°,flush volume 2 m3/t,and feeding speed 5 kg/min) and scavenging separation with Type-B Falcon centrifuge of intermittent discharge(feeding speed 2 L/min,pulp concentration 15%,centrifugal field 225g,recoil pressure 0.02 MPa,rotational frequency 60 Hz),gold concentrate with Au grade of 33.79 g/t and recovery of 19.15% was
,and the total gold recovery reached 95.70% eventually.
Clayish refractory oxidized gold ore,Cyanide leaching,Shaking table,F(xiàn)alcon centrifuge,Centrifugal field
2013-11-17
高艷艷(1989—),女,碩士研究生。通訊作者:邱克輝(1955—),男,教授,博士,博士研究生導(dǎo)師。
TD925.6,TD922
A
1001-1250(2014)-03-088-05