劉 豹 孫乾予 劉 淼 鮑 雪 王 梓
(1.東北大學資源與土木工程學院,遼寧 沈陽 110819;2.遼寧工程技術(shù)大學礦業(yè)學院,遼寧 阜新 123000)
云南某低品位銅鎳硫化礦浮選試驗
劉 豹1,2孫乾予2劉 淼2鮑 雪2王 梓2
(1.東北大學資源與土木工程學院,遼寧 沈陽 110819;2.遼寧工程技術(shù)大學礦業(yè)學院,遼寧 阜新 123000)
為給云南某低品位銅鎳硫化礦石資源的開發(fā)利用提供依據(jù),對該礦石進行了工藝礦物學研究和選礦試驗。結(jié)果表明:①礦石中的主要有用元素為銅、鎳,主要有用礦物為黃銅礦、鎳黃鐵礦、紫硫鎳礦、含鎳磁黃鐵礦,銅鎳主要以硫化物形式存在,分別占總銅、總鎳的84.09%和85.96%,銅鎳緊密共生,分離難度較大,宜采用混浮工藝回收銅鎳;②礦石適宜的磨礦細度為-200目占80%,銅鎳混浮粗選pH調(diào)整劑Na2CO3、脈石礦物抑制劑CMC、鎳礦物活化劑CuSO4、捕收劑丁基黃藥+硫氨酯適宜的用量分別為800、400、200、90+30 g/t;③采用1次粗選、3次掃選、掃精1掃精選、掃精選精礦與粗精礦合并1次精選、中礦順序返回閉路流程處理該礦石,最終獲得了銅鎳品位分別為6.02%和3.97%、銅鎳回收率分別為83.05%和84.55%的銅鎳混合精礦。
銅鎳硫化礦 緊密共生 混合浮選
我國鎳礦資源十分豐富,占世界總儲量的1/4左右,年產(chǎn)鎳約占世界產(chǎn)量的2/3[1]。我國的鎳礦以銅鎳共生礦和鐵鎳共生礦為主,銅鎳共生礦是我國產(chǎn)鎳的主要來源[2-3]。目前,我國銅鎳共生礦主要采用浮選工藝回收,較常見的有優(yōu)先浮選工藝和混合浮選工藝[4-5],對混浮后的銅鎳分離,主要有2種方法[6]:一是直接進行銅鎳分離浮選,以獲得銅精礦和鎳精礦;另一種是將銅鎳混合精礦冶煉成高冰鎳,再磨礦、浮選分離銅和鎳。近年來,隨著閃速熔煉技術(shù)的出現(xiàn),大部分選礦廠不再直接進行銅鎳浮選分離[7],而只直接選別出銅鎳混合精礦。本研究將以云南某低品位銅鎳礦石為原料開展銅鎳浮選試驗,對于硫的回收本文不作介紹。
云南某低品位銅鎳礦石礦物組成較復雜,有用金屬礦物為黃銅礦、輝銅礦、鎳黃鐵礦、紫硫鎳礦、含鎳磁黃鐵礦等;銅礦物主要為黃銅礦,以不規(guī)則狀產(chǎn)出,部分礦粒產(chǎn)出形式較粗,細小粒銅礦物在脈石礦物中以浸染狀和片狀形式存在;主要含鎳礦物為鎳黃鐵礦、紫硫鎳礦、含鎳磁黃鐵礦,以磁黃鐵礦、鎳黃鐵礦等為載體與礦物緊密共生,部分磁黃鐵礦中的鎳以類質(zhì)同相形式存在,紫硫鎳礦以細粒形式產(chǎn)出。脈石礦物主要有蛇紋石、滑石、綠泥石、輝石、石英、角閃石等。
礦石主要化學成分分析結(jié)果見表1,銅物相分析結(jié)果見表2,鎳物相分析結(jié)果見表3。
表1 礦石主要化學成分分析結(jié)果Table 1 The main chemical component analysis of the ore %
表2 礦石銅物相分析結(jié)果Table 2 Copper phase analysis of the ore %
表3 礦石鎳物相分析結(jié)果Table 3 Nickel phase analysis of the ore %
從表1可以看出,礦石銅、鎳、鐵、硫品位分別達0.88%、0.57%、13.67%、17.05%,因此,該礦石屬高硫低銅鎳鐵多金屬礦石。
從表2、表3可以看出,礦石中的銅鎳主要以硫化物形式存在,分別占總銅、總鎳的84.09%和85.96%,部分銅鎳礦物被氧化將影響銅鎳的回收率。
2.1 銅鎳混浮粗選條件試驗
銅鎳礦石浮選流程主要有優(yōu)先浮選流程和混合浮選流程。優(yōu)先浮選流程適用于銅品位遠高于鎳品位、且銅作為主要回收對象的礦石,該工藝可以獲得較高銅品位的銅精礦,由于浮銅時鎳礦物受抑制,且不易活化,因此,鎳浮選回收率往往偏低。而本試驗礦石銅鎳品位均較低,且銅鎳礦物嵌布關(guān)系較復雜,考慮充分回收礦石中的有價金屬銅、鎳,并便于有效降低浮選精礦中造渣成分MgO的含量,確定采用混合浮選流程對該銅鎳礦石進行選礦試驗,銅鎳混浮粗選條件試驗流程見圖1。
圖1 銅鎳混合浮選條件試驗流程Fig.1 Flowsheet of Cu-Ni bulk flotation tests
2.1.1 磨礦細度試驗
礦石磨礦細度的高低在很大程度上決定著分選指標的好壞[8],因此,首先進行了磨礦細度試驗。試驗固定pH調(diào)整劑Na2CO3用量為600 g/t,抑制劑CMC用量為300 g/t,活化劑CuSO4用量為200 g/t,捕收劑丁基黃藥用量為90 g/t,試驗結(jié)果見圖2。
圖2 磨礦細度試驗結(jié)果Fig.2 The result at different grinding fineness■—銅品位;●—鎳品位;□—銅回收率;○—鎳回收率
由圖2可以看出,隨磨礦細度的提高,混合粗精礦銅鎳品位小幅下降,銅鎳回收率先明顯上升后小幅下降,銅鎳回收率變化趨勢的拐點在磨礦細度為-200目占80%時。綜合考慮,確定磨礦細度為-200目占80%。
2.1.2 Na2CO3用量試驗
Na2CO3作為pH調(diào)整劑,其在礦漿中水解對礦漿pH值有一定的緩沖作用,且有利于軟化水質(zhì)、降低溶液中的鈣鎂離子對目的礦物浮選的干擾。Na2CO3用量試驗固定磨礦細度為-200目占80%,CMC用量為300 g/t、CuSO4為200 g/t、丁基黃藥為90 g/t,試驗結(jié)果見圖3。
由圖3可以看出,隨著Na2CO3用量的增加,銅鎳混合粗精礦銅鎳品位和銅鎳回收率均先上升后下降。綜合考慮,確定Na2CO3用量為800 g/t。
圖3 Na2CO3用量試驗結(jié)果Fig.3 The result on different dosage of Na2CO3■—銅品位;●—鎳品位;□—銅回收率;○—鎳回收率
2.1.3 CMC用量試驗
礦石中主要脈石礦物蛇紋石和滑石均為高鎂硅酸鹽礦物,CMC對此類礦物具有較好的抑制作用。CMC用量試驗固定磨礦細度為-200目占80%,Na2CO3用量為800 g/t、CuSO4為200 g/t、丁基黃藥為90 g/t,試驗結(jié)果見圖4。
圖4 CMC用量試驗結(jié)果Fig.4 The result on different dosage of CMC■—銅品位;●—鎳品位;□—銅回收率;○—鎳回收率
由圖4可以看出,隨CMC用量的增加,銅鎳混合粗精礦銅品位下降、鎳品位上升,銅鎳回收率先上升后下降。綜合考慮,確定CMC粗選用量為400 g/t。
2.1.4 CuSO4用量試驗
由于鎳礦物可浮性較差,添加適量的CuSO4有利于提高鎳礦物的可浮性。CuSO4用量試驗固定磨礦細度為-200目占80%,Na2CO3用量為800 g/t、CMC為400 g/t、丁基黃藥為90 g/t,試驗結(jié)果如圖5。
圖5 CuSO4用量試驗結(jié)果Fig.5 The result on different dosage of CuSO4■—銅品位;●—鎳品位;□—銅回收率;○—鎳回收率
由圖5可以看出,隨CuSO4用量的增加,銅鎳混合粗精礦銅鎳品位、銅回收率微幅下降,而鎳回收率先顯著上升后微幅下降。綜合考慮,確定CuSO4粗選用量為200 g/t。
2.1.5 捕收劑試驗
2.1.5.1 捕收劑選擇試驗
捕收劑選擇試驗固定磨礦細度為-200目占80%,Na2CO3用量為800 g/t、CMC為400 g/t、CuSO4為200 g/t,捕收劑粗選用量均為90 g/t,試驗結(jié)果見表4。
表4 捕收劑選擇試驗混合粗精礦指標Table 4 Rough flotation concentrate index for collector selectivity %
由表4可以看出,丁基黃藥與硫氨酯按質(zhì)量比3∶1混合為銅鎳混合浮選的捕收劑,可以獲得較高銅鎳回收率的混合精礦。因此,確定丁基黃藥+硫氨酯(質(zhì)量比為3∶1)為銅鎳混合浮選的捕收劑。
2.1.5.2 丁基黃藥+硫氨酯用量試驗
丁基黃藥+硫氨酯(3∶1)粗選總用量試驗固定磨礦細度為-200目占80%,Na2CO3用量為800 g/t、CMC為400 g/t、CuSO4為200 g/t,試驗結(jié)果見圖6。
圖6 丁基黃藥+硫氨酯用量試驗結(jié)果Fig.6 The result on different total dosage of xanthate+thionocarbamates■—銅品位;●—鎳品位;□—銅回收率;○—鎳回收率
由圖6可以看出,隨著丁基黃藥+硫氨酯(3∶1)總用量的增加,銅鎳混合粗精礦銅鎳品位下降,銅鎳回收率先上升后下降。綜合考慮,確定丁基黃藥+硫氨酯粗選總用量為120 g/t,即丁基黃藥+硫氨酯粗選用量為90+30 g/t。
2.2 閉路試驗
在條件試驗和開路試驗基礎(chǔ)上進行了銅鎳混合浮選閉路試驗,試驗流程見圖7;為了有效提高銅鎳混合精礦的銅鎳品位,在精選作業(yè)中改用CMC+水玻璃聯(lián)合抑制脈石礦物[9-10],試驗結(jié)果見表5。
圖7 閉路試驗流程Fig.7 Flowsheet of closed circuit operation
表5 閉路試驗結(jié)果Table 5 The result of closed circuit operation %
由表5可見,采用圖7所示的閉路流程處理該礦石,可獲得銅鎳品位分別為6.02%和3.97%,銅鎳回收率分別為83.05%和84.55%的銅鎳混合精礦。
(1)云南某銅鎳礦石屬高硫低銅鎳鐵多金屬礦石,主要有用元素為銅、鎳,主要有用礦物為黃銅礦、鎳黃鐵礦、紫硫鎳礦、含鎳磁黃鐵礦,銅鎳主要以硫化物形式存在,分別占總銅鎳的84.09%和85.96%,銅鎳緊密共生,分離難度較大,宜采用混浮工藝回收銅鎳。
(2)在磨礦細度為-200目占80%的情況下,采用1次粗選、3次掃選、掃精1掃精選、掃精選精礦與粗精礦合并1次精選、中礦順序返回閉路流程處理該礦石,最終獲得了銅、鎳品位分別為6.02%和3.97%,銅、鎳回收率分別為83.05%和84.55%的銅鎳混合精礦。
[1] 王 云.四川某地鉑鎳礦選礦試驗研究[J].四川有色金屬,1999(2):28-34. Wang Yun.The process studying of platinum-nickel ore dressing somewhere in Sichuan province[J].Sichuan Nonferrous Metals,1999(2):28-34.
[2] 許榮華.硫化鎳及硫化銅鎳礦石選礦概述[J].昆明理工大學學報,2000(2):16-19. Xu Ronghua.Brief review on separation of nickel sulfide ores and nickel-copper sulfide ores[J].Journal of Kunming University of Science and Technology,2000(2):16-19.
[3] 周賀鵬,譚 亮,姜學瑞,等.通化松柏嶺銅鎳礦石工藝礦物學特征[J].金屬礦山,2011(4):72-76. Zhou Hepeng,Tan Liang,Jiang Xuerui,et al.Process mineralogy characteristics of Tonghua Songbailing copper-nickel ore[J].Metal Mine,2011(4):72-76.
[4] 呂晉芳,童 雄,崔毅琦.云南低品位銅鎳礦選礦試驗研究[J].礦產(chǎn)綜合利用,2011(3):25-28. Lu Jinfang,Tong Xiong,Cui Yiqi.Experimental study on mineral processing technology for a low-grade copper-nickel ore from Yunnan[J].Multipurpose Utilization of Mineral Resources,2011(3):25-28.
[5] 印萬忠,馬英強,孫洪碩,等.吉林某低品位銅鎳硫化礦石選礦工藝優(yōu)化研究[J].金屬礦山,2013(4):77-81. Yin Wanzhong,Ma Yingqiang,Sun Hongshuo,et al.Test of concentration optimization for a low-grade copper-nickel sulfide ore[J].Metal Mine,2013(4):77-81.
[6] 鄧 偉,王昌良,趙開樂.組合抑制劑用于銅鎳分離浮選的試驗研究[J].礦產(chǎn)綜合利用,2011(5):34-36. Deng Wei,Wang Changliang,Zhao Kaile.Experimental study on copper-nickel separation flotation with the combined depressant[J].Multipurpose Utilization of Mineral Resources,2011(5):34-36.
[7] 趙禮兵,程少逸,袁致濤,等.朝鮮某地硫化銅鎳礦浮選試驗研究[J].金屬礦山,2010(4):84-88. Zhao Libing,Cheng Shaoyi,Yuan Zhitao,et al.Study on the process mineralogy of a copper-nickel ore from North Korea[J].Metal Mine,2010(4):84-88.
[8] 許 時.礦石可選性研究[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1981. Xu Shi.Ore Beneficiability Research[M].Beijing:Metallurgical Industry Press,1981.
[9] 杜 新,余 成,邱允武.四川會理某低品位混合銅鎳礦石浮選工藝研究[J].有色礦冶:選礦部分,2011(1):6-9. Du Xin,Yu Cheng,Qiu Yunwu.Mineral processing technology research on a low-grade copper-nickel ore in Sichuan[J].Nonferrous Metals:Mineral Processing Section,2011(1):6-9.
[10] 胡熙庚.有色金屬硫化礦選礦[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1987. Hu Xigeng.Dressing Nonferrous Metal Sulfide Ore[M].Beijing:Metallurgical Industry Press,1987.
(責任編輯 羅主平)
Floatation Experiment on a Low Grade Cu-Ni Sulfide Ore from Yunnan Province
Liu Bao1,2Sun Qianyu2Liu Miao2Bao Xue2Wang Zi2
(1.CollegeofResourcesandCivilEngineering,NortheasternUniversity,Shenyang110819,China;2.SchoolofMining,LiaoningUniversityofEngineeringandTechnology,F(xiàn)uxin123000,China)
In order to provide basis for exploitation and utilization of a low grade copper-nickel sulfide ore from Yunnan province,mineralogy and relevant mineral processing experiments on this ore was conducted.The results showed that:①The valuable elements of the ore are mainly copper and nickel,valuable minerals are mainly chalcopyrite,nicopyrite,violarite and nickel-bearing pyrrhotite.Copper and nickel mainly exist in the form of their sulfide,accounting for 84.09% and 85.96% separately,and copper and nickel are closely associated with each other and difficult to separate.Bulk flotation will be suitable to recover copper and nickel;②The optimal grinding fineness was 80% passing 200 mesh,and Na2CO3,CMC,CuSO4,and butyl-xanthate+thiamine ester were used as pH modifier,inhibitor of gangue minerals,activator for copper and nickel minerals,and collectors separately with corresponding proper dosage for bulk flotation of 800 g/t,400 g/t,200 g/t and 90+30 g/t;③Copper and nickel mixed concentrate with copper grade and recovery of 6.02% and 83.05%,nickel grade and recovery of 3.97% and 84.55% separately was achieved through process of one roughing,three scavenging,concentrate-scavenging for firstly scaveng concentrate,one cleaning for mixed concentrates of scaveng concentrate and rough concentrate,and middles back to the flowsheet in turn.
Copper-nickel sulfide mine,Close intergrowth,Bulk floatation
2013-12-04
劉 豹(1973—),男,副教授,博士研究生,碩士研究生導師。
TD923+.7
A
1001-1250(2014)-03-080-04