丁春江 陳鐵軍,2 胡佩偉,2 黃獻寶 馬 浩
(1.武漢科技大學資源與環(huán)境工程學院,湖北 武漢 430081;2.冶金礦產(chǎn)資源高效利用與造塊湖北省重點實驗室,湖北 武漢 430081)
鏡鐵山5~15 mm粒級鏡鐵礦石磁化焙燒—弱磁選試驗
丁春江1陳鐵軍1,2胡佩偉1,2黃獻寶1馬 浩1
(1.武漢科技大學資源與環(huán)境工程學院,湖北 武漢 430081;2.冶金礦產(chǎn)資源高效利用與造塊湖北省重點實驗室,湖北 武漢 430081)
甘肅鏡鐵山礦采用豎爐磁化焙燒—弱磁選—反浮選工藝處理100~15 mm的鏡鐵礦石,可獲得鐵品位58.5%左右、鐵回收率78%左右的鐵精礦;對15~0 mm的粉礦采用磨礦—強磁選工藝處理,僅能獲得鐵品位為47.5%左右、鐵回收率為60%左右的鐵精礦。為了提高粉礦分選指標,改善燒結料的品質,對粉礦中的15~5 mm粒級進行了磁化焙燒—弱磁選試驗。結果表明,在煤粉與試樣的質量比為2%,煤粉粒度為1~0 mm,焙燒溫度為810 ℃,焙燒時間為60 min,焙燒產(chǎn)物磨礦細度為-0.074 mm占80%,弱磁選磁場強度為91.56 kA/m條件下,可獲得鐵品位為55.80%、鐵回收率為83.97%的鐵精礦。
鏡鐵礦 磁化焙燒 弱磁選
鏡鐵礦石屬典型的難選氧化礦石,羅立群等的研究表明,脈石礦物浸染細粒鐵質是造成該類礦石難選的主要原因[1-3]。目前,針對100~15 mm粒級的鏡鐵礦石,經(jīng)典的生產(chǎn)工藝是豎爐磁化焙燒—弱磁選—反浮選工藝[4]。對于15~0 mm的鏡鐵礦石,由于粒度較細,因而難以采用上述工藝處理。回轉窯雖然可以處理30~0 mm粒級粉料[5],但粉料焙燒過程中的結圈問題往往使得生產(chǎn)過程難以管控。
甘肅鏡鐵山擁有豐富的鏡鐵礦石資源,其鐵礦石不僅品位低、嵌布粒度細,而且礦物組成復雜,生產(chǎn)指標不理想。該礦對100~15 mm粒級礦石采用豎爐磁化焙燒—弱磁選—反浮選工藝處理,可獲得鐵品位58.5%左右、鐵回收率78%左右的鐵精礦;對于15~0 mm的粉礦則采用磨礦—強磁選工藝處理,但僅能獲得鐵品位47.5%左右、鐵回收率60%左右的鐵精礦[6]?,F(xiàn)場將反浮選精礦與強磁選精礦合并燒結,入爐綜合精礦鐵品位僅有52%左右。由于15~0 mm的粉礦分選指標不理想,因此,嚴重影響了后續(xù)作業(yè)的生產(chǎn)效率和生產(chǎn)成本。
磁化焙燒是處理難選紅鐵礦最有效的方法[7-11]。為提高現(xiàn)場細粒粉礦分選指標和燒結料的鐵品位,對細粒粉礦中的15~5 mm粒級進行了磁化焙燒—弱磁選試驗。
1.1 試驗原料
1.1.1 試驗原料的成分分析
試驗原料主要化學成分分析結果見表1,XRD分析結果見圖1。
表1 試驗原料主要化學成分分析結果Table 1 The main chemical component analysis of raw sample %
圖1 試驗原料XRD圖譜Fig.1 XRD analysis of raw sampleM—白云母;Q—石英;B—重晶石; D—白云石;H—赤鐵礦;S—菱鐵礦
由表1可知,試樣鐵品位較低,僅為33.77%;SiO2含量較高,為24.21%,其余元素含量均不高。
由圖1可知,試樣中的主要鐵礦物為赤鐵礦,其次為菱鐵礦;脈石礦物主要為石英,其次是白云母、重晶石、白云石。
1.1.2 試驗原料粒度篩析
試驗原料粒度篩析結果見表2。
表2 試驗原料粒度篩析結果Table 2 The result of size analysis of raw sample
由表2可知,試樣中鐵在15~12 mm粒級相對富集。
1.1.3 試驗原料的物相與礦相分析
試驗原料的物相分析結果見表3,顯微鏡下礦相見圖2。
表3 試驗原料鐵相態(tài)分析結果Table 3 Iron phase analysis of raw sample %
圖2 試驗原料顯微照片F(xiàn)ig.2 Micrograph of raw sample
由表3可知,試驗原料中的鐵主要以赤褐鐵形式存在,其次是碳酸鐵,硅酸鐵、磁性鐵、硫化鐵少量。
由圖2可知,鐵礦物主要以條帶狀、細小板狀或自形—半自形粒狀浸染在脈石礦物中,單體解離難度極大。
1.1.4 還原劑工業(yè)指標分析
試驗用還原劑為西北某地煙煤,其工業(yè)分析結果見表4。
表4 煙煤工業(yè)分析結果Table 4 Industrial indexes analysis of bituminous coal %
由表4可知,該煙煤揮發(fā)分含量為37.64%,固定碳含量為52.50%,含量較高的揮發(fā)分有利于還原磁化焙燒的進行。因此,該煤粉是一種較理想的還原劑。
1.2 試驗方法
將15~5 mm試樣與一定粒度煙煤按一定比例混勻后倒入還原鐵罐中,待馬弗爐內溫度升至設定溫度后,將還原鐵罐放入爐膛,至設定焙燒時間后取出、水淬,將還原產(chǎn)物放入烘箱烘干,破碎至1~0 mm后用φ240 mm×90 mm球磨機磨至一定細度,礦漿經(jīng)過濾、干燥,每次稱取20 g用CXG-99型磁選管進行選別。
2.1 磁化焙燒條件試驗
2.1.1 焙燒溫度試驗
焙燒溫度試驗的煤粉與試樣的質量比為2%,煤粉粒度為1~0 mm,焙燒時間為60 min,焙燒產(chǎn)物磨礦細度為-0.074 mm占80%,弱磁選磁場強度為91.56 kA/m,試驗結果見圖3。
圖3 焙燒溫度對弱磁選精礦指標的影響Fig.3 Concentrate index of low intensity magnetic separation at different roast temperatures●—品位;■—回收率
從圖3可見,隨著焙燒溫度的升高,弱磁選精礦鐵品位先上升后下降,鐵回收率先小幅上升后大幅下降。因此,確定焙燒溫度為810 ℃。
2.1.2 焙燒時間試驗
焙燒時間試驗的煤粉與試樣的質量比為2%,煤粉粒度為1~0 mm,焙燒溫度為810 ℃,焙燒產(chǎn)物磨礦細度為-0.074 mm占80%,弱磁選磁場強度為91.56 kA/m,試驗結果見圖4。
圖4 焙燒時間對弱磁選精礦指標的影響Fig.4 Concentrate index of low intensity magnetic separation for various roasting time●—品位;■—回收率
由圖4可見,隨著焙燒時間的延長,弱磁選精礦鐵品位先上升后小幅下降,鐵回收率先升后降。因此,確定焙燒時間為60 min。
2.1.3 煤粉用量試驗
煤粉用量試驗的煤粉粒度為1~0 mm,焙燒溫度為810 ℃,焙燒時間為60 min,焙燒產(chǎn)物磨礦細度為-0.074 mm占80%,弱磁選磁場強度為91.56 kA/m,試驗結果見圖5。
從圖5可見,隨著煤粉用量的增加,弱磁選精礦鐵品位上升,鐵回收率先升后降。綜合考慮,確定煤粉與試樣的質量比為2%。
圖5 煤粉用量對弱磁選精礦指標的影響Fig.5 Concentrate index of low intensity magnetic separation on dosage of bituminous coal●—品位;■—回收率
2.1.4 煤粉粒度試驗
煤粉粒度試驗的煤粉與試樣的質量比為2%,焙燒溫度為810 ℃,焙燒時間為60 min,焙燒產(chǎn)物磨礦細度為-0.074 mm占80%,弱磁選磁場強度為91.56 kA/m,試驗結果見圖6。
圖6 煤粉粒度對弱磁選精礦指標的影響Fig.6 Concentrate index of low intensity magnetic separation at different bituminous coal particles□—品位;■—回收率
從圖6可見,煤粉粒度較細有利于提高弱磁選精礦鐵品位和鐵回收率。因此,確定煤粉粒度為1~0 mm。
2.2 焙燒產(chǎn)品磨礦—弱磁選試驗
2.2.1 磨礦細度試驗
焙燒產(chǎn)物磨礦細度試驗的煤粉與試樣的質量比為2%,煤粉粒度為1~0 mm,焙燒溫度為810 ℃,焙燒時間為60 min,弱磁選磁場強度為91.56 kA/m,試驗結果見圖7。
從圖7可知,隨著焙燒產(chǎn)物磨礦細度的提高,弱磁選精礦鐵品位上升,鐵回收率下降。綜合考慮,確定磨礦細度為-0.074 mm占80%。
2.2.2 弱磁選磁場強度試驗
弱磁選磁場強度試驗的煤粉與試樣的質量比為2%,煤粉粒度為1~0 mm,焙燒溫度為810 ℃,焙燒時間為60 min,焙燒產(chǎn)物磨礦細度為-0.074 mm占80%,試驗結果見圖8。
圖7 磨礦細度對弱磁選精礦指標的影響Fig.7 Concentrate index of low intensity magnetic separation at different grinding fineness●—品位;■—回收率
圖8 磁場強度對弱磁選精礦指標的影響Fig.8 Concentrate index of low intensity magnetic separation at different magnetic field intensity●—品位;■—回收率
由圖8可知,隨著磁場強度的提高,精礦鐵品位下降,鐵回收率上升。綜合考慮,確定弱磁選磁場強度為91.56 kA/m ,對應的精礦鐵品位為55.80%、鐵回收率為83.97%。
(1)甘肅鏡鐵山鏡鐵礦石鐵品位低,礦物成分復雜,主要鐵礦物為赤鐵礦,其次為菱鐵礦,脈石礦物主要為石英,其次是白云母、重晶石、白云石;鐵礦物主要以條帶狀、細小板狀或自形—半自形粒狀浸染在脈石礦物中,單體解離難度極大,常規(guī)選礦工藝難以獲得理想的分選指標。
(2)15~5 mm粒級礦石采用磁化焙燒—弱磁選工藝處理,可取得鐵品位為55.80%、鐵回收率為83.97%的鐵精礦,該指標比現(xiàn)場直接磨礦—強磁選工藝鐵精礦指標有顯著提高。
[1] 李玉祥,孫 毅,楊 康,等.模擬流化床氣基直接還原赤鐵礦粉的試驗研究[J].金屬礦山,2012(1):77-79. Li Yuxiang,Sun Yi,Yang Kang,et al.Experimental study on simulating fluidized bed gas-based direct reduction of hematite powder[J].Metal Mine,2012(1):77-79.
[2] 朱德慶,鄧秀蘭,春鐵軍,等.某微細嵌布貧赤鐵礦石直接還原—弱磁選試驗[J].金屬礦山,2012(2):60-62. Zhu Deqing,Deng Xiulan,Chun Tiejun,et al.Research of superfine low grade hematite by coal-based direct reduction-low intensity magnetic separation[J].Metal Mine,2012(2):60-62.
[3] 羅立群,樂 毅.難選鐵物料磁化焙燒技術的研究與發(fā)展[J].中國礦業(yè),2007,16(3):55-56. Luo Liqun,Le Yi.The development and research of magnetic roasting technology of refractory iron material[J].China Mining,2007,16(3):55-56.
[4] 牛福生,張晉霞,劉淑賢,等.鐵礦石選礦技術[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2012. Niu Fusheng,Zhang Jinxia,Liu Shuxian,et al.The Iron Ore Beneficiation Technology[M].BeiJing:Metallurgical Industry Press.2012.
[5] 孟凡東.鄂西鮞狀赤鐵礦還原焙燒—磁選工藝及機理研究[D].武漢:武漢理工大學,2012. Meng Fandong.Western Hubei Oolitic Hematite Reduction Roasting-magnetic Separation Process and Mechanism Research[D].Wuhan:Wuhan University of Technology.2012.
[6] 劉千帆.酒鋼鏡鐵山鐵礦石預選工藝研究[D].西安:西安建筑科技大學,2003. Liu Qianfan.Technological Study on the Pre-separation of the Iron Ore from Jingtieshan Mine of JISCO[D].Xi'an:Xi'an University of Architecture and Technology.2003.
[7] 劉紅召,曹耀華,高照國.某宣龍式鮞狀赤鐵礦深度還原—磁選試驗[J].金屬礦山,2012(5):85-87. Liu Hongzhao,Cao Yaohua,Gao Zhaoguo.Research on deep reduction magnetic separation of a Xuanlong oolitic hematite ore[J].Metal Mine,2012(5):85-87.
[8] 余永富,張漢泉.我國鋼鐵發(fā)展對鐵礦石選礦科技發(fā)展的影響[J].武漢理工大學學報,2007,29(1):1-6. Yu Yongfu,Zhang Hanquan.Influence of domestic iron and steel development on iron ore processing technology[J].Journal of Wuhan University of Technology.2007,29(1):1-6.
[9] 楊大兵,沈進杰,楊茂麟,等.貴州赫章高鋁鮞狀赤鐵礦鋁鐵分離研究[J].金屬礦山,2012(5):67-70. Yang Dabing,Shen Jinjie,Yang Maolin,et al.Reasearch on separation of aluminum and iron high-aluminum oolitic hematite from Guizhou Hezhang[J].Metal Mine,2012(5):67-70.
[10] 張漢泉.多級動態(tài)磁化焙燒技術及其應用[J].金屬礦山,2012(9):121-123. Zhang Hanquan.Technology and application multi-grades dynamic state magnetizing roasting[J].Metal Mine,2012(9):121-123.
[11] 王翠玲,王化軍,耿 超,等.內蒙古某難選赤鐵礦石直接還原—弱磁選試驗[J].金屬礦山,2012(12):46-49. Wang Cuiling,Wang Huajun,Geng Chao,et al.Experiment on direct reduction-low intensity magnetic separation of a refractory inner Mongolia iron ore[J].Metal Mine,2012(12):46-49.
(責任編輯 羅主平)
Magnetic Roasting and Low Intensity Magnetic Separation Experiment of Specularite Particles at 5~15 mm from Jingtie Mountain
Ding Chunjiang1Chen Tiejun1,2Hu Peiwei1,2Huang Xianbao1Ma Hao1
(1.CollegeofResourceandEnvironmentEngineering,WuhanUniversityofScienceandTechnology,Wuhan430081,China; 2.HubeiKeyLaboratoryforEfficientUtilizationandAgglomerationofMetallurgicMineralResources,Wuhan430081,China)
The iron concentrate with iron grade of 58.5%,iron recovery of 78% can be obtained by dealing with specularite particles at 100~15 mm from Jingtie Mountain,Gansu province through the process of furnace magnetic roasting-low intensity magnetic separation-reverse flotation.Iron concentrate with iron grade of only 47.5%,iron recovery of 60% was obtained by dealing with specularite particles at 15~0 mm through the process of grinding-high intensity magnetic separation.In order to improve the beneficiation indexes,the magnetic roasting-magnetic separation experiments on particles at 15~5 mm was conducted.The results showed that iron concentrate with iron grade of 55.80% and iron recovery of 83.97% was obtained at conditions of mass ratio of coal to ore samples at 2%,particle size of coal at 1~0 mm,roasting temperature of 810 ℃,roasting time for 60 min,grinding fineness of roasted products at 80% passing -0.074 mm,and low magnetic field intensity of 91.56 kA/m.
Specularite,Magnetic roasting,Low intensity magnetic separation
2013-11-28
丁春江(1989—),男,碩士研究生。
TF046,TD924.1+2
A
1001-1250(2014)-03-071-04