江西井岡山地區(qū)溝谷季雨林及其超地帶性特征

景慧娟，凡 強(qiáng)，王 蕾，廖文波，陳春泉，彭少麟

(1. 廣東省熱帶亞熱帶植物資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院, 廣州 510275;2. 首都師范大學(xué)資源環(huán)境與旅游學(xué)院, 北京 100048; 3. 江西井岡山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，井岡山 343600)

江西井岡山地區(qū)溝谷季雨林及其超地帶性特征

景慧娟1，凡 強(qiáng)1，王 蕾2,*，廖文波1，陳春泉3，彭少麟1

(1. 廣東省熱帶亞熱帶植物資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院, 廣州 510275;2. 首都師范大學(xué)資源環(huán)境與旅游學(xué)院, 北京 100048; 3. 江西井岡山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，井岡山 343600)

江西井岡山地區(qū)位于中國(guó)東部中亞熱帶地區(qū)南緣，屬北半球濕潤(rùn)區(qū)。該地區(qū)地處羅霄山脈中段，地勢(shì)高聳，溝谷深切，生境極富多樣化，在其溝谷地區(qū)保存有典型亞熱帶季風(fēng)常綠闊葉，常稱季雨林。選擇6個(gè)典型溝谷季雨林群落，開(kāi)展群落生態(tài)學(xué)和生物地理學(xué)的研究，結(jié)果表明：(1)群落組成以典型的熱帶性科屬為特征，如樟科Lauraceae、殼斗科Fagaceae、山茶科Theaceae、茜草科Rubiaceae、金縷梅科Hamamelidaceae等；種子植物屬的地理成分以熱帶-亞熱帶成分占優(yōu)勢(shì)，占總屬數(shù)的64.71%—77.94%，高于同緯度地區(qū)其他山體，接近甚至高于南亞熱帶季風(fēng)常綠闊葉林中的熱帶性成分。(2)群落結(jié)構(gòu)具有多優(yōu)勢(shì)種及明顯的特征性標(biāo)志種，與具單優(yōu)勢(shì)種或少數(shù)優(yōu)勢(shì)種的亞熱帶常綠闊葉林有明顯差異。(3)Shannon-Wiener指數(shù)為4.44—5.46之間，物種多樣性較豐富，表現(xiàn)出明顯的南亞熱帶植被特征。(4)其它熱帶雨林性質(zhì)的特征還包括:大型木質(zhì)藤本，板根現(xiàn)象，絞殺現(xiàn)象，滴水葉尖，豐富的寄生、附生植物、蘭科植物、樹(shù)蕨等。整體上，井岡山地區(qū)亞熱帶溝谷季雨林群落具有熱帶雨林向亞熱帶常綠闊葉林過(guò)渡的明顯特征，與南亞熱帶季雨林性質(zhì)相似，在演替上常被稱為侵入群落，或?yàn)闅v史時(shí)期長(zhǎng)期演化形成的超地帶性植物群落。

井岡山地區(qū)；亞熱帶溝谷季雨林；群落特征；物種多樣性

井岡山地區(qū)位于北南走向的羅霄山脈的中段，向南延伸與南嶺垂直。井岡山地貌復(fù)雜，溝壑縱橫，相對(duì)海拔差高達(dá)1920m(全區(qū)海拔最低為200m，主峰南風(fēng)面高達(dá)2120.4m)。井岡山地處中國(guó)大陸東部濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，中亞熱帶的南緣，水、熱條件充沛，是亞洲東部生物多樣性高豐度區(qū)。地帶性植被以中亞熱帶常綠闊葉林為主[1]。在低海拔的溝谷地段，分布有具南亞熱帶季風(fēng)常綠林與中亞熱帶常綠闊葉林過(guò)渡特征的中亞熱帶溝谷雨林，在植被演替和植物區(qū)系區(qū)劃上具有重要意義[2]。

亞熱帶溝谷雨林是隨著溫度條件的下降，由熱帶雨林向亞熱帶常綠闊葉林過(guò)渡的居間類型，是受制于溫度因子的緯度地帶性植被類型[3]。屬于熱帶雨林的超地帶性擴(kuò)展形成的獨(dú)特類型，體現(xiàn)為物種數(shù)目減少，特別是喬木種減少，亞熱帶及溫帶成分增加，特有的各種熱帶外貌特征減弱，但本質(zhì)上又很相似的一種獨(dú)立的群系類型[4]。國(guó)際上關(guān)于亞熱帶雨林的提法和研究也有報(bào)道[5- 8]，這種植被類型在我國(guó)也有出現(xiàn)，主要分布在低海拔溝谷潮濕生境中。在云南稱為“亞熱帶常綠櫟林”，在臺(tái)灣[9- 11]和福建[12- 15]稱為“亞熱帶雨林”，在廣東等南亞熱帶地區(qū)常稱為“季風(fēng)常綠闊葉林”[1]，宋永昌[16- 17]將這一植被類型稱為亞熱帶適雨常綠闊葉林。

因此，研究井岡山地區(qū)的季風(fēng)常綠闊葉林，對(duì)探討植被區(qū)系沿南嶺向羅霄山脈地區(qū)的擴(kuò)散或退縮具有重要的生態(tài)地理學(xué)意義。

1 研究區(qū)域自然概況

井岡山地區(qū)屬中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)。水熱條件充沛，年平均氣溫為17.1℃，最熱7月平均氣溫為23.9℃，7月極端最高氣溫36.7℃；最冷1月平均氣溫為3.4℃，1月極端最低氣溫為-11.0℃。年平均降水量為1889.8mm，最大降水量為2878.8mm。多年平均蒸發(fā)量為978.8mm。相對(duì)濕度85%。年輻射總量為85—105 MJ/cm2。歷年年日照時(shí)數(shù)約1365.5h。海拔800m以下的土壤主要為山地紅壤和山地黃壤。井岡山地貌是嶺、溝縱橫錯(cuò)節(jié)的中山地貌，在保護(hù)區(qū)核心區(qū)，發(fā)育有3條主要溝谷流域，為向西南流的行洲河 (河西壟為其上游段)、向西流的湘洲河 (錫坪河為其支流)，以及向北流的石溪河 (龍?zhí)稙槠渖嫌魏佣?。

井岡山溝谷常綠闊葉林類群包括12個(gè)主要群系。本次研究選擇分布在海拔650m以下的行洲河和湘洲河流域溝谷低地的5個(gè)群叢，以及1個(gè)常綠落葉混交林——宜昌潤(rùn)楠群叢作為研究對(duì)象。6個(gè)樣地面積均為1600m2。樣地基本情況如表1所示。

2 調(diào)查與數(shù)據(jù)分析方法[18]

(1)樣地調(diào)查

采用常規(guī)單株記帳調(diào)查法。將每塊1600m2樣地，劃成16個(gè)10m×10m方格，進(jìn)行單株記帳調(diào)查，記錄樹(shù)種名稱、樹(shù)高、胸徑數(shù)據(jù)；在每一個(gè)10m×10m樣方內(nèi)取得一個(gè)2m×2m的小樣方，調(diào)查喬木幼樹(shù)及灌木、草本，記錄物種、高度和蓋度。統(tǒng)計(jì)各物種的相對(duì)多度(RF)，相對(duì)頻度(RA)，相對(duì)顯著度(RD)，相對(duì)高度(RH),相對(duì)蓋度(RC)。其中喬木層重要值(IV)=(RF+ RA+RD)/3，灌草層重要值 (IV) =(RH+ RA+RC)/3。

(2)群落物種多樣性分析

分別采用Shannon-Wiener多樣性指數(shù) (SW)、Pielou均勻度 (Jsw)和Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù) (λ)，計(jì)算式如下:

式中,Pi=Ni/N，Ni表示第i個(gè)物種的個(gè)體數(shù)，N表示群落中所有個(gè)體數(shù) (或重要值)之和，S表示樣方總物種數(shù)，β是N被S整除以外的余數(shù) (0≤β

(3)頻度 (R)分析

按Raunkiaer原理，劃分為5個(gè)等級(jí)，即：頻度1%—20%為A級(jí)，21%—40%為B級(jí)，41%—60%為C級(jí)，61%—80%為D級(jí)，81%—100%為E級(jí)。

3 井岡山溝谷季雨林群落的特征

3.1 群落外貌和種類組成

表1是在井岡山溝谷、低地選定的群落概況，按海拔高度從低到高。根據(jù)對(duì)6個(gè)低地群落的分析，整體上可以看出井岡山溝谷群落的外貌和組成特點(diǎn)。

(1) 群落外貌

冠層高低起伏明顯，呈淡黃綠色、淡綠色至濃綠色，不同季節(jié)色相也略有不同，但四季常綠，郁閉度為0.75-0.90。

(2) 喬木層常為多優(yōu)勢(shì)種

喬木層常分為2亞層。第一亞層高20—30m，第二亞層14—20m。優(yōu)勢(shì)種主要是殼斗科的鹿角錐Castanopsislamontii、鉤錐Castanopsistibetana、栲Castanopsisfargesii、甜櫧Castanopsiseyrei，樟科的宜昌潤(rùn)楠Machilusichangensis、絨毛潤(rùn)楠Machilusvelutina、黃樟Cinnamomumparthenoxylon，杜英科的日本杜英Elaeocarpusjaponicus、杜英Elaeocarpusdecipiens、猴歡喜Sloaneasinensis，山茶科的厚皮香Ternstroemiagymnanthera，以及金縷梅科的大果馬蹄荷Exbucklandiatonkinensis、蕈樹(shù)Altingiachinensis，木蘭科的樂(lè)昌含笑Micheliachapensis、觀光木Tsoongiodendronodorum，藤黃科的多花山竹子Garciniamultiflora，漆樹(shù)科的南酸棗Choerospondiasaxillaris等。上述樹(shù)種多為泛熱帶性樹(shù)種，是群落的特征種，顯示一種熱帶溝谷林性質(zhì)。

表1 井岡山溝谷林群落的基本概況 (樣地面積均為1600m2)

(3) 灌草層較豐富，蓋度30%—40%

灌木類以山茶科的山茶屬、柃屬、楊桐屬，樟科的山胡椒屬，桃金娘科的赤楠Syzygiumbuxifolium，紫金牛科的金花樹(shù)Blastusdunnianus等為常見(jiàn)屬、種。草本層，種類較豐富，如狗脊Woodwardiajaponica、線蕨Colysiselliptica、珍珠茅Scleriahebecarpa、草珊瑚Sarcandraglabra、攀援星蕨Microsoriumbuergerianum、野苧麻Boehmeriasiamensis、蔓赤車Pellioniascabra、無(wú)蓋鱗毛蕨Dryopterisscottii、狹翅鐵角蕨Aspleniumwrightii、淡竹葉Lophatherumgracile等。

(4) 層間植物較為豐富

攀援狀灌木如番荔枝科的瓜馥木Fissistigmaoldhamii在多個(gè)溝谷林群落中形成優(yōu)勢(shì)層片；常見(jiàn)粗大的木質(zhì)藤本還有鉤藤Uncariarhynchophylla、野木瓜Stauntoniachinensis、亮葉雞血藤Calleryanitida等，其它有常春藤Hederanepalensisvar.sinensis、鏈珠藤Alyxiasinensis、酸藤子Embelialaeta、菝葜Smilaxchina、流蘇子Coptosapeltadiffusa、木通Akebiaquinata等。附生小型蕨類也較豐富。林中偶見(jiàn)杜英科、殼斗科等老樹(shù)板根現(xiàn)象。

3.2 優(yōu)勢(shì)科屬與重要值分析

井岡山溝谷林群落的物種組成豐富，科屬的組成復(fù)雜，其中喬木層有60科105屬222種，從屬種的豐富度來(lái)說(shuō)，在6個(gè)群落中(表2)含有5種及以上的科有14科，共53屬和150種，占喬木層科、屬、種總數(shù)的23.33%、50.48%、67.57%。無(wú)疑，它們是各群落的優(yōu)勢(shì)科，又以樟科、殼斗科、山茶科、冬青科、山礬科、薔薇科等占較大的比例，也是熱帶性很強(qiáng)的科[19]，主要為泛熱帶分布的科。從重要值計(jì)算看，殼斗科、樟科占較大優(yōu)勢(shì)，金縷梅科、山茶科、紫金牛科、安息香科、冬青科等所占比重也較大。

表2 井岡山地區(qū)溝谷林群落重要科的屬種組成

所選重要科為6樣地中所含種數(shù)>5的科，“%” 表示各樣地中喬木層主要科的屬種之和分別占6樣地喬木層所有屬(105屬)種(222種)的百分比，GN為屬數(shù)，SN為種數(shù)，IN為個(gè)體數(shù)，IV為重要值; In the table only shows the family with more than 5 species, “%”mains the percentage of genera/ species of dominant families of every community in the total genera (105 genera) and species (222 species) of 6 communities. “GN” Number of Genera, “SN” Number of Species, “IN” Individual Number, “IV” Important Value

3.3 群落喬木層優(yōu)勢(shì)種與重要值分析

優(yōu)勢(shì)種 (或建群種)對(duì)說(shuō)明群落的生境、外貌、組成、演替特征有重要意義[20]。通過(guò)對(duì)樣地?cái)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，6個(gè)樣地合計(jì)有357種，其中喬木層有190種，灌草層129種，藤本層39種，分別占總種數(shù)的53.2%、36.7%、10.1%；各層相對(duì)重要值分別為62.4%、29.3%、8.2%。從表3表明，重要值IV≥5優(yōu)勢(shì)種(除蕈樹(shù)外)很豐富，達(dá)41種，而主要建群種(IV≥10)有20種。同時(shí)，可將6樣方分為2組，P1、P4、P5為第一組，P2、P3、P6為第二組，而且第一組的建群種其泛熱帶性特征更強(qiáng)。

表3 井岡山溝谷林群落喬木層主要種類重要值分析

*表中所列的種類為喬木層中總重要值≥5的樹(shù)種；Total均包括該種在6個(gè)樣地的重要值之和；%代表某一物種重要值在6個(gè)樣地總重要值 (600)的比例

3.4 群落藤本植物與重要值分析

在6個(gè)樣地中許多藤本植物屬于熱帶、亞熱帶分布屬(表4)，如鉤藤、藤黃檀、菝葜、瓜馥木等為泛熱帶分布屬，網(wǎng)脈酸藤子等為舊世界熱帶屬，鏈珠藤為熱帶亞洲至大洋洲分布屬，雀梅藤為熱帶亞洲至熱帶美洲間斷分布屬，常春藤為熱帶亞洲至熱帶非洲分布屬[21- 22]。

統(tǒng)計(jì)表明，6個(gè)樣地合計(jì)藤本植物36種中，粗大木質(zhì)藤本共26種，如野木瓜、木通、雞血藤、鉤藤、瓜馥木等，占72.2%，草質(zhì)藤本為10種，占27.8%。整體來(lái)看，熱帶性的藤本植物屬，與南亞熱帶溝谷林相當(dāng)。相對(duì)而言，樣地P1、P4、P6中，藤本的豐度、熱帶性較其它3個(gè)樣地更強(qiáng)，又以樣地P6的熱帶性最豐富，含6種。

表4 井岡山溝谷林群落層間藤本植物代表種重要值分析

表中所列為重要值大于1的物種；%代表某一物種在6個(gè)樣地重要值之和占6個(gè)樣地中總物種重要值之和 (600)的百分比

3.5 群落草本植物與重要值分析

統(tǒng)計(jì)6個(gè)樣地共有草本植物93種，其中蕨類植物43種(表5)，在多個(gè)樣地中同時(shí)出現(xiàn)的主要種類有草珊瑚，狗脊，寬葉薹草，鱗毛蕨，淡竹葉，赤車，鳳丫蕨，江南卷柏，石韋，陰地蕨，冷水花等，按草本層重要值排序，重要值最大的為狗脊(36.98)，其次為草珊瑚(17.9)、鱗毛蕨(13.95)、鳳丫蕨(10.37)、冷水花(9.59)、江南卷柏(9.56)、福建觀音蓮座(9.23)、芒萁(8.35)、披針骨牌蕨(7.84)、攀援星蕨(6.83)、里白(6.01)、珍珠茅(5.58)、深綠卷柏(5.34)、線蕨(5.15)。其中，草本層中多為喜溫喜濕種，主要為蕨類植物，其以泛熱帶和熱帶亞洲分布為多，如狗脊、鳳丫蕨、福建觀音蓮座等，其中，粗齒黑桫欏等為熱帶林常見(jiàn)的大型樹(shù)蕨，其他如鱗毛蕨、江南卷柏等為世界廣布種[23- 24]。另外，冷水花也為泛熱帶分布，草珊瑚、淡竹葉、赤車等為亞熱帶分布[20]。

表5 井岡山低地雨林群落灌草本植物重要值分析

表中所列為重要值大于3的物種;%代表某物種在6個(gè)樣地中重要值之和占6個(gè)樣地中總物種重要值之和(600)的百分比

3.6 各群落種類組成的區(qū)系地理成分特點(diǎn)

針對(duì)各群落的物種組成，按吳征鎰所劃分的15個(gè)分布區(qū)類型，分析種子植物屬的地理成分[21- 22,25]。結(jié)果表明(表6)，井岡山溝谷林群落均以熱帶性成分占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，主要優(yōu)勢(shì)屬：蚊母樹(shù)屬、馬蹄荷屬、含笑屬、柃木屬、樹(shù)參屬、安息香屬、杜英屬、山礬屬、紫金牛屬、冷水花屬等均為泛熱帶分布，也有部分溫帶區(qū)系成分的侵入[26- 27]，如栲屬、鼠刺屬等。其熱帶性成分達(dá)64.71%—77.94%，較之海南尖峰嶺的2個(gè)熱帶雨林群落[28]的熱帶性成分83.15%—85.00%稍低，但兩個(gè)區(qū)域相差8個(gè)緯度，熱帶成分僅高5.21%。而與南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)的鼎湖山[29]比較，熱帶性成分76.38%相接近，甚至略高。與三清山[30]的典型亞熱帶常綠闊葉林比較，明顯具有較高的熱帶性成分。王希華[31]對(duì)中國(guó)典型常綠闊葉林的分析表明，其熱帶性成分占56.05%，溫帶性成分占43.95%(含中國(guó)特有成分6.37%)。從井岡山溝谷林看，具有從熱帶雨林向亞熱帶常綠闊葉林過(guò)渡的南亞熱帶區(qū)系特點(diǎn)，與亞熱帶地帶性的典型常綠闊葉林植被有明顯區(qū)別[26]。

3.7 物種多樣性

物種多樣性指數(shù)、生態(tài)優(yōu)勢(shì)度、群落均勻度，可以從3個(gè)不同的角度表征群落組成和結(jié)構(gòu)水平[32]。表7表明，井岡山溝谷群落的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)為4.44—5.46，略低于海南島尖峰嶺的3個(gè)典型熱帶山地雨林，后者為5.02—6.05。與其它熱帶山地雨林群落[28,33- 34]相比，其Shannon-Wiener多樣性指數(shù)也稍低。與鼎湖山典型的南亞熱帶季風(fēng)常綠闊葉林[32,35](4.12—4.57)、福建南靖的亞熱帶雨林[36](4.55)相比，其物種多樣性指數(shù)接近，甚至更高；而比三清山典型的亞熱帶常綠闊葉林群落[30,37]的物種多樣性指數(shù) (2.77—4.2)要高很多。另外，井岡山溝谷群落的生態(tài)優(yōu)勢(shì)度和群落均勻度數(shù)據(jù)分別為0.04—0.102和0.73—0.86。整體來(lái)說(shuō)，井岡山溝谷低地群落的物種多樣性指數(shù)、生態(tài)優(yōu)勢(shì)度和群落均勻度指標(biāo)，均與廣東鼎湖山季風(fēng)常綠林和福建南靖南亞熱帶雨林群落相一致，其群落的組成結(jié)構(gòu)水平相似；且遠(yuǎn)超過(guò)同緯度或相近緯度中亞熱帶地區(qū)的其它獨(dú)立山體，個(gè)別甚至與熱帶地區(qū)的常綠闊葉林群落相似。

表6 井岡山地區(qū)典型群落的區(qū)系組成及與其他地區(qū)的比較

-: 比例中扣除廣布種

表7 井岡山典型群落的物種多樣性及與其他地區(qū)代表性群落的比較

Table 7 Species diversity index of the ravine communities in Mount Jinggangshan and comparison with representative communities of other regions

地點(diǎn)Site群落名稱Namesofassociation面積Area/m2種數(shù)Speciesnumbers物種多樣性指數(shù)Speciesdiversityindex生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)Ecologicaldominanceindex均勻度指數(shù)Communityevennessindex尖峰嶺,海南倒卵阿丁楓+叢花厚殼桂+托盤青岡群落Ass.Altingiachinensis+Crypto-caryadensiflora+Cyclobalanopsispatelliformis25001255.920.0250.85小葉白椎+海南黃葉樹(shù)+紫樹(shù)群落Ass.Castanopsisfabri+Xanthophyl-lumhainanense+Nyssasinensis25001206.050.0440.88藜蒴+米花木+灰木群落Ass.Castanopsisfissa+Saurauiatristyla+Symplocossumuntia2500715.020.0820.82鼎湖山,廣東錐栗+黃果厚殼桂群落Ass.Castaneaenryi+Cryptocaryaconcinna1200714.570.0780.79藜蒴+厚殼桂群落Ass.Castanopsisfissa+Cryptocaryachinensis1200614.120.0860.69南靖,福建紅栲群落Ass.Castanopsisfargesii3000-4.55-0.81井岡山,江西P116001375.460.1020.83P21600835.20.0400.86P316001004.860.0430.81P416001184.480.0760.74P51600974.920.0960.82P616001204.440.0660.73三清山,江西鉤錐+山臘梅群落Ass.Castanopsistibetana+Chimonanthusnitens1200822.77-0.86長(zhǎng)柄雙花木群落Ass.Disanthuscercidifoliussubsp.longipes1200564.2-0.79

3.8 頻度分析

頻度 (Frequency)表示某一種群的個(gè)體在群落中水平分布的均勻程度[18]。按照Raunkiaer的5個(gè)頻度等級(jí)對(duì)井岡山溝谷低地群落進(jìn)行頻度分析(圖1)。

圖1 井岡山典型群落的頻度分析Fig.1 Frequency analysis of the ravine communities in Mount Jinggangshan

(1)各頻度級(jí)關(guān)系為：A>B>C>D

由圖1可知，群落P1、P4、P6的頻度級(jí)關(guān)系與Raunkiaer頻度規(guī)律 (A>B>C≥D

(2)各頻度級(jí)關(guān)系為：A>B>C>D>E

由圖1可知，群落P2、P3、P5的頻度級(jí)關(guān)系與Raunkiaer頻度規(guī)律A>B>C≥DB>C>D>E[38]仍相似。在群落中頻度級(jí)為A級(jí)的物種所占比例很大，這一現(xiàn)象與單種屬及擴(kuò)散種較豐富有關(guān)，說(shuō)明群落中偶見(jiàn)種較多，來(lái)源豐富。E級(jí)物種數(shù)少則從一定程度上反映了群落的物種分布不甚均勻，優(yōu)勢(shì)種與建群種相對(duì)較明顯。

3.9 其它生態(tài)特征

在井岡山溝谷林群落中，層間植物較豐富。主要有附生的蘭花、小型的蕨類和藤本，其中藤本以灌木狀藤本占優(yōu)勢(shì)，如藤黃檀、瓜馥木、酒餅葉等；也有部分中、大型木質(zhì)藤本，如木通、野木瓜、鉤藤、雞血藤、拓樹(shù)、秤鉤風(fēng)等，高達(dá)10m以上，徑可達(dá)15cm，木質(zhì)莖在層間彎曲盤繞，總長(zhǎng)度可達(dá)30m以上。

群落中的板根現(xiàn)象常有出現(xiàn)。主要見(jiàn)于栲、杜英、木蓮等高大喬木，通常為長(zhǎng)、高均小于1.5m的中小型板根。偶見(jiàn)較大的板根可在地面延伸2—3m，高達(dá)1.5m。

群落種類組成顯示著起源上的古老性。建群種大果馬蹄荷起源于第三紀(jì)， 山胡椒屬 (山橿)、樟屬 (香桂、辣汁樟)、柯屬 (東南石櫟、滑皮柯、甜茶稠)、山茶屬 (野茶樹(shù))、槭屬 (青榨槭、長(zhǎng)柄槭、五裂槭)等也是第三紀(jì)殘遺成分。

4 結(jié)論與討論

(1)井岡山亞熱帶溝谷季雨林群落形成的原因

井岡山溝谷、低地季雨林各群落的物種組成豐富，各群落間隨海拔高度的上升，物種豐富度稍有減少。熱帶性的優(yōu)勢(shì)科屬、物種多樣性指數(shù)、生態(tài)優(yōu)勢(shì)度、群落均勻度等，均遠(yuǎn)超同緯度或相近緯度地區(qū)的獨(dú)立山體，而與南亞熱帶地區(qū)(北回歸線地區(qū))相似，甚至更豐富，還有其他一些重要的熱帶性雨林特征，如：群落區(qū)系起源古老，大型木質(zhì)藤本、板根現(xiàn)象、寄生、附生以及蘭科植物均較豐富。

井岡山地處中亞熱帶南緣，地質(zhì)地貌復(fù)雜多樣，相對(duì)海拔高差近1900m，導(dǎo)致熱能和水分在時(shí)空上有明顯差異，形成了中-南亞熱帶，中亞熱帶，北亞熱帶和暖溫帶等4個(gè)垂直氣候亞帶，發(fā)育出豐富的土壤和植被類型。受地貌和水文條件等的影響，在井岡山西南流向的湘洲河和行洲河的低海拔溝谷地段形成了溫暖潮濕的溝谷環(huán)境，具有避風(fēng)、濕度大和熱量足的特點(diǎn)，土壤為具有豐富有機(jī)質(zhì)的山地紅壤或黃壤，為某些熱帶區(qū)系成分的生存提供了有利條件，從而發(fā)育形成了具有南亞熱帶性質(zhì)的亞熱帶溝谷季雨林。

(2)井岡山地區(qū)溝谷季雨林群落的生態(tài)地理學(xué)意義

井岡山保存的亞熱帶溝谷季雨林是“印度-馬來(lái)界”植被和群落類型向北延伸的“飛地”。在演替上常被稱為侵入群落[2]或孑遺群落，這一類型顯然是超地帶性的，在植被或區(qū)系演替上具有重要意義。整體上，井岡山保存有冰期以來(lái)亞洲東部地區(qū)最為豐富完整的生物區(qū)系、生物多樣性，是反映陸地生態(tài)系統(tǒng)、生物群落在冰期自“自北向南”退縮，以及間冰期“自南向北”重新擴(kuò)張等重大地質(zhì)歷史演化事件和重要生態(tài)發(fā)育過(guò)程的重要例證。也是各類珍稀瀕危物種、孑遺種，各類原始的維管植物，以及區(qū)域特有種、中國(guó)特有種的天然避難所。這也沖破了通道縣(為湖南、貴州、廣西三省交界)南部亞熱帶雨林為亞熱帶雨林的最北緣類型的界限[15]，對(duì)研究我國(guó)植被的分布、類型和演替都有重要的價(jià)值。

[1] Wu Z Y. Chinese Vegetation, Beijing: Science Press, 1980: 1- 1144.

[2] Lin Y. Discussion of the vegetation types of Nanling Mountain and its position in the Chinese vegetation regionalization. Acta Phytoecologica et Geobotanica Sinica, 1965, 3(1): 65- 67.

[3] Wang B S. Discussion of the level regionalization of monsoon forests. Acta Phytoecologica et Geobotanica Sinica, 1987, 11(2): 154- 158.

[4] Zhang H D. Tropical Rainforest (Richards P G). Beijing: Science Press, 1959: 1- 534.

[5] Alexanderson C, Carlos A D. Ecology of the elfin woods warbler (Dendroicaangelae). I. Distribution, habitat usage, and population densities. Caribbean Journal of Science, 1984, 20(1/2): 89- 96.

[6] Dodson J R, Myers C A. Vegetation and modern pollen rain from the Barrington Tops and Upper Hunter River Regions of New South Wales. Australian Journal of Botany, 1986, 34: 293- 304.

[7] Laidlaw M, Olsen M, Kitching R L, et al. Tree floristic and structural characteristics of one hectare of subtropical rainforest in Lamington National Park, Queensland. Proceedings of the Royal Society of Queensland, 2000, 109: 91- 105.

[8] Menzel F, Kitching RL, Sarah L. Boulter S.L. Host specificity or habitat structure?---The epicortical beetle assemblages in an Australian subtropical rainforest. European Journal of Entomology, 2004, 101 (2): 251- 259.

[9] Chao W C, Chao K J, Guo-Zhang M. Song and Chang-Fu Hsieh. Species composition and structure of the lowland subtropical rainforest at Lanjenchi, Southern Taiwan. Taiwania, 2007, 52 (3): 253- 269.

[10] Chao W C, Wu S H, Lin H Y. Distribution patterns of tree species in the Lanjenchi lowland rain forest, Taiwania, 2007, 52 (4): 343- 351.

[11] Huang W L. Vegetation type classification system of Taiwan islands. Guizhou Science, 2003, 21 (1/2): 40- 44.

[12] Lin P, Qiu X Z. Subtropical rainforest of Hexi in Nanjing County, Fujian Province, China. Acta Phytoecologica et Geobotanica Sinica, 1987, 11 (3): 161- 170.

[13] Wei S Z. Discussion on subtropical rain forest of Letu, Nabjing County, Fujian Province. Journal of Fujian teacher′s university (Natural Science), 1988, 4(2): 100- 107.

[14] He J. Discussion of the subtropical rain forests of southeast China, starting at the found of subtropical rain forest of Hexi, Nabjing County, Fujian Province. Journal of Xiamen University, 1955, 5: 31- 34.

[15] Duan W X. The subtropical rain forest and its reasons for the formation in the south of Tongdao county. Natural Science Journal of Huaihua Teacher’s College, 1989, 8 (1): 70- 73.

[16] Song Y C. Tentative classification scheme of evergreen broad- leaved forests of China. Acta Phytoecologica Sinica, 2004, 28 (4): 435- 448.

[17] Song Y C, Xu G S, Chen W L, Wang X H, Da L J, Chen T C. Evergreen broad- leaved forest in Taiwan and its relationship with counterparts in mainland China. Acta Phytoecologica Sinica, 2003, 27(6): 719- 732.

[18] Wang B S, Yu S X, Peng S L. Nature Protocols of Phytocoenology. Guangzhou: Guangdong Higher Education Press, 1996:23- 105.

[19] Wu Z Y, Zhou Z K, Li D Z. Peng H, Sun H. The Areal-types of the world families of seed plants, Acta Botanica Yunnanica, 2003, 25 (3): 245- 257.

[20] Lin P. Phytosociology. Shanghai: Shanghai Scientific and Technology Press, 1986: 178- 190.

[21] Wu Z Y. The areal- types of Chinese genera of seed plants. Acta Botanica Yunnanica, 1991, 1: 1- 139.

[22] Wu Z Y. The areal- types of Chinese genera of seed plants. Acta Botanica Yunnanica, 1991, 1: 141- 178.

[23] Lu S G. Floristic of Pteridophytes in China. Flora of China. Beijing: Sciense Press, 2004: 80- 94.

[24] Lu S G. Floristic Outline of Pteridophytes in China. Advances in plant sciences. Beijing: Higher Education Press, 2004, 6: 29- 41.

[25] Wu Z Y, Zhou Z K, Sun H,Li D Z, Peng H. The Areal- types of Seed Plants and their Origin and Differentiation. Kunming: Yunnan Science and Technology Press, 2006: 146- 451.

[26] Lin Y. Scientific Survey and Research on Jinggangshan Nature Reserve. Beijing: Xinhua Publishing House, 1990: 1- 544.

[27] Liu R L, Tang G C. Study on flora of spermatophyte in Jinggang Mountain. Journal of Wuhan botanical research, 1995, 13 (3): 210- 218.

[28] Li Y D. Community characteristics of Tropical mountain rain forest in Jianfengling, Hainan island. Journal of Tropical and Subtropical botany, 1997, 5(1): 18- 26.

[29] Chen B Y, Li Z X, Zhang G C. Floristic analysis of Dinghu Shan. Research of Tropical and Subtropical forest ecological system, 1982, 1:48- 57.

[30] Shen R J, Lin S S, Fan Q, Jin J H, Liao W B, Zhong F H. Study on Dominant Community ofDisanthuscercidifoliussubsp.longipesfrom Mountain Sanqingshan of Jiangxi Province. Journal of Wuhan botanical research, 2009, 27(5): 501- 508.

[31] Wang X H. The Phytogeography and Species Diversity of Typical Evergreen Broad-leaved Forest in China [D]. Shanghai: East China Normal University, 2006, 1- 121.

[32] Peng S L, Zhou H C, Chen T X. The quantitative characters of organization of forest communities in Guangdong, Acta Phytoecologica et. Geobotanica Sinica, 1989, 13 (1): 10- 17.

[33] An S Q, Zhu X L, Wang Z F,Campbell D G, Li G Q, Chen X L. The plant species diversity in a tropical montane rain forest on Wuzhi Mountain, Hainan, Acta Ecologica Sinica, 1999, 19 (6): 803- 809.

[34] Fang J Y, Li Y D, Zhu B, Liu G H, Zhou G Y. Community structures and species richness in the montane rain forest of Jianfengling, Hainan Island, China. Biodiversity Science, 2004, 12 (1): 29- 43.

[35] Huang Z L, Kong G H, He D Q. Plant community diversity in Dinghushan Nature Reserve. Acta Ecologica Sinica, 2000, 20 (2): 193- 198.

[36] Lian Y W, Zhang Y H, Zhu X L, Xu J S, Li Z J. Analysis on species diversity and succession trend of subtropical rainforest in Hexi, Fujian. Journal of Xiamen University (Natural Science), 2000, 39 (3): 392- 399.

[37] Guo W, Shen R J, Wu J H,Liao W B, Peng S L, Chen H. Analysis on community composition and structure ofPseudotsugagausseniiin Sanqing Mountain of Jiangxi Province. Journal of plant resources and environment, 2007, 16 (3): 46- 52.

[38] Hu Y J, Li Y X. Tropical Rain Forests of Hainan Island. Guangzhou: Guangdong Higher Education Press. 1992: 1- 29.

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳征鎰主編. 中國(guó)植被. 北京: 科學(xué)出版社, 1980: 1- 1144.

[2] 林英. 論南嶺山地植被的性質(zhì)及其在中國(guó)植被區(qū)劃中的位置問(wèn)題. 植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)叢刊, 1965, 3(1): 65- 67.

[3] 王伯蓀. 論季雨林的水平地帶性. 植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào), 1987, 11(2): 154- 158.

[4] 理查斯. 熱帶雨林//張宏達(dá)等, 譯. 北京: 科學(xué)出版社, 1959: 1- 534.

[11] 黃威廉. 臺(tái)灣植被類型分類系統(tǒng). 貴州科學(xué), 2003, 21 (1/2): 40- 44.

[12] 林鵬, 邱喜昭. 福建南靖縣和溪的亞熱帶雨林. 植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)報(bào), 1987, 11 (3): 161- 170.

[13] 魏守珍. 福建省南靖樂(lè)土亞熱帶雨林探討. 福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 1988, 2.

[14] 何景. 從福建南靖縣和溪鎮(zhèn)“雨林”的發(fā)現(xiàn)談到我國(guó)東南亞熱帶雨林區(qū). 廈門大學(xué)學(xué)報(bào), 1955, 5: 31- 34.

[15] 段帷濘. 通道縣南部亞熱帶雨林及其成因. 懷化師專自然科學(xué)學(xué)報(bào), 1989, 8 (1): 70- 73.

[16] 宋永昌. 中國(guó)常綠闊葉林分類試行方案. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2004, 28 (4): 435- 448.

[17] 宋永昌, 徐國(guó)士, 陳偉烈, 王希華, 達(dá)良俊, 陳添財(cái). 臺(tái)灣常綠闊葉林主要類型及其與大陸常綠闊葉林的關(guān)系. 植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2003, 27(6): 719- 732.

[18] 王伯蓀, 余世孝, 彭少麟.植物群落學(xué)實(shí)驗(yàn)手冊(cè). 廣州: 廣東高等教育出版社, 1996:23- 105.

[19] 吳征鎰, 周浙昆, 李德銖,彭華, 孫航. 世界種子植物科的分布區(qū)類型系統(tǒng). 云南植物研究, 2003, 25 (3): 245- 257.

[20] 林鵬. 植物群落學(xué). 上海: 上?？茖W(xué)出版社, 1986: 178- 190.

[21] 吳征鎰. 中國(guó)種子植物屬的分布區(qū)類型. 云南植物研究, 1991, 1 (增刊): 1- 139.

[22] 吳征鎰. 中國(guó)種子植物屬的分布區(qū)類型. 云南植物研究, 1991, 1 (增刊): 141- 178.

[23] 陸樹(shù)剛. 中國(guó)蕨類植物區(qū)系. 中國(guó)植物志 (第1卷) 北京: 科學(xué)出版社, 2004: 80- 94.

[24] 陸樹(shù)剛. 中國(guó)蕨類植物區(qū)系概論. 植物科學(xué)進(jìn)展. 北京: 高等教育出版社, 2004, 6: 29- 41.

[25] 吳征鎰, 周浙昆, 孫航, 李德銖, 彭華.中國(guó)種子植物屬的分布區(qū)類型及其起源和分化. 昆明: 云南科技出版社, 2006: 146- 451.

[26] 林英. 井岡山自然保護(hù)區(qū)考察研究. 北京: 新華出版, 1990: 1- 544.

[27] 劉仁林, 唐贛成. 井岡山種子植物區(qū)系的研究. 武漢植物學(xué)研究, 1995, 13 (3): 210- 218.

[28] 李意德. 海南島尖峰嶺熱帶山地雨林的群落結(jié)構(gòu)特征. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào), 1997, 5(1): 18- 26.

[29] 陳邦余, 李澤賢, 張桂才. 鼎湖山植物區(qū)系的探討. 熱帶亞熱帶森林生態(tài)系統(tǒng)研究, 1982, 1:48- 57.

[30] 沈如江, 林石獅, 凡強(qiáng), 金建華, 廖文波, 鐘方華,方華華. 江西省三清山長(zhǎng)柄雙花木優(yōu)勢(shì)群落研究. 武漢植物學(xué)研究, 2009, 27(5): 501- 508.

[31] 王希華. 中國(guó)典型常綠闊葉林植物地理與物種多樣性研究[D]. 上海: 華東師范大學(xué), 2006.

[32] 彭少麟, 周厚誠(chéng), 陳天杏. 廣東森林群落的組成結(jié)構(gòu)數(shù)量特征. 植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào), 1989, 13 (1): 10- 17.

[33] 安樹(shù)青, 朱學(xué)雷, 王崢?lè)? David G. Campbell, 李國(guó)旗, 陳興龍. 海南五指山熱帶山地雨林植物物種多樣性研究. 生態(tài)學(xué)報(bào), 1999, 19 (6): 803- 809.

[34] 方精云, 李意德, 朱彪, 劉國(guó)華, 周光義. 海南島尖峰嶺山地雨林的群落結(jié)構(gòu)、物種多樣性以及在世界雨林中的地位. 生物多樣性, 2004, 12 (1): 29- 43.

[35] 黃忠良, 孔國(guó)輝, 何道泉. 鼎湖山植物群落多樣性的研究. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2000, 20 (2): 193- 198.

[36] 連玉武,張宜輝, 朱小龍, 徐金森, 李振基. 福建南亞熱帶雨林物種多樣性與群落演替趨勢(shì)分析. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版), 2000, 39 (3): 392- 399.

[37] 郭微, 沈如江, 吳金火, 廖文波, 彭少麟, 陳暉. 江西三清山華東黃杉群落的組成及結(jié)構(gòu)分析. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào), 2007, 16 (3): 46- 52.

[38] 胡玉佳, 李玉杏. 海南島熱帶雨林研究. 廣州: 廣東高等教育出版社, 1992: 1- 29.

The ravine monsoon rain forest in Jinggangshan of Jiangxi Province and its super zonal characteristics

JING Huijuan1, FAN Qiang1, WANG Lei2,*, LIAO Wenbo1, CHEN Chunquan3, PENG Shaolin1

1GuangdongKeyLaboratoryofPlantResources,SchoolofLifeSciences,SunYat-senUniversity,Guangzhou510275,China2CollegeofResourceEnvironmentandTourism,CapitalNormalUniversity,Beijing100048,China3AdministrationBureauofJinggangshanNationalNatureReserve,Jinggangshan343600,China

Located in the south rim of the mid-subtropical area in East China, Mount Jinggangshan region in Jiangxi Province is a humid area of the northern hemisphere. With its location in the middle of Luoxiao Mountains, it has towering topography, deep valleys, extremely diverse habitats, and conserves typical monsoon forests in its valleys. We selected six typical ravine monsoon forest communities, aiming to investigate the characteristics of the communities′ synecology and biogeography. The results show that: (1) The community composition is characterized by rich and typical tropical families, such as the Lauraceae, Fagaceae, Theaceae, Rubiaceae, Hamamelidaceae, etc.; tropical-subtropical element is dominant in the geographic component of seed plants, accounting for 64.71%—77.94% of the total genera, which is higher than in other mountains of the same latitude, close to or even higher than the monsoon evergreen broad-leaved forests in south sub-tropical zone. (2) The community structure has poly-dominant species and typical key-stone species, and is much different from the subtropical evergreen broad-leaved forests which is often mono-dominant or few species dominant in structure. (3) Shannon-Wiener index for the species diversity is 4.44—5.46, the species are quite rich, showing obvious tropical vegetation features in south subtropical zone. (4) The ravine monsoon forests in Mount Jinggangshan region are indicative of obvious characteristics of tropical rain forests in ecological habit, such as typical large woody climber, buttress root, garroting phenomenon, draining point, rich parasitic plants and epiphytes, orchids and tree ferns. There is no doubt that monsoon forest communities in subtropical valleys of Mount Jinggangshan region has distinguishing characteristics of transition from tropical rain forests to the subtropical evergreen broad-leaved forests, which is often known as intrusion communities in terms of succession, or super zonal plant communities formed through long-term evolution.

Mount Jinggangshan region in Jiangxi Province, China; ravine monsoon forests in subtropical zone; community characteristics; species diversity

中國(guó)井岡山地區(qū)生物多樣性綜合科學(xué)考察; 博士點(diǎn)基金(20110171110032); 國(guó)家科技部基礎(chǔ)科技專項(xiàng)(2013FY111500); 國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(31300401)

2014- 05- 29;

2014- 09- 28

10.5846/stxb201405291106

*通訊作者Corresponding author.E-mail: lwang@cnu.edu.cn

景慧娟，凡強(qiáng)，王蕾，廖文波，陳春泉，彭少麟.江西井岡山地區(qū)溝谷季雨林及其超地帶性特征.生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(21):6265- 6276.

Jing H J, Fan Q, Wang L, Liao W B, Chen C Q, Peng S L.The ravine monsoon rain forest in Jinggangshan of Jiangxi Province and its super zonal characteristics.Acta Ecologica Sinica,2014,34(21):6265- 6276.