美國(guó)的大麻合法化浪潮

李穎浩

美艷寡婦南希因突然失去生活來(lái)源不得不干起販賣大麻的生意，她周旋在洛杉磯郊外的富人區(qū)與黑幫之間，一戶戶地將大麻運(yùn)送給那些光鮮靚麗的成功人士，在滿足他們吞云吐霧欲求的同時(shí)艱難地維持起自己原有的中產(chǎn)階級(jí)生活。

美劇《單身毒媽》描述的情節(jié)在10年前還是驚心動(dòng)魄的黑色幽默，如今卻在全美高呼大麻合法化的浪潮下變得失去了趣味性：在紐約有幾十個(gè)非法快遞為“麻友”服務(wù)。任何人都可以撥打電話叫快送，一小時(shí)即可送貨上門。攜帶的大麻一般不會(huì)超過(guò)25克，這樣他們?nèi)绻痪旖叵碌脑捴粫?huì)罰款。警方知道他們的行為，但是睜一只眼閉一只眼。

這一轉(zhuǎn)變的背后是左翼民主黨上臺(tái)以來(lái)美國(guó)聯(lián)邦各州對(duì)大麻合法化的持續(xù)推動(dòng)。

今年初，科羅拉多州成為全美首個(gè)娛樂(lè)性大麻合法州，娛樂(lè)用大麻獲得合法地位，州政府則為大麻種植、加工及販賣核發(fā)執(zhí)照。7月初，華盛頓州也加入此行列。與此同時(shí)，還有包括加州在內(nèi)的5個(gè)州或?qū)⒃谀陜?nèi)為娛樂(lè)性大麻開(kāi)綠燈。

“解封禁酒令”重演？

“眾所周知，我年少時(shí)曾吸食大麻。在我看來(lái)，這是一個(gè)不良習(xí)慣，但與我成年后吸了很長(zhǎng)時(shí)間的香煙相比，沒(méi)有迥然不同之處。我不認(rèn)為它比酒精危險(xiǎn)。甚至對(duì)個(gè)體消費(fèi)者的影響而言，大麻的危險(xiǎn)性比酒精更小?！蹦瓿踉诮邮堋都~約客》雜志專訪時(shí)，奧巴馬拋出“大麻不比酒精危險(xiǎn)”的結(jié)論，引發(fā)保守勢(shì)力強(qiáng)烈反彈。

事實(shí)上，奧巴馬的這一言論背后伴隨著醫(yī)學(xué)與社會(huì)學(xué)層面持續(xù)不斷的對(duì)大麻的爭(zhēng)議。美國(guó)國(guó)家藥物濫用學(xué)會(huì)的亨寧菲爾德博士曾就藥物上癮的五種心理活動(dòng)狀態(tài)分別對(duì)幾種藥物加以評(píng)估，將程度分為6級(jí)，從6至1表示危害度越來(lái)越大，結(jié)果顯示大麻平均得分僅5.5分，在多項(xiàng)指標(biāo)上的危害程度均不如咖啡因、酒精以及尼古丁。

“大麻究竟違不違法不是植物學(xué)能解決的問(wèn)題?！眹?guó)內(nèi)植物學(xué)專家史軍認(rèn)為，僅從植物學(xué)角度看，大麻的毒性和成癮性無(wú)法成為被禁的理由，“至于為什么會(huì)成為違禁品，我只能猜是文化建構(gòu)的結(jié)果?！?/p>

美國(guó)從1937年開(kāi)始禁止種植大麻，但是嚴(yán)苛的禁令也無(wú)法阻止美國(guó)人吸食大麻。大麻現(xiàn)在尷尬的處境讓美國(guó)人輕而易舉地聯(lián)想起上世紀(jì)初著名的禁酒令。這個(gè)在1920年生效的法令規(guī)定，除私下?lián)碛?、飲用外，酒類釀造、運(yùn)輸和銷售是違法的。當(dāng)年在反愛(ài)爾蘭裔飲酒文化的清教徒的力推之下，加上一戰(zhàn)期間糧食短缺等各種因素的綜合作用，這條禁令在美國(guó)實(shí)施了近15年之久，直到1933年羅斯福新政為提振經(jīng)濟(jì)才宣布廢除。

奧巴馬口中“不比酒精危險(xiǎn)”的大麻的合法化如今在美國(guó)成為一股新趨勢(shì)，不過(guò)比起百年前的酒精，大麻合法化的宗教道德因素減輕了很多，首批有意向給大麻開(kāi)綠燈的州，甚至大部分都來(lái)自于南方保守地帶，諸如科羅拉多、亞利桑那以及佛羅里達(dá)這類傳統(tǒng)意義上的右翼州，對(duì)它們而言，經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)烈誘惑可能壓過(guò)了保守派的宗教熱情。

財(cái)經(jīng)周刊《巴倫》稱，美國(guó)大麻零售市場(chǎng)的規(guī)模估計(jì)有300億美元，合法化后將帶來(lái)許多重要的經(jīng)濟(jì)利益。首先大麻的價(jià)格將大幅下降，同時(shí)還能打擊墨西哥販毒集團(tuán)和美國(guó)街頭的流氓團(tuán)伙。合法化還對(duì)一些財(cái)政吃緊的州有幫助，卡托研究所為自由派起草的一份報(bào)告顯示，各州可以通過(guò)大麻稅獲取30億美元的財(cái)政收入，還有一些估計(jì)的金額更高。

在科羅拉多州，大麻合法化后，59家銷售大麻的公司在第一個(gè)月內(nèi)的銷售額達(dá)到1400萬(wàn)美元。如果加上藥用大麻，州稅務(wù)局一共收到350萬(wàn)美元的大麻稅款。

“入門級(jí)毒品”

根據(jù)皮爾研究中心調(diào)查顯示，52%的美國(guó)人支持擁有小劑量的大麻，且每年有超過(guò)300萬(wàn)年輕人首次嘗試大麻，而酒精在這方面的數(shù)字也不過(guò)460萬(wàn)。蓋洛普的民調(diào)結(jié)果則顯示，38%的受訪者承認(rèn)他們?cè)?jīng)嘗試過(guò)吸食大麻。正如奧巴馬所描述的那樣，吸食大麻是許多美國(guó)大學(xué)生刺激的青春體驗(yàn)。但這不代表著美國(guó)社會(huì)對(duì)于大麻的爭(zhēng)議在減少。

研究顯示，低收入人群和年輕人更容易對(duì)大麻成癮，這不但會(huì)影響其個(gè)人和家庭，還會(huì)帶來(lái)治安隱患，并加重社會(huì)醫(yī)療和福利體系的負(fù)擔(dān)。保守派擔(dān)憂放開(kāi)管制會(huì)使得未成年人更容易接觸到大麻，使美國(guó)本已十分嚴(yán)重的未成年人吸煙、吸毒問(wèn)題雪上加霜，大麻雖然傷害不算強(qiáng)，但大部分家長(zhǎng)還是覺(jué)得不應(yīng)該讓自己的孩子過(guò)早接觸到這種東西。

肯尼迪家族成員之一帕特里克·肯尼迪就公開(kāi)表示反對(duì)奧巴馬的講話，他表示自己也曾吸過(guò)大麻，但現(xiàn)在反對(duì)大麻。他說(shuō)，現(xiàn)在的大麻與奧巴馬1970年代和1980年代所吸的大麻大不相同，經(jīng)過(guò)基因改造的“新大麻”的四氫大麻酚（THC）含量大幅超過(guò)“舊大麻”，對(duì)人腦影響更大。他表示，“奧巴馬在制定任何政策之前，最好先與科學(xué)家商量一下?！?/p>

在這波大麻合法化浪潮興起之前，美國(guó)多地已經(jīng)完成了大麻的除罪化，包括華盛頓特區(qū)及紐約州在內(nèi)，美國(guó)已有23個(gè)州開(kāi)放大麻做為醫(yī)療使用?！笆苟酒烦锘峭鶋牡翱诖锶X，我們應(yīng)當(dāng)做的是使毒品合法化。”《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志近日刊文稱，大麻之所以長(zhǎng)期被稱為“入門級(jí)毒品”，很大程度上是因?yàn)楝F(xiàn)在人們獲取大麻必須通過(guò)不合法手段，接觸到販賣大麻的毒品販子，從而被誘惑從大麻升級(jí)到其他更危險(xiǎn)的高級(jí)毒品。

反對(duì)大麻合法化的人多聲稱這會(huì)導(dǎo)致社會(huì)混亂，加劇目無(wú)法紀(jì)的現(xiàn)象，并會(huì)造成其他毒品使用的劇增。支持者則反擊，稱合法化后的大麻可以由政府來(lái)管理銷售，就像現(xiàn)在管理香煙與酒精那樣，而不是被地下黑幫掌握——當(dāng)年由禁酒令衍生出來(lái)的黑幫火拼的場(chǎng)景在今日的大麻交易中仍然存在，洛杉磯富人區(qū)巨大的大麻市場(chǎng)長(zhǎng)期被數(shù)個(gè)墨西哥或是黑人黑幫控制，給社區(qū)安全帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。

“如果大麻跟香煙一樣在寬敞明亮的商店里合法販賣，誰(shuí)還會(huì)說(shuō)它是毒品呢？”來(lái)自西雅圖的大麻支持者瓊斯說(shuō)道。

“大麻有害是謊言”

“如果你記得六十年代發(fā)生了什么，那你根本就沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代?！笨宓舻囊淮㈡移な?、搖滾樂(lè)、披頭士樂(lè)隊(duì)、滾石樂(lè)隊(duì)、平克·弗洛伊德樂(lè)隊(duì)，如果說(shuō)這串關(guān)鍵詞里面缺少了什么，那一定是大麻。

正如《70年代秀》中搖滾青年海德講的那樣，“這一切都是政府的謊言，努力工作是謊言，大麻有害更是謊言！”大麻帶來(lái)的迷幻作用支撐了西方左派的理論基礎(chǔ)，以至于海德和小伙伴們要以在水塔上噴繪大麻葉子的行為來(lái)抗議成人的、主流的社會(huì)。

然而上世紀(jì)80年代里根上臺(tái)以及布什父子先后執(zhí)政，共和黨保守派風(fēng)潮呈現(xiàn)一邊倒的趨勢(shì)，整個(gè)美國(guó)的右翼思潮在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)占據(jù)統(tǒng)治地位，與歐洲左翼自由運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)勁發(fā)展不同，美國(guó)的整個(gè)21世紀(jì)初期都?jí)阂衷谙喈?dāng)嚴(yán)肅保守的氣氛中。

隨著2008年民主黨的上臺(tái)，自由派終于獲得久違的發(fā)聲機(jī)會(huì)，一系列停滯已久的左翼活動(dòng)迅速又開(kāi)展起來(lái)，比如同性婚姻合法化，比如大麻合法化。

美國(guó)前最高法院自由派大法官史蒂文斯于稍早前表示，聯(lián)邦法律也應(yīng)該將大麻合法化。他說(shuō)，“人們對(duì)于大麻的看法已經(jīng)有所改變，并且大麻和酒精性飲料的區(qū)別也并不大?？傆幸惶?，大眾會(huì)同意對(duì)大麻販賣進(jìn)行限制是不合理的?！?/p>

他補(bǔ)充到，“畢竟我是過(guò)來(lái)人，經(jīng)歷過(guò)聯(lián)邦實(shí)行禁酒令的時(shí)期，我認(rèn)為大麻的問(wèn)題和酒精飲料的問(wèn)題真的十分相像?！?/p>

現(xiàn)年52歲的維維安·麥克匹克自認(rèn)為屬于垮掉的一代，他是大麻合法化倡議者，他說(shuō)自己因?yàn)槲炒舐?，多次被?dāng)成罪犯一樣受到歧視和騷擾?！耙?yàn)槌榇舐?，我被?dāng)做二等公民對(duì)待，這是不對(duì)的?！?/p>

當(dāng)年“垮掉的一代”們吸食大麻毒品，性生活混亂，不務(wù)正業(yè)，縱情聲色等各種行為都是以清教徒為代表的美國(guó)保守派所不能容忍的。美國(guó)問(wèn)題專家約翰·米克爾思維特認(rèn)為，與天主教為主體的歐洲大陸不同，美國(guó)清教徒的教義規(guī)定，一人有罪，末日審判時(shí)整個(gè)社會(huì)都要連坐。保守派清教徒有很強(qiáng)烈的規(guī)范世界的動(dòng)力和需要，美國(guó)社會(huì)的保守勢(shì)力是整個(gè)西方最保守的。

麥克匹克這樣的美國(guó)自由派與保守派的斗爭(zhēng)堪稱是一部血淚史，他從1991年開(kāi)始在西雅圖創(chuàng)立“大麻節(jié)”，給自由派提供發(fā)聲的渠道，參與者從最初的500人發(fā)展到現(xiàn)在的25萬(wàn)人，他說(shuō)，“我們現(xiàn)在是世界上最大的言論自由活動(dòng)?！?/p>

“全世界每年有500萬(wàn)人死于酒精，100萬(wàn)人死于煙草，大麻可沒(méi)有?！丙溈似タ苏f(shuō)。endprint