對(duì)中國反腐的四種誤解

日本《外交學(xué)者》8月6日文章，原題：對(duì)中國反腐的四種誤解 隨著中國反腐的深入，對(duì)它一些廣為傳播的誤解也出現(xiàn)了。既有來自中國國內(nèi)的，也有來自國外的。糾正這些誤解將有助于我們更好地理解習(xí)近平近來舉動(dòng)背后的邏輯。對(duì)中國反腐的第一個(gè)誤解，是認(rèn)為它很快就會(huì)停止。隨著最近宣布調(diào)查周永康，一些評(píng)論員認(rèn)為，中國反腐將很快停下來 。這不對(duì)。實(shí)際上，中國反腐現(xiàn)在不會(huì)、也不應(yīng)停止。為什么？因?yàn)槿绻锤?，那么迄今取得的所有成就都將毀于一旦，因?yàn)樯n蠅和老虎會(huì)很快卷土重來。第二個(gè)誤解是，反腐是黨內(nèi)不同派系的權(quán)力斗爭(zhēng)。這種觀點(diǎn)越來越?jīng)]人相信，因?yàn)樵絹碓蕉嗟娜艘庾R(shí)到，習(xí)近平是不同于以往的領(lǐng)導(dǎo)人。第三個(gè)誤解是，反腐只對(duì)準(zhǔn)腐敗，沒有更根本性的改革。這也是個(gè)大誤解。在中國，改革必須以周密設(shè)計(jì)的方式落實(shí)，這樣改革才能順利穩(wěn)步推行。習(xí)近平上任不久即強(qiáng)調(diào)，中國應(yīng)避免“顛覆性錯(cuò)誤”，即極左或極右政策。這樣做是明智的。可能從黨的觀點(diǎn)來看，改革的正確次序是：先反腐，后進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革、社會(huì)改革、治理結(jié)構(gòu)改革，最后是政治改革。這里的政治改革未必是西方式的。許多西方評(píng)論家解讀中國政治時(shí)，總是錯(cuò)誤地以為政治改革就是西式政治改革。重要的是，不要用西方政治改革標(biāo)準(zhǔn)如法治和權(quán)力制衡等，來評(píng)判中國政治改革。第四個(gè)誤解是，反腐妨礙中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。雖然最近的經(jīng)濟(jì)減速與反腐似乎存在相關(guān)性（特別是在房地產(chǎn)市場(chǎng)和餐飲業(yè)），但相關(guān)不等于因果關(guān)系，反腐實(shí)際上對(duì)中國長(zhǎng)遠(yuǎn)增長(zhǎng)有利。正如有中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家表達(dá)的，反腐對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有三大好處：一，由于普通民眾的地位相對(duì)提高，幸福感隨之增加；二，它使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更成熟；三，幫助中國避免所謂“中等收入陷阱”。正如新加坡國立大學(xué)鄭永年教授說的，當(dāng)下中國反腐具有新的政治意義。它絕不僅僅是反腐，也是在重建合法性和中國的政治結(jié)構(gòu)。那些仍然懷疑中國反腐的人需要認(rèn)識(shí)到自己在分析中國政治時(shí)的盲點(diǎn)。特別是，我們需要從中國的視角，而非西方的視角把握中國?！ㄗ髡哧惗《。瑔毯阕g）