不動(dòng)而威 不戰(zhàn)而勝

黃星

世界格局的大背景是變局加速變革。大動(dòng)蕩、大調(diào)整、大變革是當(dāng)前和未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)國(guó)際形勢(shì)的突出特征。變局必然加速推動(dòng)變革，而變革旨在應(yīng)對(duì)危局掌握主動(dòng)。在危局和變局中把握住未來(lái)的主導(dǎo)者，必然是順應(yīng)時(shí)代潮流、遵循演變規(guī)律的主動(dòng)變革者。

世界正處于大變局中

天下大勢(shì)和我國(guó)的安全格局可以概括為“兩個(gè)東西南北中”，或者說(shuō)內(nèi)外兩個(gè)大局。第一個(gè)“東西南北中”是全球視野下的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的東西關(guān)系，競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展的南北關(guān)系?！爸小本褪侵腥A民族在民族復(fù)興中的全球定位和戰(zhàn)略策略選擇，明確我們?cè)趺醋呦蚴澜绾腿谌胧澜?，世界怎么理解和接納中國(guó)；第二個(gè)“東西南北中”是中國(guó)視野下的對(duì)東西南北周邊的安全判斷和安全對(duì)策，加上我們自身妥善處理國(guó)內(nèi)問(wèn)題，強(qiáng)根固本，以達(dá)到中勝外盈的地區(qū)定位和戰(zhàn)略策略運(yùn)用。

形勢(shì)演變的主導(dǎo)性趨勢(shì)是“東升西降，南興北衰”。未來(lái)十年，主導(dǎo)性趨勢(shì)是和平力量上升、戰(zhàn)爭(zhēng)力量下降，南方發(fā)展中國(guó)家興起，北方發(fā)達(dá)國(guó)家走下坡路，中美之間競(jìng)爭(zhēng)性合作的博弈關(guān)系及其輻射作用將主導(dǎo)世界局勢(shì)，當(dāng)然也會(huì)主導(dǎo)亞太地區(qū)的局勢(shì)。這種本質(zhì)上屬于“我上來(lái)你下去”的趨勢(shì)發(fā)展，以及金融壟斷資本主義的制度性、系統(tǒng)性危機(jī)的深度演化，很可能會(huì)隨著我國(guó)參與全球治理程度的加深而導(dǎo)致進(jìn)一步的失衡、動(dòng)蕩和不穩(wěn)定。

美國(guó)政治家、戰(zhàn)略家茲別格涅夫·布熱津斯基在其《大視野—美國(guó)與全球?qū)嵙Φ奈C(jī)》這本新書(shū)中預(yù)言，美國(guó)未來(lái)可能的三種前景都不樂(lè)觀，最糟糕的情況是，一場(chǎng)突如其來(lái)的金融危機(jī)把美國(guó)和世界上大部分國(guó)家拖入毀滅性的經(jīng)濟(jì)蕭條，終結(jié)美國(guó)的全球主導(dǎo)地位，重蹈古羅馬和大英帝國(guó)的厄運(yùn)；另兩種更有可能出現(xiàn)的前景是，美國(guó)的內(nèi)政與外交政策失衡，導(dǎo)致“體制落后”和持續(xù)衰落。為此，他還舉出了美國(guó)的六大劣勢(shì)，包括國(guó)家債務(wù)不斷增加且終將不堪重負(fù)；制度性、系統(tǒng)性危機(jī)導(dǎo)致對(duì)美國(guó)價(jià)值觀的動(dòng)搖；收入差距不斷擴(kuò)大，社會(huì)流動(dòng)陷入停滯，最優(yōu)秀的人才都跑到華爾街制造泡沫，實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化等。

能夠支持東升西降、南興北衰判斷的，還有麥迪遜經(jīng)濟(jì)史研究中心等權(quán)威機(jī)構(gòu)公布的大量歷史數(shù)據(jù)、歷史事實(shí)。

美國(guó)和西方爭(zhēng)奪未來(lái)的焦點(diǎn)和重心仍然是經(jīng)濟(jì)。我們看到，他正在利用軍事結(jié)盟、外交結(jié)盟來(lái)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)盟，有可能最終形成橫跨兩大洋，連接三大洲，覆蓋40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，匯聚全球經(jīng)濟(jì)總量60%的超大型自由貿(mào)易區(qū)，目的是把中國(guó)排除在外，架空WTO，重塑大西方的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。同時(shí)，依靠美國(guó)的四大霸權(quán)支柱——美元、美軍、美國(guó)媒體、美國(guó)網(wǎng)絡(luò)，尤其是金融市場(chǎng)高達(dá)700多萬(wàn)億美元的債券和衍生品，繼續(xù)操縱GDP總量?jī)H為71萬(wàn)億美元的全球經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)化美國(guó)對(duì)其他國(guó)家安全與發(fā)展主權(quán)的綁架。

我們讀《資本論》并從其后百年的實(shí)踐知道，資本從來(lái)沒(méi)有慈悲，它尤其擅長(zhǎng)損人利己，買(mǎi)空賣(mài)空，制造動(dòng)亂和戰(zhàn)爭(zhēng)。金融壟斷資本發(fā)展到今天，已經(jīng)極度貪婪、高度腐朽，蔑視一切法律和正義，攸攸萬(wàn)事，唯有獲取超額利潤(rùn)一個(gè)目的。華爾街就是其典型代表。不管我們?cè)敢獠辉敢?，也不管我們釋放多少誠(chéng)意善意，都無(wú)法回避或者消融兩種社會(huì)制度、兩種價(jià)值取向的結(jié)構(gòu)性矛盾，也無(wú)法回避或者消融中美核心利益的交鋒，長(zhǎng)期影響我國(guó)安全與發(fā)展的主要外部因素是美國(guó)，我們的主要目標(biāo)是制約美國(guó)少干壞事。說(shuō)到底，我們要在軍事上、經(jīng)濟(jì)上都能拿住美國(guó)。

國(guó)際安全環(huán)境最突出的階段性特征是各種矛盾集聚、疊加、多變，地區(qū)性和世界性的挑戰(zhàn)、危機(jī)和矛盾，多元交織，內(nèi)外互動(dòng)，爆發(fā)突然，傳遞迅速，連帶廣泛，后果嚴(yán)重，往往出乎多數(shù)人的意料，甚至很快地導(dǎo)致國(guó)家政權(quán)的更迭和地區(qū)格局的變換。需要特別注意和高度警惕的是，亞太和我周邊安全環(huán)境必然受世界宏觀形勢(shì)和階段性特征的影響，在當(dāng)今時(shí)代條件下，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠長(zhǎng)期獨(dú)善其身，捕捉和利用發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇，將更多地考驗(yàn)國(guó)家在危中尋機(jī)、化危為機(jī)的戰(zhàn)略能力。

中國(guó)面臨四大風(fēng)險(xiǎn)

人生不滿(mǎn)百，常懷千年憂(yōu)。面對(duì)世界大變局和國(guó)內(nèi)的改革攻堅(jiān)，我們正處于關(guān)鍵的十字路口。一方面可以充分利用幾十年來(lái)快速發(fā)展的強(qiáng)大勢(shì)能，更加積極主動(dòng)地創(chuàng)造長(zhǎng)期有利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。另一方面，我們也面臨前所未有的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

首先是金融經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)全國(guó)人大的幾次調(diào)查，地方政府的債務(wù)超過(guò)25萬(wàn)億元人民幣，企業(yè)債務(wù)比這個(gè)略少一點(diǎn)，我們超發(fā)貨幣100多萬(wàn)億，去年全國(guó)發(fā)行債券，國(guó)債和地方債一共是3500億元，今年2月14號(hào)一天，余額寶融資4300億元，一些基金、網(wǎng)絡(luò)去年在光棍節(jié)一天融資6300億元，這些公司在美國(guó)上市也大獲成功，這里面不能不引起人們深刻的警惕。我國(guó)的金融主權(quán)主要是基礎(chǔ)貨幣發(fā)行權(quán)、外匯定價(jià)權(quán)、資本市場(chǎng)的資本定價(jià)權(quán)，這三大主權(quán)實(shí)際上很大程度上不由我們控制。4萬(wàn)億美元的外匯沉積已經(jīng)成為很大的包袱，美國(guó)實(shí)施寬松貨幣政策以來(lái)，中美之間的利差越來(lái)越大，引發(fā)相當(dāng)于QE釋放總量60%的巨額美元套利資金涌入我國(guó)。多年來(lái)，跨國(guó)壟斷資本通過(guò)不公正的國(guó)際分工、不等價(jià)的貿(mào)易交換，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)盤(pán)剝、中資境外上市等途徑，幾乎榨干“中國(guó)制造”，用30%的資產(chǎn)掌控了約50%的股權(quán)，謀取著近80%的利潤(rùn)！中國(guó)與西方在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴(lài)，嚴(yán)重地不對(duì)稱(chēng)，我國(guó)對(duì)西方不僅有技術(shù)、管理、品牌依賴(lài)，還有資金、市場(chǎng)、資源依賴(lài)，更有人才、秩序甚至思想依賴(lài)，嚴(yán)重限制和損害中國(guó)的主權(quán)治權(quán)。

二是軍事風(fēng)險(xiǎn)。主要威脅來(lái)自海洋方向。應(yīng)急在東海南海，樞紐在臺(tái)海，大頭在南海，我們的海空力量被分別牽制在相對(duì)遠(yuǎn)離的兩個(gè)戰(zhàn)略方向上，處于高強(qiáng)度的對(duì)峙狀態(tài)，這不是好事。從長(zhǎng)遠(yuǎn)和軍事革命的發(fā)展看，未來(lái)某種“不為我們所知甚至完全陌生”的新戰(zhàn)爭(zhēng)、新軍隊(duì)、新作戰(zhàn)方式，正向我們快步走近?！澳艽蛘?、打勝仗”愈發(fā)具有現(xiàn)實(shí)性和緊迫性，“先為不可勝而待敵可勝”是國(guó)防和軍隊(duì)必須擔(dān)當(dāng)起來(lái)的時(shí)代使命。

三是民族問(wèn)題風(fēng)險(xiǎn)。整個(gè)世界都程度不同地遇到麻煩。從烏魯木齊“7·5”事件，到“3·1”昆明事件，再到新疆等地發(fā)生的一系列事件，我們可以看到，根本性問(wèn)題遠(yuǎn)未解決，急需治標(biāo)更需治本。很多一再發(fā)生的事件、一再重復(fù)的失誤告訴我們，最危險(xiǎn)的事情是頭腦不清醒，最大的教訓(xùn)是不吸取教訓(xùn)。endprint

四是反腐敗斗爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。冰凍三尺非一日之寒，如今腐敗之害已經(jīng)到了天怒人怨、人神共憤、病入膏肓的地步，牽連太深太廣太嚴(yán)重，牽一發(fā)而動(dòng)全身。上到中央政治局，下到基層黨組織和政權(quán)組織，甚至連中央軍委這一級(jí)，都出現(xiàn)了腐敗問(wèn)題。我們黨從來(lái)都沒(méi)有自己獨(dú)特的利益，從來(lái)都以全心全意為人民服務(wù)為宗旨，但現(xiàn)在腐敗分子已經(jīng)攫取了很大的既得利益，失去了黨員和人民的信任。意識(shí)形態(tài)失守，道德品質(zhì)淪喪，虛無(wú)抹黑盛行，與我黨我國(guó)依靠“兩個(gè)95%以上”推進(jìn)改革發(fā)展的大目標(biāo)嚴(yán)重背離。更須警惕的是敵對(duì)勢(shì)力的插手利用。

戰(zhàn)略選擇很重要

國(guó)家安全已經(jīng)延伸到國(guó)家發(fā)展的所有領(lǐng)域，國(guó)家安全戰(zhàn)略的總體性、艱巨性從來(lái)沒(méi)有像今天體現(xiàn)得這么淋漓盡致。內(nèi)憂(yōu)外患并存，兩者時(shí)大時(shí)小，但是內(nèi)憂(yōu)大于外患，變化的根據(jù)和爭(zhēng)取主動(dòng)的重心，都在我們內(nèi)部、我們自己。我們必須考慮，如何在亞太地區(qū)和全球范圍與美國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略博弈，下好人家推到我們面前的這一盤(pán)世紀(jì)大棋。

第一，需要反思實(shí)踐中和理論上的重大問(wèn)題，撥亂反正，明確方向。我覺(jué)得最大的失誤是放棄了，或者說(shuō)沒(méi)有很好地堅(jiān)持憲法和黨章規(guī)定的馬列主義、毛澤東思想在全黨全國(guó)的指導(dǎo)地位。這就導(dǎo)致了思想、理論的混亂，許多大是大非被顛倒，使我們的陣線(xiàn)、隊(duì)伍亂了，好的傳統(tǒng)丟了，和人民群眾的血肉聯(lián)系被割斷了，造成了十分嚴(yán)重的后果。戰(zhàn)略的制定具有兩重性，一方面它是透明的，因?yàn)橐趶V大的范圍和較長(zhǎng)的周期內(nèi)公開(kāi)推行，不可能也沒(méi)有必要完全保密。另一方面，它又是機(jī)要的，因?yàn)槲覀兛傆械着?，不可以讓?duì)手知道的東西，這是戰(zhàn)略的核心部分，所以只能策劃于密室，實(shí)行于隱蔽，遵循“大事不與眾謀”的規(guī)律。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，很多重大的理論問(wèn)題有心要進(jìn)行深刻反思。比如，怎樣理解和平與發(fā)展“兩大問(wèn)題一個(gè)也沒(méi)有解決”，如何概括時(shí)代主題？在國(guó)家戰(zhàn)略定位上，我們是學(xué)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界、領(lǐng)袖世界，還是按中國(guó)的傳統(tǒng)造福世界、榜樣世界？在“為什么人”這個(gè)根本問(wèn)題上，是過(guò)于強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益，劃分核心、重大和一般利益，還是突出習(xí)主席講的總體安全觀和新的義利觀，把主權(quán)、領(lǐng)土完整和最廣大人民群眾的根本利益始終擺在第一位？我們實(shí)力強(qiáng)了，堅(jiān)守底線(xiàn)肯定還要“人不犯我、我不犯人，人若犯我、我必犯人”，但在總體上是追求威加四海，還是德仁天下？如果沒(méi)有嚴(yán)肅正確的理論反思，就找不準(zhǔn)歷史方位，辨不清老路邪路。

第二，堅(jiān)持憲法和黨章規(guī)定的馬列主義毛澤東思想的指導(dǎo)地位。我們今天遇到的問(wèn)題在過(guò)去都曾經(jīng)遇到過(guò)，我們需要思考我們思想和力量的源泉在哪里，我們執(zhí)政的基礎(chǔ)在哪里，我們未來(lái)的希望在哪里，我們克艱破難、脫出困境的智慧在哪里。答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，法寶就在我們自己手里，力量和智慧就在群眾當(dāng)中。我們用不著滿(mǎn)世界去尋找，更沒(méi)有必要一味從資本主義、新自由主義的失敗和垃圾中“淘寶”。事實(shí)反復(fù)證明，如果不堅(jiān)持馬列主義毛澤東思想的指導(dǎo)地位，不堅(jiān)持用發(fā)展的馬列主義毛澤東思想指導(dǎo)新的實(shí)踐這一活的靈魂，我們甚至連常識(shí)性的問(wèn)題都會(huì)搞錯(cuò)。

第三，確立黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心，實(shí)行憲法規(guī)定的主席負(fù)責(zé)制。1982年中華人民共和國(guó)憲法以及其后的3次修法都明確規(guī)定，中央軍事委員會(huì)實(shí)行主席負(fù)責(zé)制。當(dāng)前，中國(guó)國(guó)家安全的內(nèi)涵和外延比歷史上任何時(shí)候都要豐富，時(shí)空領(lǐng)域比歷史上任何時(shí)候都要寬廣，內(nèi)外因素比歷史上任何時(shí)候都要復(fù)雜，使命任務(wù)比歷史上任何時(shí)候都要艱巨。非常之時(shí)做非常之事，更需要有非常之法，更需要形成堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)集體和領(lǐng)導(dǎo)核心，核心就是習(xí)總書(shū)記。鑒于國(guó)家安全委員會(huì)成立以后的新需要，建議抓緊修訂國(guó)家安全法，明確元首負(fù)責(zé)制，以黨和人民的意志統(tǒng)攬大權(quán)，從更大范圍、更深層次更加有效地統(tǒng)籌運(yùn)用資源，令行禁止、雷厲風(fēng)行地貫徹落實(shí)黨中央的路線(xiàn)方針政策，最大限度地發(fā)揮我們的政治優(yōu)勢(shì)和組織優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取戰(zhàn)略全局的主動(dòng)。在新的形勢(shì)下，沒(méi)有高度的集中和權(quán)威，難以解決條塊分割難題。凡重大問(wèn)題，沒(méi)有一個(gè)是單個(gè)或少數(shù)部門(mén)，單個(gè)或少數(shù)領(lǐng)域能夠獨(dú)立解決的，都需要跨領(lǐng)域、跨內(nèi)政外交、跨近中遠(yuǎn)期整合資源，統(tǒng)籌安排?？墒俏覀儸F(xiàn)在從上到下，受到分工負(fù)責(zé)制和干部任期制的局限，稍微弄不好就讓腳伸到人家的一畝二分地里。光是實(shí)行元首負(fù)責(zé)制還不夠，還要堅(jiān)持和發(fā)揮我黨民主集中制的傳統(tǒng)，采取配套措施讓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)集體更切實(shí)地做到對(duì)領(lǐng)導(dǎo)核心負(fù)責(zé)，把“兩個(gè)負(fù)責(zé)”很好地結(jié)合起來(lái)，大幅度提高我黨應(yīng)對(duì)危機(jī)和解決困難復(fù)雜問(wèn)題的能力。

第四，以對(duì)美斗爭(zhēng)、與美博弈作為維護(hù)國(guó)家安全工作的主線(xiàn)。中美關(guān)系既是重要的雙邊關(guān)系，同時(shí)也是我們認(rèn)識(shí)上分歧最大、表述上和戰(zhàn)略政策制定上相當(dāng)矛盾混亂的一個(gè)領(lǐng)域。比如，中國(guó)與美國(guó)建立最廣泛的共同利益，其他國(guó)家會(huì)怎么想，有多大可能性；把中美關(guān)系看成是重中之重，甚至要求其他關(guān)系“服從服務(wù)于中美關(guān)系大局”，這合適嗎？“一榮俱榮、一損俱損”，“合則兩立、斗則兩害”都應(yīng)當(dāng)是有前提的，而不是無(wú)條件的。我們是兩股道上跑的車(chē)，一個(gè)是社會(huì)主義，一個(gè)是資本主義，一個(gè)要反霸，一個(gè)要稱(chēng)霸，往遠(yuǎn)處看，兩者不會(huì)合一，也不會(huì)并行，倒是越走越遠(yuǎn)。有許多事情，被刻意扭曲和混淆了，最終把禍水和矛頭指向了中國(guó)。例如海洋權(quán)益，根據(jù)英國(guó)劍橋大學(xué)發(fā)展學(xué)研究會(huì)主席彼德·諾蘭披露的史實(shí)和數(shù)據(jù)，美、英、法、新西蘭、澳大利亞、俄羅斯6個(gè)前殖民地宗主國(guó)，總?cè)丝谥挥?.04億人，卻零零散散控制著眾多前殖民小島，按照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》擁有的海外專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的總面積，超過(guò) 5400萬(wàn)平方公里，其中美國(guó)1000萬(wàn)、英國(guó)1100萬(wàn)平方公里，近四分之三、3900萬(wàn)平方公里遠(yuǎn)離本土，馬爾維納斯群島就是突出的例子。美國(guó)需要與13個(gè)國(guó)家劃定10多條海上邊界，除了緬因?yàn)?、墨西哥灣和阿拉斯加灣以外，多?shù)海上劃界尚未啟動(dòng)，卻偏偏高調(diào)炒作中國(guó)的海界問(wèn)題，個(gè)中原因不說(shuō)自明。

可悲的是我們往往首先否定自己，特別是部分法律專(zhuān)家，沒(méi)有認(rèn)真研究?jī)砂洞罅吭嘉墨I(xiàn)就斬釘截鐵地否定“九段線(xiàn)”。這種當(dāng)年王明“甚少為本國(guó)著想、更多為外國(guó)著想”的毛病，在我國(guó)金融界、法律界、高教界、文宣界普遍存在，堪稱(chēng)西化分化的重災(zāi)區(qū)，讓人懷疑其真正的立場(chǎng)和身份。戰(zhàn)略博弈，核心的一條是謀勢(shì)造勢(shì)。孫子兵法十三篇，最難懂的就是勢(shì)篇，最精妙的是奇正運(yùn)用，講究調(diào)度你的所有資源，營(yíng)造一種對(duì)你長(zhǎng)期有利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。這種態(tài)勢(shì)一旦確立，就不容易被輕易變換，主動(dòng)權(quán)也不會(huì)輕易喪失。我們各大軍區(qū)各軍兵種的司令、政委，各總部的領(lǐng)導(dǎo)，職責(zé)任務(wù)的核心其實(shí)就是造勢(shì)，在總體規(guī)劃下用你全部的資源營(yíng)造一種對(duì)全局有利的安全態(tài)勢(shì)。這樣，習(xí)主席、黨中央和全國(guó)人民才能放心，才能從容不迫、胸有成竹地和美國(guó)人下這盤(pán)世紀(jì)大棋，才不會(huì)按下葫蘆起來(lái)瓢，像救火隊(duì)一樣到處跑。

第五，最大限度地整合資源，鞏固內(nèi)部。習(xí)主席多次告誡我們，物必先腐而蟲(chóng)生之，只要你自己生龍活虎就什么都不怕。鞏固內(nèi)部，當(dāng)前最緊迫的任務(wù)有二：一是反腐倡廉，既要堅(jiān)決斗爭(zhēng)，零容忍，同時(shí)又要解決好95%的干部積極性問(wèn)題，因?yàn)槲覀円ㄟ^(guò)他們恢復(fù)黨和人民群眾的血肉聯(lián)系，推進(jìn)改革，奔向小康，造福中國(guó)和世界。二是整頓軍隊(duì)，確保聽(tīng)黨指揮、能打勝仗惡仗。根除毒瘤，清新風(fēng)氣，光大傳統(tǒng)，先救軍，后強(qiáng)軍，為國(guó)家安全兜底。表面看來(lái)，問(wèn)題成堆、積重難返，但我們堅(jiān)信黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)信習(xí)主席的歷史擔(dān)當(dāng)，堅(jiān)信人民群眾是真正的英雄和創(chuàng)造歷史的主人，8600萬(wàn)黨員、13億以上人民和海內(nèi)外華人華僑，智慧無(wú)窮、辦法無(wú)窮、力量無(wú)窮。整合資源，也可以說(shuō)是主要的領(lǐng)導(dǎo)能力和管理能力。我們這兩年做了一些調(diào)查研究和實(shí)驗(yàn)，我們有充分的信心和把握，古有四大發(fā)明，今天四十大、四百大發(fā)明都不止，所有我們面前的難題都有辦法解決。中國(guó)人有志氣有能力在引領(lǐng)科技生產(chǎn)革命、更好更快普惠民生的基礎(chǔ)上，推進(jìn)制度的集成創(chuàng)新。在建黨100周年的時(shí)候，在政治上，創(chuàng)造人類(lèi)有史以來(lái)最優(yōu)越、最美好的社會(huì)主義制度；在經(jīng)濟(jì)上，創(chuàng)造人與自然和諧、低代價(jià)可持續(xù)循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)實(shí)體；在文化上，創(chuàng)造民族為本、兼容并包，富有吸引力、輻射力、同化力的精神文明；在安全上，創(chuàng)造不動(dòng)而威、不戰(zhàn)而勝的最高境界安全態(tài)勢(shì)。這是完全可能的，我堅(jiān)信我們能夠做到這一點(diǎn)。

（本刊記者靳義翠根據(jù)本人在論壇上的發(fā)言整理，已經(jīng)本人審核）endprint