周 正 孫麗萍 姜 濱
(東北林業(yè)大學(xué),哈爾濱,150040)
基于控制體積有限元方法的木材干燥過(guò)程含水率分布模型1)
周 正 孫麗萍 姜 濱
(東北林業(yè)大學(xué),哈爾濱,150040)
對(duì)木材干燥過(guò)程含水率分布進(jìn)行了數(shù)學(xué)建模。首先建立了液體守恒方程和能量守恒方程,然后利用控制體積有限元方法對(duì)守恒方程進(jìn)行離散,通過(guò)對(duì)控制體積層面的通量計(jì)算和離散方程的求解,建立了木材干燥過(guò)程含水率分布的仿真圖,驗(yàn)證了數(shù)學(xué)模型的準(zhǔn)確性。
木材干燥;木材含水率模型;控制體積有限元方法
Wood drying; Wood moisture content model; The control volume finite element method (CVFE)
木材含水率是衡量木材干燥質(zhì)量最重要的指標(biāo)之一[1],如果能準(zhǔn)確地掌握木材干燥過(guò)程中含水率的變化情況,及時(shí)調(diào)整干燥窯的性能指標(biāo),對(duì)于木材干燥的效果和減少原材料的損耗具有重大的意義[2]。目前研究木材含水率及其分布規(guī)律普遍利用二維模型[3],李賢軍[4]等人的研究結(jié)果表明,在常規(guī)干燥和微波干燥時(shí),木材內(nèi)部存在著整體性的內(nèi)高外低的含水率梯度場(chǎng);徐兆軍[5]等人利用斷層掃描技術(shù),通過(guò)數(shù)學(xué)模型描述了木材含水率的分布特征;還有一些研究,模擬了木材的木質(zhì)結(jié)構(gòu)和扭曲特性[6];這些方法和數(shù)學(xué)模型,為研究木材干燥學(xué),特別是木材含水率提供了基礎(chǔ),同時(shí)不斷涌現(xiàn)的新方法也增強(qiáng)了該領(lǐng)域的創(chuàng)新性。目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)木材干燥過(guò)程建立完整的耦合非線性數(shù)學(xué)模型的研究很少,本文提出的能夠較為精確描述木材干燥過(guò)程的三維模型,是在二維模型的基礎(chǔ)上建立的。本文利用控制體積有限元(CVFE)方法,建立了木材干燥過(guò)程中的數(shù)學(xué)模型;該三維模型從空間分布的角度,全面地描述了木材干燥過(guò)程的水分分布和遷移特性,為控制干燥窯的環(huán)境參數(shù)提供了參考依據(jù)。
1.1 守恒方程
這里建立的數(shù)學(xué)模型由2個(gè)非線性偏微分方程構(gòu)成,即:液體守恒方程、能量守恒方程。在試驗(yàn)中,為了減少計(jì)算量,只研究板材的四分之一,板材內(nèi)部所產(chǎn)生的氣壓忽略不計(jì)。
液體守恒方程:
(1)
能量守恒方程:
(2)
式中:X為木材含水率,其值取決于由自由水含水率、結(jié)合水含水率Xb和溫度T;ρ為密度;ε為體積系數(shù);v為相速;ω為質(zhì)量分?jǐn)?shù);h為焓;下標(biāo)a、b、g、s、v、w,分別表示空氣、結(jié)合水、氣體、細(xì)胞壁、水蒸氣、自由水;ρ0為木材密度;Db為自由水?dāng)U散系數(shù);Dv為有效水蒸氣擴(kuò)散系數(shù),Keff為有效導(dǎo)熱系數(shù)。
1.2 邊界條件
板材干燥平面的邊界條件為:
(3)
(4)
1.3 方程的離散
利用控制體積有限元方法離散化的數(shù)學(xué)模型由守恒方程式(1)和式(2)推導(dǎo)出來(lái),改寫之后的守恒方程為:
(5)
(6)
式中:Ψw為液體的守恒量;Ψe為能量的守恒量;Jw為液體的通量向量;Je為能量的通量向量。
Ψw和Ψe可表示為:
Ψw=ρ0X+εgρv;
(7)
(8)
Jw和Je可表示為:
Jw=ρwvw-ρ0DbXb-ρgDvωv;
(9)
Je=ρwhwvw-hbρ0DbXb-ρg(hv-ha)Dvωv- Kefft。
(10)
偏微分方程,式(1)和式(2)的離散方程式(5)和式(6),是通過(guò)對(duì)控制體積積分和應(yīng)用高斯散度定理求得的,求得的表面上的積分相當(dāng)于表面上的離散和,又有:
(11)
(12)
1.4 離散方程的解法
解離散方程的方法采用牛頓迭代算法。應(yīng)用控制體積有限元方法解在網(wǎng)格每個(gè)節(jié)點(diǎn)上的守恒方程,能夠得到一個(gè)2×N的非線性離散方程組:
F(u)=[Fw1(u),F(xiàn)e1(u),F(xiàn)w2(u),F(xiàn)e2(u),…,F(xiàn)wN(u),F(xiàn)eN(u)]T=0。
(13)
式中:Fwi(u)和Fei(u)分別為網(wǎng)格中第i個(gè)控制體積的液體離散守恒方程組和能量離散守恒方程組;解向量u=(X1,T1,X2,T2,…,XN,YN),u包括網(wǎng)格中每個(gè)節(jié)點(diǎn)上成對(duì)的主要變量。
解線性方程組采用穩(wěn)定雙共軛梯度算法,該算法常用于解決大規(guī)模矩陣方程組[7];這種算法經(jīng)常與預(yù)處理算法ILU(0)一起使用[8],這樣能大大提高系統(tǒng)的運(yùn)算速度[9]。解線性方程組時(shí),首先要求出雅各比矩陣,雅各比矩陣是對(duì)積分項(xiàng)和通量項(xiàng)進(jìn)行求導(dǎo)得出的,計(jì)算導(dǎo)數(shù)的方法為一階有限差分逼近,可用公式(14)表示。
(14)
式中:ewj為與主要變量X有關(guān)的第j個(gè)單元的向量;τ為位移值,τ必須足夠大以避免產(chǎn)生舍入誤差,并足夠小以避免產(chǎn)生導(dǎo)數(shù)的錯(cuò)誤估計(jì)值,式(14)中τ=10-6。
為了盡可能的減小牛頓算法中的浮點(diǎn)誤差,尤其是構(gòu)造雅各比矩陣時(shí)產(chǎn)生的誤差,非線性方程組可改寫為:
(15)
(16)
式中:D1和D2為對(duì)角矩陣。
1.5 控制體積表面的通量計(jì)算
1.5.1 擴(kuò)散項(xiàng)的計(jì)算
本文中對(duì)附屬控制體積表面的擴(kuò)散張量和二次變量進(jìn)行計(jì)算的方法為平均法,即取2個(gè)節(jié)點(diǎn)上賦值的平均值。這2個(gè)節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的線段,是截?cái)喔綄倏刂企w積的網(wǎng)格邊界(見(jiàn)圖1),圖1中所標(biāo)注的點(diǎn)ab和cd就是上述2個(gè)節(jié)點(diǎn)。
圖1 擴(kuò)散通量的計(jì)算方法
1.5.2 平流項(xiàng)和對(duì)流項(xiàng)的計(jì)算
計(jì)算平流項(xiàng)和對(duì)流項(xiàng)的方法為極限通量算法,這種算法能夠有效避免自激振蕩引起的高階空間離散,從而消除了可能在解域中出現(xiàn)的基波或震蕩。極限通量算法計(jì)算附屬控制體積表面液體遷移率的公式為:
λf=λu+σ(r)(λn-λu)/2。
(17)
式中:σ為限制器函數(shù),0≤σ≤2;當(dāng)σ=0時(shí),為迎風(fēng)狀態(tài);當(dāng)σ=1時(shí),為平衡狀態(tài);當(dāng)σ=2時(shí),為順風(fēng)狀態(tài)。r為流向指示器的比率。在P. Arminjon[10]的研究中,σ(r)表示為:
(18)
流向指示器的比率為:
r=I2/I。
(19)
式中:I為處于迎風(fēng)節(jié)點(diǎn)和順風(fēng)節(jié)點(diǎn)中間的控制體積表面;I2為第一個(gè)迎風(fēng)節(jié)點(diǎn)和第二個(gè)迎風(fēng)節(jié)點(diǎn)中間的控制體積表面。
試驗(yàn)中,把板材的立體模擬圖劃分為若干個(gè)三角棱柱體,每個(gè)子單元都能在三維坐標(biāo)系中表達(dá)出來(lái)。圖2是四分之一板材的網(wǎng)格模型,橫斷面上共有1022個(gè)子單元,徑向的幾何比率為1.05,整體總共有12270個(gè)網(wǎng)格。
圖2 三維空間的板材有限元網(wǎng)格模型
圖3、圖4分別為板材(四分之一)干燥1 h 30 min時(shí)的仿真圖和3 h 10 min時(shí)的仿真圖。圖3、圖4中的木材含水率范圍不同,是由于隨著木材干燥時(shí)間的增加,板材中的水分不斷地遷移并蒸發(fā)。圖3、圖4充分體現(xiàn)了具有非均勻結(jié)構(gòu)的木材,在干燥時(shí)的特點(diǎn)。從圖3、圖4可見(jiàn):木材中的水分,優(yōu)先選擇縱向流動(dòng),這是因?yàn)槟静脑诳v向上的滲透率是最高的。
本文建立了木材干燥過(guò)程含水率分布的數(shù)學(xué)模型。首先,給出了木材干燥過(guò)程含水率空間分布的液體守恒方程和能量守恒方程;然后,利用控制體積有限元原理將方程離散化,解離散方程采用了牛頓算法,其中,容限采用10-8;解線性方程時(shí),采用了穩(wěn)定雙共軛梯度算法和預(yù)處理算法ILU(0)。計(jì)算通量時(shí),擴(kuò)散張量和二次變量的計(jì)算應(yīng)用了平均值法,平流項(xiàng)和對(duì)流項(xiàng)的計(jì)算應(yīng)用了極限通量算法。最后,根據(jù)該數(shù)學(xué)模型,建立了木材干燥過(guò)程含水率分布的仿真圖,驗(yàn)證了利用控制體積有限元方法分析木材干燥含水率空間分布規(guī)律的可行性和準(zhǔn)確性。
圖3 1 h 30 min時(shí)板材含水率分布情況
圖4 3 h 10 min時(shí)板材含水率分布情況
[1] 朱政賢.干燥鋸材最終含水率與木材平衡含水率的初步探索[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1986,14(2):1-10.
[2] 孫麗萍.木材含水率在線檢測(cè)融合體系及仿真技術(shù)研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2008.
[3] Dedic A D, Mujumdar A S, Voronject D K. A three dimensional model for heat and mass transfer in convective wood drying[J]. Drying Technology,2003,21(1):1-15.
[4] 李賢軍,喬建政,蔡智勇,等.微波干燥與常規(guī)干燥中木材內(nèi)含水率動(dòng)態(tài)分布[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2009,29(6):98-113.
[5] 徐兆軍,丁建文,丁濤,等.基于斷層掃描圖像技術(shù)的木材纖維飽和點(diǎn)以上水分分布和遷移特性研究[J].木材加工機(jī)械,2010(1):24-25,10.
[6] Plumb O A, Gong L Gong. Modelling the effect of heterogeneity on wood drying[M]//Turner I W, Mujumdar A S. Mathematical Modeling and Numerical Techniques in Drying Technology. New York: Chandan Kumar Ray,1996:221-258.
[7] 張恩澤,彭樹生,何小祥,等.超松弛迭代-雙共軛梯度在三維電磁問(wèn)題有限元分析中的應(yīng)用[J].淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,4(4):292-295.
[8] 李熙銘,歐陽(yáng)丹彤,白洪濤.基于GPU的混合精度平方根共軛梯度算法[J].儀器儀表學(xué)報(bào),2012,33(1):97-104.
[9] 金巍巍,陶文銓,何雅玲.代數(shù)方程求解方法收斂速度比較及對(duì)算法健壯性的影響[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào),2005,39(9):966-970.
[10] Arminjon P, Dervieux A. Construction of TVD-like artificial viscosities on two-dimensional arbitrary FEM grids[J].Journal of Computational Physics,1993,106(1):176-198.
周正,女,1989年6月生,東北林業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,碩士研究生。E-mail:1060061063@qq.com。
孫麗萍,東北林業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,教授。E-mail:zdhslp@163.com。
2013年10月16日。
S781.3
A Mathematical Model for Moisture Content of Board during Wood Drying Based on CVFE Method/Zhou Zheng, Sun Liping, Jiang Bin(Northeast Forestry University, Harbin 150040, P. R. China)//Journal of Northeast Forestry University.-2014,42(4).-124~126
1) 國(guó)家林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201304502)。
責(zé)任編輯:張 玉。
The complicated mathematical model during wood drying was built to describe moisture content, including the conservation equations, the discretisation process, flux approximations, and the solution of a nonlinear system. The simulation results were presented to investigate the performance of the mathematical model.