薄殼山核桃人工林木材的化學(xué)性質(zhì)1)

米 沛 徐 斌 潘新建

(安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，合肥，230036) (黃山市林業(yè)科學(xué)研究所)

薄殼山核桃人工林木材的化學(xué)性質(zhì)1)

米 沛 徐 斌 潘新建

(安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，合肥，230036) (黃山市林業(yè)科學(xué)研究所)

以30年生薄殼山核桃人工林木材為對象，對其化學(xué)成分及其變異規(guī)律進(jìn)行研究，并運用X射線衍射法對纖維素結(jié)晶度進(jìn)行測定分析。結(jié)果表明：薄殼山核桃木材中，苯醇抽提物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.92%，1% NaOH抽提物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為16.14%，Klason木質(zhì)素質(zhì)量分?jǐn)?shù)為23.80%，綜纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)為82.77%，α-纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)為45.20%，硝酸乙醇纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)為48.83%，灰分質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.74%，纖維素結(jié)晶度為38.64%。薄殼山核桃木材的化學(xué)組分軸向變化株間保持一致，其中，苯醇抽提物、1% NaOH抽提物、灰分、木質(zhì)素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)軸向遞增，α-纖維素、硝酸乙醇纖維素、綜纖維素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)軸向遞減；纖維素結(jié)晶度在軸向上呈先增后減趨勢，從大到小依次為中部、基部、梢部。

薄殼山核桃；人工林木材；化學(xué)性質(zhì)；X射線衍射法

Three 30-yearCaryaillinoensisplantation woods were studied on the chemical components and their variation pattern. The cellulose crystallinity was determined by X-ray diffraction spectrum. InCaryaillinoensis, the contents of the benzene-alcohol extracts, 1% NaOH extracts, klason lignin, holocellulose,α-cellulose, nitric acid-ethanol cellulose and ash were 1.92%, 16.14%, 23.80%, 82.77%, 45.2%, 48.83% and 0.74%, respectively. The cellulose crystallinity was 38.64%. Besides, the variation trend of chemical components along axial direction among different samples kept consistent, where the contents of benzene-alcohol extracts, ash, 1% NaOH extracts and lignin increased progressively, while those ofα-cellulose, nitric acid-ethanol cellulose, and holocellulose decreased progressively. The cellulose crystallinity increased firstly and then declined. The sequence of cellulose crystallinity from great to small was middle part, stem base and tip.

木材的性質(zhì)決定了木材的經(jīng)濟(jì)價值，直接影響到木材的加工和利用[1]，遺傳因素、生長條件以及營林措施等不同造成木材材性普遍存在著差異。隨著人們生活水平的提高，人們對木材利用的等級和質(zhì)量以及樹種的特殊性有了更多的要求，木材的利用也從單純的建筑用材向建筑、裝潢、家具等多元化用材轉(zhuǎn)變[2]。但是依靠現(xiàn)有的人工林速生材和進(jìn)口木材不足以滿足市場的需求，這使得人們必須去尋找新的木材來源。經(jīng)濟(jì)林作為我國的五大林種之一，占地面積巨大，其“三剩物”——更新剩余物、修剪剩余物、加工剩余物能產(chǎn)生數(shù)量龐大的木質(zhì)資源，可以緩解木材市場供需的矛盾。前人對人工經(jīng)濟(jì)林木材性質(zhì)的研究結(jié)果表明，多種經(jīng)濟(jì)林樹種可以作為經(jīng)濟(jì)用材兩用林，這為木材的來源提供了新的方向[3]。

薄殼山核桃[Caryaillinoensis(Wangenn．) K． Koch]又名美國山核桃、長山核桃，胡桃科山核桃屬落葉喬木，原產(chǎn)美國南部和墨西哥北部，其樹形高大，果實價值高，生長速度快，種植3 a后即可產(chǎn)果，5 a可豐收，有良好的經(jīng)濟(jì)效益[4]。中國于19世紀(jì)末開始引種薄殼山核桃，當(dāng)時由西方傳教士、外交使節(jié)等人士從美國帶入種子，作為觀賞樹種種植在港口、碼頭和教堂周圍。20世紀(jì)20年代，中國正式從美國引進(jìn)該樹種，但仍以城市綠化為主[5-6]。近年來，隨著生活水平的提高，國內(nèi)對薄殼山核桃進(jìn)行了大面積推廣種植。然而國內(nèi)外對薄殼山核桃進(jìn)行的研究主要集中于品種介紹、栽培措施、病蟲害防治等方面，研究重點偏向于它的果實效益，對于其木材價值一直沒有系統(tǒng)的研究，忽略了它優(yōu)良的材用價值。實際上其木材堅韌，紋理細(xì)密，不易伸縮和翹裂，常被用作優(yōu)良的雕刻、家具用材，柯病凡先生曾對同屬的山核桃[CaryacathayensisSarg.][7]材性進(jìn)行過研究。為更好地開發(fā)利用薄殼山核桃的價值，做到材盡其用，對其材性研究就顯得尤為必要。鑒于此，筆者對薄殼山核桃的化學(xué)性質(zhì)進(jìn)行研究，探索其主要化學(xué)組分及變化規(guī)律，為合理利用該種經(jīng)濟(jì)用材兩用林提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試樣采集和試材制作

試樣采自黃山市林科所屯溪所部。本試驗3株樣木系1985年實生苗造林，單行，株距6 m，試樣最大樹高20 m，胸徑40 cm，為中等以下樹木。種子來源于黃山市博村林場，親本是1948年引自美國原產(chǎn)地種子繁殖的大樹，樣木系其二代，1982年播種。

樣木伐倒后，參照GB/T 2677.1—1993，分別在其基部、中部、上部處各鋸取2～3塊厚2～3 cm的圓盤，待其風(fēng)干后，去皮并切成小薄片，充分混合。按四分法均勻取樣品木片約2 kg，并用FZ102微型植物粉碎機(jī)打磨成細(xì)末，過篩，截取40≤粒徑<60目的細(xì)末，存放至室溫后，貯存于1 000 mL具有磨砂玻璃塞的廣口瓶中，備化學(xué)成分分析使用[8]；另取木片50 g，用TL2010組織研磨儀打磨成過200目篩左右的細(xì)末，貯存?zhèn)鋁射線衍射試驗分析使用[9]。

1.2 木材化學(xué)成分測試

測試時采用平行樣檢驗以確保試驗的準(zhǔn)確性，水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)按照GB 2677.2—1993規(guī)定的方法進(jìn)行；灰分質(zhì)量分?jǐn)?shù)按GB 2677.3—1993規(guī)定的方法進(jìn)行；1% NaOH抽提物質(zhì)量分?jǐn)?shù)按GB 2677.5—1993規(guī)定的方法進(jìn)行；苯醇抽提物質(zhì)量分?jǐn)?shù)按照GB 2677.6—1994規(guī)定的方法進(jìn)行；木質(zhì)素質(zhì)量分?jǐn)?shù)采取按照GB/T 2677.8—1994規(guī)定的方法進(jìn)行；綜纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)按照GB/T 2677.10—1995規(guī)定的方法進(jìn)行；α-纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)按GB/T 744—1989和我國紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 50010.4—1998規(guī)定的方法進(jìn)行；硝酸乙醇纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)按照硝酸—乙醇法進(jìn)行[10-11]。

1.3 纖維素相對結(jié)晶度(X-RD)測定

用X射線衍射分析儀對薄殼山核桃纖維素結(jié)晶度進(jìn)行測定[12-15]。

所用儀器：北京普析通用儀器有限責(zé)任公司XD-2系列衍射儀。

實驗條件：Cu靶NF型(λ=1.540 56 nm)，電壓36 kV，電流20 mA。

2θ掃描：將處理過的細(xì)木粉均勻平鋪于深1 mm的鋁槽中，應(yīng)做到木粉表面盡量平整。掃描區(qū)間為10°～40°,速率為1(°)/min。根據(jù)衍射圖譜強(qiáng)度，采用Segal法計算相對結(jié)晶度在掃描曲線(圖1)2θ=22°附近有(002)極大峰值，2θ=16°附近有極小峰值，則結(jié)晶度的計算公式為：

Cr=((I002-Iam)/I002)×100%。

Cr為相對結(jié)晶度；I002是(002)晶格衍射角的極大強(qiáng)度,即結(jié)晶區(qū)的衍射強(qiáng)度；Iam是2θ=16°時非結(jié)晶背景衍射的散射強(qiáng)度。

圖1 X-RD測纖維素結(jié)晶度數(shù)據(jù)圖

2 結(jié)果與分析

2.1 薄殼山核桃纖維素結(jié)晶度

纖維的物理化學(xué)性質(zhì)都與結(jié)晶度有著密切的關(guān)系[16]，在制漿造紙工業(yè)中，纖維素結(jié)晶度的大小是反映蒸煮過程脫木質(zhì)素程度以及半纖維素溶出的一項重要指標(biāo)。

從表1可以看出，3株樹的纖維素相對結(jié)晶度在樹干縱向位置上的變化規(guī)律是一致的，由下而上都是呈先增后減趨勢，從大到小依次為中部、基部、梢部。這是因為結(jié)晶度作為描述纖維素超分子結(jié)構(gòu)的一個重要參數(shù),不僅與木質(zhì)素、纖維素和半纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)密切相關(guān)還與木材內(nèi)部生長機(jī)理[17]、構(gòu)造分子之間的差異[18]有關(guān)，薄殼山核桃由于樹體、冠幅較大，樹干基部應(yīng)拉木比重可能大于樹干，而梢部幼齡材占據(jù)比重較大，細(xì)胞木質(zhì)化仍在進(jìn)行，因此導(dǎo)致纖維素結(jié)晶度呈先增后減趨勢。第3株樹纖維素結(jié)晶度較其他兩株低，筆者分析是樣本自身原因所致，該株樹在立木階段受蛀干害蟲危害過，取樣時部分蟲眼甚至少量排泄物對結(jié)果產(chǎn)生了一定影響。

表1 薄殼山核桃不同位置纖維素結(jié)晶度

2.2 薄殼山核桃化學(xué)組分軸向變異規(guī)律

2.2.1 抽提物質(zhì)量分?jǐn)?shù)軸向變化

制漿造紙中通常稱苯醇抽提物為樹脂，樹脂含量高時，有可能形成“樹脂障礙”，對漿產(chǎn)量、蒸煮藥品用量、紙張漂白和紙張成本都產(chǎn)生不利影響，生產(chǎn)纖維板時會影響膠黏劑的吸著與固化[19]。1% NaOH抽提物質(zhì)量分?jǐn)?shù)的高低對人造板生產(chǎn)有一定影響，當(dāng)其質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高時，給人造板制造帶來的問題是熱壓過程中低中級碳水化合物易分解，產(chǎn)生淀粉膠，使板材抗水性差并易粘板[20]。由表2和表3可以看出，3株薄殼山核桃木材的苯醇抽提物和1% NaOH抽提物質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化基本一致，均呈軸向遞增趨勢。其中，苯醇抽提物質(zhì)量分?jǐn)?shù)不高，均值在2%左右，相對大多數(shù)闊葉樹材較低，從這一點看，其對制漿產(chǎn)生影響較?。?% NaOH抽提物質(zhì)量分?jǐn)?shù)均值在16%左右，相對較低，對人造板生產(chǎn)影響較小。

表2 薄殼山核桃不同位置苯醇抽提物質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化

表3 薄殼山核桃不同位置1% NaOH抽提物質(zhì)量分?jǐn)?shù)的 變化

樹號1%NaOH抽提物質(zhì)量分?jǐn)?shù)/%基部中部梢部平均值113．7814．7217．7315．41214．0316．0416．9115．66316．7917．1318．1217．35

2.2.2 木質(zhì)素質(zhì)量分?jǐn)?shù)軸向變化

木質(zhì)素是一種復(fù)雜的、非結(jié)晶性的、三維網(wǎng)狀酚類高分子聚合物，它是纖維素的黏合劑，可以增強(qiáng)植物體的機(jī)械強(qiáng)度[21]。在木質(zhì)素的作用下，樹木的細(xì)胞不停地進(jìn)行木質(zhì)化，從而支撐樹木的生長，在同一樹木中，梢部的木質(zhì)素質(zhì)量分?jǐn)?shù)最大，因為其木質(zhì)化程度最劇烈。而木質(zhì)素根據(jù)試驗方法又分為酸溶和酸不溶兩種，本實驗所用的為酸不溶木質(zhì)素，即Klason木質(zhì)素。如表4示，3株薄殼山核桃木材的Klason木質(zhì)素質(zhì)量分?jǐn)?shù)軸向變化規(guī)律基本一致，都呈軸向遞增趨勢。

表4 薄殼山核桃不同位置Klason木質(zhì)素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化

2.2.3 綜纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)軸向變化

綜纖維素是指纖維原料中碳水化合物的全部,包括纖維素和半纖維素,決定了制漿造紙得率和紙制品的質(zhì)量[22]。資料顯示，典型闊葉樹材綜纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)一般為74%，本研究分析的山核桃綜纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)82.77%,高出闊葉木材8%～9%，因此可以認(rèn)為山核桃是較好的制漿原料。由表5可見，3株薄殼山核桃木材的綜纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)都很高，變化規(guī)律基本一致，都是呈軸向遞減趨勢。

表5 薄殼山核桃不同位置綜纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化

2.2.4 纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)軸向變化

測定纖維素的方法很多,有間接法和直接法兩類,間接法操作繁雜，耗時長；直接法中的硝酸乙醇法操作簡便,耗時短,所需裝置簡單，最能被人們認(rèn)可[23]，而α-纖維素是有國家標(biāo)準(zhǔn)制法的，更具有權(quán)威性，兩者可以相互補(bǔ)充。表6與表7中，雖然制法不同，但3株薄殼山核桃木材的纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化是基本一致的，均呈軸向遞減趨勢。由于蟲蛀分解了部分纖維素，因而第3株樹的纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)偏低。

表6 薄殼山核桃不同位置硝酸乙醇纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化

表7 薄殼山核桃不同位置α-纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化

2.2.5 灰分質(zhì)量分?jǐn)?shù)軸向變化

灰分主要是鉀、鈉、鈣的無機(jī)鹽類，它對生產(chǎn)普通紙張影響不大，但如生產(chǎn)絕緣紙漿和精制漿，則要求灰分質(zhì)量分?jǐn)?shù)越低越好[24]。從表8可以看出，3株薄殼山核桃木材的灰分質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化基本一致，均呈軸向遞增趨勢，雖然數(shù)值略有差異，但其值均小于1%，屬于優(yōu)質(zhì)范圍。

表8 薄殼山核桃不同位置灰分質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化

3 結(jié)論

薄殼山核桃木材化學(xué)組成為：苯醇抽提物質(zhì)量分?jǐn)?shù)1.92%，1% NaOH抽提物質(zhì)量分?jǐn)?shù)16.14%，Klason木質(zhì)素質(zhì)量分?jǐn)?shù)23.80%，綜纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)82.77%，α-纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)45.20%，硝酸乙醇纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)48.83%，灰分質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.74%。

薄殼山核桃木材化學(xué)成分株間軸向變化規(guī)律一致，即：1% NaOH抽提物、苯醇抽提物、灰分和木質(zhì)素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈軸向遞增趨勢，α-纖維素、硝酸乙醇纖維素、綜纖維素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈軸向遞減趨勢。

X射線衍射法纖維素結(jié)晶度范圍為29.70%～44.90%，均值為38.64%，株間軸向變化趨勢一致，自基部向上先增后減，從大到小依次為中部、基部、梢部。

[1] 成俊卿.木材學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，1985.

[2] 費本華,江澤慧.我國經(jīng)濟(jì)林用材樹種的材性和培育[J].世界林業(yè)研究,2000,13(3):49-52.

[3] 費本華,江澤慧,虞華強(qiáng),等.人工經(jīng)濟(jì)林木材性質(zhì)研究[J].林業(yè)科學(xué),2005,41(1):116-122.

[4] 潘樟勝.薄殼山核桃:退耕還林的好樹種[J].浙江林業(yè),2012(3):29.

[5] 賈曉東,王濤,張計育,等.美國山核桃的研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2012,28(4):74-78.

[6] 徐永杰,徐春永,杜洋文,等.美國山核桃在湖北省引種可行性探討[J].湖北林業(yè)科技,2012(1):51-53.

[7] 柯病凡,江澤慧,王傳貴,等.珍稀及待開發(fā)樹種材性及用途的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1994,21(4):381-428.

[8] 汪佑宏,洪安東,徐斌,等.不同淹水程度對長江灘地楓楊組織比量的影響及變異[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2000,27(4):380-383.

[9] Ma Xiaojun， Zhao Guangjie. Preparation of carbon fibers from liquefied wood[J]. Wood Science and Technology，2010，44(1)：3-11.

[10] 石淑蘭,何福望.制漿造紙分析與檢測[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2003.

[11] 屈維均,陳佩榮,何福望.制漿造紙實驗[M].北京:輕工業(yè)出版社,1980.

[12] Devi R R, Maji T K. Chemical modification of simul wood with styrene-acrylonitrile copolymer and organically modified nanoclay[J]. Wood Science and Technology,2012,46(1/3):299-315.

[13] 謝國恩，孫成志，阮錫根，等.應(yīng)用X射線衍射測定木材纖維的超微構(gòu)造[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1985(3)：61-68.

[14] 田志宏,張秀華,田志廣.X射線衍射技術(shù)在材料分析中的應(yīng)用[J].工程與試驗,2009,49(3):40-42.

[15] 楊淑敏,江澤慧,任海青,等.利用X-射線衍射法測定竹材纖維素結(jié)晶度[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2010,38(8):75-77.

[16] 馬曉娟,黃六蓮,陳禮輝,等.纖維素結(jié)晶度的測定方法[J].造紙科學(xué)與技術(shù),2012,31(2):75-78.

[17] 阮錫根,王婉華,潘彪.應(yīng)壓木纖維素結(jié)晶度的分布及其理論分析[J].林業(yè)科學(xué),1992,28(6):570-573.

[18] 陳承德,黃日明,林元輝,等.三種闊葉樹枝椏材應(yīng)拉木和對應(yīng)木的解剖特征及材性的研究[J].福建林業(yè)科技,1999,26(3):7-12.

[19] 李京亞,徐斌,米沛.楊樹根材纖維形態(tài)及化學(xué)成分分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2013,41(12):174-178.

[20] 邱堅,杜官本,保昆雁.3種人工培育木材化學(xué)成分與纖維形態(tài)的研究[J].西南林學(xué)院學(xué)報,2003,23(2):81-83,87.

[21] 邱衛(wèi)華,陳洪章.木質(zhì)素的結(jié)構(gòu)、功能及高值化利用[J].纖維素科學(xué)與技術(shù),2006,14(1):52-59.

[22] 汪貴斌,曹福亮,柳學(xué)軍,等.不同落羽杉種源木材化學(xué)性質(zhì)的變異[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,33(6):15-19.

[23] 王林風(fēng),程遠(yuǎn)超.硝酸乙醇法測定纖維素含量[J].化學(xué)研究,2011,22(4):52-55,71.

[24] 劉洪諤,劉力,斯紅光,等.幾種楊樹木材化學(xué)成分分析[J].浙江林學(xué)院學(xué)報,1995,12(4):343-346.

Chemical Properties of Plantation Wood inCaryaillinoensis/

Mi Pei, Xu Bin(Anhui Agricultural University, Hefei 230036, P. R. China); Pan Xinjian(Huangshan Institute of Forestry)//

Journal of Northeast Forestry University.-2014,42(6).-79～82

Caryaillinoensis; Plantation wood; Chemical properties; X-ray diffraction spectrum

1) 國家自然科學(xué)基金項目(31270599)資助。

米沛，男，1991年1月生，安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與園林學(xué)院，碩士研究生。

徐斌，安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與園林學(xué)院，副教授。E-mail:xubin@ahau.edu.cn。

2013年8月11日。

S781

責(zé)任編輯：戴芳天。