人才失衡，“論文評(píng)價(jià)”為禍?zhǔn)?/h1>
2014-07-31 23:50:00劉云
人力資源 2014年6期
劉云
在我國(guó)教育主管部門的高?？己思芭琶?，期刊影響因子（“發(fā)表論文”的數(shù)量及刊物等級(jí)）均作為重要的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。一般來(lái)說(shuō)，作為國(guó)際上通用的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，一家期刊發(fā)表的高質(zhì)量論文越多，且這些論文的觀點(diǎn)或結(jié)論被其他研究者發(fā)表的論文引用的次數(shù)越多，影響因子就越高，期刊的影響力越大。值得注意的是，科學(xué)界最知名的《自然》、《科學(xué)》以及《細(xì)胞》三本刊物，都是以高影響因子而著稱，因此被視為國(guó)際上最頂尖的自然科學(xué)學(xué)術(shù)期刊，在國(guó)際科學(xué)界的影響無(wú)與倫比。
然而， 2013年度諾貝爾生理學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)諾貝爾獎(jiǎng)得主蘭迪·韋恩·謝克曼博士，卻在一篇文章中呼吁“科學(xué)界應(yīng)該推翻頂級(jí)期刊的暴政”。謝克曼認(rèn)為，現(xiàn)行機(jī)制使得那些不是最好但最時(shí)髦的研究獲得最大回報(bào)，像豐厚分紅導(dǎo)致金融業(yè)扭曲一樣；一些專業(yè)性獎(jiǎng)勵(lì)，比如在著名刊物發(fā)表論文權(quán)力，扭曲了科研界。他認(rèn)為，影響因子是一種噱頭，這種衡量方法有重大缺陷，引用與質(zhì)量并不完全相關(guān)。頂級(jí)期刊喜歡接收那些易引起噱頭的論文，這導(dǎo)致它們?cè)谀切r(shí)髦的領(lǐng)域里堆起了泡沫，并且阻止其他重要研究。
謝克曼的觀點(diǎn)在國(guó)際科學(xué)界引起軒然大波，《自然》雜志母公司自然出版集團(tuán)大中華區(qū)負(fù)責(zé)人尼克·坎貝爾承認(rèn)，目前科學(xué)界確實(shí)存在過(guò)度依賴期刊聲譽(yù)及影響因子傾向，《自然》雜志同仁也多次表達(dá)了對(duì)于過(guò)度依賴影響因子的擔(dān)憂。
在我國(guó)的人才評(píng)價(jià)體系中，同樣長(zhǎng)期存在著以“發(fā)表核心期刊論文”多少為標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)機(jī)制。這種機(jī)制不僅嚴(yán)重影響著我國(guó)學(xué)科人才的培養(yǎng)與開(kāi)發(fā)，更嚴(yán)重阻礙著我國(guó)國(guó)防科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大，此現(xiàn)象應(yīng)引起國(guó)家有關(guān)部委的高度關(guān)注。
理工院校文科專業(yè)過(guò)度膨脹
我國(guó)自1999年高校擴(kuò)招以來(lái)，經(jīng)濟(jì)、管理、法律、新聞等熱門文科專業(yè)招生與畢業(yè)生數(shù)量增加了幾倍乃至十幾倍。但從就業(yè)角度講，政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、銀行、新聞等單位是文科畢業(yè)生就業(yè)的主要選擇，但這些單位人才需求量并不大，再加上地方政府機(jī)構(gòu)和事業(yè)單位精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，需求量更是趨減，“國(guó)考”錄取率越來(lái)越低就是明證。
就高校整體而言，文科擴(kuò)招幅度最大的并不是有
深厚文化底蘊(yùn)的老牌文科大學(xué)（如中國(guó)人民大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、中央政法大學(xué)等）和綜合性大學(xué)文科專業(yè)（如北京大學(xué)各類文科專業(yè)），而是理工院校。1999年高校擴(kuò)招之前，大多理工院校并沒(méi)有設(shè)置文科專業(yè)，其通過(guò)增設(shè)文科學(xué)院的方式搖身一變，成為文、理、工、經(jīng)、管、法齊全的所謂“綜合性大學(xué)”，于是農(nóng)業(yè)大學(xué)里面出現(xiàn)了新聞專業(yè)、石油大學(xué)出現(xiàn)法學(xué)院的現(xiàn)象，也就不足為奇了。
筆者認(rèn)為，理工院校熱衷增設(shè)文科院系的重要原因之一，便是出于期刊影響因子評(píng)價(jià)的需要。社科類核心期刊數(shù)量龐大，南京大學(xué)所屬中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)所發(fā)布的中文社科核心期刊（即CSSCI期刊）總數(shù)達(dá)500多種，其中多數(shù)是法律、管理、經(jīng)濟(jì)、金融、傳媒方面的核心期刊，其數(shù)量比理工類核心期刊多得多，這意味著相關(guān)論文在社科核心期刊上發(fā)表的數(shù)量更多，被引用的更多，高校在各類社科核心期刊影響因子排名將因此提高，這既能作為高校領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)考核的依據(jù)，又有助于提升高校聲望與排名，何樂(lè)而不為？
因此，部分理工院校一窩蜂地增設(shè)這些熱門文科專業(yè)，致使這些文科專業(yè)的理工類高校之多已到了“泛濫成災(zāi)”的地步，這些文科專業(yè)的瘋狂擴(kuò)招必然使這些專業(yè)不少畢業(yè)生面臨巨大的就業(yè)壓力，降低國(guó)家和學(xué)生家長(zhǎng)的教育投資的預(yù)期收益，從而造成高等教育資源的巨大浪費(fèi)。
另外，不少理工院校認(rèn)為，文科專業(yè)不需要購(gòu)置昂貴的實(shí)驗(yàn)設(shè)備，投入少，見(jiàn)效快，招幾個(gè)教師，蓋幾間教室就可新開(kāi)一個(gè)文科專業(yè)，而這種培養(yǎng)方式使其教學(xué)質(zhì)量根本無(wú)法與老牌文科大學(xué)的文科專業(yè)相比。任何一個(gè)理工類高校，其教育資源（如資金、設(shè)備等）總是有限的，用于培養(yǎng)擴(kuò)招文科生所耗用教育資源越多，用于培養(yǎng)工科生的教育資源就會(huì)相應(yīng)減少，其培養(yǎng)數(shù)量與質(zhì)量就會(huì)受到不同程度的影響，這既不利于培養(yǎng)出有較高質(zhì)量的文科生，又影響工科生的培養(yǎng)質(zhì)量。
因此，理工院校片面追求論文發(fā)表數(shù)量，而轉(zhuǎn)型為建設(shè)綜合性大學(xué)未見(jiàn)得是好事，如果這種轉(zhuǎn)型是以犧牲理工科專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量為代價(jià)，那就更加得不償失。理工院校還是應(yīng)堅(jiān)守自己的“主業(yè)”，文科專業(yè)擴(kuò)招與文科生培養(yǎng)應(yīng)交由文科大學(xué)來(lái)承擔(dān)，畢竟“聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻”。
專業(yè)畸形發(fā)展，教育投資浪費(fèi)
目前社會(huì)上有一個(gè)流行說(shuō)法：“21世紀(jì)是生物科學(xué)的世紀(jì)。”從表象來(lái)看，這句話十分誘人，而實(shí)則其卻受到各種因素制約。我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展遲緩，對(duì)人才需求有限，大學(xué)畢業(yè)即失業(yè)已成了常態(tài)。網(wǎng)上有個(gè)廣為流傳的“生物是垃圾專業(yè)”的帖子稱：只要和生物有關(guān)的根本無(wú)法找工作！無(wú)論是研究生還是博士，就是“海歸”也得成“海帶”！
相對(duì)于網(wǎng)貼上描述的尷尬境地，在科學(xué)界與高校，生物科學(xué)的確屬于熱點(diǎn)學(xué)科?！犊茖W(xué)》、《自然》兩大綜合性自然科學(xué)頂級(jí)期刊也格外青睞生物科學(xué)方面的論文。據(jù)JCR（《期刊引用報(bào)告》）公布的172個(gè)學(xué)科的平均影響因子排名，位于前10位的學(xué)科全部與生物科學(xué)相關(guān)，排在第一位的免疫學(xué)平均影響因子居然達(dá)到5.792，相比之下，排名墊底的船舶工程類刊物平均影響因子只有0.319，兩者相差18倍之多。
與生物科學(xué)類似，計(jì)算機(jī)學(xué)科因?yàn)橛绊懸蜃优琶壳?，因而也倍受高校青睞。在影響因子驅(qū)動(dòng)下，各高校生物學(xué)科、計(jì)算機(jī)等影響因子排名靠前學(xué)科與專業(yè)呈現(xiàn)“大躍進(jìn)”式發(fā)展的勢(shì)態(tài)。目前，幾乎所有過(guò)去沒(méi)有相關(guān)專業(yè)的理工類重點(diǎn)大學(xué)都新設(shè)了與生物科學(xué)、計(jì)算機(jī)相關(guān)的學(xué)院或?qū)I(yè)，而相當(dāng)數(shù)量畢業(yè)生卻陷入無(wú)業(yè)可就的困境之中。
各大學(xué)在追求以影響因子為代表的漂亮科研數(shù)據(jù)的同時(shí)，卻忽視了發(fā)表論文較少且不易被引用的學(xué)科建設(shè)，使其基本上處于停滯狀態(tài)。以平均影響因子最低的船舶工程學(xué)科為例，該學(xué)科對(duì)船舶工業(yè)、國(guó)防建設(shè)、海洋資源開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域均有重要意義。近年來(lái)，我國(guó)與周邊國(guó)家海洋權(quán)益之爭(zhēng)日趨激烈，航母自主建設(shè)、海洋強(qiáng)國(guó)的建立與海洋石油開(kāi)發(fā)，從造船大國(guó)升級(jí)為造船強(qiáng)國(guó)等都凸現(xiàn)了船舶工程學(xué)科與專業(yè)的極端重要性，這是倍受追捧的生物科學(xué)無(wú)法相比的。然而，雖然近幾年我國(guó)造船業(yè)快速發(fā)展，但除了上世紀(jì)60年代前就已開(kāi)設(shè)相關(guān)專業(yè)的幾所院校之外，自1999年高校擴(kuò)招以來(lái)幾乎沒(méi)有高校新開(kāi)此專業(yè)。如果任由這種現(xiàn)象發(fā)展，將可能導(dǎo)致我國(guó)在船舶及海洋開(kāi)發(fā)領(lǐng)域缺少可用之才，相關(guān)產(chǎn)業(yè)也將陷入長(zhǎng)期停滯不前的窘境。
與熱門文科瘋狂擴(kuò)招形成鮮明對(duì)比的是，國(guó)家和社會(huì)急需的一些傳統(tǒng)工科專業(yè)，如煤炭、水力、水
電、地質(zhì)、采礦、測(cè)繪、鑄造、核技術(shù)、鐵道工程、橋梁遂道等，與船舶工程類似，相關(guān)刊物平均影響因子均排名很靠后，加之培養(yǎng)成本高，不少理工類高校對(duì)這些無(wú)名無(wú)利的艱苦工科專業(yè)重視不夠，投入不足，畢業(yè)生數(shù)量與質(zhì)量無(wú)法滿足社會(huì)需求，嚴(yán)重制約事關(guān)國(guó)計(jì)民生的重要行業(yè)的發(fā)展。
對(duì)軍工人才培養(yǎng)的沖擊不容忽視
軍工產(chǎn)業(yè)是強(qiáng)國(guó)富民、安身立命之本。出于保密及外國(guó)對(duì)華技術(shù)封鎖等原因，相關(guān)學(xué)科專業(yè)刊物少，發(fā)表論文少，被引用量也少；如同造船工程，相關(guān)刊物平均影響因子均排名靠后。
近年來(lái)，我國(guó)對(duì)航空發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)的投入大量增加，資金已不是制約我國(guó)航空發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)的主要瓶頸，而一流的人才卻成為發(fā)展的關(guān)鍵。單就航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域科研人員的數(shù)量而言，我國(guó)甚至與美國(guó)不相上下，但一流人才的數(shù)量不夠、比例偏低。過(guò)去我們所倚重的人海戰(zhàn)術(shù)、加班戰(zhàn)術(shù)和奉獻(xiàn)精神，在航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域收效并不明顯，主要原因就是缺乏大師級(jí)的航空發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)專家?guī)ш?duì)攻堅(jiān)克難。目前，航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域的中國(guó)工程院院士?jī)H5人，像吳大觀這樣的頂尖專家少到屈指可數(shù)的程度。
據(jù)英國(guó)《簡(jiǎn)氏國(guó)際海洋》雜志稱：中國(guó)在2015年之前可能無(wú)法推出自主建造的航母，其主要原因是中國(guó)可能缺乏建造航母所需的特種鋼材。美、日、英、法均對(duì)中國(guó)實(shí)行封鎖政策，而俄羅斯在特種鋼材產(chǎn)品輸出及技術(shù)轉(zhuǎn)讓上會(huì)向中國(guó)“漫天要價(jià)”，這都加大了中國(guó)航母建造的難度。
衡量一個(gè)鋼鐵強(qiáng)國(guó)的重要標(biāo)志，就是看特種鋼材（又稱特殊鋼）即特鋼占鋼鐵總量的比重，美國(guó)特鋼比重占22%、日本占28%、瑞典占50%，而我國(guó)僅占3%?？梢?jiàn)，我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)癥結(jié)就在于低端普鋼等大路貨比例太高，產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，而高端特鋼卻大批量依賴進(jìn)口。造航母主要用特鋼，我國(guó)鋼鐵產(chǎn)能占世界1/3，研制建造航母所需高端特鋼卻困難重重，我國(guó)鋼鐵工業(yè)是典型的大而不強(qiáng)，其原因也是缺乏一流的技術(shù)人才。
一位中國(guó)工程院院士曾表示，我們國(guó)家鋼鐵研究隊(duì)伍嚴(yán)重缺乏后備人才，現(xiàn)在的年輕人都傾向從事金融和經(jīng)濟(jì)工作，很少有人愿意學(xué)冶金，搞鋼鐵研究，即便是有，其素質(zhì)也不夠高，基礎(chǔ)理論薄弱，大量研究、計(jì)算工作，都找不到合適的人來(lái)做。
中國(guó)研制航空發(fā)動(dòng)機(jī)、航母特鋼等均嚴(yán)重缺乏頂尖技術(shù)人才，和相關(guān)軍工學(xué)科與船舶工程類似，由于論文發(fā)表數(shù)量排名靠后，相關(guān)學(xué)科與專業(yè)建設(shè)受到教育主管部門與高校不同程度的忽視。自1999年高校擴(kuò)招以來(lái)，與生物類專業(yè)“大躍進(jìn)”式發(fā)展形成鮮明對(duì)比的是，高校各類軍工專業(yè)可以說(shuō)是擴(kuò)招幅度最小的專業(yè)，高校招生不多，考生報(bào)考不積極，也未見(jiàn)哪個(gè)高校新設(shè)軍工類專業(yè)，以航空發(fā)動(dòng)機(jī)專業(yè)為例，僅有北航、南航、沈航、西工大、哈工大等為數(shù)不多的幾家。這就必然出現(xiàn)一些領(lǐng)域和專業(yè)（如航空發(fā)動(dòng)機(jī)、鋼鐵等）招生數(shù)量偏少、頂尖技術(shù)人才嚴(yán)重缺乏的不均衡狀態(tài)。
大國(guó)與小國(guó)的區(qū)別在于，小國(guó)可以偏重一個(gè)或數(shù)個(gè)領(lǐng)域的不均衡發(fā)展，如瑞士的手表與精密機(jī)械制造，但大國(guó)必須要建立一個(gè)相對(duì)獨(dú)立、完整的科技和工業(yè)體系，才能避免受制于人。所以，大國(guó)強(qiáng)調(diào)的是在各個(gè)領(lǐng)域的均衡發(fā)展，那么技術(shù)人才就應(yīng)在各個(gè)領(lǐng)域合理分布，否則就有可能危及國(guó)家經(jīng)濟(jì)與國(guó)防安全，正如木桶容量取決于水桶中長(zhǎng)度最短的木板一樣。 責(zé)編/寇斌
猜你喜歡
期刊更名啟事軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程(2022年1期)2022-11-15 06:31:42 期刊簡(jiǎn)介質(zhì)量安全與檢驗(yàn)檢測(cè)(2022年2期)2022-11-13 03:06:52 文科不懂理科的傷悲中學(xué)生博覽·文藝憩(2020年3期)2020-08-14 09:02:38 期刊問(wèn)答中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志(2020年10期)2020-01-08 06:42:11 求學(xué)·文科版2019年6、7期合刊求學(xué)·文科版(2019年6期)2019-06-12 03:31:35 豆文科作品藝術(shù)家(2018年7期)2018-09-22 02:09:20 孫文科東方藝術(shù)·國(guó)畫(2016年1期)2016-11-16 09:52:58 下期論文摘要預(yù)登浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版)(2015年11期)2015-03-01 01:20:00 下期論文摘要預(yù)登浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版)(2015年5期)2015-03-01 01:18:17 下期論文摘要預(yù)登浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版)(2015年1期)2015-03-01 01:17:32
劉云
在我國(guó)教育主管部門的高?？己思芭琶?，期刊影響因子（“發(fā)表論文”的數(shù)量及刊物等級(jí)）均作為重要的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。一般來(lái)說(shuō)，作為國(guó)際上通用的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，一家期刊發(fā)表的高質(zhì)量論文越多，且這些論文的觀點(diǎn)或結(jié)論被其他研究者發(fā)表的論文引用的次數(shù)越多，影響因子就越高，期刊的影響力越大。值得注意的是，科學(xué)界最知名的《自然》、《科學(xué)》以及《細(xì)胞》三本刊物，都是以高影響因子而著稱，因此被視為國(guó)際上最頂尖的自然科學(xué)學(xué)術(shù)期刊，在國(guó)際科學(xué)界的影響無(wú)與倫比。
然而， 2013年度諾貝爾生理學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)諾貝爾獎(jiǎng)得主蘭迪·韋恩·謝克曼博士，卻在一篇文章中呼吁“科學(xué)界應(yīng)該推翻頂級(jí)期刊的暴政”。謝克曼認(rèn)為，現(xiàn)行機(jī)制使得那些不是最好但最時(shí)髦的研究獲得最大回報(bào)，像豐厚分紅導(dǎo)致金融業(yè)扭曲一樣；一些專業(yè)性獎(jiǎng)勵(lì)，比如在著名刊物發(fā)表論文權(quán)力，扭曲了科研界。他認(rèn)為，影響因子是一種噱頭，這種衡量方法有重大缺陷，引用與質(zhì)量并不完全相關(guān)。頂級(jí)期刊喜歡接收那些易引起噱頭的論文，這導(dǎo)致它們?cè)谀切r(shí)髦的領(lǐng)域里堆起了泡沫，并且阻止其他重要研究。
謝克曼的觀點(diǎn)在國(guó)際科學(xué)界引起軒然大波，《自然》雜志母公司自然出版集團(tuán)大中華區(qū)負(fù)責(zé)人尼克·坎貝爾承認(rèn)，目前科學(xué)界確實(shí)存在過(guò)度依賴期刊聲譽(yù)及影響因子傾向，《自然》雜志同仁也多次表達(dá)了對(duì)于過(guò)度依賴影響因子的擔(dān)憂。
在我國(guó)的人才評(píng)價(jià)體系中，同樣長(zhǎng)期存在著以“發(fā)表核心期刊論文”多少為標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)機(jī)制。這種機(jī)制不僅嚴(yán)重影響著我國(guó)學(xué)科人才的培養(yǎng)與開(kāi)發(fā)，更嚴(yán)重阻礙著我國(guó)國(guó)防科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大，此現(xiàn)象應(yīng)引起國(guó)家有關(guān)部委的高度關(guān)注。
理工院校文科專業(yè)過(guò)度膨脹
我國(guó)自1999年高校擴(kuò)招以來(lái)，經(jīng)濟(jì)、管理、法律、新聞等熱門文科專業(yè)招生與畢業(yè)生數(shù)量增加了幾倍乃至十幾倍。但從就業(yè)角度講，政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、銀行、新聞等單位是文科畢業(yè)生就業(yè)的主要選擇，但這些單位人才需求量并不大，再加上地方政府機(jī)構(gòu)和事業(yè)單位精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，需求量更是趨減，“國(guó)考”錄取率越來(lái)越低就是明證。
就高校整體而言，文科擴(kuò)招幅度最大的并不是有
深厚文化底蘊(yùn)的老牌文科大學(xué)（如中國(guó)人民大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、中央政法大學(xué)等）和綜合性大學(xué)文科專業(yè)（如北京大學(xué)各類文科專業(yè)），而是理工院校。1999年高校擴(kuò)招之前，大多理工院校并沒(méi)有設(shè)置文科專業(yè)，其通過(guò)增設(shè)文科學(xué)院的方式搖身一變，成為文、理、工、經(jīng)、管、法齊全的所謂“綜合性大學(xué)”，于是農(nóng)業(yè)大學(xué)里面出現(xiàn)了新聞專業(yè)、石油大學(xué)出現(xiàn)法學(xué)院的現(xiàn)象，也就不足為奇了。
筆者認(rèn)為，理工院校熱衷增設(shè)文科院系的重要原因之一，便是出于期刊影響因子評(píng)價(jià)的需要。社科類核心期刊數(shù)量龐大，南京大學(xué)所屬中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)所發(fā)布的中文社科核心期刊（即CSSCI期刊）總數(shù)達(dá)500多種，其中多數(shù)是法律、管理、經(jīng)濟(jì)、金融、傳媒方面的核心期刊，其數(shù)量比理工類核心期刊多得多，這意味著相關(guān)論文在社科核心期刊上發(fā)表的數(shù)量更多，被引用的更多，高校在各類社科核心期刊影響因子排名將因此提高，這既能作為高校領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)考核的依據(jù)，又有助于提升高校聲望與排名，何樂(lè)而不為？
因此，部分理工院校一窩蜂地增設(shè)這些熱門文科專業(yè)，致使這些文科專業(yè)的理工類高校之多已到了“泛濫成災(zāi)”的地步，這些文科專業(yè)的瘋狂擴(kuò)招必然使這些專業(yè)不少畢業(yè)生面臨巨大的就業(yè)壓力，降低國(guó)家和學(xué)生家長(zhǎng)的教育投資的預(yù)期收益，從而造成高等教育資源的巨大浪費(fèi)。
另外，不少理工院校認(rèn)為，文科專業(yè)不需要購(gòu)置昂貴的實(shí)驗(yàn)設(shè)備，投入少，見(jiàn)效快，招幾個(gè)教師，蓋幾間教室就可新開(kāi)一個(gè)文科專業(yè)，而這種培養(yǎng)方式使其教學(xué)質(zhì)量根本無(wú)法與老牌文科大學(xué)的文科專業(yè)相比。任何一個(gè)理工類高校，其教育資源（如資金、設(shè)備等）總是有限的，用于培養(yǎng)擴(kuò)招文科生所耗用教育資源越多，用于培養(yǎng)工科生的教育資源就會(huì)相應(yīng)減少，其培養(yǎng)數(shù)量與質(zhì)量就會(huì)受到不同程度的影響，這既不利于培養(yǎng)出有較高質(zhì)量的文科生，又影響工科生的培養(yǎng)質(zhì)量。
因此，理工院校片面追求論文發(fā)表數(shù)量，而轉(zhuǎn)型為建設(shè)綜合性大學(xué)未見(jiàn)得是好事，如果這種轉(zhuǎn)型是以犧牲理工科專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量為代價(jià)，那就更加得不償失。理工院校還是應(yīng)堅(jiān)守自己的“主業(yè)”，文科專業(yè)擴(kuò)招與文科生培養(yǎng)應(yīng)交由文科大學(xué)來(lái)承擔(dān)，畢竟“聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻”。
專業(yè)畸形發(fā)展，教育投資浪費(fèi)
目前社會(huì)上有一個(gè)流行說(shuō)法：“21世紀(jì)是生物科學(xué)的世紀(jì)。”從表象來(lái)看，這句話十分誘人，而實(shí)則其卻受到各種因素制約。我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展遲緩，對(duì)人才需求有限，大學(xué)畢業(yè)即失業(yè)已成了常態(tài)。網(wǎng)上有個(gè)廣為流傳的“生物是垃圾專業(yè)”的帖子稱：只要和生物有關(guān)的根本無(wú)法找工作！無(wú)論是研究生還是博士，就是“海歸”也得成“海帶”！
相對(duì)于網(wǎng)貼上描述的尷尬境地，在科學(xué)界與高校，生物科學(xué)的確屬于熱點(diǎn)學(xué)科?！犊茖W(xué)》、《自然》兩大綜合性自然科學(xué)頂級(jí)期刊也格外青睞生物科學(xué)方面的論文。據(jù)JCR（《期刊引用報(bào)告》）公布的172個(gè)學(xué)科的平均影響因子排名，位于前10位的學(xué)科全部與生物科學(xué)相關(guān)，排在第一位的免疫學(xué)平均影響因子居然達(dá)到5.792，相比之下，排名墊底的船舶工程類刊物平均影響因子只有0.319，兩者相差18倍之多。
與生物科學(xué)類似，計(jì)算機(jī)學(xué)科因?yàn)橛绊懸蜃优琶壳?，因而也倍受高校青睞。在影響因子驅(qū)動(dòng)下，各高校生物學(xué)科、計(jì)算機(jī)等影響因子排名靠前學(xué)科與專業(yè)呈現(xiàn)“大躍進(jìn)”式發(fā)展的勢(shì)態(tài)。目前，幾乎所有過(guò)去沒(méi)有相關(guān)專業(yè)的理工類重點(diǎn)大學(xué)都新設(shè)了與生物科學(xué)、計(jì)算機(jī)相關(guān)的學(xué)院或?qū)I(yè)，而相當(dāng)數(shù)量畢業(yè)生卻陷入無(wú)業(yè)可就的困境之中。
各大學(xué)在追求以影響因子為代表的漂亮科研數(shù)據(jù)的同時(shí)，卻忽視了發(fā)表論文較少且不易被引用的學(xué)科建設(shè)，使其基本上處于停滯狀態(tài)。以平均影響因子最低的船舶工程學(xué)科為例，該學(xué)科對(duì)船舶工業(yè)、國(guó)防建設(shè)、海洋資源開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域均有重要意義。近年來(lái)，我國(guó)與周邊國(guó)家海洋權(quán)益之爭(zhēng)日趨激烈，航母自主建設(shè)、海洋強(qiáng)國(guó)的建立與海洋石油開(kāi)發(fā)，從造船大國(guó)升級(jí)為造船強(qiáng)國(guó)等都凸現(xiàn)了船舶工程學(xué)科與專業(yè)的極端重要性，這是倍受追捧的生物科學(xué)無(wú)法相比的。然而，雖然近幾年我國(guó)造船業(yè)快速發(fā)展，但除了上世紀(jì)60年代前就已開(kāi)設(shè)相關(guān)專業(yè)的幾所院校之外，自1999年高校擴(kuò)招以來(lái)幾乎沒(méi)有高校新開(kāi)此專業(yè)。如果任由這種現(xiàn)象發(fā)展，將可能導(dǎo)致我國(guó)在船舶及海洋開(kāi)發(fā)領(lǐng)域缺少可用之才，相關(guān)產(chǎn)業(yè)也將陷入長(zhǎng)期停滯不前的窘境。
與熱門文科瘋狂擴(kuò)招形成鮮明對(duì)比的是，國(guó)家和社會(huì)急需的一些傳統(tǒng)工科專業(yè)，如煤炭、水力、水
電、地質(zhì)、采礦、測(cè)繪、鑄造、核技術(shù)、鐵道工程、橋梁遂道等，與船舶工程類似，相關(guān)刊物平均影響因子均排名很靠后，加之培養(yǎng)成本高，不少理工類高校對(duì)這些無(wú)名無(wú)利的艱苦工科專業(yè)重視不夠，投入不足，畢業(yè)生數(shù)量與質(zhì)量無(wú)法滿足社會(huì)需求，嚴(yán)重制約事關(guān)國(guó)計(jì)民生的重要行業(yè)的發(fā)展。
對(duì)軍工人才培養(yǎng)的沖擊不容忽視
軍工產(chǎn)業(yè)是強(qiáng)國(guó)富民、安身立命之本。出于保密及外國(guó)對(duì)華技術(shù)封鎖等原因，相關(guān)學(xué)科專業(yè)刊物少，發(fā)表論文少，被引用量也少；如同造船工程，相關(guān)刊物平均影響因子均排名靠后。
近年來(lái)，我國(guó)對(duì)航空發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)的投入大量增加，資金已不是制約我國(guó)航空發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)的主要瓶頸，而一流的人才卻成為發(fā)展的關(guān)鍵。單就航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域科研人員的數(shù)量而言，我國(guó)甚至與美國(guó)不相上下，但一流人才的數(shù)量不夠、比例偏低。過(guò)去我們所倚重的人海戰(zhàn)術(shù)、加班戰(zhàn)術(shù)和奉獻(xiàn)精神，在航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域收效并不明顯，主要原因就是缺乏大師級(jí)的航空發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)專家?guī)ш?duì)攻堅(jiān)克難。目前，航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域的中國(guó)工程院院士?jī)H5人，像吳大觀這樣的頂尖專家少到屈指可數(shù)的程度。
據(jù)英國(guó)《簡(jiǎn)氏國(guó)際海洋》雜志稱：中國(guó)在2015年之前可能無(wú)法推出自主建造的航母，其主要原因是中國(guó)可能缺乏建造航母所需的特種鋼材。美、日、英、法均對(duì)中國(guó)實(shí)行封鎖政策，而俄羅斯在特種鋼材產(chǎn)品輸出及技術(shù)轉(zhuǎn)讓上會(huì)向中國(guó)“漫天要價(jià)”，這都加大了中國(guó)航母建造的難度。
衡量一個(gè)鋼鐵強(qiáng)國(guó)的重要標(biāo)志，就是看特種鋼材（又稱特殊鋼）即特鋼占鋼鐵總量的比重，美國(guó)特鋼比重占22%、日本占28%、瑞典占50%，而我國(guó)僅占3%?？梢?jiàn)，我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)癥結(jié)就在于低端普鋼等大路貨比例太高，產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，而高端特鋼卻大批量依賴進(jìn)口。造航母主要用特鋼，我國(guó)鋼鐵產(chǎn)能占世界1/3，研制建造航母所需高端特鋼卻困難重重，我國(guó)鋼鐵工業(yè)是典型的大而不強(qiáng)，其原因也是缺乏一流的技術(shù)人才。
一位中國(guó)工程院院士曾表示，我們國(guó)家鋼鐵研究隊(duì)伍嚴(yán)重缺乏后備人才，現(xiàn)在的年輕人都傾向從事金融和經(jīng)濟(jì)工作，很少有人愿意學(xué)冶金，搞鋼鐵研究，即便是有，其素質(zhì)也不夠高，基礎(chǔ)理論薄弱，大量研究、計(jì)算工作，都找不到合適的人來(lái)做。
中國(guó)研制航空發(fā)動(dòng)機(jī)、航母特鋼等均嚴(yán)重缺乏頂尖技術(shù)人才，和相關(guān)軍工學(xué)科與船舶工程類似，由于論文發(fā)表數(shù)量排名靠后，相關(guān)學(xué)科與專業(yè)建設(shè)受到教育主管部門與高校不同程度的忽視。自1999年高校擴(kuò)招以來(lái)，與生物類專業(yè)“大躍進(jìn)”式發(fā)展形成鮮明對(duì)比的是，高校各類軍工專業(yè)可以說(shuō)是擴(kuò)招幅度最小的專業(yè)，高校招生不多，考生報(bào)考不積極，也未見(jiàn)哪個(gè)高校新設(shè)軍工類專業(yè)，以航空發(fā)動(dòng)機(jī)專業(yè)為例，僅有北航、南航、沈航、西工大、哈工大等為數(shù)不多的幾家。這就必然出現(xiàn)一些領(lǐng)域和專業(yè)（如航空發(fā)動(dòng)機(jī)、鋼鐵等）招生數(shù)量偏少、頂尖技術(shù)人才嚴(yán)重缺乏的不均衡狀態(tài)。
大國(guó)與小國(guó)的區(qū)別在于，小國(guó)可以偏重一個(gè)或數(shù)個(gè)領(lǐng)域的不均衡發(fā)展，如瑞士的手表與精密機(jī)械制造，但大國(guó)必須要建立一個(gè)相對(duì)獨(dú)立、完整的科技和工業(yè)體系，才能避免受制于人。所以，大國(guó)強(qiáng)調(diào)的是在各個(gè)領(lǐng)域的均衡發(fā)展，那么技術(shù)人才就應(yīng)在各個(gè)領(lǐng)域合理分布，否則就有可能危及國(guó)家經(jīng)濟(jì)與國(guó)防安全，正如木桶容量取決于水桶中長(zhǎng)度最短的木板一樣。 責(zé)編/寇斌
猜你喜歡
軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程(2022年1期)2022-11-15 06:31:42
質(zhì)量安全與檢驗(yàn)檢測(cè)(2022年2期)2022-11-13 03:06:52
中學(xué)生博覽·文藝憩(2020年3期)2020-08-14 09:02:38
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志(2020年10期)2020-01-08 06:42:11
求學(xué)·文科版(2019年6期)2019-06-12 03:31:35
藝術(shù)家(2018年7期)2018-09-22 02:09:20
東方藝術(shù)·國(guó)畫(2016年1期)2016-11-16 09:52:58
浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版)(2015年11期)2015-03-01 01:20:00
浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版)(2015年5期)2015-03-01 01:18:17
浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版)(2015年1期)2015-03-01 01:17:32
