胡 磊,王志杰,何明磊,王 奇,董玉輝
(1.西南交通大學土木工程學院,四川成都 610031;2.交通隧道工程教育部重點實驗室,四川成都 610031)
本組試驗共3個鋼纖維混凝土試件,幾何相似比1∶S1=1∶7,隧道襯砌模型設計縱向長度15 cm,設計厚度300/7=42.86 mm,試件應變量測位置、土壓力盒(圖中小矩形框)布設位置如圖3所示。
鋼纖維混凝土主要成分為水泥、粗骨料、細骨料以及雜亂分布的鋼纖維。與普通混凝土相比,鋼纖維混凝土具有較高的抗拉強度和較好的彎曲韌性,能夠消除洞室開挖后圍巖表面凸凹不平而帶來的應力集中,改善圍巖力學性能,有效控制圍巖的過度變形[1-2]。
模型試驗是一種研究隧道工程問題的重要手段[3-6]。根據(jù)相似比原理對實際復雜問題進行簡化,在室內(nèi)通過人工加載的方法判定真型在不同荷載時的安全性。此外,數(shù)值模擬也是一種重要的分析方法,目前已有許多學者對隧道進行數(shù)值模擬[7-11]。本文通過室內(nèi)試驗與數(shù)值分析相結(jié)合的方法,對隧道鋼纖維混凝土單層襯砌的安全性作出了評價。
某擬建電力隧道,隧道拱頂最大埋深12 m,圍巖等級Ⅴ級,由于受到場地限制擬采用暗挖法施工。支護結(jié)構(gòu)擬采用強度等級為C30的噴射鋼纖維混凝土單層襯砌[12],襯砌厚度30 cm。隧道開挖高度H1=5.1 m,開挖寬度B1=6.2 m。設計斷面如圖1所示。
圖1 隧道設計斷面(單位:mm)
試驗材料配合比數(shù)據(jù)見表1,水灰比W/C=0.65。試驗原材料:P.O42.5R普通硅酸鹽水泥;92U硅粉,細度9.6%;Ⅰ級粉煤灰;5~10 mm碎石,級配合理;機制砂細度模數(shù)2.6,石粉含量13.4%,最大粒徑為5 mm;高強鋼絲型鋼纖維,直徑 0.55 mm,長徑比45.5,抗拉強度大于1 000 MPa,長20 mm;減水率25%聚羧酸減水劑;無堿液體速凝劑。鋼纖維體積率為0.45%。
表1 配合比設計kg/m3
模型試驗以臥式方式對試件進行加載,試驗裝置如圖2所示。在保持平面應變情況下,對平面內(nèi)兩個方向的8個千斤頂同時增加油壓,以對隧道襯砌結(jié)構(gòu)施加豎向荷載和水平荷載。
圖2 模型試驗加載裝置
Ⅴ級圍巖參數(shù):圍巖重度γ=19 kN/m3,彈性抗力系數(shù)k=150 MPa/m,變形模量E=2 GPa,泊松比ν=0.35,內(nèi)摩擦角 φ =27°,黏聚力 c=0.2 MPa。
荷載計算可按《公路隧道設計細則》(JTG/T D70—2010)進行。荷載等效高度hq=8.06 m,深、淺埋分界深度 Hp=(2.0~2.5)hq=16.13~20.16 m。由于埋深H=12 m,hq<H<Hp,因而襯砌結(jié)構(gòu)垂直壓力q和側(cè)向壓力ei可按式(1)、式(2)計算
式中:B1為隧道開挖寬度;H為拱頂埋深;θ為頂板土柱兩側(cè)破裂面摩擦角,Ⅴ級圍巖可取 θ=0.7φ=18.9°;λ為側(cè)壓力系數(shù),按下式計算
式中β為產(chǎn)生最大推力時的破裂角,按下式計算
經(jīng)式(1)和式(2)計算,荷載設計值見表2。由于室內(nèi)試驗采用臥式加載,不能模擬上覆土層重力作用,故豎直方向模型拱頂和拱底加載土壓力相同,水平荷載采用洞頂、洞底側(cè)向荷載均值。
表2 荷載設計值 MPa
本組試驗共3個鋼纖維混凝土試件,幾何相似比1∶S1=1∶7,隧道襯砌模型設計縱向長度15 cm,設計厚度300/7=42.86 mm,試件應變量測位置、土壓力盒(圖中小矩形框)布設位置如圖3所示。
圖3 試件測點位置
各試件模型在1倍設計荷載作用下工作性能良好,襯砌截面幾乎不產(chǎn)生拉應力,試件均未發(fā)生破壞。但在3~5倍設計荷載作用下,各試件產(chǎn)生了不同程度的破壞。破壞截面一般是拱腳、仰拱、中柱兩側(cè)等截面,其他截面也有應變片溢出情況。根據(jù)相似比原理,由試件各截面內(nèi)、外側(cè)應力可得到相應真型襯砌截面設計荷載作用下安全系數(shù),匯總見表3。由表3可知,該組3個試件各截面安全系數(shù)均>2.4,滿足規(guī)范抗壓強度的安全性要求。
表3 設計荷載作用下隧道真型安全系數(shù)
快速拉格朗日法分析軟件(簡稱FLAC 3D)是美國Itasca Consulting Group,Inc.開發(fā)的有限差分法分析軟件,與有限單元方法相比,在巖土領(lǐng)域中的應用更有優(yōu)勢。FLAC 3D隧道模型計算范圍一般為左右各取3~5倍洞徑,隧道上下各取2~3倍洞徑,這里計算模型隧道左右側(cè)各取20 m,下側(cè)取15 m,上側(cè)取至地表,即為埋深12 m,縱向計算長度取3 m。模型單元數(shù)為3 636,網(wǎng)格節(jié)點數(shù)為5 000。
圖4 模型內(nèi)力及安全系數(shù)計算值
隧道模型模擬開挖并施作單層襯砌支護后,計算出襯砌單元的彎矩、軸力及安全系數(shù),如圖4所示。由圖可見,按《鐵路隧道設計規(guī)范》中的允許應力法得到的襯砌截面安全系數(shù)均滿足規(guī)范要求。設計荷載作用下,鋼纖維襯砌安全系數(shù)的計算值與試驗值對比見表4,安全系數(shù)遠大于規(guī)范容許值。
表4 設計荷載作用下隧道真型安全系數(shù)計算值與試驗值
通過隧道大相似比(1∶S1=1∶7)模型試驗和FLAC 3D有限差分法數(shù)值模擬,試驗及計算結(jié)果均表明,鋼纖維混凝土單層襯砌支護設計是滿足規(guī)范安全性要求的。在設計荷載作用下,鋼纖維混凝土單層襯砌的安全系數(shù)滿足規(guī)范的安全性要求。同時,模型試驗和數(shù)值模擬的分析結(jié)果相近,將二者相結(jié)合綜合分析是一種評價隧道襯砌結(jié)構(gòu)安全性的較為可靠的方法。
[1]范新,章克凌,王明洋,等.鋼纖維噴射混凝土支護抗常規(guī)爆炸震塌能力研究[J].巖石力學與工程學報,2006,25(7):1437-1442.
[2]賀少輝,馬萬權(quán),曹德勝,等.隧道濕噴纖維高性能混凝土單層永久襯砌研究[J].巖石力學與工程學報,2004,23(20):3509-3517.
[3]汪成兵,朱合華.隧道圍巖漸進性破壞機理模型試驗方法研究[J].鐵道工程學報,2009,126(3):48-53.
[4]汪波,李天斌,何川,等.襯砌減薄對隧道結(jié)構(gòu)承載力影響的模型試驗研究[J].鐵道學報,2013,35(2):107-115.
[5]劉新榮,祝云華,李曉紅,等.隧道鋼纖維噴射混凝土單層襯砌試驗研究[J].巖土力學,2009,30(8):2319-2323.
[6]張俊儒,仇文革.隧道單層襯砌研究現(xiàn)狀及評述[J].地下空間與工程學報,2006,2(4):693-699.
[7]蘇曉堃.隧道開挖數(shù)值模擬的圍巖邊界取值范圍研究[J].鐵道工程學報,2012,162(3):64-68.
[8]趙瑜,李曉紅,顧義磊,等.高應力區(qū)隧道圍巖變形破壞的數(shù)值模擬及物理模擬研究[J].巖土力學,2007,28(增):393-397.
[9]張憲堂,王洪立,周紅敏,等.FLAC 3D在海底隧道涌水量預測中的應用[J].巖土力學,2008,28(增):259-263.
[10]劉建華,朱維申,李術(shù)才.巖土介質(zhì)三維快速拉格朗日數(shù)值分析方法研究[J].巖土力學,2006,27(4):525-529.
[11]徐禮華,池寅,李榮渝,等.鋼纖維混凝土深梁非線性有限元分析在ANSYS中的實現(xiàn)[J].巖土力學,2008,29(9):2577-2582.
[12]王志杰.噴射鋼纖維混凝土及其在隧道和地下工程中的應用[J].公路,2004(1):145-148.