學(xué)生代我上課

吳非

1997年，我到高三代課。當(dāng)時(shí)使用實(shí)驗(yàn)教材，高一是《文言讀本》，高二是《文學(xué)讀本》，高三是《文化讀本》。其他學(xué)校高三就進(jìn)入高考復(fù)習(xí)，不上課；我們教研組，如果誰(shuí)提出“高二提前上完，高三全年復(fù)習(xí)”，作為教師，他的職業(yè)名聲就完了。所以當(dāng)時(shí)在高三，我們?nèi)匀徽Ｉ险n。第一次接觸阿西莫夫的《年華永駐》，很新鮮，我被作者的表達(dá)迷住了；但我在備課時(shí)，感到難度很大。文章談相對(duì)論，而我沒(méi)有物理學(xué)的底子，很多概念弄不清，顧此失彼，越想越亂，真正是試圖“以其昏昏使人昭昭”。這一課我該怎樣上？去請(qǐng)教物理老師，奇怪的是，他們也認(rèn)為這部分內(nèi)容“不好上”，“不容易講清”。征求其他老師意見(jiàn)，他們說(shuō)，“讓學(xué)生自己看看吧”。我知道自己上不好這一課，但我想到，這個(gè)理科班，物理學(xué)得好的學(xué)生，閱讀這篇課文，應(yīng)當(dāng)比我輕松，也許他們比我有辦法。我在課上對(duì)大家說(shuō)：“后天，我們要上《年華永駐》，物理學(xué)得好的人才能上好，我沒(méi)讀過(guò)高中，即使學(xué)過(guò)也忘了，根本不行；因此我決定，找兩位同學(xué)來(lái)上這篇課文，你們肯定比我上得好。你們推薦一下，看看哪幾位能上好這節(jié)課？”話音剛落，大家異口同聲地推舉出兩個(gè)同學(xué)，我知道他們參加過(guò)全國(guó)物理競(jìng)賽，但大家推薦的理由是“腦子清楚”、“能說(shuō)會(huì)道”。

隔天上課，我坐在后面聽。他倆站在講臺(tái)前，一個(gè)在黑板上畫圖板演，一個(gè)拿著準(zhǔn)備好的講稿解說(shuō)，并向同學(xué)提問(wèn)——他的提問(wèn)比我有把握：他知道高中物理課學(xué)過(guò)哪些內(nèi)容，他知道什么樣的問(wèn)題喊哪個(gè)同學(xué)回答比較合適。學(xué)生參與熱情也很高，他們有著不同以往的期待，他們要在這節(jié)課上更多地觀察自己的同學(xué)——他們的態(tài)度，他們的智慧。

后來(lái)又兩次教這篇課文，我都用這樣的辦法，請(qǐng)學(xué)生來(lái)講，每次效果都很好，而且全體學(xué)生都很有熱情。沒(méi)有誰(shuí)認(rèn)為老師請(qǐng)學(xué)生代講有什么不妥，他們從這里看到的是“我們的知識(shí)是有限的”，“弟子不必不如師”。坐在學(xué)生中看學(xué)生“代教”，我想：他敢站在臺(tái)上“教”，即使上得不好，這種經(jīng)歷也勝過(guò)坐在下面聽。

我對(duì)“學(xué)生代教”這種角色轉(zhuǎn)換很有興趣，后來(lái)也多次用這個(gè)辦法調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)激情。代教的學(xué)生沒(méi)學(xué)過(guò)教學(xué)法，但他能根據(jù)以前的經(jīng)驗(yàn)，“照葫蘆畫瓢”。此前他在課堂發(fā)言，不過(guò)是把他對(duì)課文的理解與心得說(shuō)出來(lái)，把自己的思考過(guò)程說(shuō)出來(lái)，把自己的疑問(wèn)提交出來(lái)；現(xiàn)在，他被逼上講臺(tái)，要來(lái)“講課”了，這時(shí)他必須成為真正的學(xué)習(xí)者，他不能再只帶一對(duì)耳朵了，他必須深入思考細(xì)節(jié)，他必須和別人交流，他必須關(guān)注聽眾的反應(yīng)……對(duì)他而言，這是前所未有的經(jīng)歷。為了準(zhǔn)備講課，他得備課，這很可能是他第一次“用心”地閱讀學(xué)習(xí)材料，完全不同于此前的“預(yù)習(xí)”——以前的預(yù)習(xí)只是了解教學(xué)材料，發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)和難點(diǎn)，有可能的話，能提出一兩個(gè)有價(jià)值的問(wèn)題；而現(xiàn)在的閱讀和準(zhǔn)備，要弄清“為什么要教”，琢磨“怎樣教”，他要“把別人教會(huì)”，“讓教室里所有人都知道我想做什么”，他要預(yù)估可能出現(xiàn)的問(wèn)題，盡可能把一切都準(zhǔn)備好……于是，他成了一名有更重要目標(biāo)的學(xué)習(xí)者。

2000年，我在高二《文學(xué)讀本》的教學(xué)中，多次用過(guò)這樣的辦法，先后上講臺(tái)講課的有十多位學(xué)生。有幾位沒(méi)有事先打招呼，就是要看他們準(zhǔn)備的情況如何，有的能侃侃而談，也有的準(zhǔn)備了兩天，上臺(tái)七八分鐘，就沒(méi)話講了，尷尬地望著我。問(wèn)過(guò)兩個(gè)講過(guò)課的學(xué)生，上講臺(tái)代老師講課有什么特別的感受。一個(gè)回答：“站在講臺(tái)上說(shuō)話和在座位上發(fā)言很不一樣，所有同學(xué)的眼睛都看著你?！币粋€(gè)則說(shuō)：“我起先覺(jué)得每句話都不是自己說(shuō)的，五分鐘后這種感覺(jué)沒(méi)有了，但我發(fā)現(xiàn)很容易說(shuō)錯(cuò)話。”

我一度很想把這樣的“代教”延續(xù)下去，讓更多的學(xué)生體驗(yàn)“學(xué)”和“教”的不同，從而獲得啟示，樹立自信。但孤掌難鳴，只有在各個(gè)學(xué)科都展開相似的教學(xué)試驗(yàn)，才有可能做進(jìn)一步嘗試。否則學(xué)生會(huì)認(rèn)為語(yǔ)文科教學(xué)特殊，更麻煩的是個(gè)別學(xué)生家長(zhǎng)認(rèn)為這是“老師偷懶”，他們不知道，這樣做，教師的任務(wù)更重。

后來(lái)看到美國(guó)一些中學(xué)文學(xué)教育的情況，發(fā)現(xiàn)自己所做嘗試不過(guò)是“小兒科”。在那里，學(xué)生是課堂主體，人人可以上講臺(tái)，課堂屬于學(xué)生。

一位數(shù)學(xué)老師曾說(shuō)，他在課上經(jīng)常讓學(xué)生上臺(tái)板演，最多的，學(xué)生連續(xù)講述半節(jié)課。他觀察學(xué)生的思路，全班同學(xué)參與分析看老師如何質(zhì)疑，看同學(xué)如何應(yīng)對(duì)；有時(shí)，看學(xué)生出其不意，看老師“掛黑板”——能難住老師，學(xué)生要有很高的水平。

有能力“教”，是更有智慧的學(xué)習(xí)者；學(xué)“教”，也因此更會(huì)學(xué)。如果學(xué)生“敢講”、“會(huì)講”，那就是“懂了”、“會(huì)了”；“懂了”、“會(huì)了”，教師也就不需要再教了。