鐘揚廉
摘要:隨著全球經(jīng)濟一體化和貿(mào)易投資自由化的不斷演進,我國國有企業(yè)的跨國經(jīng)營發(fā)展迅猛。2007年分部報告企業(yè)會計準(zhǔn)則使得相關(guān)行業(yè)信息披露平臺得以建立,并使得企業(yè)業(yè)務(wù)分部信息得以規(guī)制。本文從十八屆三中全會的背景下,立足我國國有企業(yè),深入研究相關(guān)文獻并提出跨國多元化與公司價值關(guān)系的研究方法。
關(guān)鍵詞:國有企業(yè) 跨國多元化 公司價值 研究方法
一、引言
近年來,跨國并購成為發(fā)達國家進入其他國家市場的主要方式。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議(2012)的統(tǒng)計顯示2011年世界跨境并購金額達5260億美元,同比增長56%。商務(wù)部(2012)的數(shù)據(jù)顯示,中國企業(yè)在“十一五”期間的跨國并購累計投資額約為940億美元,年均增速為35%。在政府“走出去”戰(zhàn)略政策的引導(dǎo)下,越來越多的中國企業(yè)充分利用入世后日漸平等的國際競爭環(huán)境,把握比較優(yōu)勢,采用跨國多元化等方式實現(xiàn)擴張。
在宏觀政策層面,黨的十八大報告指出:“加快走出去步伐,增強企業(yè)國際化經(jīng)營能力,培育一批世界水平的跨國公司。提高抵御國際經(jīng)濟風(fēng)險能力”。
而今,十八屆三中全會提出,必須推動對內(nèi)對外開放相互促進、引進來和走出去更好結(jié)合,促進國際國內(nèi)要素有序自由流動、資源高效配置、市場深度融合,加快培育參與和引領(lǐng)國際經(jīng)濟合作競爭新優(yōu)勢,以開放促改革。公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度,是中國特色社會主義制度的重要支柱,也是社會主義市場經(jīng)濟體制的根基。公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟都是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分,都是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)。必須毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟,堅持公有制主體地位,發(fā)揮國有經(jīng)濟主導(dǎo)作用,不斷增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力。這使得在新時期的改革背景下從經(jīng)濟角度研究國有企業(yè)具有重大的現(xiàn)實意義。當(dāng)前,國有企業(yè)總體上已經(jīng)同市場經(jīng)濟相融合,必須適應(yīng)市場化、國際化新形勢,以規(guī)范經(jīng)營決策、資產(chǎn)保值增值、公平參與競爭、提高企業(yè)效率、增強企業(yè)活力、承擔(dān)社會責(zé)任為重點,進一步深化國有企業(yè)改革。因此,通過對我國國有企業(yè)跨國多元化與公司價值的關(guān)系研究,可以進一步豐富相關(guān)理論的研究成果。
在微觀政策層面,2007年《企業(yè)會計準(zhǔn)則第35號——分部報告》,要求上市公司披露占比10%以上的業(yè)務(wù)分部和地區(qū)分部信息。這使得筆者可以利用相關(guān)信息研究多元化對公司價值的影響。
目前關(guān)于多元化的價值影響研究存在以下問題:一是近年來國外針對跨國多元化與公司價值的研究多聚焦于跨國區(qū)域選擇,而對于跨國區(qū)域選擇所造成的“經(jīng)濟后果”很少提及;二是近些年國外研究焦點大多集中于跨國多元化與公司價值的內(nèi)生性問題上,國內(nèi)幾乎沒有文獻對二者之間的內(nèi)生性問題驗證并解決;三是在當(dāng)前十八屆三中全會的改革背景下,堅持國有經(jīng)濟的主導(dǎo)地位仍是不變原則,而從我國國有企業(yè)的視角剖析跨國多元化與公司價值關(guān)系的研究,基本上是空白。
十八屆三中全會部署的全方位改革已在穩(wěn)步推進,在以國有經(jīng)濟為主導(dǎo)的社會經(jīng)濟體制下,國有企業(yè)積極響應(yīng)“走出去”戰(zhàn)略號召,努力做大做強。本文從跨國方面研究多元化經(jīng)營對國有企業(yè)公司價值的影響,使得跨國經(jīng)營的企業(yè)更能理性地認(rèn)識跨國多元化經(jīng)營活動所帶來的經(jīng)營后果。無論在實踐還是理論方面,都頗有實際意義與指導(dǎo)價值。
二、國內(nèi)外文獻綜述
(一)國外研究現(xiàn)狀
國外學(xué)者對跨國多元化和公司價值關(guān)系的研究較國內(nèi)早,研究成果比較豐富,但是研究結(jié)論不完全相同。國外學(xué)者的研究結(jié)論大致可以分為以下四種:價值折價,價值溢價,價值中性,價值雙重性。
1、跨國多元化價值折價,即跨國多元化降低公司價值
Barmes 和Hardie-Brown,Michello et al.,F(xiàn)atemi等分別從虛擬變量計量和跨國多元化與公司風(fēng)險關(guān)系的角度來證明跨國多元化降低公司價值。
2、跨國多元化價值溢價,即跨國多元化增加公司價值
Tallman & Li,F(xiàn)atemi,Markides 和 Ittner,Garrod 和 Rees等學(xué)者通過不斷完善研究計量方法,證明跨國多元化增加公司價值。
3、跨國多元化價值中性,即跨國多元化對公司價值并無影響
Doukas和Kan,F(xiàn)erris et al.等學(xué)者通過研究樣本數(shù)據(jù)證明跨國多元化對公司價值無影響。
4、跨國多元化價值雙重性,即跨國多元化與公司價值呈非線性關(guān)系
Hitt和 Hoskisson,F(xiàn)auver et al.等學(xué)者通過研究績效和價值等因素,證明跨國多元化與公司價值呈非線性關(guān)系。
綜上所述可以得出幾個結(jié)論:一是不同地域的跨國多元化對公司價值的影響要加以區(qū)分,并需要留意不同樣本導(dǎo)致的不同結(jié)果;二是國外學(xué)者早期研究跨國多元化與股東利益的關(guān)系,后期又聚焦跨國多元化與公司績效的關(guān)系;三是國外學(xué)者發(fā)現(xiàn)了相關(guān)內(nèi)生性問題,并提出多種解決路徑,例如工具變量估計方法等;四是多數(shù)學(xué)者傾向于采用較為精確的計量方法和更加完善的研究模型。
(二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
由于在中國真正意義上的跨國多元化企業(yè)很少,因而在定量研究中樣本的選取以及指標(biāo)的選擇上一直存在著困惑,因此國內(nèi)關(guān)于企業(yè)跨國多元化的研究較少。汪建成和毛蘊詩(2006)以及曹芳(2008)通過采用相同的研究方法證明地域多元化帶來價值折價。另外,魏鋒和陳麗蓉(2011)通過研究面板數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)跨國多元化經(jīng)營會降低公司市場價值。
三、研究方法預(yù)期目標(biāo)
(1)從整體視角探討國有企業(yè)跨國多元化與公司價值的關(guān)系。
(2)深入到行業(yè)視角探討國有企業(yè)跨國多元化與公司價值的關(guān)系。
四、研究內(nèi)容
(一)提出問題
我國國有企業(yè)跨國多元化對公司價值有何影響?endprint