共產(chǎn)國際為什么批判宋慶齡

李玉貞

宋慶齡是中國乃至世界近代史上一個閃光的名字，國人評價她的一生離不開愛國主義者、民主主義者、國際主義者和共產(chǎn)主義者這些美譽，她的好友愛潑斯坦稱她為“二十世紀的偉大女性”。但是宋慶齡的生活中卻有一段鮮為人知的歷史：她曾經(jīng)是共產(chǎn)國際和中共駐共產(chǎn)國際代表團批判的對象，斯大林和中共駐共產(chǎn)國際代表向忠發(fā)在其中起了重要作用。拙文《宋慶齡與第三黨》（刊于上海市孫中山宋慶齡文物管理委員會研究室編《孫中山宋慶齡文獻與研究》第二輯，上海書店出版社2011年版）曾著重梳理宋慶齡與第三黨的關(guān)系。眾所周知，1927年國共兩黨出現(xiàn)分裂后，國民黨左派鄧演達、宋慶齡和跨黨的譚平山等人開始醞釀組建第三黨。斯大林等共產(chǎn)國際領(lǐng)導人，此時對于國民黨左派擔任中國革命領(lǐng)導仍抱有期望，因此最初他們支持宋慶齡、鄧演達、陳友仁等建立于莫斯科的作為中國革命領(lǐng)導機關(guān)的中國國民黨臨時行動委員會以及他們于1927年11月1日在蘇聯(lián)發(fā)表的《對中國民眾及世界革命民眾的宣言》（即《莫斯科宣言》，下用《宣言》），此后由于共產(chǎn)國際內(nèi)部左傾盲動路線發(fā)力，向忠發(fā)為了向斯大林表忠心，制造第三黨“反對中共反對共產(chǎn)國際，是機會主義傾向”的冤案，斯大林等也指示中共對第三黨予以追究并安排對鄧演達、宋慶齡的批判。本文的著重點即是通過勾勒第三黨與國共兩黨及蘇俄和共產(chǎn)國際關(guān)系發(fā)展演變的來龍去脈，解讀共產(chǎn)國際對宋慶齡前后態(tài)度變化的原因。

因土地革命政策分歧

而另起爐灶的“第三黨”

什么是第三黨？這是介于中國國民黨與中國共產(chǎn)黨之間的一個政黨，因其政綱既非“國”也非“共”，所以稱第三黨，其倡導者譚平山、宋慶齡及鄧演達等主張拋棄國民黨的道路，也修正共產(chǎn)黨的道路，而走第三條道路。“道路”主要指的是工農(nóng)政策，特別是土地革命政策。

是誰最早提出組建第三黨的主張？是譚平山，他是參加共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會第6次擴大全會（1926年11-12月）的中共代表。國民黨代表是胡漢民。就是在這次全會上譚平山公開提出修正中共土地革命政策，建立一個“國”、“共”之外的第三黨。

譚平山的支持者是哪些人？這里有共產(chǎn)國際駐中國代表羅易，中共領(lǐng)導人張國燾，國民黨方面有被稱左派人士的國民革命軍政治部主任鄧演達、宋慶齡、陳友仁（曾為孫中山秘書、主管國民黨航空、外交等事務）、徐謙、陳其瑗、彭澤民，稍后有章伯鈞等。

為什么是譚平山先行提出？國共合作時期譚為國民黨組織部長，他看到農(nóng)民運動情況令人擔憂，不可繼續(xù)，必須改變。

先看國民黨方面，孫中山在1920年就閱讀了蘇俄的《土地法令》。他不贊成蘇俄那樣激烈的道路。1923年10月孫中山以廣州大元帥大本營名義頒布了一個《廣東田土業(yè)佃保障條例》，基本思想是調(diào)和地主與農(nóng)民間的利益，即不是你死我活，而是保障田主和租佃者雙方的利益，通過組織和教育農(nóng)民，逐步改變和提高他們的社會地位和經(jīng)濟生活，達到耕者有其田的目的。

鮑羅庭1923年10月到廣州后被孫中山任命為國民黨組織教練員。他一心想按照蘇俄十月革命后頒布的《土地法令》的精神掀起激烈的階級斗爭及轟轟烈烈打土豪分田地式的土地革命。他曾經(jīng)在1923年11月通過廖仲愷讓孫中山立即頒布類似蘇俄《土地法令》那樣的文件。孫中山起初不予理睬，拖延了相當時間，后來鮑羅庭就催促廖仲愷去找孫中山，孫還是不辦，并在農(nóng)民運動講習所詳細介紹自己的主張，事實上孫中山是在暗渡陳倉，他強調(diào)的是不能在廣東掀起激烈的沒收地主土地的運動。

中國共產(chǎn)黨選擇的是蘇俄十月革命的道路，可將其概括為沒收包括地主在內(nèi)的一切有產(chǎn)者的財產(chǎn)，在農(nóng)村展開激烈的階級斗爭。毛澤東在湖南，彭湃在海陸豐都是這樣做的。毛澤東那篇著名的《湖南農(nóng)民運動考察報告》生動而全面地體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨的主張和實踐。

被鼓動起來的農(nóng)民表現(xiàn)著強烈的自發(fā)性，僅湖南一地“有組織、有冊可查的”就達518萬農(nóng)協(xié)會員，“能影響的人數(shù)在千萬以上”。國民革命軍將領(lǐng)譚延闿的女婿被要求捐巨款，譚氏聞之大驚，急忙托人說情。煽動階級斗爭蠱惑仇恨和報復這個潘多拉盒子一經(jīng)打開就不可收拾。仿照蘇俄《土地法令》組織的農(nóng)民運動其破壞性立即昭顯出來。

國民黨人鄧演達起初覺得毛澤東在湖南的做法值得仿效，但后來發(fā)生了改變。譚平山到湖南農(nóng)民運動第一線考察，帶回的不是激情昂揚贊頌農(nóng)民運動“好得很”的印象，反倒在1927年5月發(fā)出布告，稱“必須糾正農(nóng)民之幼稚行為，尤其不能不懲辦佚出軌范侵害多數(shù)農(nóng)民之分子……至于與反革命奮斗，懲辦土豪劣紳，則需以合法的手續(xù)進行，遵照黨及政府之訓令規(guī)章，即須交付正式官廳，不得自由行動”。為糾正農(nóng)民運動中的某些“過火”行為，他提出自己的主張，如把沒收地主土地的范圍限制在擁有一定數(shù)量者如20、30、50、200畝以上者?？墒且恍┘みM者說這樣做來就是“耕者無其田”了。徐特立和周恩來都認為譚平山的擔心不無理由，然而譚平山被某些人斥責為“可恥”。

不過支持譚平山的國共負責干部者大有人在，相當一部分人決心改變土地革命的路線方向，改革國民黨，如陳獨秀、張國燾，國民黨人宋慶齡、鄧演達，鄧的蘇聯(lián)政治顧問杰羅尼也有這樣的意圖。在國民黨方面，鄧演達在1927年6月發(fā)表了《我們現(xiàn)在又應該注意什么呢？》一文，指出真正要革命的國民黨的信徒，必須把青天白日旗抓在手上。亮出了撇開國共兩黨另外組黨的意圖，他的特點是與共產(chǎn)國際和中共合作。

1927年4月蔣介石發(fā)動四·一二政變，宋慶齡對于蔣介石背叛了孫中山聯(lián)俄的政策、分共、反共十分不滿，于是同譚平山、鄧演達一道加快了組黨。

國民黨中央的陳友仁、何香凝也持同樣態(tài)度。于是他們和徐謙、陳其瑗等交換意見，“相約集合同志，為繼承孫中山的遺志而奮斗到底”。他們的主張就是建立一個新的組織，一個既不是國民黨也不是共產(chǎn)黨的第三個政黨，以繼續(xù)領(lǐng)導國民革命。因為孫中山使用過“中華革命黨”這個名稱，1927年夏，譚平山發(fā)起組織“中國國民黨各省黨部左派聯(lián)合會”時，也考慮這樣命名即將成立的黨。

莫斯科支持高舉國民黨左派旗幟的第三黨組黨活動

這的確是一個有趣的現(xiàn)象，一些向來被稱為資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級分子的國民黨人居然得到紅都莫斯科的支持。

所以說“有趣”是指第三黨的組黨活動最初得到蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際的支持。因為莫斯科有過建立一個親蘇的國民黨左派政府的打算。宋慶齡、鄧演達等則試圖高舉國民黨左派的旗幟，繼續(xù)孫中山未竟的事業(yè)，希望像當年孫中山身處絕境時一樣，得到蘇聯(lián)援助。

先是，經(jīng)鮑羅庭幫助，1927年6月30日，鄧演達離開漢口，經(jīng)香港前往蘇聯(lián)。鄧走后，國共人士于7月初，自行聚集，譚平山分別與鄭太樸、施復亮、陳公博等討論組黨。他們認為，陳獨秀不行了，國民黨也不行了，建立一個新黨領(lǐng)導革命勢在必行?？傉尾康母刹亢拖喈敂?shù)量的知識分子都贊成鄧演達另外組黨的想法。就連共產(chǎn)國際代表鮑羅庭本人，在7月17日離開武漢回蘇聯(lián)前的一段時間里，也曾“聯(lián)絡宋慶齡、鄧演達、陳友仁等，企圖形成新的左派”對抗蔣介石和國民黨上層。這就是為什么8月15日鄧演達到莫斯科，蘇聯(lián)為他舉行了盛大的歡迎儀式。

后是，宋慶齡與陳友仁及其女兒9月6日到達莫斯科，也是一路受到熱烈歡迎。

宋慶齡到達蘇聯(lián)初期，斯大林批示向她和同行者提供費用，命令蘇共中央的葉努基澤周密地為他們安排活動，這時莫斯科的基本路線依然是盡最大可能“使國民黨革命化和民主化，并與共產(chǎn)黨組成政府”。斯大林感到武漢政府高層已經(jīng)被 “充分利用”，成了被擠干的檸檬。現(xiàn)在需要“做些努力掌握國民黨的外圍使之對抗高層”。

在莫斯科，宋慶齡、陳友仁和鄧演達共同商討的是，成立一個組織作為臨時性革命領(lǐng)導機關(guān)。在他們的想法中，這應該是一個獨立的、中國式的、孫中山三民主義的革命團體。可以與共產(chǎn)國際合作，可以與共產(chǎn)黨合作。鄧演達聯(lián)絡香港何香凝，邀請他們共同組建新黨。

就這樣經(jīng)國內(nèi)外互動才有1927年11月1日《對中國及世界革命民眾宣言》（簡稱《莫斯科宣言》）的發(fā)表。宣言發(fā)表者使用名義是：“中國國民黨臨時行動委員會”。它之所以特別引人注目，一是因為宋慶齡等“宣告南京武漢的偽黨部中央之罪過”，不承認其作用，二是高祭起 “中國國民黨臨時行動委員會”的旗幟，稱它要“臨時行使革命領(lǐng)導之機能”，直到中國國民黨全國各省市代表大會成立之日，本會職權(quán)即行撤銷。

斯大林和共產(chǎn)國際策劃

在中國建立蘇維埃

盡管這個準政黨性質(zhì)的“中國國民黨臨時行動委員會”出現(xiàn)了，它的《宣言》也使國內(nèi)宋慶齡等人的支持者受到很大鼓舞。但是事實上任何一個方面——中共、共產(chǎn)國際和國民黨——都沒有承認其“領(lǐng)導”地位。第三黨的醞釀一直是在共產(chǎn)國際的極左風雨中進行的。

共產(chǎn)國際左傾盲動路線發(fā)力，這是宋慶齡等第三黨的籌組者并不知曉但對他們影響很大的因素。原來1927年8月1日南昌起義發(fā)生時，中國革命委員會超過25名委員（宋慶齡、鄧演達、何香凝、張發(fā)奎、黃琪翔、陳友仁、于右任、彭澤民、朱暉日和跨黨的中共黨員等）聯(lián)合發(fā)表《中央委員宣言》時表明的政治主張，恰恰就是后來宋慶齡、譚平山和鄧演達的主張：“擁護總理實現(xiàn)民有民治民享社會的三民主義，與聯(lián)俄聯(lián)共與農(nóng)工三大政策”，以及“實現(xiàn)本黨代表平民利益之主張”。“平民利益”而不是無產(chǎn)階級專政，是這個宣言的亮點。

然而譚平山的境遇開始惡化。幾天后中共“八七會議”上譚平山被戴上“拒絕贊助土地革命”的帽子而受到批判。1927年9月中共也改變了方針，認為一些人“打算創(chuàng)造秘密的革命國民黨的組織，或稍為團結(jié)左派分子，一直到現(xiàn)在尚無成績之可言”。更重要的是共產(chǎn)國際也“不耐煩”，并在莫斯科緊鑼密鼓策劃著在中國建立蘇維埃。共產(chǎn)國際指示其代表羅敏納茲“在國民黨左派的思想完全失敗和新的革命高潮出現(xiàn)的情況下，那就必須建立蘇維埃了”、“徹底的民權(quán)革命一掃除封建制度的土地革命，已經(jīng)不用國民黨做自己的旗幟”了。

1927年10月6日斯大林指示羅敏納茲立即動手在廣東組織蘇維埃，提出的口號是“一切政權(quán)歸農(nóng)會和農(nóng)村”，組織廣州工人糾察隊，教會他們使用武器，在共產(chǎn)黨的政治委員會里設(shè)立契卡和革命法庭。像譚平山那樣的動搖分子，一定要清除，給他一個名譽頭銜。斯大林和共產(chǎn)國際又在“以革命的名義”制造烏托邦的幻影——廣州蘇維埃，以其取代武漢汪精衛(wèi)政權(quán)和南京蔣介石的政權(quán)。

12月11日發(fā)生了廣州起義，它遵循的是《共產(chǎn)黨宣言》關(guān)于徹底摧毀舊的國家機器的信條，提出了與十月革命一樣的口號“一切權(quán)力歸工農(nóng)兵代表會議（蘇維埃）！” “盡死力鼓動農(nóng)民武裝起來爭奪土地與政權(quán)，大殺土豪劣紳，務使其寸草不留，寧枉殺不姑縱。沒收地主富商之一切財產(chǎn)”。幾個月前參加北伐和南昌起義的“左派”將軍張發(fā)奎和北伐名將黃琪翔及李福林、朱暉日等聯(lián)合鎮(zhèn)壓了起義，成了“雜種們” “王八蛋們”。勞農(nóng)國家——蘇聯(lián)的副領(lǐng)事被殺。包括宋慶齡在內(nèi)的，參與是年8月1日聯(lián)合建立“中國革命委員會”的國共人士至此徹底分道揚鑣。

此后，又一批人開始考慮組建介乎國民黨與共產(chǎn)黨之間的第三黨的問題。廣州蘇維埃政權(quán)僅僅存在兩天就消失了。共產(chǎn)國際代表被召回蘇聯(lián)。許多起義的參加者如張國燾、葉挺、陳獨秀等逃亡香港，在那里得到中共的老朋友彭澤民的幫助。大家都在考慮中共的路線是否正確。1928年初中共領(lǐng)導人張國燾、陳獨秀在香港討論過擺脫共產(chǎn)國際，以原來的同志為基礎(chǔ)“另行組織一個工農(nóng)黨”的問題。還有的人也在尋求不同于中共的另外一條道路，葉挺便是其中之一。這就是后來葉挺成為共產(chǎn)國際批判對象的主要原因。

斯大林試圖利用宋慶齡分化、打擊國民黨上層

廣州起義失敗，共產(chǎn)國際丟了面子。是年托洛茨基敗給斯大林。后者作為共產(chǎn)國際一度的執(zhí)牛耳者表現(xiàn)了強大的震懾力。中共駐共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會代表團向忠發(fā)等人左性大發(fā)，為了表示對斯大林和蘇式共產(chǎn)主義的忠誠，這位工人出身的中共總書記接連制造一個個針對自己同胞的冤案?！敖阃l(xiāng)會”的案子還沒有平反，他就制造了另外一起冤案。這就是為第三黨定性。作為該黨籌建者之一，宋慶齡的處境也因之發(fā)生了微妙變化。

盡管1927年國共分裂前夕，斯大林承認自己和身邊幕僚被中國復雜的形勢弄“糊涂”了，但他讓陳獨秀當了所謂中國革命運動中右傾機會主義路線的替罪羊，洋人為陳獨秀“量身定制”的這頂帽子壓在他頭上幾十年，而且斯大林的做法在中共黨內(nèi)開創(chuàng)了“總書記反黨”的惡劣先例。

向忠發(fā)知道第三黨的主張有相當大的影響力，中共黨內(nèi)和莫斯科中山大學內(nèi)許多人對中共政策不滿，便開始緊鑼密鼓處理事態(tài)。1928年2月11日，他向共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團提交報告，說“中共正在分裂”，被開除出黨的譚平山聚集了一批人在身邊，反對中共，被列舉的人有楊匏安、馮菊坡、郭瘦真、阮嘯仙、張善銘、于樹德、李求實、葉挺等，好像周恩來也有些傾向于譚平山。這一切“與譚平山的影響不無關(guān)系”。緊接著，向忠發(fā)使出殺手锏，為譚平山等人和他們正在籌劃的工農(nóng)黨定性：反對中共，反對共產(chǎn)國際；是機會主義傾向。 四天之后，2月15日向忠發(fā)再函共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會，把這個尚處于醞釀階段的十分松散的群體定性為“右傾取消主義者和半孟什維克”性質(zhì)，建議盡最大可能與譚平山進行斗爭，要“從思想上揭露之”，以便“從組織上鞏固”中共。

斯大林自然支持他的無產(chǎn)階級戰(zhàn)友，他不僅親自過問此事，而且在 2月23日主持聯(lián)共（布）中央委員會政治局會議，其決議中把向忠發(fā)使用的“半孟什維克”中的“半”字去掉，升級為“孟什維克”。決議稱：“中國共產(chǎn)黨應當對那些原共產(chǎn)黨員譚平山等為組建名為‘真正共產(chǎn)黨的‘農(nóng)工黨，實為資產(chǎn)階級改良主義政黨的做法進行無情的斗爭。事實上，這是孟什維克的、反對工農(nóng)的政黨，是蔣介石和其它屠殺工農(nóng)的劊子手們的馴服工具”。又過兩天，2月25日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會第9 次擴大全會把這一段話寫入正式?jīng)Q議。再后，斯大林的觀點載入了中共在莫斯科舉行的第6次代表大會的決議中，內(nèi)稱“第三黨”、“工農(nóng)黨”是“要來削弱工農(nóng)反抗國民黨的斗爭”，中共要“指斥他們是統(tǒng)治階級的奸細”。

宋慶齡的地位可想而知。接下來的事更加離奇。1928年2月17、21日宋慶齡給時在德國的鄧演達寫了兩封信。鄧演達回了一封長信，告訴宋慶齡，最近收到“國內(nèi)無量數(shù)的信件和請求”都向宋慶齡致意。鄧演達告訴宋慶齡的信息是：葉挺要來蘇聯(lián)；彭澤民來信中認為“第三黨的組織是必要的，容易成功的?！编囇葸_以為可以繼續(xù)使用孫中山“從前在日本的主張，就以‘中華革命黨為新黨的名號”建黨。為此他建議宋慶齡或到日本或到德國面謀建黨的事。

不知道宋慶齡是否接到這封信。能夠見到的是，信封和信完好地收藏在俄羅斯國家社會政治歷史檔案館里（РГАСПИ） 。這封信遂引起了一陣波瀾，它被譯為俄文交到了共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會監(jiān)察委員會，

3月22日，斯大林主持聯(lián)共（布）中央委員會政治局的會議并就鄧演達信中提到的宋慶齡、鄧演達、葉挺等人逐一做出具體指示。

關(guān)于葉挺，斯大林令其到“療養(yǎng)院住一個半月，然后給他一個機會提高軍事素養(yǎng)”。為不讓葉挺與宋慶齡、鄧演達很快相見，斯大林再指示“利用”宋慶齡：“最好讓她到美國去一兩個月，做報告，發(fā)表演說，宣傳蘇聯(lián)和中國?！薄叭绻螒c齡愿意，可以讓劉克司（即普利契，1926-1927任蘇聯(lián)駐漢口總領(lǐng)事時與宋慶齡相識） 同志陪同?！贝稳?，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會東方書記處的米夫緊跟斯大林，就宋慶齡事向加拉罕和伏羅希洛夫提出四大項計九條建議。直言不諱地要“改造”宋慶齡，例如，讓她參觀蘇聯(lián)建設(shè)成就，安排人為她講課， 讓她參加紅色工會國際的代表大會等。建議聯(lián)共（布）中央“負責同志與宋慶齡談一次話，摸清她對[共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會]第9次全會關(guān)于第三黨決議的態(tài)度”；“澄清這個問題有助于我們制定利用她及其同道的方針”。在國共關(guān)系方面， 米夫認為“可以利用宋慶齡來分化國民黨的軍閥上層，保證把國民黨左派挖出來參加與中共聯(lián)絡的工作”。至于宋慶齡在中蘇國家關(guān)系方面，米夫毫不遮掩共產(chǎn)國際為蘇聯(lián)外交服務的打算，他主張“利用宋慶齡向南京、武漢和馮玉祥這三個中心施加壓力，迫其恢復同蘇聯(lián)的關(guān)系”，還要她“大義滅親”，揭露國民黨領(lǐng)導人孫科、胡漢民、伍朝樞（當時在土耳其），和所有帝國主義報刊的反蘇言論。讓母子或父兄“以革命的名義”反目是共產(chǎn)國際慣用的伎倆，雖然孫科與宋慶齡沒有血緣關(guān)系，但是共產(chǎn)國際期待的是由她發(fā)聲批判子輩孫科產(chǎn)生的社會效應。這種做法我們是熟悉的，1927年四一二事變后蔣經(jīng)國、邵志剛（邵力子之子）都曾由共產(chǎn)國際布置向報界發(fā)表聲明，批判他們各自的父親站在帝國主義和資產(chǎn)階級一邊扼殺革命，宣布同他們斷絕父子關(guān)系。

宋慶齡等第三黨的活動受到共產(chǎn)國際的嚴密監(jiān)控

不言而喻，宋慶齡、鄧演達、陳友仁等按照《宣言》精神行使 “領(lǐng)導”中國革命運動的努力已經(jīng)被釜底抽薪。莫斯科方面不再像過去那樣支持他們組建第三黨。鄧演達在1928年4月25日前又通過武兆鎬向共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會提交了一個關(guān)于第三黨的詳細報告，于其中說明中國革命的任務是徹底消滅封建殘余，進行反帝斗爭，同時走社會主義經(jīng)濟建設(shè)的道路，鑒于“國民黨已經(jīng)不可救藥，因為它完全放棄了反帝和民主思想，因而脫離了廣大人民群眾”，而中國共產(chǎn)黨僅僅“代表純粹無產(chǎn)階級的利益”，由它充當現(xiàn)階段中國革命的領(lǐng)導者，還為時尚早。目前中國需要一個能夠全民、“代表非無產(chǎn)階級階層——農(nóng)民、小商人、手工業(yè)者、城市自由職業(yè)者、學生等的利益”的政黨，因此第三黨的建立是“客觀”需要。這個黨必須同中國共產(chǎn)黨和共產(chǎn)國際合作，否則它“勢必會客觀上落入帝國主義和蔣介石陣營”。

然而宋慶齡不知道的是，1928年2月，共產(chǎn)國際早就布下監(jiān)視的密網(wǎng)，通過安排廖煥星給美國黨中國組書記施滉寫信，囑他預防第三黨在美國的活動。1928年4月25日，布哈林、斯大林、伏羅希洛夫等收到鄧演達的重要文件，可是到這時，同共產(chǎn)國際 “合作”已經(jīng)成了泡影。斯大林勸陳友仁回國參加革命運動。宋慶齡相當敏感地意識到斯大林不想繼續(xù)幫助我們而聽任蔣介石得逞時，我就不再在莫斯科多呆了。我請母親給我寄一點錢來，然后就到歐洲去。鄧演達已在柏林，所以葉挺、章克和黃琪翔很快跟著去，希望建立一個革命小組”。

宋慶齡的訪蘇可謂乘興而來敗興而去，她是懷著對莫斯科的失望于1928年5月初到達德國的，在那里同鄧演達一起圍繞孫中山耕者有其田的思想鉆研關(guān)于土地問題的著作，并繼續(xù)致力于中華革命黨的建立。

在中國國內(nèi)，宋慶齡、鄧演達、譚平山的同情者未曾正式開成立大會，便在1928年初以“中華革命黨”的名義在上海福煦路國民里14號開始了工作。平日由戴盆天夫婦看守。他們籌劃軍事活動，由譚平山“總指揮”。1928年6月13日中華革命黨“主席團”發(fā)表第1 號《訓令》：為呼應宋慶齡的《莫斯科宣言》辦了一個刊物《星》，影響從各大學擴展開去，甚至到了莫斯科。

在國外，宋慶齡即使身處德國，也依然在共產(chǎn)國際的監(jiān)視之中。有一位德俄共產(chǎn)黨雙重黨籍的羅比列（Fride Rubinet） “受駐柏林蘇聯(lián)使館之命”與宋慶齡“往返”，所以共產(chǎn)國際對宋慶齡的活動了如指掌。她的處境也變得更加艱難。繼斯大林和共產(chǎn)國際為第三黨定性后，1928年5月25日，一則上海來信向共產(chǎn)國際提供了關(guān)于第三黨情況的秘密報告，內(nèi)稱該黨組織者鄧演達、宋慶齡、譚平山、陳友仁、唐生智、黃琪翔等已經(jīng)決定用中華革命黨為名組黨，他們與國內(nèi)的譚平山密切聯(lián)系，甚至已經(jīng)討論正式的軍事計劃。于是共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會東方書記處、中共駐共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會代表團在莫斯科也繼續(xù)采取措施，加強監(jiān)視“涉嫌”人員。

葉挺、 黃琪翔也從日本前來柏林，鄭太樸隨太虛法師赴歐洲講學，隨身帶上了譚平山擬定的第三黨的《政綱》，與鄧演達、宋慶齡相會，討論把忠于國民黨的人士集中起來建立國民黨臨時行動委員會并盡早回國的問題。

在國內(nèi)，中共在1928年5月11日就此事通告全黨，說第三黨“咒罵”工農(nóng)暴動，“深恨工農(nóng)運動過火”，反對C·P“超過時代”的政策而“背叛工農(nóng)群眾”，另一方面他們積極活動，“勾結(jié)張發(fā)奎、唐生智、張貞等失意軍閥”，他們“哄騙群眾”，正在籌建一個黨。第三黨現(xiàn)在的活動已經(jīng)證實他們是“效忠于豪紳資產(chǎn)階級的蔣介石的走狗”。

同時，中共已經(jīng)在國內(nèi)對第三黨進行斗爭，開始派遣“可靠的同志去第三黨中做偵探”，并向可能受他們影響的工農(nóng)群眾“揭破他們的假面具，把他們驅(qū)逐出去”。中共也為爭取“小資產(chǎn)階級知識分子，特別是青年學生群眾”做了許多工作，“使他們歸于”共產(chǎn)黨“影響之下”。就這樣，經(jīng)共產(chǎn)國際的一番安排和指示，昔日一個戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友變成了“哄騙群眾”的人而落入被“揭破”“面具”者的行列。

中華革命黨處境之艱難顯而易見。因無活動經(jīng)費，又因內(nèi)部分歧，章伯鈞請譚平山辭職，勸鄧演達回國主持工作。就在宋慶齡等人在柏林積極商討組建第三黨事務的時候，她的境遇更加惡化，共產(chǎn)國際知道她的影響力，不會放過她，又是一番安排，她成了被批判的對象。向忠發(fā)等運用共產(chǎn)國際傳統(tǒng)的“斗爭”哲學，向自己的同胞揮起大棒，在1928年11月10日讓最了解宋慶齡活動情況的人出面，“決定廖煥星同志在最短時間趕做幾篇反對鄧宋等第三黨的文章”。

這場批判是在共產(chǎn)國際左風日盛的時候進行的，筆者尚未見到廖煥星直接點名批判宋慶齡的文章，但他所在的由共產(chǎn)國際人員主持的中國問題研究所接下來開展了系統(tǒng)的對于三民主義的批判，先后有共產(chǎn)國際著名活動家卡拉·穆爾札《孫文主義的階級實質(zhì)問題探討》的長文載于俄文《中國問題》雜志和安東諾夫《孫文主義與中國革命》一書出版。其主題都是批判孫中山不贊成階級斗爭和暴力革命，而主張改良主義道路。

1929年4月底宋慶齡與鄧演達商議回國參加孫中山的奉安大典。鄧演達派遣黃琪翔以宋慶齡秘書的身份陪同，行前她向報界發(fā)表聲明，稱回國僅僅是為了參加孫中山的安葬儀式，今后絕對不再參加國民黨的工作。這個聲明的英文稿也寄給了孫中山葬事籌備處的總干事楊杏佛。 5月6日宋慶齡動身回國，結(jié)束了在國外近兩年的生活。

第三黨尋覓革命道路的足跡

1930年9月1日《革命行動》[半月刊]創(chuàng)刊號發(fā)表了鄧演達的《我們的政治主張》（下用《主張》），反映的是宋慶齡、譚平山等人的主張：循序漸進以和平手段實現(xiàn)耕者有其田。

《主張》說：“主佃兩方，暫時共享土地使用權(quán)與收益權(quán)，其形式以契約定之”， 這里沒有你死我活的階級斗爭音符，事實上否定了十月革命的道路；“平民政權(quán)”的闡述稱：“要使農(nóng)工的利益都確實得到保障”，從而否定了無產(chǎn)階級一個階級行使專政的理論，并且批評“共產(chǎn)黨只盲目的追求未來的空想”。

就社會政策而言，《主張》稱：“共產(chǎn)黨在目前要使中國社會更窮乏混亂化，我們卻要使中國新的社會秩序早日形成”。這使人想起著名的德國共產(chǎn)黨人、社會活動家羅莎·盧森堡。十月革命后她批評列寧和布爾什維克，說他們的高壓政策必然使“蘇維埃的生機”受到“壓抑。沒有選舉制，沒有言論、出版和集會的自由，各派思想不能自由競爭，任何一個社會機關(guān)都會沒有朝氣……而且這種狀況勢必導致社會生活的野蠻化——謀刺、殺人滅口等”現(xiàn)象的發(fā)生。她認為“把貧窮當善舉……并且將其當作值得效仿的社會主義的樣板推薦給國際無產(chǎn)階級”，結(jié)果是“給國際社會主義幫了倒忙?！?/p>

正義的、有利于國家利益的舉動和思想不會因時間長久而泯滅，中國國民黨臨時行動委員會于1935年更名為中華民族解放行動委員會，積極參加了中華民族的抗日戰(zhàn)爭，1947年再更名為中國農(nóng)工民主黨沿用至今。這第三種勢力與中國共產(chǎn)黨合作，參加政協(xié)，為新中國的建立做出貢獻，事實本身就是對共產(chǎn)國際極左路線的否定。

就像當初陳獨秀等人創(chuàng)建中國共產(chǎn)黨時一樣，第三黨創(chuàng)建者的動機，也是為國為民，同樣是冒著風險，有人在“被通緝”的狀態(tài)中秘密活動著。他們或流落海外如宋慶齡、陳友仁、彭澤民、鄧演達，或被開除出中共沒有了活動地盤如譚平山，或被斥責為“臨陣脫逃”如葉挺。在既沒有軍隊保證，更遑論經(jīng)費支持的情況下，能否如宋慶齡等在《莫斯科宣言》中所說承擔起領(lǐng)導中國革命運動的責任，則另當別論。況且她在該黨成立時就看到：“這一團體希望不大，因為它對南京和北京以及共產(chǎn)黨都要斗爭。”

第三黨的政治主張“平民政權(quán)”直到今天也不失其意義。一味迎合共產(chǎn)國際的向忠發(fā)以左派自居，雖承認自己不諳政治，只知參加越左越革命的大合唱，狐假虎威借斯大林和共產(chǎn)國際之手對付自己的同胞，其“革命性”似乎高強，但是他實際上只想茍且活命，到最后出賣了同志，以叛徒惡名把自己牢牢釘在了恥辱柱上。

至于宋慶齡本人，她沒有參加第三黨，也沒有如中共黨史界流傳的說法那樣，參加第三國際。有的作者還給出了俄羅斯國家社會政治歷史檔案館的文件號碼——全宗號514，目錄號2，卷宗號224。經(jīng)本文作者查找，這個號碼項下是關(guān)于蒙古問題的文件，與宋慶齡毫無關(guān)系。曾經(jīng)向該檔案館資深研究人員Валетина Николаевна Щечлина女士再三求證，結(jié)論是這不可能。該檔案館也沒有收藏任何有關(guān)宋慶齡加入第三國際的文件。筆者據(jù)共產(chǎn)國際第二次代表大會通過的《參加共產(chǎn)國際的條件》，知道一個國家只能由共產(chǎn)黨一個政黨加入共產(chǎn)國際，為其支部。共產(chǎn)國際不接收個人成員。但是這并不影響宋慶齡在上世紀三十至四十年代與共產(chǎn)國際合作。毛澤東說過，宋慶齡完全聽從共產(chǎn)黨的安排，并在人民中享有巨大威望。周恩來肯定宋慶齡靠攏共產(chǎn)黨，從來也沒有透露過共產(chǎn)黨給她的秘密情報，尤其是當年共產(chǎn)國際的錢是由她轉(zhuǎn)給中共的。

宋慶齡在蘇聯(lián)和德國的活動記載的是她尋覓革命道路的歷程，昭顯著她為國家獨立民族解放奔走呼號尋索社會改革道路的足跡。蔣介石殺害了鄧演達，共產(chǎn)國際和向忠發(fā)制造了第三黨的冤案，甚至組織批判鄧演達、宋慶齡。國民黨和共產(chǎn)黨都開除了譚平山的黨籍。農(nóng)工民主黨的創(chuàng)立者之一章伯鈞在自己為之奮斗的新中國被當成準反革命——“右派”。 歷史的輪回令人深思，第三黨的教訓畢竟是深刻的。

（作者為中國社科院近代史所研究員）

責任編輯 周崢嶸