“顏色革命”沒(méi)有一個(gè)是成功的

何亞非

烏克蘭危機(jī)發(fā)生以來(lái)，人們對(duì)“顏色革命”的關(guān)注再次上升。所謂顏色革命，狹義講是指，在前蘇聯(lián)范圍內(nèi)旨在推翻蘇聯(lián)解體后建立的由前蘇聯(lián)權(quán)力人物領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)，建立擺脫傳統(tǒng)俄羅斯影響、基于西方價(jià)值觀、更加親西方政權(quán)的“革命”。從更大范圍看，可以說(shuō)是美歐國(guó)家支持旨在推翻本國(guó)傳統(tǒng)政權(quán)，以西方價(jià)值觀為旗幟建立親歐美政權(quán)的“政權(quán)更迭”，如中東和北非地區(qū)的政治動(dòng)蕩，即所謂“阿拉伯之春”等。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)自認(rèn)為“歷史已經(jīng)終結(jié)”，美式資本主義民主制度從此一統(tǒng)天下無(wú)敵手。自那以后，出于戰(zhàn)略利益和意識(shí)形態(tài)需要，美國(guó)和西方國(guó)家推動(dòng)“顏色革命”十分起勁，希望將整個(gè)世界都改造成美國(guó)治下的世界。

哪個(gè)國(guó)家如果不順眼或者“改造”不順利，美國(guó)和西方就會(huì)直接或間接在某個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)“革命”。很多情況下會(huì)利用西方或本國(guó)親西方的非政府組織，培植親美親西方反對(duì)派勢(shì)力，利用“民主”、民生等問(wèn)題煽動(dòng)百姓的不滿情緒，鼓動(dòng)街頭政治，并利用美國(guó)強(qiáng)大的輿論主導(dǎo)權(quán)宣傳該國(guó)政府壓制“民主自由”、“專制獨(dú)裁”、腐敗透頂?shù)鹊?。他們一方面在政治、?cái)政上支持反對(duì)派，將反對(duì)活動(dòng)引向“政權(quán)更替”。同時(shí)動(dòng)員世界輿論抹黑該國(guó)政府，盡量把水?dāng)嚋?，?duì)當(dāng)局用國(guó)家機(jī)器維護(hù)秩序則貼上“鎮(zhèn)壓”的標(biāo)簽，或渲染當(dāng)局的暴力行為。面對(duì)美國(guó)和西方鋪天蓋地的價(jià)值觀導(dǎo)向和輿論話語(yǔ)權(quán)，“被顏色革命”的國(guó)家往往毫無(wú)回手之力，被一步一步逼到懸崖的邊緣。如有必要，美國(guó)還會(huì)動(dòng)員西方國(guó)家采取制裁、禁運(yùn)等措施，甚至直接進(jìn)行軍事干預(yù)，直至完成政權(quán)更迭。這差不多已變成“顏色革命”的標(biāo)準(zhǔn)模式。

那么迄今究竟發(fā)生了多少次“顏色革命”呢？真正可以得此“桂冠”的是2003年至2005年期間獨(dú)聯(lián)體地區(qū)三起重大政治事變： 一、2003年11月，薩卡什維利持“玫瑰花”逼格魯吉亞總統(tǒng)謝瓦爾德納澤下臺(tái)并取而代之，拉開(kāi)獨(dú)聯(lián)體地區(qū)“顏色革命”之序幕。二、2004年秋，烏克蘭總統(tǒng)選舉過(guò)程中政治斗爭(zhēng)激烈，尤先科以橙色為旗幟攻擊對(duì)手而獲勝，被稱為“橙色革命”。三、2005年3月，吉爾吉斯斯坦議會(huì)選舉發(fā)生政治震蕩和騷亂，阿卡耶夫總統(tǒng)因此流亡國(guó)外，巴基耶夫總統(tǒng)上臺(tái)，于是就有了“郁金香革命”。

其實(shí)這些都不是積極意義的革命，而是三次國(guó)內(nèi)爭(zhēng)權(quán)奪利、外部大國(guó)博弈的政治事變?！邦伾锩辈⑽唇o格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦三國(guó)帶來(lái)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的改觀和政治穩(wěn)定，只是使三國(guó)陷入無(wú)休無(wú)止的政治混亂和經(jīng)濟(jì)下滑。蘇聯(lián)解體給原蘇聯(lián)各國(guó)帶來(lái)災(zāi)難性的沖擊。蘇聯(lián)解體后獨(dú)聯(lián)體國(guó)家長(zhǎng)期動(dòng)蕩，國(guó)家政治體系不協(xié)調(diào)，社會(huì)政治矛盾激烈，加上西方的干預(yù)和介入，導(dǎo)致“顏色革命”頻頻發(fā)生。

進(jìn)入新世紀(jì)后新媒體和社交媒體的迅猛發(fā)展被“顏色革命”推動(dòng)者所充分利用，“茶杯里的風(fēng)暴”也能掀起狂風(fēng)巨浪。舉幾個(gè)例子便可一目了然。一、2001年1月17日，菲律賓有人用手機(jī)短信號(hào)召民眾上街抗議，一條短短16個(gè)字符“Go 2 EDSA.Weor blk”的短信被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，吸引、動(dòng)員了100多萬(wàn)民眾聚集。集會(huì)一直持續(xù)到1月20日埃斯特拉達(dá)總統(tǒng)離職，人們把這位總統(tǒng)下臺(tái)歸因于“短信一代”的犧牲品。二、2009年4月，摩爾多瓦發(fā)生未遂“顏色革命”，參與者大量使用新興媒體推特，被西方媒體稱為“推特革命”。三、2009年6月伊朗大選后，落選一方利用手機(jī)短信、臉譜、推特，傳播不滿情緒并煽動(dòng)反對(duì)大選結(jié)果，導(dǎo)致了長(zhǎng)達(dá)兩周的“伊朗推特革命”。四、最為世人矚目的是2011年初，突尼斯、埃及、利比亞、也門、敘利亞、巴林等西亞北非國(guó)家先后爆發(fā)被稱為“阿拉伯之春”的動(dòng)蕩和騷亂，引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)亂。突尼斯、埃及、利比亞等國(guó)的政權(quán)先后被推翻，其他許多國(guó)家現(xiàn)在仍處于劇烈的政治、社會(huì)動(dòng)蕩之中。參與者絕大多數(shù)為社交媒體用戶，他們用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)相互號(hào)召、聯(lián)絡(luò)，加強(qiáng)群體價(jià)值認(rèn)同，統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)步驟，聚合政治目標(biāo)，釋放出巨大的政治能量。如今，阿拉伯之春已經(jīng)變成“阿拉伯之冬”，給西亞北非地區(qū)國(guó)家和人民帶來(lái)無(wú)窮無(wú)盡的災(zāi)難和痛苦。

總的看，如果說(shuō)“顏色革命”的初衷是其表面所說(shuō)的，要建立民主、有效的政治制度，反對(duì)專制和腐敗，并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高效發(fā)展，那么“顏色革命”沒(méi)有一個(gè)是成功的。所有爆發(fā)“顏色革命”的國(guó)家都變得政治更加混亂、民主更加無(wú)序、國(guó)家治理更加破碎、腐敗更加嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)更加糟糕。幾乎無(wú)一例外。

（摘自《中國(guó)新聞周刊》）endprint