粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系構(gòu)建

黃金國+魏興琥+王兮之+李輝霞+周紅藝

摘要：基于粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化的成因，根據(jù)預(yù)警理論以及指標(biāo)體系的優(yōu)選原則，參照壓力—狀態(tài)—響應(yīng)（PSR）模型，從自然環(huán)境條件、社會經(jīng)濟(jì)條件、土地利用狀況3個(gè)方面，選擇了21項(xiàng)指標(biāo)，構(gòu)建了粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系。

關(guān)鍵詞：粵北巖溶山區(qū)；農(nóng)地石漠化；預(yù)警

中圖分類號：S158.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1002-1302（2014）02-0289-02

收稿日期：2013-07-16

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金（編號：31170486、31070426）；廣東省哲學(xué)社會科學(xué)“十二五”規(guī)劃（編號：GD12CGL01）；廣東省自然科學(xué)基金（編號：S2012010009272）。

作者簡介：黃金國（1967—），男，湖南桃源人，副教授，從事土地退化防治與農(nóng)業(yè)資源利用研究。E-mail：fsjgh@163.com。農(nóng)地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，也是人類社會生存發(fā)展的根本保障。農(nóng)地石漠化是指在亞熱帶脆弱的巖溶地質(zhì)環(huán)境背景下，由于人類不合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，造成無石漠化或潛在石漠化的農(nóng)用地土壤被嚴(yán)重侵蝕、肥力降低、基巖裸露、土地生產(chǎn)力下降甚至喪失，導(dǎo)致地表出現(xiàn)類似荒漠景觀的農(nóng)用地逆向演替過程[1-2]。農(nóng)地石漠化不僅影響巖溶地區(qū)農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)的發(fā)展，也是新農(nóng)村建設(shè)的重大障礙。在巖溶地區(qū)，不合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動有可能導(dǎo)致無石漠化或潛在石漠化的農(nóng)用地退化成石漠化土地。因此，加強(qiáng)對巖溶地區(qū)農(nóng)用地石漠化預(yù)警預(yù)測具有重要意義，通過預(yù)警可以定性、定量反映農(nóng)用地發(fā)生石漠化的可能性及其危害程度，有利于全面、準(zhǔn)確把握當(dāng)?shù)剞r(nóng)地資源狀況及生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，有利于把握農(nóng)地石漠化發(fā)展變化的規(guī)律，進(jìn)而進(jìn)行有效治理。本研究以粵北巖溶山區(qū)為研究對象，參照壓力—狀態(tài)—響應(yīng)（PSR）模型，建立了農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系，旨在為粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化預(yù)警系統(tǒng)建立提供科學(xué)依據(jù)。

1研究區(qū)概況

粵北巖溶山區(qū)包括廣東省清遠(yuǎn)市的陽山縣、英德市、連州市、清新縣北部、連南縣東部，韶關(guān)市的乳源縣、曲江縣、翁源縣、樂昌市、韶關(guān)市區(qū)、仁化縣南部、始興縣西南部、新豐縣西北隅，以及河源市連平縣西部地區(qū)，總面積占廣東省全省總面積的1157%[3]?；洷睅r溶山區(qū)是廣東省石漠化土地的核心區(qū)域，石漠化與潛在石漠化總面積，占全省石漠化土地面積的 94.6%[4]。粵北巖溶山區(qū)是廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展最落后、貧困面積最大、貧困人口最多的地區(qū)，農(nóng)地石漠化問題是制約當(dāng)?shù)剞r(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的核心問題之一。

2指標(biāo)體系建立的思路與原則

2.1指標(biāo)體系建立的思路

建立農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系首先要認(rèn)清農(nóng)地石漠化的形成與發(fā)展機(jī)理，弄清哪些因素會對農(nóng)地石漠化產(chǎn)生影響，以及這些因素可以用哪些預(yù)警指標(biāo)來反映；其次是考慮數(shù)據(jù)的可得性。本研究首先根據(jù)農(nóng)地石漠化形成與發(fā)展機(jī)制對農(nóng)地石漠化的影響因子進(jìn)行識別，采用層次分析法設(shè)計(jì)農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系遞階層次結(jié)構(gòu)（目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層），參照壓力—狀態(tài)—響應(yīng)（PSR）模型，針對農(nóng)地石漠化預(yù)警特征及相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)際獲取情況，構(gòu)建農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系。

2.2指標(biāo)體系建立的原則

農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)的選擇既要考慮到指標(biāo)體系的完備性、層次性，又要考慮到各指標(biāo)的非重復(fù)性，盡可能使所建立的指標(biāo)體系為指標(biāo)集中的最小完備集，因此，在選擇、構(gòu)建指標(biāo)時(shí)必須遵循以下原則：（1）科學(xué)性原則。指標(biāo)的選擇必須有科學(xué)依據(jù)，能夠較客觀地反映粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化形成與發(fā)展的本質(zhì)特征，每個(gè)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)概念清晰。（2）系統(tǒng)性原則。農(nóng)地石漠化是自然因素與人為因素相互作用的結(jié)果，因此，各項(xiàng)指標(biāo)應(yīng)相互聯(lián)系、相互補(bǔ)充，盡可能全面、客觀、系統(tǒng)地揭示各影響因素與農(nóng)地石漠化發(fā)展規(guī)律之間的內(nèi)在聯(lián)系。（3）實(shí)用性及可操作性原則。選取預(yù)警指標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循簡潔、方便、有效、實(shí)用的原則，同時(shí)，在盡可能簡單的前提下，挑選易于計(jì)算、容易獲得的數(shù)據(jù)，確保所構(gòu)建的指標(biāo)體系具有較強(qiáng)的可操作性。（4）動態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合原則。農(nóng)地石漠化系統(tǒng)是不斷發(fā)展變化的，所以，選取的指標(biāo)應(yīng)當(dāng)既能反映過去以及現(xiàn)在的狀態(tài)，也能反映未來發(fā)展的趨勢。（5）定性與定量相結(jié)合原則。影響農(nóng)地石漠化的因素很多，有些易于量化，有些難以量化，但對預(yù)警非常重要，應(yīng)該加以考慮，以便全面反映農(nóng)地石漠化的現(xiàn)狀及趨勢。

3影響因子識別與指標(biāo)選取

3.1影響因子的識別

農(nóng)地石漠化是地質(zhì)、地貌、植被、土壤、氣候等自然因素及不合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動綜合作用的結(jié)果?；洷睅r溶山區(qū)脆弱的地質(zhì)環(huán)境背景奠定了農(nóng)地石漠化的基礎(chǔ)，暖濕的季風(fēng)氣候?yàn)閹r溶地貌的強(qiáng)烈發(fā)育提供了必要的溶蝕條件，不合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動導(dǎo)致農(nóng)地資源嚴(yán)重退化、植被覆蓋度銳減、水土流失加劇、生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化，最終導(dǎo)致農(nóng)地石漠化的產(chǎn)生（圖1）。

3.2指標(biāo)的選取

3.2.1自然因素指標(biāo)自然因素是農(nóng)地石漠化形成的物質(zhì)基礎(chǔ)，其中巖性因子對石漠化的影響主要表現(xiàn)在不同類型碳酸鹽巖具有不同的構(gòu)造及化學(xué)成分，導(dǎo)致其物理風(fēng)化、化學(xué)風(fēng)化速率不同，成土速率存在差異，巖溶地區(qū)土地石漠化與巖性存在明顯的相關(guān)性，巖性基底與石漠化等級也有關(guān)[5]。基巖裸露率是石漠化的物質(zhì)基礎(chǔ)，與石漠化發(fā)生強(qiáng)度呈顯著正相關(guān)[6]；地表起伏狀況與地表物質(zhì)的穩(wěn)定性密切相關(guān)，一般來說，坡度越大，土壤越容易遭受侵蝕而變薄，當(dāng)坡度大于 25°時(shí)，坡度成為水土流失的決定因素[7]；土壤類型及土層厚度不同，抗蝕性與抗蝕年限也存在差異[8]；石漠化最主要的表征是植被覆蓋率下降，植被覆蓋率的變化是土地石漠化的關(guān)鍵指標(biāo)。在巖溶地區(qū)，植被生長速度緩慢，森林植被覆蓋率較低，植被一旦遭到破壞，淺薄的土層遇上暴雨時(shí)極易受到水蝕及雨水沖刷產(chǎn)生塊體滑動，引起水土流失，導(dǎo)致石漠化發(fā)生與發(fā)展[9]。氣候背景是農(nóng)地石漠化發(fā)生發(fā)展的一個(gè)重要因素，充沛集中的降雨是農(nóng)地石漠化環(huán)境演化的基本動力[10]。本研究選取巖性、基巖裸露率、植被覆蓋率、地表起伏指數(shù)、≥25°坡地面積比、土壤類型、土層厚度、多年平均降水量、暴雨頻數(shù)作為自然因素指標(biāo)。endprint

3.2.2社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)粵北巖溶山區(qū)人口增長過快、農(nóng)業(yè)人口多、土地負(fù)荷壓力大是影響農(nóng)用地石漠化發(fā)生發(fā)展的重要因素。長期以來，受多子多福觀念的影響，粵北巖溶山區(qū)人口增長率長期居高不下，人均耕地面積越來越小，農(nóng)業(yè)人口密度越來越大，毀林開荒、反復(fù)伐薪采樵等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致農(nóng)地石漠化的發(fā)生與發(fā)展。 “老、少、邊、山、窮”是粵北巖溶山區(qū)最顯著的區(qū)域特征，落后的社會經(jīng)濟(jì)水平限制了人們的購買力，由于沒有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力去購買糧食、燃料等生活用品，導(dǎo)致農(nóng)民盲目進(jìn)行陡坡開荒、伐木取薪、過度放牧等活動，破壞森林植被及土壤結(jié)構(gòu)，造成了嚴(yán)重的水土流失，加速了石漠化的形成。本研究選取人口自然增長率、人均受教育年限、人均耕地面積、農(nóng)業(yè)人口密度、農(nóng)業(yè)人口比重、農(nóng)民人均純收入等作為社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

3.2.3土地利用指標(biāo)同樣條件下，土地墾殖指數(shù)越高，環(huán)境負(fù)荷越大，水土流失及農(nóng)地石漠化越嚴(yán)重，對生態(tài)環(huán)境的危害越大。坡耕地所占比例越大，土壤侵蝕問題越嚴(yán)重。長期以來，粵北巖溶山區(qū)將種植業(yè)作為發(fā)展重點(diǎn)，對林業(yè)及牧業(yè)不夠重視，土地利用結(jié)構(gòu)不合理也是農(nóng)地石漠化形成的重要原因。本研究選取土地墾殖指數(shù)、耕地指數(shù)、坡耕地占耕地面積比例、林地指數(shù)、草地指數(shù)、石漠化面積比例作為土地利用指標(biāo)。

3.3指標(biāo)體系

本研究從自然因素、社會因素、土地利用等3個(gè)方面構(gòu)建了粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層3個(gè)層次，由21個(gè)指標(biāo)構(gòu)成（表1）。表1粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系

目標(biāo)層（A）準(zhǔn)則層（B）指標(biāo)層（C）數(shù)據(jù)來源農(nóng)地石漠化預(yù)警自然因素指標(biāo)（B1）巖性C1巖性圖基巖裸露率C2實(shí)測、RS+GIS+監(jiān)測數(shù)據(jù)植被覆蓋率C3實(shí)測、RS+GIS+監(jiān)測數(shù)據(jù)地表起伏指數(shù)C4DEM數(shù)據(jù)≥25°坡地面積比C5DEM數(shù)據(jù)土壤類型C6土壤類型分布圖土層厚度C7土壤普查資料多年平均降水量C8統(tǒng)計(jì)資料暴雨頻數(shù)C9統(tǒng)計(jì)資料社會因素指標(biāo)（B2）人口自然增長率C10統(tǒng)計(jì)資料人均受教育年限C11統(tǒng)計(jì)資料+調(diào)查數(shù)據(jù)農(nóng)業(yè)人口密度C12統(tǒng)計(jì)資料農(nóng)業(yè)人口比重C13統(tǒng)計(jì)資料人均耕地面積C14統(tǒng)計(jì)資料農(nóng)民人均純收入C15統(tǒng)計(jì)資料土地利用指標(biāo)（B3）土地墾殖指數(shù)C16土地利用圖耕地指數(shù)C17土地利用圖坡耕地占耕地面積比例C18土地利用圖林地指數(shù)C19土地利用圖草地指數(shù)C20土地利用圖石漠化面積比例C21石漠化分布圖

4結(jié)論與討論

本研究在分析粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化形成與發(fā)展機(jī)制的基礎(chǔ)上，根據(jù)預(yù)警理論以及指標(biāo)體系的優(yōu)選原則，參照壓力-狀態(tài)-響應(yīng)（PSR）模型，建立了農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系，為粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化預(yù)警系統(tǒng)的建立提供了參考。迄今為止，國內(nèi)外還沒有一個(gè)能被廣泛接受的農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系模式。本研究初步構(gòu)建了粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)，所選的指標(biāo)有一定的局限性，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)后續(xù)調(diào)查研究，將農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)與數(shù)據(jù)庫、模型庫結(jié)合起來，建立可操作的、適用的預(yù)警系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]閆妍，胡寶清，韓清延，等. 基于3S-ANN技術(shù)的縣域農(nóng)地石漠化預(yù)警分析——以廣西壯族自治區(qū)都安瑤族自治縣為例[J]. 中國巖溶，2012，31（1）：52-58.

[2]韓清延，胡寶清，閆妍. 農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)分析——以廣西都安瑤族自治縣為例[J]. 長春大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，20（4）：27-32.

[3]曾土榮. 粵北巖溶石山地區(qū)石漠化現(xiàn)狀及其對水環(huán)境的影響[J]. 水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2006，33（3）：101-105.

[4]馮漢華，熊育久. 廣東巖溶地區(qū)石漠化現(xiàn)狀及其綜合治理措施探討[J]. 中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2011，30（1）：15-19.

[5]李瑞玲，王世杰，周德全，等. 貴州巖溶地區(qū)巖性與土地石漠化的相關(guān)分析[J]. 地理學(xué)報(bào)，2003，58（2）：314-320.

[6]路洪海，馮紹國. 貴州喀斯特地區(qū)石漠化成因分析[J]. 四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2002，23（2）：189-191，212.

[7]蘇凱，張軍以，蘇維詞，等. 基于PSR模型的石漠化風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)研究[J]. 重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，28（1）：71-75.

[8]張鳳太，張軍以，蘇維詞. 喀斯特峰叢洼地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的景觀效應(yīng)初探[J]. 水土保持研究，2012，19（4）：191-195.

[9]趙洋毅，周運(yùn)超，段旭. 黔中石灰?guī)r喀斯特表層土壤結(jié)構(gòu)性與土壤抗蝕抗沖性[J]. 水土保持研究，2008，15（2）：18-21.

[10]谷曉平，于飛，劉云慧，等. 降雨因子對喀斯特石漠化發(fā)生發(fā)展的影響研究[J]. 水土保持通報(bào)，2011，31（3）：66-70.endprint

3.2.2社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)粵北巖溶山區(qū)人口增長過快、農(nóng)業(yè)人口多、土地負(fù)荷壓力大是影響農(nóng)用地石漠化發(fā)生發(fā)展的重要因素。長期以來，受多子多福觀念的影響，粵北巖溶山區(qū)人口增長率長期居高不下，人均耕地面積越來越小，農(nóng)業(yè)人口密度越來越大，毀林開荒、反復(fù)伐薪采樵等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致農(nóng)地石漠化的發(fā)生與發(fā)展。 “老、少、邊、山、窮”是粵北巖溶山區(qū)最顯著的區(qū)域特征，落后的社會經(jīng)濟(jì)水平限制了人們的購買力，由于沒有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力去購買糧食、燃料等生活用品，導(dǎo)致農(nóng)民盲目進(jìn)行陡坡開荒、伐木取薪、過度放牧等活動，破壞森林植被及土壤結(jié)構(gòu)，造成了嚴(yán)重的水土流失，加速了石漠化的形成。本研究選取人口自然增長率、人均受教育年限、人均耕地面積、農(nóng)業(yè)人口密度、農(nóng)業(yè)人口比重、農(nóng)民人均純收入等作為社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

3.2.3土地利用指標(biāo)同樣條件下，土地墾殖指數(shù)越高，環(huán)境負(fù)荷越大，水土流失及農(nóng)地石漠化越嚴(yán)重，對生態(tài)環(huán)境的危害越大。坡耕地所占比例越大，土壤侵蝕問題越嚴(yán)重。長期以來，粵北巖溶山區(qū)將種植業(yè)作為發(fā)展重點(diǎn)，對林業(yè)及牧業(yè)不夠重視，土地利用結(jié)構(gòu)不合理也是農(nóng)地石漠化形成的重要原因。本研究選取土地墾殖指數(shù)、耕地指數(shù)、坡耕地占耕地面積比例、林地指數(shù)、草地指數(shù)、石漠化面積比例作為土地利用指標(biāo)。

3.3指標(biāo)體系

本研究從自然因素、社會因素、土地利用等3個(gè)方面構(gòu)建了粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層3個(gè)層次，由21個(gè)指標(biāo)構(gòu)成（表1）。表1粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系

目標(biāo)層（A）準(zhǔn)則層（B）指標(biāo)層（C）數(shù)據(jù)來源農(nóng)地石漠化預(yù)警自然因素指標(biāo)（B1）巖性C1巖性圖基巖裸露率C2實(shí)測、RS+GIS+監(jiān)測數(shù)據(jù)植被覆蓋率C3實(shí)測、RS+GIS+監(jiān)測數(shù)據(jù)地表起伏指數(shù)C4DEM數(shù)據(jù)≥25°坡地面積比C5DEM數(shù)據(jù)土壤類型C6土壤類型分布圖土層厚度C7土壤普查資料多年平均降水量C8統(tǒng)計(jì)資料暴雨頻數(shù)C9統(tǒng)計(jì)資料社會因素指標(biāo)（B2）人口自然增長率C10統(tǒng)計(jì)資料人均受教育年限C11統(tǒng)計(jì)資料+調(diào)查數(shù)據(jù)農(nóng)業(yè)人口密度C12統(tǒng)計(jì)資料農(nóng)業(yè)人口比重C13統(tǒng)計(jì)資料人均耕地面積C14統(tǒng)計(jì)資料農(nóng)民人均純收入C15統(tǒng)計(jì)資料土地利用指標(biāo)（B3）土地墾殖指數(shù)C16土地利用圖耕地指數(shù)C17土地利用圖坡耕地占耕地面積比例C18土地利用圖林地指數(shù)C19土地利用圖草地指數(shù)C20土地利用圖石漠化面積比例C21石漠化分布圖

4結(jié)論與討論

本研究在分析粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化形成與發(fā)展機(jī)制的基礎(chǔ)上，根據(jù)預(yù)警理論以及指標(biāo)體系的優(yōu)選原則，參照壓力-狀態(tài)-響應(yīng)（PSR）模型，建立了農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系，為粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化預(yù)警系統(tǒng)的建立提供了參考。迄今為止，國內(nèi)外還沒有一個(gè)能被廣泛接受的農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系模式。本研究初步構(gòu)建了粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)，所選的指標(biāo)有一定的局限性，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)后續(xù)調(diào)查研究，將農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)與數(shù)據(jù)庫、模型庫結(jié)合起來，建立可操作的、適用的預(yù)警系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]閆妍，胡寶清，韓清延，等. 基于3S-ANN技術(shù)的縣域農(nóng)地石漠化預(yù)警分析——以廣西壯族自治區(qū)都安瑤族自治縣為例[J]. 中國巖溶，2012，31（1）：52-58.

[2]韓清延，胡寶清，閆妍. 農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)分析——以廣西都安瑤族自治縣為例[J]. 長春大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，20（4）：27-32.

[3]曾土榮. 粵北巖溶石山地區(qū)石漠化現(xiàn)狀及其對水環(huán)境的影響[J]. 水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2006，33（3）：101-105.

[4]馮漢華，熊育久. 廣東巖溶地區(qū)石漠化現(xiàn)狀及其綜合治理措施探討[J]. 中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2011，30（1）：15-19.

[5]李瑞玲，王世杰，周德全，等. 貴州巖溶地區(qū)巖性與土地石漠化的相關(guān)分析[J]. 地理學(xué)報(bào)，2003，58（2）：314-320.

[6]路洪海，馮紹國. 貴州喀斯特地區(qū)石漠化成因分析[J]. 四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2002，23（2）：189-191，212.

[7]蘇凱，張軍以，蘇維詞，等. 基于PSR模型的石漠化風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)研究[J]. 重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，28（1）：71-75.

[8]張鳳太，張軍以，蘇維詞. 喀斯特峰叢洼地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的景觀效應(yīng)初探[J]. 水土保持研究，2012，19（4）：191-195.

[9]趙洋毅，周運(yùn)超，段旭. 黔中石灰?guī)r喀斯特表層土壤結(jié)構(gòu)性與土壤抗蝕抗沖性[J]. 水土保持研究，2008，15（2）：18-21.

[10]谷曉平，于飛，劉云慧，等. 降雨因子對喀斯特石漠化發(fā)生發(fā)展的影響研究[J]. 水土保持通報(bào)，2011，31（3）：66-70.endprint

3.2.2社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)粵北巖溶山區(qū)人口增長過快、農(nóng)業(yè)人口多、土地負(fù)荷壓力大是影響農(nóng)用地石漠化發(fā)生發(fā)展的重要因素。長期以來，受多子多福觀念的影響，粵北巖溶山區(qū)人口增長率長期居高不下，人均耕地面積越來越小，農(nóng)業(yè)人口密度越來越大，毀林開荒、反復(fù)伐薪采樵等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致農(nóng)地石漠化的發(fā)生與發(fā)展。 “老、少、邊、山、窮”是粵北巖溶山區(qū)最顯著的區(qū)域特征，落后的社會經(jīng)濟(jì)水平限制了人們的購買力，由于沒有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力去購買糧食、燃料等生活用品，導(dǎo)致農(nóng)民盲目進(jìn)行陡坡開荒、伐木取薪、過度放牧等活動，破壞森林植被及土壤結(jié)構(gòu)，造成了嚴(yán)重的水土流失，加速了石漠化的形成。本研究選取人口自然增長率、人均受教育年限、人均耕地面積、農(nóng)業(yè)人口密度、農(nóng)業(yè)人口比重、農(nóng)民人均純收入等作為社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

3.2.3土地利用指標(biāo)同樣條件下，土地墾殖指數(shù)越高，環(huán)境負(fù)荷越大，水土流失及農(nóng)地石漠化越嚴(yán)重，對生態(tài)環(huán)境的危害越大。坡耕地所占比例越大，土壤侵蝕問題越嚴(yán)重。長期以來，粵北巖溶山區(qū)將種植業(yè)作為發(fā)展重點(diǎn)，對林業(yè)及牧業(yè)不夠重視，土地利用結(jié)構(gòu)不合理也是農(nóng)地石漠化形成的重要原因。本研究選取土地墾殖指數(shù)、耕地指數(shù)、坡耕地占耕地面積比例、林地指數(shù)、草地指數(shù)、石漠化面積比例作為土地利用指標(biāo)。

3.3指標(biāo)體系

本研究從自然因素、社會因素、土地利用等3個(gè)方面構(gòu)建了粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層3個(gè)層次，由21個(gè)指標(biāo)構(gòu)成（表1）。表1粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系

目標(biāo)層（A）準(zhǔn)則層（B）指標(biāo)層（C）數(shù)據(jù)來源農(nóng)地石漠化預(yù)警自然因素指標(biāo)（B1）巖性C1巖性圖基巖裸露率C2實(shí)測、RS+GIS+監(jiān)測數(shù)據(jù)植被覆蓋率C3實(shí)測、RS+GIS+監(jiān)測數(shù)據(jù)地表起伏指數(shù)C4DEM數(shù)據(jù)≥25°坡地面積比C5DEM數(shù)據(jù)土壤類型C6土壤類型分布圖土層厚度C7土壤普查資料多年平均降水量C8統(tǒng)計(jì)資料暴雨頻數(shù)C9統(tǒng)計(jì)資料社會因素指標(biāo)（B2）人口自然增長率C10統(tǒng)計(jì)資料人均受教育年限C11統(tǒng)計(jì)資料+調(diào)查數(shù)據(jù)農(nóng)業(yè)人口密度C12統(tǒng)計(jì)資料農(nóng)業(yè)人口比重C13統(tǒng)計(jì)資料人均耕地面積C14統(tǒng)計(jì)資料農(nóng)民人均純收入C15統(tǒng)計(jì)資料土地利用指標(biāo)（B3）土地墾殖指數(shù)C16土地利用圖耕地指數(shù)C17土地利用圖坡耕地占耕地面積比例C18土地利用圖林地指數(shù)C19土地利用圖草地指數(shù)C20土地利用圖石漠化面積比例C21石漠化分布圖

4結(jié)論與討論

本研究在分析粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化形成與發(fā)展機(jī)制的基礎(chǔ)上，根據(jù)預(yù)警理論以及指標(biāo)體系的優(yōu)選原則，參照壓力-狀態(tài)-響應(yīng)（PSR）模型，建立了農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系，為粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化預(yù)警系統(tǒng)的建立提供了參考。迄今為止，國內(nèi)外還沒有一個(gè)能被廣泛接受的農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)體系模式。本研究初步構(gòu)建了粵北巖溶山區(qū)農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)，所選的指標(biāo)有一定的局限性，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)后續(xù)調(diào)查研究，將農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)與數(shù)據(jù)庫、模型庫結(jié)合起來，建立可操作的、適用的預(yù)警系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]閆妍，胡寶清，韓清延，等. 基于3S-ANN技術(shù)的縣域農(nóng)地石漠化預(yù)警分析——以廣西壯族自治區(qū)都安瑤族自治縣為例[J]. 中國巖溶，2012，31（1）：52-58.

[2]韓清延，胡寶清，閆妍. 農(nóng)地石漠化預(yù)警指標(biāo)分析——以廣西都安瑤族自治縣為例[J]. 長春大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，20（4）：27-32.

[3]曾土榮. 粵北巖溶石山地區(qū)石漠化現(xiàn)狀及其對水環(huán)境的影響[J]. 水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2006，33（3）：101-105.

[4]馮漢華，熊育久. 廣東巖溶地區(qū)石漠化現(xiàn)狀及其綜合治理措施探討[J]. 中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2011，30（1）：15-19.

[5]李瑞玲，王世杰，周德全，等. 貴州巖溶地區(qū)巖性與土地石漠化的相關(guān)分析[J]. 地理學(xué)報(bào)，2003，58（2）：314-320.

[6]路洪海，馮紹國. 貴州喀斯特地區(qū)石漠化成因分析[J]. 四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2002，23（2）：189-191，212.

[7]蘇凱，張軍以，蘇維詞，等. 基于PSR模型的石漠化風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)研究[J]. 重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，28（1）：71-75.

[8]張鳳太，張軍以，蘇維詞. 喀斯特峰叢洼地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的景觀效應(yīng)初探[J]. 水土保持研究，2012，19（4）：191-195.

[9]趙洋毅，周運(yùn)超，段旭. 黔中石灰?guī)r喀斯特表層土壤結(jié)構(gòu)性與土壤抗蝕抗沖性[J]. 水土保持研究，2008，15（2）：18-21.

[10]谷曉平，于飛，劉云慧，等. 降雨因子對喀斯特石漠化發(fā)生發(fā)展的影響研究[J]. 水土保持通報(bào)，2011，31（3）：66-70.endprint