“全球變暖”，世紀(jì)之爭(zhēng)

沈立

關(guān)于氣候異常的爭(zhēng)論從未休止，在剛剛落下帷幕的聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)華沙站上，世界各國(guó)自然也免不了一翻唇槍舌戰(zhàn)。事實(shí)上，對(duì)于這一話題的博弈除了國(guó)家層面的利益之爭(zhēng)，科學(xué)界的爭(zhēng)議同樣如火如荼。

1988年，在當(dāng)時(shí)還是參議員的小艾伯特·戈?duì)柕拇罅ν苿?dòng)下，聯(lián)合國(guó)建立了政府間氣候異常變化問題研究小組，并組織20個(gè)國(guó)家多達(dá)1500名專家起草了一份宏篇科學(xué)報(bào)告。報(bào)告序篇的《給決策者摘要》中，第一次將“人類活動(dòng)導(dǎo)致全球氣候變暖”作為主流理論提出，并隨著后來《京都議定書》限制碳排放規(guī)定的出臺(tái)進(jìn)一步得到確認(rèn)。然而事實(shí)上，關(guān)于這一理論的主要支點(diǎn)卻一直存在這樣或那樣的爭(zhēng)議。當(dāng)然，截至目前為止，主流的觀點(diǎn)仍然認(rèn)為全球氣候異常應(yīng)該是世界上所有國(guó)家的共同課題。

氣候異常仍在繼續(xù)

美國(guó)國(guó)家海洋暨大氣總署科學(xué)家集結(jié)52個(gè)國(guó)家384名科學(xué)家的努力，編撰了一份報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為，2012年是有紀(jì)錄以來最熱的10年之一，海平面高度創(chuàng)新高，北極海冰消融數(shù)量破紀(jì)錄，全球許多地區(qū)的極端氣候更象征著一種“新常態(tài)”。

“氣候狀態(tài)”（State of the Climate）是提供給決策者當(dāng)作參考的報(bào)告，當(dāng)中未把氣候變遷的現(xiàn)象歸咎于任何一個(gè)因素，但提到溫室氣體持續(xù)增加的情況。報(bào)告指出，人類燃燒化石燃料更使得溫室氣體濃度增加到了空前水平。

與之相對(duì)的，由來自144個(gè)國(guó)家、超過6.2萬名地球和空間學(xué)家組成的美國(guó)地球物理聯(lián)合會(huì)近期在一份聲明中則明確地指出：人類活動(dòng)是過去50年來全球氣候變化的最主要影響因素。人類活動(dòng)導(dǎo)致的溫室氣體排放量增加是過去140年全球絕大多數(shù)地區(qū)地表溫度平均升高大約0.8攝氏度的最重要原因。森林砍伐、城市化和顆粒污染將導(dǎo)致依賴化石燃料的趨勢(shì)繼續(xù)下去，對(duì)全球溫度造成復(fù)雜的地域性、季節(jié)性和長(zhǎng)期影響?！叭祟悜?yīng)該減少溫室氣體排放以遏制這種趨勢(shì)，同時(shí)積極做好準(zhǔn)備，迎接不可避免的氣候變化。”

不同的聲音

美國(guó)氣象預(yù)報(bào)專家沃茨致力于調(diào)查原始溫度數(shù)據(jù)采集點(diǎn)的質(zhì)量問題。截至2009年底，他們已經(jīng)實(shí)地調(diào)查了534個(gè)氣象站。按照美國(guó)官方的國(guó)家海洋大氣管理局（NOAA）的氣象站標(biāo)準(zhǔn)，他們發(fā)現(xiàn)已經(jīng)調(diào)查的氣象站中，有56%是嚴(yán)重不合格的（誤差高于5攝氏度）；87%的氣象站是不合格的（誤差高于1攝氏度）。而這些不合格的氣象站的測(cè)量數(shù)據(jù)多數(shù)是偏向暖化一邊的。

2007年由英國(guó)電視導(dǎo)演馬丁·德肯（MartinDurkin）執(zhí)導(dǎo)的紀(jì)錄片上映。該片所持的觀點(diǎn)認(rèn)為：1940年至1975年人類排放的二氧化碳不斷上升，但氣溫卻連續(xù)30多年下降，可見二氧化碳和氣溫上升沒有關(guān)系。中世紀(jì)溫暖期的氣溫比2007年高，但那時(shí)的二氧化碳排放量比現(xiàn)在低得多。人類每年排放的二氧化碳約65億噸，但自然產(chǎn)生的二氧化碳達(dá)1300億噸，可見人類的活動(dòng)對(duì)氣溫的影響是很小的?！叭蜃兣目茖W(xué)觀點(diǎn)是在資金和政治因素的影響下提出的，本身也許并不純粹?！?/p>

氣候門事件

2009年11月，一名電腦黑客竊取英國(guó)東英吉利大學(xué)（University of E ast Anglia）的電子郵件服務(wù)器，竊取英國(guó)氣候?qū)W家之間交流的上千封電子郵件內(nèi)容，也由此窺探到過去十幾年里氣象專家們之間私下的思想交流。黑客把電子郵件公之于眾，并聲稱“從郵件中可以看出，這些氣象專家研究并不嚴(yán)肅，他們甚至篡改對(duì)自己研究不利的數(shù)據(jù)，以證明人類活動(dòng)對(duì)氣候變化起到巨大影響。換句話說，人類活動(dòng)影響氣候這一說法，也許是欺騙和謊言！”這一說法讓反對(duì)“人類影響氣候”說法的人感到非常興奮。事件也在整個(gè)世界引起討論和爭(zhēng)議，并被媒體稱為“氣候門”（climategate）。事實(shí)上，這一事件發(fā)生的時(shí)間距離聯(lián)合國(guó)哥本哈根氣候峰會(huì)議（12月7日）還有一周時(shí)間，當(dāng)時(shí)有人甚至猜測(cè)，“氣候門”是否會(huì)對(duì)峰會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。

此后，英國(guó)獨(dú)立調(diào)查人員前后用了六個(gè)月時(shí)間徹底調(diào)查外泄的電郵后證實(shí)，科學(xué)家是清白的，這些電郵并沒有任何證據(jù)可以顯示他們扭曲數(shù)據(jù)。這一結(jié)論來自于當(dāng)局展開的第三輪、也是范圍最廣泛的調(diào)查，事件最終也得以落幕。

盡管如此，全球上支持“溫室氣體與全球變暖無關(guān)或關(guān)系甚少”這一觀點(diǎn)的仍不在少數(shù)。地球物理聯(lián)合會(huì)委員會(huì)成員、科羅拉多州立大學(xué)大氣學(xué)教授羅杰一皮爾克認(rèn)為：“地球的天然氣候系統(tǒng)即使在沒有人類的情況下，依然呈現(xiàn)出的非線性，壓力和反應(yīng)并不一定成比例。因此，氣候變化往往是短暫的并且?guī)в型蝗恍?，而不是緩慢和逐漸變化?！睔夂蜃兓侨祟惢顒?dòng)和自然因素共同作用下的結(jié)果。“每一個(gè)因素都會(huì)改變大氣和洋流的特征，即使全球年平均輻射效應(yīng)仍充滿不確定性。”最新的結(jié)論

當(dāng)然，相對(duì)于“氣候異常與人類活動(dòng)無關(guān)或關(guān)系并不大”這樣的觀點(diǎn)，更多科學(xué)家和學(xué)者更傾向于溫室氣體確實(shí)是全球氣候異常的元兇之一。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，2012年全球溫度可能是19世紀(jì)下半葉有紀(jì)錄以來第8或第9高。根據(jù)研究，科學(xué)家觀測(cè)到的北極海冰數(shù)量再次消融至記錄新低，北半球的積雪覆蓋率也創(chuàng)下空前低點(diǎn)。美國(guó)陸軍工程兵團(tuán)專家黎克特孟（Jackie RichterMenge）表示：“北極表面溫度上升的速度約是地球其他地方的2倍?！?/p>

報(bào)告顯示，2012年春季，北極13個(gè)觀測(cè)站中，有7個(gè)觀測(cè)站偵測(cè)到，大氣中二氧化碳濃度首次超過400ppm?！比蚨趸计骄鶟舛冗_(dá)到392.6ppm，較2011年增加2.1ppm。北極冰層消融連帶造成海平面上升。2012年全球海平面高度上升至紀(jì)錄最高點(diǎn)，較1993年至2010年的平均高度高出3.5公分。阿拉斯加北部永凍土層的溫度攀升至紀(jì)錄最高點(diǎn)，格陵蘭97%的冰床都有消融跡象。

去年10月聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)前夕，在IPCC第五次氣候變化評(píng)估有關(guān)氣候變化的自然科學(xué)基礎(chǔ)報(bào)告中結(jié)合了32個(gè)國(guó)家600多位作者的材料，引用了9200多篇科學(xué)論文和超過200萬G的數(shù)據(jù)，得出這樣的結(jié)論：人類使用化石燃料和開發(fā)利用土地是溫室氣體濃度上升的主要原因，其可能性高達(dá)95%。

應(yīng)對(duì)全球氣候異常中國(guó)持積極態(tài)度

聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)第五次評(píng)估報(bào)告第一工作組的這一份報(bào)告，將直接對(duì)IPCC2014年公布的第二組、第三組報(bào)告產(chǎn)生影響。中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院能源與氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目執(zhí)行負(fù)責(zé)人王克博士是第三組報(bào)告的研究人員之一。“事關(guān)國(guó)家利益，各國(guó)對(duì)JPCC報(bào)告的重視也就不足為奇?！蓖蹩酥毖裕壳靶纬傻膱?bào)告也是各國(guó)利益博弈之后的“最小公約數(shù)”，“有大量妥協(xié)和平衡的考慮，事實(shí)上的氣候變化問題比報(bào)告中呈現(xiàn)的更為嚴(yán)重。”

王克根據(jù)報(bào)告中的模型推算，按照2050年前升溫2℃的氣候控制目標(biāo)，全球在未來37年中，累計(jì)的二氧化碳排放額度還有3000多億噸左右。但現(xiàn)實(shí)卻是，僅2010年一年，全球二氧化碳排放量就達(dá)到了91億噸?！鞍凑者@個(gè)速度，排放空間根本不夠。所有國(guó)家均面臨巨大的減排挑戰(zhàn)，而中國(guó)未來的排放空間將會(huì)受到嚴(yán)重約束?！?/p>

“中國(guó)在2009年哥本哈根會(huì)議上的承諾是自愿行動(dòng)，沒有法律約束力，2015年就不一樣了?！蹦壳叭?0%的排放增量來自中國(guó)，中國(guó)將不可逃脫要承擔(dān)更多責(zé)任，甚至有被發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家共同孤立的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)的排放何時(shí)達(dá)到峰值是國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，目前研究結(jié)果普遍要求中國(guó)在2025年前甚至在2020年前達(dá)到排放峰值。這將是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大考驗(yàn)。

在華沙氣候大會(huì)代表團(tuán)高級(jí)別論壇上，中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)改委副主解振華表示，應(yīng)對(duì)氣候變化與中國(guó)的大氣污染治理同根同源，相輔相承?！皯?yīng)對(duì)氣候變化是中國(guó)自身的發(fā)展需要，請(qǐng)各國(guó)放心，中國(guó)絕對(duì)不會(huì)偷懶，將努力把自己的事做好?！?/p>

鏈接

中國(guó)首個(gè)城市溫室氣體排放核算工具

去年9月，中國(guó)首個(gè)全面核算城市溫室氣體排放工具——“城市溫室氣體核算工具（測(cè)試版1.0）”在北京發(fā)布。該試算工具由世界資源研究所、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所、世界自然基金會(huì)和可持續(xù)發(fā)展社區(qū)協(xié)會(huì)聯(lián)合開發(fā)。在此之前，中國(guó)并沒有針對(duì)城市溫室氣體核算的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、指南或核算工具。

世界資源研究所溫室氣體核算體系城市項(xiàng)目負(fù)責(zé)人房偉權(quán)在接受記者采訪時(shí)介紹道：“城市溫室氣體核算工具”對(duì)IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南中要求的溫室氣體排放和吸收進(jìn)行了全面核算，包括能源活動(dòng)、工業(yè)生產(chǎn)過程、農(nóng)業(yè)活動(dòng)、土地利用變化和林業(yè)，以及廢棄物處理，還額外關(guān)注了工業(yè)、建筑、交通這三大城市排放較為集中的重點(diǎn)領(lǐng)域。該工具一方面參考了國(guó)家《省級(jí)溫室氣體清單編制指南（試行）》，另一方面遵循了《城市溫室氣體核算國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（測(cè)試版1.0）》（簡(jiǎn)稱GPC）的要求。前者是國(guó)家發(fā)改委針對(duì)省級(jí)溫室氣體核算發(fā)布的指南，后者是世界資源研究所與C40城市氣候變化領(lǐng)導(dǎo)小組、國(guó)際地方政府環(huán)境行動(dòng)理事會(huì)針對(duì)全球城市共同研究開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)。