王 玲,周 強(qiáng),李凱鴻,肖海軍
(1.武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖北 武漢 430074;2.中國地質(zhì)大學(xué) 數(shù)學(xué)與物理學(xué)院,湖北武漢 430074)
礦產(chǎn)資源的持續(xù)利用既是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分,也是可持續(xù)發(fā)展理論的核心問題之一.礦產(chǎn)資源的最佳耗竭速度的研究為礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用提供了相關(guān)理論依據(jù).Hotelling[1]的經(jīng)典論文《可耗竭資源經(jīng)濟(jì)學(xué)》奠定了非再生資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ),開創(chuàng)了可耗竭資源的持續(xù)利用研究領(lǐng)域.礦產(chǎn)資源開采的優(yōu)化目標(biāo)一般分為兩大類[2]:一是局部優(yōu)化,即使當(dāng)前開采獲得最大利潤;二是全局優(yōu)化,即使開采整個(gè)礦床獲得最大利潤.局部優(yōu)化是一種僅限于短期利益或個(gè)體利益的做法.為了使當(dāng)前效益獲得最大,無論市場價(jià)格高低,礦山都盡可能提高開采品位,多采富礦,結(jié)果是資源遭受浪費(fèi)和加速枯竭.全局優(yōu)化目標(biāo)的合理性是顯而易見的,其最常用的目標(biāo)是開采整個(gè)礦床獲得最大的凈現(xiàn)值.由于礦產(chǎn)資源的不可再生性及生產(chǎn)對象即礦床的礦化特性,使得礦山開采企業(yè)與其它工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)過程和形式截然不同,一些傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論的某些方面是難于適用的,因此,理論上就不能簡單地從局部優(yōu)化和全局優(yōu)化來研究礦產(chǎn)資源開采的優(yōu)化問題.于是,Dasgupta[3]和Conrad[4]等數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)家就從可耗竭資源最佳配置問題進(jìn)行了深入的研究.文獻(xiàn)[5]則又在市場經(jīng)濟(jì)條件下,對礦產(chǎn)資源價(jià)值與最佳配置問題進(jìn)行探討.文獻(xiàn)[5]中模型的假設(shè)是:在資源壽命期限內(nèi),不同的礦產(chǎn)經(jīng)營主體就各自所允許開采的資源限量已經(jīng)達(dá)成協(xié)議(文獻(xiàn)[5]的協(xié)議形式為每個(gè)經(jīng)營主體開采不同的礦山),各經(jīng)營主體不允許侵犯他人的資源開采權(quán).首先,該資源限量協(xié)議也不一定能保證所有經(jīng)營主體在資源壽命期限內(nèi)獲得的經(jīng)濟(jì)效益之和達(dá)到最大,即當(dāng)總的資源儲(chǔ)量固定時(shí),由于不同經(jīng)營主體的生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)成本等因素的不同,存在一個(gè)最佳的協(xié)議使所有經(jīng)營主體在資源壽命期限內(nèi)獲得的經(jīng)濟(jì)效益之和達(dá)到最大.其次,生產(chǎn)者的全局利益最大化可能掩蓋了生產(chǎn)者剩余與消費(fèi)者剩余之間的關(guān)系.于是,在文獻(xiàn)[6]的基礎(chǔ)上,將生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余引入改進(jìn)模型,主要工作是從生產(chǎn)者剩余、消費(fèi)者剩余以及不同偏好下的生產(chǎn)者與消費(fèi)者剩余總和出發(fā),在礦產(chǎn)資源的最優(yōu)開采問題中,將生產(chǎn)者剩余與消費(fèi)者剩余這一永恒的博弈問題轉(zhuǎn)化為優(yōu)化的決策問題.通過模型的求解,得到資源最優(yōu)開采的最佳決策方案.
與文獻(xiàn)[6]相同,pt為第t年礦產(chǎn)資源的價(jià)格;Q pt()為第t年礦產(chǎn)資源的需求(開采)量,是價(jià)格的函數(shù),當(dāng)價(jià)格pt上升時(shí),Qt需求量下降,因此有 dQ/dpt<0;C Qt( )為成本函數(shù).其滿足:當(dāng) Qt>0時(shí),C Qt( )>0,且dC/dQ>0,d2C/dQt2>0,即隨著開采量的增大,成本C也隨之增加,此外隨著開采時(shí)間的推移,資源品位不斷下降,單位開采成本也越來越大.St為第t年礦產(chǎn)資源的儲(chǔ)量;T為該資源耗盡時(shí)間;ρ為折現(xiàn)系數(shù),ρ=1/1+r( );r為折現(xiàn)率.
生產(chǎn)者利潤函數(shù):
當(dāng)價(jià)格pt過低時(shí),生產(chǎn)者無利可圖,因此存在一個(gè)價(jià)格,使得π()=0.當(dāng)價(jià)格pt過高,高到人們的最大支付意愿時(shí),資源的開采和消費(fèi)就會(huì)被迫停止.需求被驅(qū)逐市場,并被其他代用品所取代,因此存在另一個(gè)價(jià)格,使得 π()=0.生產(chǎn)者利潤也稱為生產(chǎn)者剩余,指生產(chǎn)者出售資源Q pt()之后所獲得的利潤,在研究礦產(chǎn)資源最佳開采利用時(shí)不但要考慮生產(chǎn)者利潤,同時(shí)也要考慮消費(fèi)者剩余.
消費(fèi)者愿意花的錢與實(shí)際花的錢之差,稱為消費(fèi)者剩余.消費(fèi)者剩余可以理解為消費(fèi)者獲得的收益,具體表示為:
目標(biāo)函數(shù)中應(yīng)同時(shí)兼顧兩者利益,即生產(chǎn)者剩余與消費(fèi)者剩余總和的現(xiàn)值為最大[5].
所以目標(biāo)函數(shù)為:
由已知礦產(chǎn)資源開發(fā)的特性可得約束條件:
式中t=0為系統(tǒng)的初始時(shí)刻;A為初期礦產(chǎn)資源的儲(chǔ)量(初始狀態(tài)已知);St為t期礦產(chǎn)資源的儲(chǔ)量,稱為狀態(tài)變量.st+1-st=-Qt(t)(t=0,1,…,T-1)是一組差分方程,給出了狀態(tài)t到狀態(tài)t+1的轉(zhuǎn)移規(guī)律.
首先,假設(shè)需求函數(shù)為:
總成本函數(shù)為:
那么,生產(chǎn)者剩余函數(shù)為:
消費(fèi)者剩余函數(shù)為:
由表4表明,試驗(yàn)鵝飼糧中添加不同劑量殼聚糖均能降低血清丙二醛(MDA)含量,1 000 mg/kg殼聚糖組顯著低于對照組(P<0.05),其中500、2 000 mg/kg殼聚糖組均極顯著低于對照組(P<0.01)。除250 mg/kg殼聚糖組略高于對照組外,其它試驗(yàn)組飼料中添加殼聚糖可極顯著提高血清超氧化物歧化酶(SOD)活性(P<0.01)。分析結(jié)果同時(shí)顯示,飼糧中添加500 mg/kg殼聚糖能顯著提高試驗(yàn)鵝谷胱甘肽過氧化物酶(GSHPx)活性(P<0.05),而其它試驗(yàn)組與對照組未見顯著差異(P>0.05)。
模型(3)是文獻(xiàn)[6]研究的主要模型.現(xiàn)對模型(3)稍作修改,即在增加消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余不同的“偏好”的情形下,對其最佳開采方式進(jìn)行研究.
模型1 在消費(fèi)者剩余函數(shù)w(pt)至少為c1的前提下,希望生產(chǎn)者剩余函數(shù)π( pt)最大.
此時(shí),問題可轉(zhuǎn)化為求最優(yōu)問題:
再由式(8)、(10)構(gòu)造拉格朗日函數(shù):
對式(11)分別求導(dǎo),令:
由方程組(12)解得:
模型2 在生產(chǎn)者剩余函數(shù)π( pt)至少為c2的前提下,希望消費(fèi)者剩余函數(shù)w(pt)最大.
此時(shí),問題可轉(zhuǎn)化為求最優(yōu)問題:
再由式(14)和(16)構(gòu)造拉格朗日函數(shù):
對(17)式分別求導(dǎo),令:
從方程組(18)解得:
式(20)說明,將生產(chǎn)者剩余控制在某一定水平之下時(shí),消費(fèi)者剩余可以達(dá)到最大.
模型3 針對生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余的不同“偏好”,希望總剩余最大.
此時(shí),問題可轉(zhuǎn)化為求最優(yōu)問題:
對式(21)分別求導(dǎo),令:
式(23)給出了生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余總和最大時(shí),礦產(chǎn)資源的生產(chǎn)偏好于消費(fèi)者的“偏好”大小的計(jì)算公式.
式(21)中的權(quán)重系數(shù)λ表示消費(fèi)者剩余與生產(chǎn)者剩余之間的“偏好”.權(quán)重系數(shù)ω的值越大,說明總剩余源于生產(chǎn)者剩余越大,即生產(chǎn)者剩余占總剩余的比例就越大.此時(shí),礦業(yè)生產(chǎn)是“偏好”于礦產(chǎn)企業(yè)的;反之,礦業(yè)生產(chǎn)“偏好”于消費(fèi)者.
以汽油價(jià)格為例,假定pt表示當(dāng)前的汽油價(jià)格,p-表示人們愿意購買的最大價(jià)格.
情形1 假定人們愿意購買汽油的最大市場價(jià)格(p-)為5.5元/升,根據(jù)式(22)可得市場價(jià)格pt與權(quán)重系數(shù)ω之間的關(guān)系,如圖1所示.
結(jié)論1 汽油的市場價(jià)格pt越接近于人們愿意購買的最大價(jià)格p-,權(quán)重系數(shù)ω的值越小,即生產(chǎn)者剩余對總剩余的貢獻(xiàn)比例越小,消費(fèi)者剩余偏大,礦業(yè)生產(chǎn)“偏好”于消費(fèi)者;反之,生產(chǎn)者剩余對總剩余的貢獻(xiàn)比例越大,消費(fèi)者剩余偏小,礦業(yè)生產(chǎn)“偏好”于礦產(chǎn)企業(yè).
情形2 假定當(dāng)前汽油的市場價(jià)格pt為6元/升時(shí),根據(jù)式(23)可得人們最大可接受價(jià)格p-與權(quán)重系數(shù)ω之間的關(guān)系,如圖2所示.
結(jié)論2 汽油的市場價(jià)格pt一定時(shí),人們愿意購買的最大價(jià)格p-越接近于市場價(jià)格pt,權(quán)重系數(shù)的值就越大,即生產(chǎn)者剩余對總剩余的貢獻(xiàn)比例越大,消費(fèi)者剩余偏小,礦業(yè)生產(chǎn)“偏好”于礦產(chǎn)企業(yè);反之,生產(chǎn)者剩余對總剩余的貢獻(xiàn)比例越小,消費(fèi)者剩余偏大,礦業(yè)生產(chǎn)“偏好”于消費(fèi)者.
圖2 最大可接受價(jià)格與利潤偏好之間的關(guān)系Fig.2 The relationship between the maximum acceptable and prefit preference
圖1 市場價(jià)格與利潤偏好之間的關(guān)系 Fig.1 The relationship between the market price and the profit preference
礦產(chǎn)資源最優(yōu)開采問題通常研究的是資源利潤的最大化問題,它往往取決于資源的開采速度,折現(xiàn)率,市場需求,開采周期和消費(fèi)者剩余價(jià)值等因素,如文獻(xiàn)[7-8]所述.但是,在研究資源利潤最大化的同時(shí),也有必要對消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余以及兩者的共同剩余等因素進(jìn)行深入的研究,如本文所述.文章將生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余引入改進(jìn)模型,在礦產(chǎn)資源的最優(yōu)開采問題中,將生產(chǎn)者剩余與消費(fèi)者剩余這一永恒的博弈問題轉(zhuǎn)化為優(yōu)化問題.理論研究表明,在消費(fèi)者剩余首先得到一定保證的前提下,生產(chǎn)者剩余是不可能達(dá)到最大.然而,在生產(chǎn)者剩余控制在某一定水平之下時(shí),消費(fèi)者剩余可以達(dá)到最大.最后還得到了兩者的共同剩余與不同偏好之間的關(guān)系.
當(dāng)然,在研究資源總剩余最大化的問題時(shí),模型還應(yīng)該進(jìn)一步地考慮技術(shù)創(chuàng)新、替代資源的發(fā)現(xiàn)、資源危機(jī)甚至金融危機(jī)等突發(fā)事件對市場需求的影響,此外,還應(yīng)考慮勘探活動(dòng)對于礦產(chǎn)資源價(jià)格和開采率的影響.這是都是今后需要進(jìn)一步研究的問題.
[1]Hotelling H.The economics of exhaustible resources[J].Journal of Political Economy,1931,39(2):137-175.
[2]任毅,臧維,徐幼林.礦產(chǎn)資源的優(yōu)化開采經(jīng)濟(jì)模型及其求解算法[J].中國礦業(yè),1998,7(3):60-62.
[3]Dasgupta P S,Heal G M.Economic theory and exhaustible resources[M].Cambridge:Cambridge University Press,1980:113-176.
[4]Conrad J M,Clark C W.Natural resource economics:notes and problems[M].Cambridge:Cambridge University Press,1987:122-210.
[5]魏曉平,王立杰.市場經(jīng)濟(jì)條件下礦產(chǎn)資源價(jià)值與最佳配置研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1997(6):26-29.
[6]楊玉鳳,魏曉平.市場經(jīng)濟(jì)條件下礦產(chǎn)資源最優(yōu)價(jià)格策略研究[J].中國管理科學(xué),2001,9(4):36-39.
[7]Pindyck,Robert S.The Optimal Exploration and Production of Nonrenewable Resources[J].Journal of Political Economy,1978,86(5):841-861.
[8]Mueller M J.Behaviour of Non-Renewable Natural Resource Firms Under Uncertainty[J].Energy Economics,1994,16(1):9-21.