董金良

摘 要：19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義的發(fā)展進(jìn)入了帝國(guó)主義階段。針對(duì)帝國(guó)主義的產(chǎn)生、本質(zhì)、特征和發(fā)展趨向，列寧在《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》中進(jìn)行了詳盡的論述，這篇文章對(duì)于我們認(rèn)識(shí)帝國(guó)主義具有重要的指導(dǎo)意義，然而列寧在論述資本主義發(fā)展時(shí)存在著局限性，資本主義的新發(fā)展也對(duì)列寧的帝國(guó)主義理論提出了挑戰(zhàn)。因此對(duì)于資本主義在現(xiàn)代的發(fā)展就必須重新界定，資本主義已經(jīng)超越了帝國(guó)主義階段而進(jìn)入了后帝國(guó)主義階段。

關(guān)鍵詞：后帝國(guó)主義；資本主義；壟斷；能動(dòng)性；反壟斷法

中圖分類(lèi)號(hào)：A82 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2014）12-0043-02

資本主義的發(fā)展在人類(lèi)歷史上有一個(gè)漫長(zhǎng)的歷程，在它的發(fā)展過(guò)程中經(jīng)歷了自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義階段、壟斷資本主義階段。列寧把壟斷資本主義看作是資本主義的最高的也是最后的階段，是向社會(huì)主義過(guò)渡的階段，他在《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》中給資本主義寫(xiě)好了墓志銘。然而歷史的發(fā)展卻讓資本主義又從墳?zāi)怪信懒顺鰜?lái)。資本主義各國(guó)在是19世紀(jì)末20世紀(jì)初進(jìn)入壟斷資本主義以來(lái)，不僅經(jīng)歷了私人壟斷資本主義階段，而且后來(lái)過(guò)渡到國(guó)家壟斷資本主義階段，現(xiàn)在又在經(jīng)歷一個(gè)新的時(shí)期，這里簡(jiǎn)單地稱(chēng)之為后帝國(guó)主義階段。

一、列寧論述資本主義發(fā)展的局限性

列寧在《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》從壟斷資本主義的形成、發(fā)展和趨勢(shì)等方面對(duì)壟斷的原因、實(shí)質(zhì)，以及對(duì)全世界的影響，進(jìn)行了馬克思主義的分析，深刻揭示了帝國(guó)主義定義和特征，揭示了帝國(guó)主義是資本主義的特殊階段。列寧通過(guò)揭露它的剝削性、腐朽性和寄生性，得出資本主義在帝國(guó)主義階段過(guò)渡到社會(huì)主義這一設(shè)想。他在分析帝國(guó)主義時(shí)，批判了考茨基把帝國(guó)主義看成一種政策的思想，給出了帝國(guó)主義的經(jīng)典定義“帝國(guó)主義是資本主義的壟斷階段。”[1]808在這里列寧把帝國(guó)主義看作了一個(gè)階段而不是政策，這是正確的毋庸置疑的，但是同時(shí)也潛藏著看待這一歷史時(shí)期帶上某種程度的機(jī)械性的可能。因?yàn)榧热皇且粋€(gè)階段，就是歷史發(fā)展的必然，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，因此也是必然到來(lái)的。它的運(yùn)動(dòng)和發(fā)展是完全按照歷史規(guī)律運(yùn)行的，這樣看問(wèn)題，歷史的確定性就被提到了很高的高度而人的作用就會(huì)變得很渺小。

在整篇文章里，他運(yùn)用馬克思主義生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的原理，解剖了帝國(guó)主義即壟斷產(chǎn)生的根源和實(shí)質(zhì)，“集中發(fā)展到一定階段，可以說(shuō)就自然而然地走到壟斷。”[1]740“壟斷正是‘資本主義發(fā)展的最新階段的最新成就?！盵1]752但是卻過(guò)分地強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)力對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的決定作用和歷史發(fā)展的確定性，而忽視了主體人的作用。他分析了壟斷階段各種新出現(xiàn)的現(xiàn)象“資本主義進(jìn)到帝國(guó)主義階段，就使生產(chǎn)走到最全面的社會(huì)化，生產(chǎn)社會(huì)化了，但是占有仍然是私人的?！盵1]748列寧認(rèn)為這是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，是資本主義生產(chǎn)關(guān)系所無(wú)法解決的，因此在壟斷資本主義階段，資本主義一天天腐爛下去，社會(huì)主義必將代替資本資本主義。正如馬克思在提到帝國(guó)制度時(shí)指出“是社會(huì)一切腐敗事物的溫床”?！肮ど虡I(yè)擴(kuò)展到極大的規(guī)模；金融詐騙風(fēng)行全世界；民眾的貧困同無(wú)恥的驕奢淫逸形成鮮明的對(duì)比?！盵2]但是在這里列寧卻把資本主義看成了一臺(tái)機(jī)器，是完全按照歷史的規(guī)律機(jī)械地運(yùn)轉(zhuǎn)著，他沒(méi)有看到資產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)群體在歷史發(fā)展中的作用，忽視了人的能動(dòng)性對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整。在資本主義社會(huì)里，資本主義的國(guó)家正是資產(chǎn)階級(jí)能動(dòng)性的集合體，它與壟斷的結(jié)合，推動(dòng)了生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，使資本主義由私人壟斷資本主義過(guò)渡到國(guó)家壟斷資本主義，在其生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)，已不再是完全的私有化而出現(xiàn)了國(guó)有企業(yè)，國(guó)家開(kāi)始介入經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控，使生產(chǎn)的無(wú)組織性在一定程度上在一定領(lǐng)域內(nèi)得到克服，這與生產(chǎn)的社會(huì)化是相適應(yīng)的。列寧雖然提到資本主義有可能在這一階段存在很長(zhǎng)時(shí)期，“如果人為地拖延消滅這個(gè)外殼的日子，那它就必然要腐爛，——它可能在腐爛狀態(tài)中保持一個(gè)比較長(zhǎng)的時(shí)期，”[1]844但他認(rèn)為資本主義會(huì)腐爛，一天天衰敗下去，而西歐在二戰(zhàn)后的恢復(fù)和發(fā)展，特別是美國(guó)在90年代的繁榮卻說(shuō)明，資本主義仍然存在著上升的空間，在這一階段提資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡仍然為時(shí)過(guò)早。

而同時(shí)代的考茨基卻把帝國(guó)主義看成資本主義的一種政策，這一觀點(diǎn)顯然是錯(cuò)誤的。但是這種觀點(diǎn)同時(shí)也有值得借鑒的東西，考茨基把帝國(guó)主義看成政策而不是階段，這就使人們更能體會(huì)和重視到人在歷史發(fā)展中的作用，因?yàn)檎呤怯腥酥贫ǖ亩铱梢哉{(diào)整具有很大的靈活性，因此考茨基比列寧更重視人在歷史發(fā)展中的主觀能動(dòng)性，他從資產(chǎn)階級(jí)追求利益最大化的本性出發(fā)，看到了壟斷資產(chǎn)階級(jí)把這種政策推廣到全世界來(lái)壓迫剝削全世界，謀求利潤(rùn)的最大化，正如馬克思恩格斯所說(shuō)的“資產(chǎn)階級(jí)，由于開(kāi)拓了世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了”[3]。在這一過(guò)程中，資本主義的生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了部分質(zhì)變，由于相互的滲透以及利益的相關(guān)，資本主義發(fā)展的不平衡性和侵略性減弱了，變成了各資本主義國(guó)家共同剝削世界的局面，即“由實(shí)行國(guó)際聯(lián)合的金融資本共同剝削世界”的階段。資本主義進(jìn)入了超帝國(guó)主義階段。從現(xiàn)在的發(fā)展看來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的演進(jìn)，各主要資本主義國(guó)家制定和主導(dǎo)的全球規(guī)則和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序，統(tǒng)治著世界。在這樣一個(gè)體制下，形成了發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家共同剝削和壓迫第三世界國(guó)家的格局，同時(shí)由于主要資本主義國(guó)家之間利益相互滲透，休戚相關(guān)，他們之間的向心力大于離心力，利益的爭(zhēng)奪主要采取了和平手段，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性被極大地降低了，雖然他們之間還沒(méi)有完全地彼此聯(lián)合停止?fàn)幎?，但這種趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯了。所以考茨基的“超帝國(guó)主義論”仍然有其合理的地方。這一從側(cè)面說(shuō)明了列寧關(guān)于帝國(guó)主義的論述存在著局限性。

二、資本主義新發(fā)展對(duì)列寧“帝國(guó)主義論”的挑戰(zhàn)

如果說(shuō)無(wú)論私人壟斷資本主義還是國(guó)家壟斷資本主義都仍然屬于壟斷資本主義階段，列寧關(guān)于壟斷資本主義是資本主義最后階段仍然不容懷疑，那么說(shuō)現(xiàn)代資本主義的發(fā)展卻超越了壟斷，過(guò)渡到后帝國(guó)主義階段。這正是對(duì)列寧“帝國(guó)主義論”的最有力的挑戰(zhàn)。

首先，從經(jīng)濟(jì)層面上，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加劇，資源在全球進(jìn)行配置并且其流動(dòng)性呈現(xiàn)出高速的狀態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)的普及及其導(dǎo)致信息化時(shí)代的到來(lái)，使全球各種資源需求與流動(dòng)透明性大大提高了，這種條件下任何一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)集團(tuán)想控制本行業(yè)的全部甚至大部分資源，都顯得力不從心，比如說(shuō)麥當(dāng)勞、肯德基雖然在全球快餐業(yè)占有非常大的份額仍然無(wú)法控制原料達(dá)到壟斷。另外，由于資本主義舊的殖民體系已經(jīng)崩潰，世界上絕大多數(shù)國(guó)家實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立，原來(lái)的各殖民地國(guó)家主權(quán)意識(shí)蘇醒，各大型的跨國(guó)公司要想穩(wěn)定地占據(jù)這些國(guó)家市場(chǎng)，必然要與這些國(guó)家的民族企業(yè)，發(fā)生碰撞。這就加劇了大企業(yè)壟斷市場(chǎng)難度。最后，現(xiàn)代化的大生產(chǎn)要求，各行業(yè)、各領(lǐng)域分工協(xié)作，協(xié)調(diào)配合，生產(chǎn)出的產(chǎn)品是社會(huì)化的產(chǎn)物，因此在價(jià)格的制定上就不能僅考慮本行業(yè)的情況，還要受到相關(guān)各行業(yè)的影響。所以，任何企業(yè)或集團(tuán)都無(wú)法控制價(jià)格。

其次，在法律的層面上，許多資本主義國(guó)家制定了反壟斷法，來(lái)遏制壟斷保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)，如美國(guó)1890年以來(lái)通過(guò)、制定和實(shí)施的一系列法規(guī)及其修正案統(tǒng)稱(chēng)為反托拉斯法，其核心的基本法規(guī)主要有三個(gè)《1890年謝爾曼反托拉斯法》、《1914年克萊頓法》和《1914年聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》。再如英國(guó)1973年《公平交易法》，日本《關(guān)于禁止私人壟斷和確保公正交易法》以及南斯拉夫《反限制競(jìng)爭(zhēng)和壟斷協(xié)議法》。這些法律的通過(guò)以及實(shí)行，使壟斷受到了極大的限制，如在美國(guó)的BrownShoeCo.V.UnitedStates案，美國(guó)法院就運(yùn)用反壟斷法，判定本案中的合并可能從實(shí)質(zhì)上進(jìn)一步限制競(jìng)爭(zhēng)，形成壟斷。所以法院禁止被告持有或擁有合并另一方的股票或資產(chǎn)，要求被告解除或返回上述股票或資產(chǎn)給合并另一方。而最具影響力的莫過(guò)于微軟反壟斷案，這是一場(chǎng)曠日持久而波及全球的大戰(zhàn)。從1997年到2006年間，微軟先后遭到了美國(guó)本土，歐盟、韓國(guó)、日本等國(guó)家地區(qū)的壟斷指控。從中可以看出，抑制壟斷，保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為全球共識(shí)，在政治上壟斷再也無(wú)法像以前一樣通過(guò)控制國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈來(lái)控制國(guó)家了；在經(jīng)濟(jì)上，壟斷無(wú)法通過(guò)控制資源和價(jià)格來(lái)形成對(duì)本行業(yè)的控制，而壟斷最重要的特征——進(jìn)入障礙，也因?yàn)檎杀Ｗo(hù)競(jìng)爭(zhēng)的舉措，而變得疲軟無(wú)力。

在現(xiàn)代資本主義運(yùn)行中，競(jìng)爭(zhēng)重新占據(jù)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的高地，而且受到了法律的保護(hù)，對(duì)壟斷形成了壓倒性的優(yōu)勢(shì)，這與壟斷成為資本主義發(fā)展的基礎(chǔ)有了質(zhì)的區(qū)別，因此，現(xiàn)在的資本主義社會(huì)已經(jīng)超越了帝國(guó)主義的階段，而步入了一個(gè)新的階段。由于這個(gè)階段仍然是脫胎于帝國(guó)主義，它仍然帶有帝國(guó)主義的影子，而且資本主義各國(guó)反壟斷法的特點(diǎn)是反對(duì)造成壟斷的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為，而不反對(duì)現(xiàn)有的壟斷企業(yè)，也就是說(shuō)，一個(gè)行業(yè)中壟斷企業(yè)的存在本身并不違法，只有當(dāng)壟斷企業(yè)利用壟斷地位不公平的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)才算違法，一切以企業(yè)行為是否違背公平競(jìng)爭(zhēng)為判斷依據(jù)。反壟斷法保護(hù)的是競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，而不是競(jìng)爭(zhēng)者。反壟斷的唯一目標(biāo)是為了提高經(jīng)濟(jì)效益，它保護(hù)的是效率，而不是公平。因此這個(gè)新階段雖然超越帝國(guó)主義階段，同時(shí)又允許壟斷企業(yè)的存在，而且繼承了壟斷的本性，通過(guò)制定不合理的秩序規(guī)則，壟斷的剝削和壓迫第三世界國(guó)家。因此我們稱(chēng)這個(gè)新階段為后帝國(guó)主義階段。

列寧的《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》距今已有近一百年的時(shí)間，它曾經(jīng)給在黑暗中摸索的一代人，指明了方向，揭示了廣大人民奮斗的目標(biāo)，是我們寶貴的財(cái)富。然而一百年的風(fēng)云變幻，世界已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，我們只有不斷地豐富和發(fā)展列寧的理論，才能使列寧主義不斷地迸發(fā)成璀璨的光芒。

參考文獻(xiàn)：

[1]列寧選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1972.

[2]馬克思恩格斯選集：第3卷[M].北京：人民出版社：1995：54.

[3]馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社1995：276.