三峽沉積物中重金屬污染累積及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

賈旭威, 王 晨, 曾祥英, 于志強(qiáng)*, 盛國英, 傅家謨

(1. 有機(jī)地球化學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廣東省環(huán)境資源利用與保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 中國科學(xué)院 廣州地球化學(xué)研究所, 廣東廣州 510640; 2. 中國科學(xué)院大學(xué), 北京 100049)

0 引 言

三峽工程建成以后, 水體由河流變?yōu)榈湫偷暮拥佬退畮? 該區(qū)域水文特征發(fā)生顯著變化。一方面,庫區(qū)水位升高導(dǎo)致支流入江處形成大范圍回水區(qū)。已有的研究表明, 三峽水庫蓄水后, 部分支流的回水區(qū)已出現(xiàn)了水體富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象[1–2], 嚴(yán)重威脅城市水源地飲用水安全和工農(nóng)業(yè)用水水質(zhì)。另一方面,三峽工程的建成引起河道過水面積增大, 水體平均流速從三峽建壩前的0.85 m/s降低至0.17 m/s。由于水流緩慢, 水體擴(kuò)散能力減弱, 顆粒物易于沉降,直接影響到庫區(qū)水體中污染物分布、賦存狀態(tài)、遷移轉(zhuǎn)化等環(huán)境地球化學(xué)行為。沉積物成為水體難降解毒害污染物(如持久性有機(jī)污染物和重金屬等)的“匯”, 并成為水體二次污染的“源”。因此, 在上游相同排污方式、相同排污負(fù)荷情況下, 勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致沿岸水體和沉積物中污染物濃度增加。

近年來, 工業(yè)廢水排放導(dǎo)致水體中重金屬含量逐漸增加, 生態(tài)安全和人體健康受到嚴(yán)重威脅。此外, 重金屬具有持久性和累積性, 部分重金屬還具有顯著的毒性效應(yīng)。因此, 研究三峽庫區(qū)蓄水后沉積物中重金屬污染現(xiàn)狀, 初步評(píng)估沉積物中重金屬污染富集程度及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn), 對(duì)保護(hù)庫區(qū)水環(huán)境生態(tài)健康和風(fēng)險(xiǎn)管理具有重要意義。

三峽庫區(qū)蓄水后, 庫區(qū)沉積物中重金屬污染已經(jīng)引起眾多學(xué)者關(guān)注, 但是大多的研究多針對(duì)數(shù)種重金屬(如Cd、Cr、Hg、Pb和Zn等), 或者集中在部分支流[3–6]。本研究選擇三峽庫區(qū)重要支流為研究區(qū)域, 以15種毒性較強(qiáng)或者分布較廣泛的重金屬(Cd、Cu、Cr、Zn、Pb、Mn、Ni、V、Co、Tl、Sr、Ag、Sb、Sn 和Mo)為目標(biāo)污染物, 研究沉積物中各重金屬含量水平和分布特征, 并初步評(píng)估其潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn), 以期為庫區(qū)水污染防治和水環(huán)境保護(hù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試 劑

實(shí)驗(yàn)用水由 Milli-Q 高純水發(fā)生器制得(＞18.2 MΩ/cm)。HCl由優(yōu)級(jí)純 HCl等溫吸收純化得到,HNO3由優(yōu)級(jí)純HNO3經(jīng)石英蒸餾器亞沸蒸餾得到。沉積物標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì) GBW07129、GBW07309、GBW07103、GBW07104、GBW07105和 GBW07123購自國家地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心。

1.2 樣品采集、預(yù)處理與定性定量分析

2010年10月, 在三峽庫區(qū)中下游支流, 包括汝溪河、黃金河、湯溪河、長(zhǎng)灘河、磨刀溪、澎溪河、梅溪河、草堂河以及大寧河。采樣點(diǎn)主要布設(shè)于支流河口及其上游和中游(見圖 1), 共采集沉積物樣品 20份。樣品采集后置于–20 ℃冰箱中冷凍保存。分析前取出冷凍干燥, 然后用瑪瑙研缽研磨達(dá)到測(cè)試要求。

圖1 三峽庫區(qū)采樣點(diǎn)示意圖Fig.1 Sampling sites in the Three Gorges Reservoir

所有化學(xué)處理過程均在中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所同位素超凈化學(xué)實(shí)驗(yàn)室(100級(jí))進(jìn)行。樣品經(jīng) HNO3-HF-HNO3消解后, 加入 Rh做內(nèi)標(biāo), 采用P-E Elan 6000型(PerkinElmer)測(cè)定了15種重金屬含量[7]。所有樣品均平行進(jìn)樣5次, 各重金屬元素總量的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)均小于 8%, 檢測(cè)限為0.001～0.124 μg/L。每批樣品中同時(shí)進(jìn)行空白樣品分析確保沒有背景污染; 同時(shí)對(duì)樣品進(jìn)行加標(biāo)回收率試驗(yàn), 回收率在90%～110%之間。

1.3 沉積物重金屬污染累積與潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

地累積指數(shù)法(Index of geoaccumulation, Igeo)[8]是目前常用的一種水環(huán)境沉積物中重金屬污染的定量指標(biāo), 其計(jì)算公式為:

式中: Cn是元素n在沉積物中的實(shí)測(cè)含量; Bn為該元素的地球化學(xué)背景值;K是考慮了各地巖石差異可能會(huì)引起背景值的變動(dòng)而取的系數(shù), 一般取值為1.5?？筛鶕?jù) Igeo將污染等級(jí)分為清潔(≤ 0)、輕度污染(0～1)、偏中度污染(l～2)、中度污染(2～3)、偏重污染(3～4)、重污染(4～5)和嚴(yán)重污染(＞5)等 7 個(gè)等級(jí)[9]。

1.3.2 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)

在實(shí)際環(huán)境中, 沉積物中往往存在多種重金屬污染并存的現(xiàn)象。為全面反映重金屬污染現(xiàn)狀以及各種重金屬對(duì)復(fù)合污染的不同貢獻(xiàn), 并甄別主要污染物, 可以采用內(nèi)梅羅(Nemerom)綜合污染指數(shù)法,這也是目前應(yīng)用較多的一種評(píng)價(jià)方法[10]。

(1) 單因子污染指數(shù):

(2) 多因子綜合污染指數(shù):

式(2)和式(3)中: Ii為單一重金屬的污染指數(shù)(單因子污染指數(shù)); Ci為元素 i在沉積物中的實(shí)測(cè)含量; Si為相應(yīng)的地球化學(xué)背景值; Pn為沉積物污染綜合指數(shù); max(Ii)為沉積物重金屬單因子污染指數(shù)的最大值; ave(Ii)為各重金屬單因子污染指數(shù)的算術(shù)平均值。

1.飼養(yǎng)失調(diào)。母豬產(chǎn)前精料飼喂過多或者是突然更換飼料；母豬產(chǎn)前飼喂豆粕類飼料太多，礦物質(zhì)、維生素、微量元素缺乏，導(dǎo)致胃腸功能負(fù)擔(dān)過大；或者是母豬產(chǎn)后胎衣沒及時(shí)拿走，母豬吞食了胎衣或死胎等引起消化不良。

按照 Pn值, 可以將污染劃分為安全(≤0.7)、警戒(0.7～1.0)、輕度污染(1.0～2.0)、中度污染(2.0～3.0)和重度污染(＞3.0)等5個(gè)污染等級(jí)[10]。

1.3.3 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法

瑞典學(xué)者提出的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法[11], 綜合考慮了沉積物中各種重金屬的濃度效應(yīng)、不同重金屬的毒性效應(yīng)以及多種重金屬復(fù)合污染的協(xié)同效應(yīng)。該方法既能反映單一重金屬的污染風(fēng)險(xiǎn)程度, 也能反映多種重金屬污染的綜合影響。計(jì)算公式如下:

式中:為第i種重金屬毒性響應(yīng)系數(shù); ci為表層沉積物第 i種重金屬的實(shí)測(cè)值(mg/kg);為第 i種重金屬的地球化學(xué)背景值(mg/kg),為第i種重金屬的潛在生態(tài)危害系數(shù)。

根據(jù) Er值, 可將單因子污染程度劃分為低度(＜40)、中度(40～80)、較高(80～160)、高度(160～320)和很高(≥320)等5級(jí); 根據(jù)RI值, 可將總潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度分為低度(＜150)、中度(150～300)、較高(300～600)和極高(≥600) 4 個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)[9,12]。

所用的三種評(píng)價(jià)方法中, 地球化學(xué)背景值均為關(guān)鍵參數(shù)之一, 內(nèi)梅羅指數(shù)法和地累積指數(shù)法對(duì)地球化學(xué)背景值的選擇更為敏感。通常情況下可采用研究區(qū)域或者臨近區(qū)域的背景值, 或者與研究區(qū)域環(huán)境條件相似區(qū)域的背景值。在本研究中, 7種重金屬(Cr、Mn、Co、Cu、Ni、Pb 和 Zn)采用重慶地區(qū)土壤重金屬背景值[13], 其余重金屬采用四川(含重慶)土壤元素背景值[14]。

2 結(jié)果與討論

2.1 沉積物中重金屬含量水平與空間分布

表1中列出了三峽庫區(qū)主要支流表層沉積物中15種重金屬含量水平, 以及湘江(岳陽段)[9]、2008年三峽庫區(qū)[6]、長(zhǎng)江中下游[15]以及珠江水系北江水體沉積物中相應(yīng)重金屬含量水平[16]。同時(shí)列出了相應(yīng)的內(nèi)梅羅單因子污染指數(shù)(Ii)、地累積指數(shù)(Igeo)和潛在生態(tài)危害系數(shù)(Er)。

三峽庫區(qū)主要支流表層沉積物中5種常見毒害重金屬(Cr、Cu、Zn、Cd和Pb)平均含量分別為75.2 mg/kg、40.8 mg/kg、93.0 mg/kg、0.66 mg/kg和14.7 mg/kg, 其中 Cr的含量與長(zhǎng)江中下游沉積物中含量大致相當(dāng), 而Cu、Zn和Cd的含量則要明顯高于長(zhǎng)江中下游水平[15]; V、Mn、Co、Ni和Tl的含量分別為 102 mg/kg、716 mg/kg、14.8 mg/kg、40.2 mg/kg和0.66 mg/kg; Sr、Ag、Sb、Sn和Mo的含量分別為 179 mg/kg、0.48 mg/kg、2.10 mg/kg、6.31 mg/kg和1.34 mg/kg。

表1 三峽庫區(qū)沉積物中重金屬含量水平(mg/kg)、污染累積及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)Table 1 Concentration levels (mg/kg), accumulation and preliminary risk of heavy metals in the sediments from the Three Gorges Reservoir

與1995年調(diào)查結(jié)果[17]相比, 沉積物中Cu、Ni、Zn和Cd污染態(tài)勢(shì)明顯加劇, Mn、Co和Cr含量沒有明顯變化, Pb含量則呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。與2008年三峽庫區(qū)重要支流沉積物調(diào)查結(jié)果[6]相比, Cr、Ni、Cu、Zn和Cd含量水平大致相當(dāng), Pb含量同樣呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。與徐小清的研究結(jié)果[18]相比, 部分研究區(qū)域中Sr含量呈上升趨勢(shì)。

研究區(qū)域 9條支流中, 重金屬污染較重的主要是忠縣境內(nèi)的黃金河和云陽縣境內(nèi)的磨刀溪和澎溪河。忠縣位于重慶中部礦產(chǎn)資源富集區(qū), 分布有煤礦、硫鐵礦、銅、鉛、砂金等礦種, 因此可以推測(cè)采礦、冶煉等工業(yè)活動(dòng)是該支流重金屬污染的重要來源。澎溪河是三峽庫區(qū)北岸最大的次級(jí)支流, 人口較為密集, 承受了來自工業(yè)、農(nóng)業(yè)以及生活污水的污染。

不同重金屬也呈現(xiàn)不同的空間分布規(guī)律, 例如V、Cr、Mn、Zn、Cd、Pb和Mo的最高值均出現(xiàn)在黃金河(HJ-1), Cu、Co和Ni的高值點(diǎn)位于云陽縣磨刀溪(MDX-1), Tl的高值點(diǎn)位于云陽縣澎溪河(PX-3)。總體而言, 各重金屬(除Tl外)的高值點(diǎn)多出現(xiàn)在支流入江口采樣點(diǎn), 三峽庫區(qū)蓄水后, 斷面水深增加, 流速減小, 受庫區(qū)回水頂托的影響, 部分支流回水區(qū)水體處于相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài), 造成局部水體污染加劇[19–20]。

2.2 三峽庫區(qū)主要支流沉積物重金屬污染累積評(píng)價(jià)

2.2.1 內(nèi)梅羅單因子污染指數(shù)(Ii)與多因子綜合污染指數(shù)(Pn)

從表 1中列出的內(nèi)梅羅單因子污染指數(shù)(Ii)看,三峽庫區(qū)主要支流沉積物中 Cd累積效應(yīng)最為顯著(4.57～15.4), 除采礦、冶煉等工業(yè)排污影響外, 與三峽庫區(qū)大量使用含Cd化肥、農(nóng)藥有關(guān)[21]。此外, 研究區(qū)域中 Ag (3.22～5.39)和 Sn (4.33～8.09)也表現(xiàn)出較為明顯的污染累積, 是沉積物中僅次于Cd的污染因子。其余12種重金屬在部分研究區(qū)域也表現(xiàn)出不同程度的污染累積。從空間分布看, 所有重金屬的Ii最低值都出現(xiàn)在支流的最上游采樣點(diǎn), 而除了 Tl以外的最高值都出現(xiàn)在近支流入江口采樣點(diǎn)。

根據(jù)公式(3)算得 15種重金屬多因子綜合污染指數(shù)(Pn)為 3.41～11.1, 結(jié)果表明研究區(qū)域重金屬污染屬于重度污染(Pn＞ 3.0)。三峽水庫是周邊居民的飲用水源, 也是庫區(qū)工農(nóng)業(yè)用水水源, 庫區(qū)水質(zhì)安全不僅關(guān)系到居民飲水安全, 也制約著庫區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)安全。根據(jù)沉積物中重金屬 Ii均值從大到小排序, 依次為 Cd ＞ Ag ＞ Sn ＞ Sb ＞ Cu ＞ Sr ＞ Cr ＞Mo ＞ Mn ＞ Tl ＞ Zn ＞ Ni ＞ V ＞ Co ＞ Pb。

2.2.2 地累積指數(shù)(Igeo)

研究結(jié)果表明(表 1), 研究區(qū)域沉積物中 Cd地累積指數(shù)均大于1, 其中4個(gè)采樣點(diǎn)表現(xiàn)為偏中度污染(Igeo1～2), 14個(gè)采樣點(diǎn)為中度污染(Igeo2～3), 2個(gè)采樣點(diǎn)(HJ-1和MDX-1)為偏重度污染(Igeo3～4)。研究區(qū)域中 Ag污染累積現(xiàn)象更為嚴(yán)重(Igeo3.2～5.4),全部采樣點(diǎn)均表現(xiàn)為偏重度以上污染等級(jí), 其中 5個(gè)采樣點(diǎn)為嚴(yán)重污染水平(HJ-1、HJ-2、TX-2、MDX-1和 MDX-2); Sn為輕度(Igeo0～1)至偏中度污染(Igeo1～2)。MDX-1采樣點(diǎn)沉積物中Cu污染較為嚴(yán)重(Igeo1.20), 其余采樣點(diǎn)污染輕微甚至無污染。Igeo指示研究區(qū)域內(nèi)Pb、Cr和Zn的污染累積并不顯著。

根據(jù)沉積物中重金屬的 Igeo均值從大到小排序,依次為 Cd ＞ Ag ＞ Sn ＞ Sb ＞ Cu ＞ Sr ＞ Cr ＞ Mo ＞Mn ＞ Tl ＞ Zn ＞ Ni ＞ V ＞ Co ＞ Pb。

2.3 三峽庫區(qū)主要支流沉積物重金屬風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

目前可查毒性響應(yīng)系數(shù)的重金屬只有 10種(Cd、Cu、Cr、Zn、Pb、Mn、Ni、V、Co 和 Tl), 本研究中僅針對(duì)這 10種重金屬計(jì)算單一重金屬潛在生態(tài)危害系數(shù)(Er)及總潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(RI)。

研究區(qū)域RI值差異顯著(204～568), 總體呈現(xiàn)中度以上生態(tài)風(fēng)險(xiǎn), 其中11個(gè)采樣點(diǎn)為較高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度(315～568)。各支流RI值從上游到下游呈現(xiàn)遞增趨勢(shì), 在支流入江口處達(dá)到最高值, 該研究結(jié)果與安立會(huì)等的研究結(jié)果一致[5]。研究區(qū)域內(nèi)RI值最高點(diǎn)為HJ-1, 該采樣點(diǎn)多種重金屬污染嚴(yán)重。

從單個(gè)重金屬 Er分析, 研究區(qū)域沉積物中 Cd(137～462, 均值252)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)最強(qiáng), 顯著高于其他9種重金屬, 是主要的風(fēng)險(xiǎn)重金屬。20個(gè)采樣點(diǎn)中, 有4個(gè)采樣點(diǎn)屬于很高的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度(≥ 320), 15個(gè)采樣點(diǎn)屬于高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度(160～320)。Tl的Er值范圍為33.1～73.5, 有15個(gè)采樣點(diǎn)達(dá)到了中度風(fēng)險(xiǎn)程度(40～80), 其余為低度生態(tài)風(fēng)險(xiǎn), 是僅次于Cd的重要風(fēng)險(xiǎn)重金屬。研究區(qū)域沉積物中除了Cd和Tl以外的8種重金屬的Er值都低于40, 風(fēng)險(xiǎn)輕微。

依據(jù)沉積物中各重金屬 Er均值大小排序, 研究區(qū)域生態(tài)危害程度順序?yàn)?Cd ＞ Tl ＞ Cu ＞ Ni ＞ Co ＞Pb ＞ Cr ＞ V ＞ Mn ＞ Zn。研究結(jié)果再次表明, 研究區(qū)域沉積物呈現(xiàn)以重金屬Cd為主的污染特征; Tl污染的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)不容樂觀。

3 結(jié) 論

(1) 三峽庫區(qū)主要支流表層沉積物中重金屬污染較為嚴(yán)重, 其中Cd、Ag和Sn富集嚴(yán)重。根據(jù)內(nèi)梅羅指數(shù)和地累積指數(shù)評(píng)估結(jié)果, 不同重金屬元素的污染程度從大到小依次為: Cd ＞ Ag ＞ Sn ＞ Sb ＞Cu ＞ Sr ＞ Cr ＞ Mo ＞ Mn ＞ Tl ＞ Zn ＞ Ni ＞ V ＞ Co ＞Pb; 按生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)危害指數(shù)大小分, 各重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)危害順序?yàn)?Cd ＞ Tl ＞ Cu ＞ Ni ＞ Co ＞ Pb ＞ Cr ＞V ＞ Mn ＞ Zn。由于潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法引入重金屬響應(yīng)參數(shù), 評(píng)價(jià)結(jié)果與內(nèi)梅羅指數(shù)和地累積指數(shù)結(jié)果出現(xiàn)一定差異。研究結(jié)果表明, 三峽庫區(qū)呈現(xiàn)出以Cd為主的多種重金屬復(fù)合污染的特征。

(2) 研究區(qū)域中, 一半以上采樣點(diǎn)面臨著較高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。三峽水庫是庫區(qū)居民飲用水源, 也是庫區(qū)工農(nóng)業(yè)用水水源, 庫區(qū)處于西部大開發(fā)關(guān)鍵生態(tài)位置, 庫區(qū)水質(zhì)安全關(guān)系到庫區(qū)居民飲用水安全和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。

(3) 針對(duì)環(huán)境樣品中重金屬污染的研究多集中在Cd、Cr、Cu、Pb和Zn等幾種毒害重金屬, 由于受區(qū)域性礦產(chǎn)分布以及工礦企業(yè)生產(chǎn)的影響, 自然環(huán)境往往承受著多種重金屬的復(fù)合污染。因此, 針對(duì)數(shù)種毒害重金屬開展的研究不可避免會(huì)低估重金屬復(fù)合污染帶來的環(huán)境壓力和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。

:

[1] 林艷華, 羅毅平. 三峽庫區(qū)的水環(huán)境污染[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, 14(7): 84–86, 130.Lin Yan-hua, Luo Yi-ping. Water environment pollution in the Three Gorges Reservoir area [J]. J Hebei Agr Sci. 2010, 14(7):84–86, 130 (in Chinese with English abstract).

[2] 張可. 三峽水庫成庫后對(duì)典型污染物遷移與時(shí)空分布的影響[D]. 重慶: 重慶大學(xué), 2008.Zhang Ke. Transference and temporal-spatial distribution of typical contamination after the Three Gorges Reservoir impoundment [D]. Chongqing: Chongqing University, 2008 (in Chinese with English abstract).

[3] 張科. 梁灘河流域重金屬復(fù)合污染研究[D]. 重慶: 重慶大學(xué), 2011.Zhang Ke. Study on the complex pollution of heavy metals in Liangtan River [D]. Chongqing: Chongqing University, 2011(in Chinese with English abstract).

[4] 羅財(cái)紅, 吳慶梅, 康清蓉. 嘉陵江入江河段沉積物重金屬污染狀況評(píng)估[J]. 環(huán)境化學(xué), 2010, 29(4): 636–639.Luo Cai-hong, Wu Qing-mei, Kang Qing-rong. Assessment on heavy metal pollution in the sediment of infall reach of Jialing River [J]. Environ Chem, 2010, 29(4): 636–639 (in Chinese with English abstract).

[5] 安立會(huì), 張艷強(qiáng), 鄭丙輝, 玥劉, 宋雙雙, 李子成, 陳浩, 趙興茹, 林進(jìn). 三峽庫區(qū)大寧河與磨刀溪重金屬污染特征[J]. 環(huán)境科學(xué), 2012, 33(8): 2592–2598.An Li-hui, Zhang Yan-qiang, Zheng Bing-hui, Liu Yue, Song Shuang-shuang, Li Zi-cheng, Chen Hao, Zhao Xing-ru, Lin Jin. Characteristics of heavy metal pollution in Daning River and Modaoxi River of Three Gorges Reservoir areas [J]. Environ Sci, 2012, 33(8): 2592–2598 (in Chinese with English abstract).

[6] 王健康, 高博, 周懷東, 陸瑾, 王雨春, 殷淑華, 郝紅, 袁浩. 三峽庫區(qū)蓄水運(yùn)用期表層沉積物重金屬污染及其潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境科學(xué), 2012, 33(5): 1693–1699.Wang Jian-kang, Gao Bo, Zhou Huai-dong, Lu Jin, Wang Yu-chun, Yin Shu-hua, Hao Hong, Yuan Hao. Heavy metals pollution and its potential ecological risk of the sediment in Three Gorges Reservoir during its impounding period [J]. Environ Sci,2012, 33(5): 1693–1699 (in Chinese with English abstract).

[7] 劉穎, 劉海臣, 李獻(xiàn)華. 用ICP-MS準(zhǔn)確測(cè)定巖石樣品中的40余種微量元素[J]. 地球化學(xué), 1996, 25(6): 552–558.Liu Ying, Liu Hai-chen, Li Xian-hua. Simultaneous and precise determination of 40 trace elements in rock samples using ICP-MS [J]. Geochimica, 1996, 25(6): 552–558 (in Chinese with English abstract).

[8] Müller G. Index of geoaccumulation in sediments of the Rhine River [J]. Geojournal, 1969, 2: 108–118.

[9] 曾祥英, 王晨, 于志強(qiáng), 秦延文, 張雷, 盛國英, 傅家謨. 湘江岳陽段沉積物重金屬污染特征及其初步生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 地球化學(xué), 2012, 41(1): 63–69.Zeng Xiang-ying, Wang Chen, Yu Zhi-qiang, Qin Yan-wen,Zhang Lei, Sheng Guo-ying, Fu Jia-mo. The occurrence, distribution and preliminary risk assessment of heavy metals in sediment from Xiangjiang River (Yueyang Section) [J]. Geochimica, 2012, 41(1): 63–69 (in Chinese with English abstract).

[10] 桑穩(wěn)姣, 程建軍. 墨水湖底泥重金屬污染現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 35(3): 469–472.Sang Wen-jiao, Cheng Jian-jun. Assessment on pollution status of heavy metal in sediment of Moshui Lake in Wuhan [J]. J Anhui Agr Univ, 2008, 35(3): 469–472 (in Chinese with English abstract).

[11] Hakanson L. An ecological risk index for aquatic pollution control of sediment [J]. Wat Res, 1980, 14(8): 975–1001.

[12] 王晨, 曾祥英, 于志強(qiáng), 盛國英, 傅家謨. 湘江衡陽段沉積物中鉈等重金屬的污染特征及其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào), 2013, 8(1): 16–22.Wang Chen, Zeng Xiang-ying, Yu Zhi-qiang, Sheng Guo-ying,Fu Jia-mo. Distribution and risk assessment of thallium and other metals in sediments from Xiangjiang River Hengyang Section [J]. Asia J Ecotoxicol, 2013, 8(1): 16–22 (in Chinese with English abstract).

[13] 西南師范學(xué)院環(huán)境科研組. 重慶地區(qū)土壤中11種元素背景值的數(shù)據(jù)處理與結(jié)果表示[J]. 重慶環(huán)境科學(xué), 1982, 4(4):18–38.Research Group on Environment from Southwest Normal University. Data processing and results of background value of 11 elements in soils collected in Chongqing Area [J].Chongqing Environ Sci, 1982, 4(4): 18–38 (in Chinese).

[14] 魏復(fù)盛, 中國土壤元素背景值[M]. 北京: 中國環(huán)境科學(xué)出版社, 1990: 501p.Wei Fu-sheng. Chinese Soil Element Background Value [M].Beijing: Chinese Environmental Science Press, 1990 (in Chinese).

[15] 沈敏, 于紅霞, 鄧西海. 長(zhǎng)江下游沉積物中重金屬污染現(xiàn)狀與特征[J]. 環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù), 2006, 18(5): 15–18.Shen Min, Yu Hong-xia, Deng Xi-hai. Heavy metals in surface sediments from lower reach of the Yangtze River [J]. Admin Tech Environ Monit, 2006, 18(5): 15–18 (in Chinese with English abstract).

[16] 高博. 典型環(huán)境樣品中重金屬污染及Cd和Pb同位素示蹤的初步研究[D]. 廣州: 中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所,2008.Gao Bo. Heavy metals pollution in typical environment samples and preliminary study on Cd and Pb isotopic tracing [D].Guangzhou: Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, 2008 (in Chinese with English abstract).

[17] 張朝生, 章申, 張立成, 王立軍. 長(zhǎng)江水系河流沉積物重金屬元素含量的計(jì)算方法研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 1995, 15(3):257–264.Zhang Chao-sheng, Zhang Shen, Zhang Li-cheng, Wang Li-jun. Calculation of heavy metal contents in sediment of the Changjiang River system [J]. Acta Sci Circums, 1995, 15(3):257–264 (in Chinese with English abstract).

[18] 徐小清, 鄧冠強(qiáng), 惠佳玉, 張曉華, 丘昌強(qiáng). 長(zhǎng)江三峽庫區(qū)江段沉積物的重金屬污染特征[J]. 水生生物學(xué)報(bào), 1999,23(1): 1–10.Xu Xiao-qing, Deng Guan-qiang, Hui Jia-yu, Zhang Xiao-hua,Qiu Chang-qiang. Heavy metal pollution in sediments from the Three Gorges Reservoir area [J]. Acta Hydrobiol Sinica.1999, 23(1): 1–10 (in Chinese with English abstract).

[19] 翟世濤, 楊健, 張磊, 王娟, 胡正峰. 三峽庫區(qū)支流澎溪河浮游動(dòng)物的季節(jié)性變化與水質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2012, 28(14): 307–312.Zhai Shi-tao, Yang Jian, Zhang Lei, Wang Juan, Hu Zheng-feng. Water quality evaluation and zooplankton seasonal changes in backwater area of Pengxi River in the Three Gorges Riservoir [J]. Chinese Agr Sci Bull, 2012, 28(14):307–312 (in Chinese with English abstract).

[20] 王娟, 胡正峰, 張磊, 翟世濤, 李興瓊. 三峽庫區(qū)支流澎溪河匯水區(qū)水質(zhì)調(diào)查與評(píng)價(jià)[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011, 33(7): 67–74.Wang Juan, Hu Zheng-feng, Zhang Lei, Zhai Shi-tao, Li Xing-qiong. Water quality survey and evaluation in the backwater area of the Pengxi River in the Three Gorges Reservoir [J]. J Southwest Univ (Nat Sci Ed), 2011, 33(7): 67–74 (in Chinese with English abstract).

[21] 張雷, 秦延文, 趙艷敏, 馬應(yīng)群, 曹偉, 賈靜. 三峽澎溪河回水區(qū)消落帶岸邊土壤重金屬污染分布特征[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 32(12): 3021–3029.Zhang Lei, Qin Yan-wen, Zhao Yan-min, Ma Ying-qun, Cao Wei, Jia Jing. Distribution and characteristic of heavy metals in soils of water-level-fluctuating zone of Pengxi River, Three Gorges Reservoir [J]. Acta Sci Circums, 2012, 32(12):3021–3029 (in Chinese with English abstract).