張 嵩,李國慶,姜 濤
(1.東北電力大學(xué)電氣工程學(xué)院,吉林吉林132012;2.天津大學(xué)智能電網(wǎng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津300072)
在多饋入直流輸電系統(tǒng)中,受端交流系統(tǒng)故障可能引起故障點(diǎn)附近逆變站發(fā)生換相失敗,甚至導(dǎo)致多回直流線路發(fā)生同時或相繼換相失敗。若不能恢復(fù)正常換相功能,將造成大范圍停電的災(zāi)難性后果,嚴(yán)重威脅電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。然而,并不是所有的交流系統(tǒng)故障都能夠引起直流系統(tǒng)換相失敗,這決定于系統(tǒng)的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)和運(yùn)行特性。隨著直流輸電系統(tǒng)的快速建設(shè)和不斷投運(yùn),建立準(zhǔn)確快速科學(xué)的換相失敗判斷機(jī)制,減少或避免多回直流發(fā)生同時換相故障,指導(dǎo)電網(wǎng)規(guī)劃與安全穩(wěn)定運(yùn)行,具有重要的理論研究意義。
大量理論研究工作和系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)證明,交流系統(tǒng)故障時,逆變器熄弧角減小是導(dǎo)致?lián)Q流閥組換相失敗的根本原因[1-4]。文獻(xiàn)[5]提出了基于臨界多饋入交互作用因子判斷多饋入直流系統(tǒng)換相失敗的方法,該方法只是針對一回直流換流母線發(fā)生三相短路故障,系統(tǒng)中其余直流是否發(fā)生換相失敗的問題,但不能解決系統(tǒng)中的非換流母線節(jié)點(diǎn)三相短路故障是否誘發(fā)多回直流同時換相失敗問題。文獻(xiàn)[6]分析了多饋入短路比與當(dāng)?shù)負(fù)Q相失敗的關(guān)系和多饋入交互作用因子與多回直流發(fā)生同時換相失敗的關(guān)系,但文中研究對象為純直流系統(tǒng),與實(shí)際電力系統(tǒng)不符合,并不能體現(xiàn)交流系統(tǒng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)對換相失敗的影響。文獻(xiàn)[7]基于節(jié)點(diǎn)阻抗矩陣提出了臨界故障阻抗邊界的概念,利用臨界故障阻抗邊界可以快速直觀地判斷導(dǎo)致直流換相故障的交流故障分布區(qū)域,但文中并沒有進(jìn)一步分析交流系統(tǒng)發(fā)生不對稱故障時的換相失敗臨界故障阻抗邊界。
本文通過分析逆變站熄弧角與節(jié)點(diǎn)阻抗矩陣的關(guān)系,建立交流系統(tǒng)故障時的熄弧角計算式,以最小熄弧角為判據(jù),可快速判定交流系統(tǒng)發(fā)生三相短路接地故障時多饋入直流輸電系統(tǒng)是否發(fā)生換相失敗。
以典型的六橋臂換流電路為例,當(dāng)2個橋臂之間換相結(jié)束后,剛退出導(dǎo)通的閥在反向電壓作用的一段時間內(nèi)如果未能恢復(fù)阻斷能力,或者在反向電壓期間換相過程一直未能進(jìn)行完畢,當(dāng)加在該閥上的電壓為正時,立即重新導(dǎo)通,發(fā)生倒換相,使預(yù)計導(dǎo)通的閥重新關(guān)斷,稱之為換相失敗。逆變側(cè)發(fā)生換相失敗的概率遠(yuǎn)大于整流側(cè),整流側(cè)僅當(dāng)觸發(fā)電路發(fā)生故障時才會換相失?。?-9],因此對換相失敗的研究和判斷通常是針對于逆變換流器。
在多饋入交直流混合系統(tǒng)中,交流系統(tǒng)擾動是引起直流換相失敗的主要原因[10-11]。在僅考慮交流系統(tǒng)故障因素的條件下,換流母線電壓跌落是引起換相失敗的主要原因,而熄弧角小于閥固有極限熄弧角是其本質(zhì)。交流系統(tǒng)故障瞬間,換流母線電壓跌落,而變壓器變比調(diào)整以及直流系統(tǒng)控制器動作需要一定的響應(yīng)時間。因此,故障瞬間超前觸發(fā)角和變比保持不變,熄弧角隨換流母線電壓降低而減小,當(dāng)熄弧角小于閥固有極限熄弧角時發(fā)生換相失敗。
以CIGRE HVDC標(biāo)準(zhǔn)模型為研究對象,建立六脈動換流器的電磁暫態(tài)模型,對直流系統(tǒng)進(jìn)行電磁暫態(tài)仿真。系統(tǒng)電壓等級為500 kv,輸送容量1 000 MW。整流側(cè)和逆變側(cè)交流系統(tǒng)短路比(Short Circuit Ratio,SCR)為2.5。以三相短路故障為例,假設(shè)t=1 s時,交流系統(tǒng)發(fā)生三相短路接地故障,直流系統(tǒng)的電流和電壓波形,見圖1。
圖1 直流系統(tǒng)電流電壓波形圖
從圖1中可以看出,當(dāng)交流系統(tǒng)發(fā)生三相短路故障時,直流系統(tǒng)內(nèi)部直流電壓急劇跌落,直流電流瞬時增大,發(fā)生了換相失敗。
在電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定分析中,對于直流系統(tǒng)換相失敗,不僅應(yīng)該研究其發(fā)生的根本機(jī)理,而且期望能夠建立快速準(zhǔn)確的判斷方法,此外,對于多饋入直流輸電系統(tǒng),還關(guān)注其是否發(fā)生多回直流同時換相失敗。為此本文提出了以最小熄弧角為判據(jù)的直流系統(tǒng)換相失敗判斷方法。
多饋入交互作用因子(multi-infeed interaction factor,MIIF)是CIGRE WG B4-41工作組提出的用于衡量多饋入直流輸電系統(tǒng)中換流站間交互作用強(qiáng)弱的指標(biāo)[12-13]。多饋入交互作用因子MIIFji定義為:當(dāng)換流母線i投入對稱三相電抗器,使得該母線上的電壓下降1% 時,換流母線j的電壓變化率為:
式中:Ui0為投入電抗器前節(jié)點(diǎn)i的線電壓有效值,ΔUj為節(jié)點(diǎn)j的線電壓跌落值。
根據(jù)多饋入交互作用因子的定義和推導(dǎo)過程,定義節(jié)點(diǎn)電壓交互作用因子(voltage inter action factor,VIF)[8]:當(dāng)交流節(jié)點(diǎn)i投入對稱三相電抗器,使得該節(jié)點(diǎn)電壓下降1% 時,換流母線j的電壓變化率即節(jié)點(diǎn)電壓交互作用因子Vji,表達(dá)式為:
式中:Zii為節(jié)點(diǎn)i的自阻抗,Zij為節(jié)點(diǎn)i和換流母線j之間的互阻抗,Ui0和ΔUj的意義與公式(1)中相同。
當(dāng)交流節(jié)點(diǎn)i發(fā)生三相金屬性短路接地故障時,節(jié)點(diǎn)電壓由Ui0降為0,換流母線j的電壓跌落值為:
式中:UiN、UjN分別為節(jié)點(diǎn)i和節(jié)點(diǎn)j的額定電壓值。
由此推得,換流母線j電壓值計算公式為:
系統(tǒng)對稱時,逆變器熄弧角表達(dá)式為:
式中:n為變壓器變比;Id為直流電流;XL為換相電抗;UL為換流母線線電壓有效值;β為超前觸發(fā)角。
將式(4)代入式(5)中,逆變器j熄弧角表可以進(jìn)一步表達(dá)為:
進(jìn)行簡化計算時,假設(shè)系統(tǒng)處于理想情況下,認(rèn)為換流母線裝有完善的濾波裝置,能夠使交流電壓波形不畸變保持完整正弦時,不計系統(tǒng)電抗,則換相電抗為換流變壓器的短路電抗,計算公式為:
將式(7)代入式(6)中,可以得到交流節(jié)點(diǎn)i發(fā)生三相短路故障時,逆變器j的熄弧角計算式:
設(shè)換流器最小熄弧角為γmin(大功率可控硅元件的去離子回復(fù)時間約為400 μs,考慮串聯(lián)元件誤差,則一般取換流閥最小熄弧角γmin=10°),交流節(jié)點(diǎn)i發(fā)生三相金屬性短路接地故障時,若γj≤γmin,則第j回直流發(fā)生換相失敗。
采用PTI公司開發(fā)的PSS/E電力系統(tǒng)分析軟件中的動態(tài)仿真功能,對本文所提換相失敗臨界故障阻抗邊界計算方法的有效性進(jìn)行仿真驗(yàn)證,直流系統(tǒng)采用準(zhǔn)穩(wěn)態(tài)模型。基于CIGRE HVDC標(biāo)準(zhǔn)模型,在IEEE-30節(jié)點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)測試系統(tǒng)中分別以1-4、5-6為首末節(jié)點(diǎn),建立兩饋入直流輸電系統(tǒng)。初始參數(shù)為:直流功率Pd10=Pd20=PdN=200 MW,直流電壓Ud10=Ud20=UdN=200 kV,換流母線線電壓UL10=146.37 kV,UL20=144.87 kV,換流變壓器漏抗百分比XK1%=XK2%=15%,換流變壓器變比為1,超前觸發(fā)角 β10= β20=38.4°,熄弧角 γ10= γ20=18.4°。
圖2 IEEE-30節(jié)點(diǎn)兩饋入直流系統(tǒng)
根據(jù)本文所述臨界故障阻抗邊界界定步驟,對IEEE-30節(jié)點(diǎn)混合系統(tǒng)進(jìn)行仿真計算,在網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖上繪出兩饋入直流系統(tǒng)的臨界故障阻抗邊界,見圖2。
從圖3(a)中可知,24母線位于直流子系統(tǒng)1和子系統(tǒng)2的同時換相失敗區(qū)域內(nèi),25母線僅位于直流子系統(tǒng)2的臨界故障阻抗邊界內(nèi)。從圖3(b)中可知,3母線位于直流子系統(tǒng)1和子系統(tǒng)2的同時換相失敗區(qū)域內(nèi),9母線僅位于直流子系統(tǒng)2的臨界故障阻抗邊界內(nèi)。通過對24母線和25母線做三相短路故障仿真、對3母線和9母線做單相短路故障仿真,驗(yàn)證換相失敗臨界故障阻抗邊界計算方法的有效性。
假設(shè)t=2 s時,在24母線處發(fā)生三相金屬性短路接地故障,故障持續(xù)時間為100 ms,仿真結(jié)果見圖3。
圖3 24母線故障仿真波形
假設(shè)t=2 s時,在25母線處發(fā)生三相金屬性短路接地故障,故障持續(xù)時間為100ms,仿真結(jié)果見圖4。
圖4 25母線母線故障仿真波形
從圖3和圖4中可以看出:當(dāng)24母線處發(fā)生三相短路故障時,兩個直流系統(tǒng)傳輸功率均跌落為0,發(fā)生同時換相失敗;而25母線處發(fā)生三相短路故障時,直流子系統(tǒng)1傳輸功率僅發(fā)生小范圍跌落,只有直流子系統(tǒng)2發(fā)生換相失敗。由此可見,動態(tài)仿真結(jié)果與本文提出的臨界故障阻抗邊界法計算結(jié)果一致。
(1)本文提出的基于臨界故障阻抗邊界的多饋入直流系統(tǒng)換相失敗判斷方法,以最小熄弧角為判據(jù),可以快速準(zhǔn)確地判定系統(tǒng)發(fā)生三相短路接地和單相短路接地故障時能夠?qū)е轮绷飨到y(tǒng)發(fā)生換相失敗的交流系統(tǒng)區(qū)域。
(2)直流系統(tǒng)所連交流系統(tǒng)強(qiáng)度越小,其臨界故障阻抗邊界越大,即發(fā)生短路故障時能夠引起直流系統(tǒng)發(fā)生換相失敗的交流系統(tǒng)區(qū)域越大;反之,受端系統(tǒng)強(qiáng)度越大,其臨界故障阻抗邊界越小。
(3)直流系統(tǒng)間互聯(lián)阻抗不變的情況下,系統(tǒng)強(qiáng)度的變化主要影響當(dāng)?shù)刂绷髯酉到y(tǒng)的臨界故障阻抗邊界,對其他直流子系統(tǒng)影響較小。
利用臨界故障阻抗邊界判斷多饋入直流輸電系統(tǒng)換相失敗的方法,可以清晰直觀地判斷和分析故障時能夠?qū)е轮绷飨到y(tǒng)換相失敗的交流系統(tǒng)區(qū)域,可以廣泛用于電力系統(tǒng)規(guī)劃和安全穩(wěn)定運(yùn)行評估,還可以直觀地體現(xiàn)交直流系統(tǒng)間的交互作用。
[1]Kundur P.電力系統(tǒng)穩(wěn)定和控制[M].北京:中國電力出版社,2002:331-332.
[2]趙畹君.高壓直流輸電工程技術(shù)[M].北京:中國電力出版社,2004:125-127.
[3]Thio C V,Davies J B,Kent K L.Commutation failures HVDC transmission systems[J].IEEE Transactions on Power Delivery,1996,11(2):946-957.
[4]歐開健,任震,荊勇.直流輸電系統(tǒng)換相失敗的研究(一)——換相失敗的影響因素分析[J].電力自動化設(shè)備,2003,23(5):5-8.
[5]邵瑤,湯涌.采用多饋入交互作用因子判斷高壓直流系統(tǒng)換相失敗的方法[J].中國電機(jī)工程學(xué)報,2012,32(4):108-114.
[6]劉建,李興源,傅孝韜,等.多饋入短路比及多饋入交互作用因子與換相失敗的關(guān)系[J].電網(wǎng)技術(shù),2009,33(12):20-25.
[7]陳政,周保榮,洪潮,等.基于臨界阻抗邊界的多饋直流系統(tǒng)同時故障風(fēng)險評估[J].電網(wǎng)技術(shù),2013,37(3):874-878.
[8]王春明,劉兵.區(qū)域互聯(lián)多回直流換相失敗對送端系統(tǒng)的影響[J].電網(wǎng)技術(shù),2013,37(4):1052-1057.
[9]李新年,易俊,李柏青,等.直流輸電系統(tǒng)換相失敗仿真分析及運(yùn)行情況統(tǒng)計[J].電網(wǎng)技術(shù),2012,36(6):266-271.
[10]吳萍,林偉芳,孫華東,等.多饋入直流輸電系統(tǒng)換相失敗機(jī)制及特性[J].電網(wǎng)技術(shù),2012,36(5)269-274.
[11]汪隆君,王剛,李海鋒,等.交流系統(tǒng)故障誘發(fā)多直流饋入系統(tǒng)換相失敗風(fēng)險評估[J].電力系統(tǒng)自動化,2011,35(3):9-14.
[12]邵瑤,湯涌.多饋入直流系統(tǒng)交互作用因子的影響因素分析[J].電網(wǎng)技術(shù),2013,37(3):794-799.
[13]CIGRE Working Group B4.41.Systems with multiple DC infeed[R].Paris:CIGRE,2008.