洪文鵬,高天聰,張偉玲
(東北電力大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院,吉林吉林132012)
煤燃燒的過(guò)程中會(huì)形成煙塵、SO2、NOx、CO2以及微量重金屬等多種有害物質(zhì),引起酸雨、溫室效應(yīng)、陰霆天氣、臭氧層破壞等諸多環(huán)境問題[1]。雖然二氧化硫的任意排放會(huì)造成酸雨等嚴(yán)重的環(huán)境污染問題,但二氧化硫也是生產(chǎn)硫酸和化肥的重要原料之一。中國(guó)是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó),氨法脫硫的副產(chǎn)品硫酸銨、亞硫酸銨均是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)常用的化肥,其出售的收入能大幅降低運(yùn)行成本,實(shí)現(xiàn)了硫資源的回收利用,更加符合國(guó)家建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政策。因此,氨法煙氣脫硫作為一種適合我國(guó)實(shí)際國(guó)情的脫硫技術(shù)日益得到國(guó)內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注[2]。
在氨法脫硫領(lǐng)域涉及火電廠脫硫裝置的研究較少,其中有如南京理工大學(xué)的賈勇等對(duì)填料塔氨法脫硫模型研究[3],浙江大學(xué)丁紅蕾對(duì)氨基濕法煙氣脫硫的機(jī)理及工業(yè)試驗(yàn)研究[4],浙江大學(xué)的郭瑞堂等采用優(yōu)化構(gòu)件對(duì)濕法煙氣脫硫噴淋塔內(nèi)流場(chǎng)的優(yōu)化[5]等,現(xiàn)有文獻(xiàn)中涉及氨法脫硫噴淋塔的數(shù)值模擬較少。對(duì)于濕法脫硫通用的噴淋塔煙氣流場(chǎng)模擬,有浙江大學(xué)的林永明對(duì)300 MW機(jī)組WFGD煙氣流場(chǎng)的模擬[6],王旭等對(duì)入口位置對(duì)噴淋塔流場(chǎng)影響的數(shù)值模擬[7]的結(jié)果可以對(duì)脫硫塔的設(shè)計(jì)起一定的指導(dǎo)作用。但是前人針對(duì)大型噴淋塔,特別是600 MW機(jī)組,煙氣量達(dá)到2×106以上的噴淋塔進(jìn)行模擬和幾何結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)較少。本文在實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上結(jié)合工程實(shí)際采用WFGD噴淋塔通用的研究方法,對(duì)煙氣入口角、徑高比、出口方式、流體優(yōu)化環(huán)位置這幾種幾何結(jié)構(gòu)影響的煙氣流場(chǎng)進(jìn)行模擬,為噴淋塔的幾何尺寸以及塔內(nèi)噴嘴的布置設(shè)計(jì)提供參考,并為氣液兩相模擬和流場(chǎng)優(yōu)化奠定基礎(chǔ)。
本文依照某600 MW機(jī)組WFGD系統(tǒng)的噴淋塔為研究對(duì)象,結(jié)構(gòu)如圖1所示。噴淋塔分為上、下兩個(gè)部分,即煙氣流通部分和氨液部分,其中煙氣流通部分為主要反應(yīng)區(qū)域,帶有SO2的煙氣由煙氣入口進(jìn)入噴淋塔,在塔內(nèi)向上流動(dòng)與向下噴淋的氨液充分混合發(fā)生脫硫反應(yīng),反應(yīng)后夾雜液滴的煙氣進(jìn)入除霧器除去液滴,最后達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)的煙氣從煙氣出口排出噴淋塔進(jìn)入煙囪。同時(shí)回收的氨液可以經(jīng)過(guò)氧化反應(yīng)析出產(chǎn)物(NH4)2SO4。
本文所模擬的噴淋塔幾何參數(shù)有:煙氣入口角,塔徑與煙氣流通高度比,側(cè)出口方式和頂出口方式,流體優(yōu)化環(huán)位置。
根據(jù)脫硫噴淋塔內(nèi)煙氣流動(dòng)的實(shí)際情況,做如下模型假設(shè):
(1)將煙氣視為不可壓縮牛頓流體;
(2)不考慮塔內(nèi)噴淋管、除霧器等組件對(duì)煙氣流場(chǎng)的影響;
(3)入口邊界條件認(rèn)為來(lái)流速度充分發(fā)展且分布均勻;
(4)暫不考慮塔氨液噴淋對(duì)煙氣流場(chǎng)的影響。
圖1 脫硫噴淋塔結(jié)構(gòu)
為了取得更高計(jì)算精度,本文采用ICEM商用網(wǎng)格劃分軟件,全部計(jì)算區(qū)域采用結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,圓形塔體采用O型網(wǎng)格劃分策略的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格。在計(jì)算上可以有效的減少網(wǎng)格數(shù)并增加計(jì)算精度,經(jīng)過(guò)網(wǎng)格無(wú)關(guān)性討論后,確定總體網(wǎng)格數(shù)量40萬(wàn)。網(wǎng)格劃分見圖2。
本文進(jìn)行迭代求解所使用的方法采用有限體積法[8],建立數(shù)學(xué)模型的控制方程包括三維的連續(xù)性方程、動(dòng)量方程、湍動(dòng)能k和耗散率ε的兩個(gè)輸運(yùn)方程,它們的通用形式如下:
式中:φ為通用變量,代表不同的求解變量,速度u、v、w;湍動(dòng)能k;耗散率ε;壓力p;φ=1時(shí)方程為連續(xù)性方程;Гφ為廣義擴(kuò)散系數(shù);Sφ為廣義源相。
圖2 網(wǎng)格劃分
對(duì)于噴淋塔內(nèi)復(fù)雜的湍流,湍流的流動(dòng)表示為時(shí)均值和脈動(dòng)值之和,采用由Launder和Spalding[9]提出的標(biāo)準(zhǔn)k–ε模型對(duì)時(shí)均雷諾項(xiàng)進(jìn)行封閉[10]。標(biāo)準(zhǔn)k–ε模型是基于Boussinesq假設(shè)的渦粘模型,即雷諾應(yīng)力通過(guò)求解渦流粘性μT(湍流粘性)來(lái)對(duì)流場(chǎng)進(jìn)行模擬,其中在標(biāo)準(zhǔn)k–ε模型中μT是湍動(dòng)能k和耗散率ε的函數(shù)。標(biāo)準(zhǔn)k–ε模型的穩(wěn)定性較高,且具有較高的計(jì)算精度和較少的計(jì)算量,對(duì)于脫硫塔尺寸較大、塔內(nèi)煙氣雷諾數(shù)較大的情況下適用。近壁面處選擇標(biāo)準(zhǔn)壁面函數(shù)法進(jìn)行修正。差分格式采用二階迎風(fēng)格式,邊界條件為速度入口,壓力出口。
采用個(gè)人電腦,奔騰雙核E6300處理器,2G內(nèi)存,F(xiàn)LUENT13軟件進(jìn)行模擬?;灸M參數(shù)見表1,對(duì)比模擬參數(shù)見表2。
表1 基本模擬參數(shù)
表2 對(duì)比模擬參數(shù)
煙氣入口角是噴淋塔設(shè)計(jì)中關(guān)鍵得幾何參數(shù)。從圖3的煙氣跡線圖可以看出。煙氣由入口進(jìn)入噴淋塔后,沿右側(cè)壁上升,左側(cè)氣流形成旋渦,其旋渦的大小隨入口角度的增大而增大;在一定的角度范圍內(nèi),右側(cè)煙氣垂直上升區(qū)域的到大小隨入射角度增大而增大,這是由于煙氣入口角度增大,入射煙氣的切向速度增大,利于旋流擴(kuò)散,故旋渦縮小,煙氣流動(dòng)區(qū)域增大,同時(shí)對(duì)液體層的液面的擾動(dòng)作用增大。
由圖4高度8 m處水平面速度矢量圖可以看出煙氣在剛剛進(jìn)入塔后有右側(cè)沖壁現(xiàn)象,這種沖壁現(xiàn)象容易導(dǎo)致表面溫度過(guò)高析出晶體,導(dǎo)致脫硫塔結(jié)垢。在右側(cè)壁中心處產(chǎn)生兩個(gè)相對(duì)的旋轉(zhuǎn)渦流,整個(gè)截面中心速度高、兩側(cè)速度低。在該高度,隨著煙氣入口角的增大,煙氣軸向速度增加,分布更加均勻。
圖3 不同煙氣入口角的煙氣跡線圖
圖4 不同煙氣入口角水平速度矢量圖
由圖5平均壓力圖可得到:當(dāng)煙氣入口角度為7°、10°、15°、20°時(shí)空塔壓降分別為116 Pa、121 Pa、126 Pa、138 Pa。前三種入口角差別不大,而20°入口角度的壓降升幅更明顯,壓降的增加導(dǎo)致風(fēng)機(jī)負(fù)荷的增加,不利于脫硫經(jīng)濟(jì)性。
綜合考慮,隨煙氣入口角的增大有利于脫硫效率,但不利于經(jīng)濟(jì)性,選取入口角度15°較合理。
圖5 入口壓力隨煙氣入口角變化
圖6 煙氣高速區(qū)域所占比例
塔徑和塔高是兩個(gè)相關(guān)的設(shè)計(jì)噴淋塔的幾何參數(shù),由圖7可以看出,煙氣進(jìn)入噴淋塔后煙氣隨著徑高比的增大煙氣流動(dòng)變化不大,都有較明顯的沖壁現(xiàn)象,在噴淋塔中間高度15 m處截取橫截面得到速度等值線圖,分析軸向的煙氣速度大10 m/s的區(qū)域所占整個(gè)區(qū)域的百分比。由圖6中可以得知,在一定范圍內(nèi)隨著噴淋塔徑高比的增加高速煙氣區(qū)域面積縮小,有煙氣聚集現(xiàn)象,造成煙氣短路,不利于脫硫,短路區(qū)域位于噴淋塔右側(cè),在布置噴淋設(shè)備時(shí)應(yīng)做相應(yīng)考慮。
圖7 不同徑高比的煙氣跡線圖
圖8為不同徑高比噴淋塔截面平均壓力隨高度變化曲線,可以看出,在忽略塔內(nèi)構(gòu)件的情況下隨著徑高比的增加,在0.487~0.552時(shí),主要區(qū)域壓力隨徑高比增大而增大;在0.552~0.584時(shí),主要區(qū)域壓力隨徑高比增大而減小,且減小的幅度更大。
圖8 不同徑高比壓力隨高度變化
圖9 不同出口方式跡線圖
綜合考慮,噴淋塔徑高比增大的不利于煙氣流場(chǎng)的均勻化,但是徑高比減小,塔內(nèi)壓力增大。徑高比為0.552附近時(shí)為更好的選擇。
噴淋塔出口的設(shè)計(jì)在實(shí)際工程中一般分為兩種,側(cè)出和頂出。圖9為不同出口方式的跡線圖,由圖中可以看出頂出口比側(cè)出口的左側(cè)旋渦中心向上偏移,旋渦增大。分析流動(dòng)形態(tài)可以知頂出口方式相當(dāng)于拉長(zhǎng)了流動(dòng)區(qū)域,即縮小了塔徑比。對(duì)比圖10速度分布圖可以得到相同的結(jié)論,頂出口方式較側(cè)出口方式煙氣速度分布更均勻,曲線峰值無(wú)論正負(fù)均較小,更不容易出現(xiàn)煙氣短路現(xiàn)象。
圖10 不同出口方式速度分布
圖11 有無(wú)流場(chǎng)優(yōu)化環(huán)煙氣跡線圖
在工程實(shí)際中小型的脫硫噴淋塔均采用頂出口方式,而大型脫硫塔則普遍采用側(cè)出口方式,主要是因?yàn)閷?shí)際施工和材料的限制,在設(shè)計(jì)的時(shí)候應(yīng)給予綜合考慮。
為了使煙氣流場(chǎng)流動(dòng)均勻化,一般采用兩種不同的優(yōu)化構(gòu)件,即整體優(yōu)化[11-12](如多孔板或柵格),和局部?jī)?yōu)化[5](優(yōu)化環(huán))。本文采用局部?jī)?yōu)化,采用文獻(xiàn)5中的流通截面傾為81%、傾斜角為40°的優(yōu)化環(huán)。從圖11可以看出煙氣流經(jīng)優(yōu)化環(huán)后主流區(qū)域向塔中心偏移,這將有助于煙氣均勻,有利于氣液交換反應(yīng)。圖12是優(yōu)化環(huán)在塔內(nèi)不同安裝高度的情況下噴淋層下1m處的速度分布,其中位置1、2、3分別對(duì)應(yīng)測(cè)速區(qū)下1 m、2 m、3 m。安裝優(yōu)化環(huán)后,速度曲線右側(cè)的峰值向左偏移且有所降低,流場(chǎng)更加均勻。對(duì)比位置1、2、3可知位置3曲線在X方向上4 m到2 m處可知位置3和無(wú)優(yōu)化環(huán)相似,位置1、2均較均勻呈線性分布,這是由于近壁面處優(yōu)化環(huán)阻礙作用導(dǎo)致的,位置1、2時(shí)近壁面處的煙氣流動(dòng)稀薄不利氣液接觸,所以在布置局部?jī)?yōu)化環(huán)的時(shí)候,在條件允許的情況下優(yōu)化環(huán)的安裝距離噴淋液膜區(qū)[13]最好應(yīng)大于3 m。
圖12 不同流場(chǎng)優(yōu)化環(huán)速度分布
圖13 不同流場(chǎng)優(yōu)化環(huán)速度云圖
由圖13速度云圖可知隨著優(yōu)化環(huán)離液膜區(qū)越來(lái)越遠(yuǎn),液膜區(qū)的軸向速度逐漸在截面內(nèi)均勻,速度峰值平緩。左側(cè)回流速度在位置1、2時(shí)逐漸減少,即旋渦變小,位置3處旋渦再次增大。這將有利于氨液與煙氣充分接觸,提高脫硫效率。
由圖14塔內(nèi)平均壓力圖可知,隨著位置的降低,即遠(yuǎn)離液膜區(qū),塔內(nèi)壓力降低。
綜合以上分析可知,在無(wú)噴淋情況下優(yōu)化環(huán)位置離反應(yīng)區(qū)越遠(yuǎn),流場(chǎng)越均勻,整體壓力值越低,有利于脫硫系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性。
圖14 不同流場(chǎng)優(yōu)化環(huán)壓力變化
(1)隨著煙氣入口角的增大,煙氣流動(dòng)越均勻,但其壓力損失增大;考慮到氣液反應(yīng)和能量損失,入口角為15°時(shí)較理想。
(2)噴淋塔徑高比的不利于煙氣流場(chǎng)的均勻化,但是徑高比減小,塔內(nèi)壓力增大。徑高比為0.552附近時(shí)為更好的選擇。
(3)頂煙氣出口方式相當(dāng)于減小噴淋塔徑高比,有助于流場(chǎng)均勻。
(4)局部流場(chǎng)優(yōu)化構(gòu)件可以使流場(chǎng)更加均勻,其安裝距液膜反應(yīng)區(qū)3 m以上,隨著距離的增加,軸向速度均勻性更好有助于脫硫效率,同時(shí)壓降更低,有利于脫硫經(jīng)濟(jì)性。
[1]焦紅光,胡正彬.淺談我國(guó)燃煤污染危害及其防治[J].選謀技術(shù),2004(2):3-6.
[2]賈勇,鐘秦,杜冬冬,等.氨法煙氣脫硫模型的研究[J].動(dòng)力工程,2009,29(10):960-965.
[3]賈勇,鐘秦,杜冬冬,等.填料塔氨法脫硫模型研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2009,29(14):52-57.
[4]丁紅蕾.氨基濕法煙氣脫硫的機(jī)理及工業(yè)試驗(yàn)研究[D].浙江:浙江大學(xué),2006.
[5]郭瑞堂,高翔,丁紅蕾,等.濕法煙氣脫硫噴淋塔內(nèi)流場(chǎng)的優(yōu)化[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2009,28(29):70-77.
[6]林永明,高翔,施平平,等.濕法煙氣脫硫噴淋塔內(nèi)煙氣流場(chǎng)的數(shù)值模研究[J].熱力發(fā)電,2006,35(4):6-10.
[7]王旭,陳宏偉.入口位置對(duì)噴淋塔流場(chǎng)影響的數(shù)值模擬[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào),2009,29(3):40-43.
[8]王福軍.CFD軟件原理與應(yīng)用[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004.
[9]Launder B E,Spalding D B.Lectures in mathematical models of turbulence[M].Academic Press,London,England,1972.
[10]陶文銓.數(shù)值傳熱學(xué)[M].2版.西安:西安交通大學(xué)出版社,2001.
[11]過(guò)小玲,金保升,孫志翱.托盤式煙氣脫硫噴淋塔空塔冷態(tài)流場(chǎng)數(shù)值模擬[J].江蘇環(huán)境科技,2006,19(5):37-39.
[12]過(guò)小玲,金保升,沈丹.裝有多孔板的脫硫噴淋塔流場(chǎng)數(shù)值模擬研究[J].鍋爐技術(shù),2007,38(6):5-9.
[13]洪文鵬,劉廣林,裴彩鋒,等.入口角度對(duì)氨法煙氣脫硫塔內(nèi)氣液流場(chǎng)影響的數(shù)值模擬[J].動(dòng)力工程,2012,32(4):326-331.