60歲的阿華在永嘉甌北街頭張貼了“愛妻轉(zhuǎn)讓”告示,很快引發(fā)轟動。這張奇怪的“告示”背后,究竟藏著什么樣的故事?
阿華與阿君婚后第8天,阿君突然口吐白沫,全身抽搐,后來被診斷為癲癇,去過很多醫(yī)院,一直看不好。病魔給這個家庭蒙上了陰影,但阿華還是能感覺到妻子的好,“她這個人很節(jié)省,平時有什么東西,總會省出來給我吃?!?/p>
阿君的病越來越重,腿腳不能走路,耳朵聽不見,眼睛也瞎了,完全喪失自理能力,日常起居只能靠保姆,還喜歡亂發(fā)脾氣,動手打人。他們有個女兒小華,住在荷蘭,一家四口靠丈夫一人掙錢養(yǎng)活,日子過得也挺緊巴,很難顧得上老家的父母。
在阿君媽媽眼中,阿華是個好女婿,對女兒很照顧。雖然妻子聽不見,跟她說話也沒反應(yīng),但阿華會像哄小孩一樣哄她,比如喂她吃飯的時候會說:“乖,多吃點(diǎn)?!?/p>
去年,阿華被查出早期結(jié)腸癌。這令他非常擔(dān)心:“萬一哪天我走了,以后誰來照顧妻子?”現(xiàn)在雖有阿君的母親幫忙,但她已經(jīng)83歲了,顯然不能指望。以阿君現(xiàn)在的情況,當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老院都不愿意接收。阿華對養(yǎng)老機(jī)構(gòu)也不信任,他覺得妻子在那里會被粗暴地對待。
阿華正月初三又住進(jìn)永嘉中醫(yī)院,這次是因?yàn)楦斡不?。醫(yī)生告訴他,主要是喝酒的緣故。阿華說自己喝酒是因?yàn)樾睦锾鄲?,“既然娶了人家,就?yīng)該負(fù)起這個責(zé)任。我沒錢又有病,也不想去連累女兒,所以只能這樣?!?/p>
去年六七月份,阿華找人寫了一張告示,大意是自己患病無力照顧妻子,“現(xiàn)將我妻出讓他人,并將房產(chǎn)贈予他,并(每月)給其現(xiàn)金2000元作為生活費(fèi)用。至其臨終為止,今后我不負(fù)一切責(zé)任?!彼螅瑧?yīng)征人為“55歲以下女性或60歲以下男性”。在告示下方,他特意用大號字體加粗注明:“愛妻轉(zhuǎn)讓:店面倒補(bǔ)(應(yīng)為‘倒貼)、月補(bǔ)2000元、喪事本人自辦”。
他算了一筆賬,村里每月發(fā)給他和妻子每人500元補(bǔ)助,加上每月1000元店面租金,剛好是2000元;至于自己的店面房產(chǎn),找人估算了一下,能值60萬元。
阿華打印了幾十張告示,貼了好幾次,但每次都被感覺此事丟人的親人偷偷撕掉。雖然也陸續(xù)來了十幾人“面試”,但看到阿君的現(xiàn)狀后,都紛紛打了退堂鼓。
那么,阿華的這種做法是否可行?
法律專家認(rèn)為,轉(zhuǎn)讓妻子違反法律禁止性規(guī)定,是無效的。該告示實(shí)際上是行為人尋求與他人達(dá)成遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議在遺贈方和扶養(yǎng)方自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)上才能成立。告示中的內(nèi)容顯示,被扶養(yǎng)人應(yīng)該是其妻子,故應(yīng)經(jīng)其同意。假設(shè)女方是無民事行為能力人,其配偶為當(dāng)然的法定監(jiān)護(hù)人,若男方以處置自己的財產(chǎn)來為女方設(shè)立遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,并不違反法律的禁止性規(guī)定和公共利益,是有效的。行為人無需提前將房產(chǎn)過戶給扶養(yǎng)人,只需辦理公證手續(xù),確認(rèn)在其死亡后房產(chǎn)歸扶養(yǎng)人所有即可。另外,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承,因此簽訂扶養(yǎng)協(xié)議之后,其法定繼承人將喪失該部分財產(chǎn)的繼承權(quán)。但此類遺贈扶養(yǎng)協(xié)議并不常見,日后引發(fā)糾紛的可能性很大。
(文中阿華、阿君系化名)