自媒體語境下公民記者的內(nèi)涵與特質(zhì)研究

劉辛未

摘 要：本文首先對公民記者的概念進行界定以明確研究對象，在文獻總結(jié)的基礎上指出，公民記者是在自媒體語境和公民意識覺醒的前提下，利用現(xiàn)代傳播工具，主動參與到新聞事件的報道、收集、分析、評論等新聞傳播活動中，并且區(qū)別于職業(yè)化記者的普通傳播個體；繼而分析公民記者與新聞線人、專業(yè)記者、互聯(lián)網(wǎng)記者之差異，以更加明確公民記者的內(nèi)涵，并對公民記者草根性與全民性、獨立性與非職業(yè)性、及時反饋與交互傳播等特征與屬性進行簡要概括與論證。

關(guān)鍵詞：公民記者；自媒體；內(nèi)涵；特質(zhì)

中圖分類號：G214.2 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2014）07-0128-02

伴隨公民新聞的發(fā)展，“公民”作為參與社會公共事務的主體，已經(jīng)從“被告知”的角色轉(zhuǎn)變?yōu)椤案嬷苯巧?，擺脫了單純“接受信息”的被動地位。公民在參與社會事務的同時，還積極主動地制作與傳播新聞信息，職業(yè)記者和公民記者一起記錄社會事件，成為新聞的報道者、歷史的見證者。

一、公民記者的概念匡定

隨著公民記者參與新聞實踐的深入和發(fā)展，公民記者的理論研究也已蹣跚起步。有學者指出：“以‘每一個公民都是記者的狀態(tài)縱橫網(wǎng)絡，把自己的所見所聞用帖子和博客的形式發(fā)布出來，以引起社會關(guān)注的人，被稱為‘公民記者。[1]”還有觀點認為“獨立blogger+ 專業(yè)訓練=公民記者，‘公民記者就是有一群人散布各地，擁有必須的資源和基本的能力，各自通過網(wǎng)絡自由報道身邊的新聞。[2]”廖禮中在其發(fā)表的文章中提到：“一般地，人們把非專業(yè)化新聞傳播者或公民新聞的提供者稱作‘公民記者。[3]”筆者認為，“公民記者”一詞涉及了新聞傳播學、政治學、法學等多學科領(lǐng)域，是一個交叉概念。首先，從新聞傳播學角度來說，公民記者必須具備記者的最基本素質(zhì)，亦即具備一定新聞傳播技能和媒介素養(yǎng)；其次，從政治學、法學角度來看，公民往往被界定為具有一國國籍、被允許參與社會事務、享有權(quán)利并承擔義務的自然人，公民記者的概念也應受到政治與法律概念的框定。有理論指出“公民記者”不應受到職業(yè)記者概念的束縛，但不可否認的是，公民記者并非等同于普通公民，二者的差別就體現(xiàn)在其在新聞傳播實踐的主動性和經(jīng)驗性甚至是專業(yè)性上，比如對新聞是否具有一定的敏感度，對突發(fā)事件能否做出應急而恰當?shù)姆从常瑢π侣勈录欠褫^為客觀、公正、真實地描述，對于新聞圖片的拍攝能否表現(xiàn)與突出主題，對新聞事件的整體把握是否準確、得當?shù)?。綜合學界與業(yè)界對公民記者概念的描述，筆者認為：公民記者是在自媒體語境和公民意識覺醒的前提下，利用現(xiàn)代傳播工具，積極主動地參與到新聞事件報道、收集、分析、評論等新聞傳播活動中來，并區(qū)別于職業(yè)化記者的普通傳播個體。

在這個概念中，還要強調(diào)三個至關(guān)重要的因素：

1.公民記者的身份是普通公民或稱市民。公民新聞的一個重要理念就是“每個人都是記者”，也就是讓普通人參與新聞事件的報道，“平民視角”也是公民新聞得以興盛至關(guān)重要的一個因素，因此必須要強調(diào)公民記者的平民身份，即便是知名的公民記者，他們?nèi)匀淮淼氖枪娪^點與視角。

2.公民記者的產(chǎn)生得益于自媒體時代的到來。正是博客、微博、維客等自媒體的出現(xiàn)和發(fā)展，使得信息傳播路徑大大增加，降低了新聞報道的準入門檻，才使得大量公民記者存活與發(fā)展起來。因此公民記者的概念必須要強調(diào)自媒體語境與現(xiàn)代傳播技術(shù)的支撐。

3.公民記者是獨立參與的傳播個體。公民記者必須能夠獨立利用自媒體平臺參與新聞傳播活動，同時，在公民新聞的理論框架之下，公民記者也不依附于任何政府、社會團體或利益集團，更不從屬于傳統(tǒng)媒體。即便是公民記者利用傳統(tǒng)媒體所提供的平臺生產(chǎn)的公民新聞，也不是傳統(tǒng)媒體的附屬產(chǎn)品。

二、公民記者的身份辨析

1.公民記者與新聞線人。有觀點認為公民記者即是新聞線人，亦或者是新聞線人的演變形式。筆者認為，二者具有較大差異，不能同一而論。新聞線人，又稱媒體爆料人，是指：“不隸屬于任何新聞機構(gòu)，通過向新聞媒體提供新聞線索、新聞半成品或成品以獲取報酬或解決問題的人。[4]”公民記者與新聞線人的差異體現(xiàn)在如下三方面：

時代背景不同。公民記者誕生于新媒體高度發(fā)達的自媒體階段，是互聯(lián)網(wǎng)時代獨立的新聞傳播活動參與者；新聞線人于廣播電視等傳統(tǒng)媒體時代就已經(jīng)廣泛存在，是服務于傳統(tǒng)媒體、從屬于傳統(tǒng)媒體的。

報道動機不同。公民記者參與新聞傳播活動的動機是多元化的，如民主權(quán)利的爭取、自我言論的表達等等，從本質(zhì)上說，是出于對話語權(quán)的分割和對公共事務的熱情，在公民意識不斷覺醒的情況下，自覺、主動地參與新聞事件的收集、報道、分析、評論；而新聞線人則更多地出于功利，為了獲得報酬或名譽而與傳統(tǒng)媒體形成合作關(guān)系。

傳播方式不同。公民記者創(chuàng)造與傳播內(nèi)容主要是通過新媒體技術(shù)，特別是互聯(lián)網(wǎng)平臺進行的，如博客、微博、播客、維客、公民新聞網(wǎng)等，一般都是具有高互動性的傳播手段。誠然，有許多傳統(tǒng)媒體也搭建起公民新聞平臺，但從CNN的iReport等案例不難看出，這些平臺仍是依托于互聯(lián)網(wǎng)等新媒體技術(shù)的。而新聞線人，依附于傳統(tǒng)媒體，以傳統(tǒng)媒體自有的信息發(fā)布渠道為傳播路徑，與傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)方式別無二致，只是起到一個信息源或傳播節(jié)點的作用。公民記者參與新聞產(chǎn)制則是全過程、全方位的，從事件的發(fā)掘到新聞內(nèi)容的編寫、新聞信息的發(fā)布，再到新聞事件的分析與評論等等，可以說公民新聞的傳播與傳統(tǒng)媒體的新聞傳播在形式上是平行的、互不干涉的，但在內(nèi)容上是交叉的、互補的。社會與法律層面的差異。公民記者是其所生產(chǎn)的“公民新聞”的“代言人”，公民記者對其產(chǎn)生的社會效應承擔全部責任，一旦產(chǎn)生著作權(quán)、隱私權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等人身權(quán)利案件糾紛時，公民記者承擔法律責任，公民新聞平臺如若不及時刪除違法信息，也應承擔連帶責任。而新聞線人是傳統(tǒng)媒體的附屬傳播體，其提供的新聞信息需要經(jīng)過傳統(tǒng)媒體記者或編輯進行二次生產(chǎn)，記者與編輯甚至傳統(tǒng)媒體的上級領(lǐng)導，對于新聞本身的內(nèi)容要進行嚴格的把關(guān)，因此，如若產(chǎn)生社會與法律責任，也應由傳統(tǒng)媒體記者編輯、乃至傳統(tǒng)媒體本身來承擔。

2.公民記者與專業(yè)記者。公民記者有別于“專業(yè)記者”，雖然對于公民記者仍有一些技術(shù)上和思想上的要求，但是對于普通市民身份的公民記者來講，他們并沒有受到專業(yè)的職業(yè)技能訓練，因此不具備專業(yè)性。公民記者帶有很強的隨意性和不確定性，很多突發(fā)事件現(xiàn)場的“公民記者”只是作為一個臨時、偶發(fā)的角色出現(xiàn)，并不具有長期性和連貫性。公民記者與專業(yè)記者既有區(qū)別也有聯(lián)系。在全民媒體時代，普通人參與新聞信息傳播的程度越來越深，而專業(yè)記者作為公民群體中的一份子，參與新聞報道的途徑也不斷增加，專業(yè)記者練就了“分身”的能力，一方面專業(yè)記者服務于傳統(tǒng)媒體，為其收集、報道、分析、評論新聞信息，代表傳統(tǒng)媒體的言論，而另一方面，在私人領(lǐng)域，專業(yè)記者通過自媒體仍然能夠繼續(xù)參與新聞傳播活動，這時其不代表傳統(tǒng)媒體，而僅僅作為獨立的傳播個體而存在，因此也可以算作是公民記者的一種。例如鳳凰衛(wèi)視的閭丘露薇、《南方周末》記者傅劍鋒、《三聯(lián)生活周刊》主筆王小峰等等，他們都有著非媒體人的獨立個體身份，開通博客或利用其他公民新聞平臺來代表“自己”發(fā)表言論，如閭丘露薇的“一五一十部落”，在匯集最新資訊、表達群眾觀點方面表現(xiàn)出眾，產(chǎn)生了相較于普通公民記者博客更大的社會效應。

3.公民記者與互聯(lián)網(wǎng)媒體“記者”。嚴格意義上說，互聯(lián)網(wǎng)媒體中只有“編輯”之位，并無“記者”之稱。我國目前的媒介審查制度對于互聯(lián)網(wǎng)媒體的把控仍比較嚴格，不允許互聯(lián)網(wǎng)媒體自己培養(yǎng)記者，這一方面限制了互聯(lián)網(wǎng)的言論自由，但另一方面有利于互聯(lián)網(wǎng)信息的凈化?；ヂ?lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)站往往都是技術(shù)見長，而非內(nèi)容見長，如新浪、網(wǎng)易、騰訊雖然設有新聞專欄，甚至有的還以新聞報道見長，但其特長并不在新聞事件的采寫上?；ヂ?lián)網(wǎng)中活躍的“記者”一般有兩種可能，一是傳統(tǒng)媒體的記者，通過傳統(tǒng)媒體自身的互聯(lián)網(wǎng)平臺進行信息發(fā)布；二則是公民記者，公民新聞的自媒體性質(zhì)決定了公民記者必將大批量活躍和依附于互聯(lián)網(wǎng)。

三、公民記者的特征與屬性

1.草根性與全民性。草根性與全民性強調(diào)的是公民記者的普通市民身份，他們在傳播信息的過程中使用的是富于情感的、低碼的編碼形式，利用的是第一人稱主觀陳述語氣進行描述，具有真實感和可信性。草根性的特點代表了公民新聞的一種平民視角，這種底層的真實聲音正是公民新聞為人所稱道之處。而全民性特質(zhì)則又決定了公民記者的準入門檻較低、技術(shù)要求不高，任何人只要是有興趣亦或是有報道動機，都可以隨時加入到公民記者的團體中來。

2.獨立性與非職業(yè)性。公民記者本身都是一個個獨立存在的個體，獨立運用傳播手段和工具、報道新聞事件、發(fā)表言論，他們不是任何機構(gòu)的從屬者，其傳播的內(nèi)容也僅僅代表個人。公民記者雖然是一個集體稱謂，但不同于專業(yè)記者，它目前尚未成為一種職業(yè)，大多數(shù)公民記者帶有較強的隨意性和不確定性，它們的報道是偶發(fā)的或者是動機明確的。以上幾種性質(zhì)也是匡定公民記者范疇的重要標準。

3.即時反饋與“交互”傳播特性。公民記者具有能夠即時反饋信息的能力和“交互”傳播的特性，這一特征是建立在自媒體傳播語境之上的。利用自媒體工具參與新聞傳播活動的公民記者具備即時反饋的能力，能夠在自媒體平臺中實現(xiàn)信息的及時交互，這種能力成為相對于專業(yè)媒體記者的比較優(yōu)勢。此外，公民記者是獨立的傳播個體，對于信息的處理與發(fā)布無須經(jīng)過上級的審查與批示，這也在某種程度上加快了信息的流通。

公民記者及時反饋的特質(zhì)突出體現(xiàn)在公民參與突發(fā)性事件報道的過程之中，特別是對災難性事件報道并實施社會救援行動的過程之中，“公民記者們在即時、多點互動中群策群力共同參與完成社會公共事件的全過程。[5]”博客、微博等自媒體具有良好的交互性，這使得短時間內(nèi)能夠聚集某一特定網(wǎng)絡群體，線上線下對救援行動給予幫助。2013年4月四川雅安發(fā)生7.0級地震之后，“雅安7級地震”迅速攀升為新浪微博熱門話題的首位，相關(guān)微博數(shù)量在不到三個小時的時間里超過了6000萬，其中包括現(xiàn)場信息報道、救援行動、微博尋人、防震常識以及為災區(qū)祈福等內(nèi)容，而上午10點地震發(fā)生兩個小時之后，一些傳統(tǒng)衛(wèi)視頻道乃至央視綜合頻道仍在播出電視劇等娛樂性較強的內(nèi)容，受到了網(wǎng)友的質(zhì)疑。在這次突發(fā)性事件中，微博表現(xiàn)出其強大的及時反饋與交互的能力，為外界了解災區(qū)情況、尋找親友以及迅速而有效地實施救援行動都做出了巨大的貢獻。

參考文獻：

胡曄，楊媛.“公民記者”與民眾的安全感[J].青年記者，2009（2）.

關(guān)于公民記者的一些雜想[EB/OL].http：//herock.net/2008/10/post _14.html.

廖禮中.是“公民記者”還是“公民報道者”？——新媒體環(huán)境下對“公民記者”再思考[J].新聞記者，2009（1）.

林凌.論新聞線人的權(quán)利與義務[J].當代傳播，2009（2）.

孫海穎.3G時代下“公民記者”現(xiàn)象研究[D].黑龍江大學，2011.

[責任編輯：東子]