系統(tǒng)動力學(xué)仿真在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的應(yīng)用

羅文

北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100044

系統(tǒng)動力學(xué)仿真在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的應(yīng)用

羅文

北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100044

運用系統(tǒng)動力學(xué)方法，構(gòu)建了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)動力學(xué)模型，建立了系統(tǒng)的因果關(guān)系圖和系統(tǒng)流程圖，對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新各個主體之間的關(guān)系進(jìn)行了仿真分析。從系統(tǒng)仿真結(jié)果看，通過擬合度對比，得出該模型仿真結(jié)果的平均相對誤差在2%左右，其表現(xiàn)穩(wěn)定性能夠較好地應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究。金融政策的調(diào)整對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)明顯的同向影響，國家應(yīng)該鼓勵金融機(jī)構(gòu)向企業(yè)研發(fā)投入傾斜，金融政策應(yīng)更好地服務(wù)于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；人才政策對當(dāng)前一個時期互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響相對較為微弱，這也反映出我國研究人員結(jié)構(gòu)不夠合理，研發(fā)經(jīng)費支出難以滿足創(chuàng)新需求。

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)；創(chuàng)新系統(tǒng)；系統(tǒng)動力學(xué)

1 引言

近年來，我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)規(guī)模穩(wěn)步提升，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也已全面滲透到經(jīng)濟(jì)社會的各個領(lǐng)域，對國民經(jīng)濟(jì)和社會生活的影響力進(jìn)一步增強，成為生產(chǎn)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、科技創(chuàng)新、公共服務(wù)、文化傳播、生活娛樂的新型平臺和變革力量，推動著我國向信息社會邁進(jìn)?；ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)中扮演的角色越發(fā)凸顯，在金融危機(jī)影響持續(xù)。世界經(jīng)濟(jì)增長乏力的大環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活力日益增長，成為減緩經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的重要力量。創(chuàng)新應(yīng)用加速推廣，新的商業(yè)模式層出不窮，網(wǎng)絡(luò)搜索、即時通信、電子商務(wù)、網(wǎng)上支付、虛擬社區(qū)、互聯(lián)網(wǎng)金融等領(lǐng)域快速發(fā)展，促成以互聯(lián)網(wǎng)為支撐的信息消費成為當(dāng)前我國擴(kuò)大內(nèi)需的新引擎?；ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新正在進(jìn)一步影響從政府到社會組織到各行各業(yè)的運行方式。

系統(tǒng)動力學(xué)作為研究復(fù)雜性科學(xué)的一個重要方法，吸收了控制論和信息論的精髓，以系統(tǒng)為理論基礎(chǔ)，將計算機(jī)技術(shù)融入到系統(tǒng)建模與仿真中，通過分析信息反饋機(jī)理，探求系統(tǒng)存在的問題并通過結(jié)構(gòu)的方法、功能的方法和歷史的方法解決系統(tǒng)問題，能夠解決復(fù)雜的、非線性的和帶有延遲現(xiàn)象的系統(tǒng)問題[1-6]。運用系統(tǒng)動力學(xué)方法是研究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的一個重要方向，通過建立系統(tǒng)動力學(xué)模型[7-9]，描述主反饋回路及其運行機(jī)制，進(jìn)行仿真模擬，對于分析創(chuàng)新主體間的關(guān)系和創(chuàng)新政策的選擇具有重要意義。本文運用系統(tǒng)動力學(xué)方法，建立政府、企業(yè)、科研院所、中介機(jī)構(gòu)和創(chuàng)新之間的互動關(guān)系的動力學(xué)模型，通過此模型能夠?qū)ξ覈ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新進(jìn)行仿真模擬，可以評價不同創(chuàng)新主體對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的貢獻(xiàn)，以及不同政策對創(chuàng)新的影響。

2 數(shù)據(jù)來源及篩選

本文共收集了我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)2001年以來創(chuàng)新的相關(guān)數(shù)據(jù)，以研究互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的動力學(xué)機(jī)制。數(shù)據(jù)主要來源于2002—2013年中國統(tǒng)計年鑒、2001—2012年中國科技統(tǒng)計年度數(shù)據(jù)、行業(yè)專家調(diào)查數(shù)據(jù)，主要包括以下數(shù)據(jù)：國內(nèi)/地區(qū)生產(chǎn)總值、財政收入、稅收減免、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利潤、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收入、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)稅收、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)增加值、中央財政科技支出、地方財政科技支出、企業(yè)研究投入、企業(yè)研究人員數(shù)、科研院所研究投入、科研院所研究人員數(shù)、高等院校研究投入、高等院校畢業(yè)生數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)占企業(yè)研究投入比重、高等院校占互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域研究投入比重、科研院所中互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域研究投入比重、高等院校畢業(yè)生中從事互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的比重、國內(nèi)專利申請數(shù)（互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)）、國內(nèi)專利授權(quán)數(shù)（互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)）、國內(nèi)有效專利數(shù)（互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)）。

通過相關(guān)關(guān)系分析和系統(tǒng)分析，運用SPSS軟件篩選出該動力學(xué)模型的系統(tǒng)要素如表1所示。

表1 系統(tǒng)要素和衡量指標(biāo)

3 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)動力學(xué)建模

3.1 系統(tǒng)界定

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)是指以互聯(lián)網(wǎng)市場需求為動力，以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為主導(dǎo)，以相關(guān)知識和技術(shù)共享為核心，通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)部及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素優(yōu)化組合并引入互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系，推動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不斷創(chuàng)新發(fā)展，從而使產(chǎn)業(yè)競爭力不斷提升的有機(jī)系統(tǒng)，由政府子系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)子系統(tǒng)、中介機(jī)構(gòu)子系統(tǒng)、科研院所子系統(tǒng)、創(chuàng)新子系統(tǒng)構(gòu)成。

政府子系統(tǒng)主要是指直接從事科技研發(fā)投入和為創(chuàng)新提供政策支持的中央和省一級行政機(jī)關(guān)及其相關(guān)活動的狹義子系統(tǒng)。政府子系統(tǒng)為企業(yè)子系統(tǒng)創(chuàng)新提供機(jī)會，使得企業(yè)自主創(chuàng)新能力得以實現(xiàn)，給了企業(yè)發(fā)揮自身能力的空間，通過政策措施使創(chuàng)新與企業(yè)相接合，有力地促進(jìn)了創(chuàng)新成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。創(chuàng)造的良好的創(chuàng)新環(huán)境為創(chuàng)新提供了源動力。鼓勵和保護(hù)創(chuàng)新提高企業(yè)子系統(tǒng)創(chuàng)新的積極性，通過實施保護(hù)創(chuàng)新者的正當(dāng)權(quán)益的一系列措施，使創(chuàng)新者的正當(dāng)權(quán)益得以保護(hù)，降低了創(chuàng)新的風(fēng)險，提高了創(chuàng)新積極性。直接參與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，通過公共財政支出委托科研院所子系統(tǒng)從事無盈利性基礎(chǔ)研究或者是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)子系統(tǒng)是指由與從事自主創(chuàng)新和引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品轉(zhuǎn)化的企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)組織及其相關(guān)活動的狹義子系統(tǒng)，是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的核心內(nèi)容。企業(yè)子系統(tǒng)自發(fā)地進(jìn)行研發(fā)投入，進(jìn)行企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)產(chǎn)品，通過技術(shù)中心平臺開展自主創(chuàng)新，增強企業(yè)自主研發(fā)的能力。通過技術(shù)研發(fā)投入和有效進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移，對先進(jìn)技術(shù)的吸納能力，將創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新的產(chǎn)品，并輔以市場營銷等商業(yè)和管理模式的創(chuàng)新而實現(xiàn)的。通過接收科研院所培養(yǎng)的人才，建立技術(shù)創(chuàng)新人才隊伍。

中介機(jī)構(gòu)子系統(tǒng)主要包括了金融機(jī)構(gòu)、研發(fā)服務(wù)的組織機(jī)構(gòu)及其相關(guān)活動的狹義子系統(tǒng)。為政府子系統(tǒng)與企業(yè)子系統(tǒng)提供媒介。一方面對科技成果轉(zhuǎn)化、科技信息交流、決策咨詢、資源配置、技術(shù)服務(wù)，以及對政府、各類創(chuàng)新主體與市場之間的知識動和技術(shù)轉(zhuǎn)移發(fā)揮著關(guān)鍵性的促進(jìn)作用，能夠有效降低創(chuàng)新成本、化解創(chuàng)新風(fēng)險、加快科技成果轉(zhuǎn)化。另一方面采用非行政行為服務(wù)、規(guī)范科技創(chuàng)新活動，為政府與不同主體和群體之間提供了良好溝通的平臺，從而提高了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的運行效率。

科研院所子系統(tǒng)是包括了人才培養(yǎng)、科學(xué)技術(shù)研究的組織部門、研究人員及其活動的廣義子系統(tǒng)?？蒲性核酉到y(tǒng)為其他創(chuàng)新主體培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才，培養(yǎng)和造就高素質(zhì)的創(chuàng)造性人才。同時，為其他子系統(tǒng)解決面臨的重大課題提供科學(xué)依據(jù)的前沿，推動科學(xué)技術(shù)成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的重要力量，也接受政府子系統(tǒng)的委托直接開展基礎(chǔ)類研究。

創(chuàng)新子系統(tǒng)指互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果，包括高等院校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)的創(chuàng)新成果總和，它表示了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的結(jié)果如何。

圖1 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)

3.2 模型假設(shè)

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新具有復(fù)雜性，涉及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的指標(biāo)和影響因素繁多，根據(jù)系統(tǒng)動力學(xué)建模目的-研究創(chuàng)新主體相關(guān)關(guān)系和創(chuàng)新演化機(jī)理，本文系統(tǒng)建模假設(shè)如下：

假設(shè)1互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新成果可以用專利得到充分表示。

假設(shè)2互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利數(shù)可以通過互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)國內(nèi)專利申請數(shù)、專利授權(quán)數(shù)和專利有效數(shù)進(jìn)行加權(quán)求得，即：互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利數(shù)=互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)國內(nèi)專利申請數(shù)×0.2+互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利授權(quán)數(shù)×0.5+互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利有效數(shù)×0.3。

假設(shè)3中介機(jī)構(gòu)包括金融機(jī)構(gòu)和專利服務(wù)機(jī)構(gòu)。

假設(shè)4科研院所包括高等院校和科研機(jī)構(gòu)。

假設(shè)5互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)投入中包括教育和科技經(jīng)費投入的10%，即金融機(jī)構(gòu)投入。

假設(shè)6個人從事互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新最終將通過互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)得以應(yīng)用，即將個人創(chuàng)新作為企業(yè)創(chuàng)新的一個組成部分。

假設(shè)7互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的演化是一個連續(xù)、漸進(jìn)的行為過程。

假設(shè)8除本文定義的系統(tǒng)要素以外其他變量不變。

3.3 因果關(guān)系分析

根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的建模目的，結(jié)合各個子系統(tǒng)的構(gòu)成，以及要素之間的相關(guān)關(guān)系，本文構(gòu)建如圖2的因果關(guān)系圖以描述互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的主體關(guān)系。

圖2 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的因果關(guān)系圖

從互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的因果關(guān)系圖可以看出，主要回路如下：

（1）互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新值→互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收入→互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利潤→互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)投入→互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新值→互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新值。該回路為正反饋回路，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新提高產(chǎn)品競爭能力，增加產(chǎn)品附加值，提高互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收入，在成本和稅收一定的前提下，必然會導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利潤增加，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以將利潤投入在研發(fā)，占領(lǐng)技術(shù)優(yōu)勢，進(jìn)一步提高競爭力水平。

（2）互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新值→互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收入→互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值→GDP→人均可支配收入→互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)投入→互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新值→互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新值。該回路為正反饋，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過技術(shù)改造增加收入，提高互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品競爭力水平，增加互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，提高社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高人均可支配收入增加，個人從事創(chuàng)新意愿增高，可比條件下增加互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)投入，使得互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新值提高。

（3）互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)投入→互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新值→互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新值→互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收入→互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值→GDP→人均可支配收入→互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)投入。該回路為正反饋，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)投入提高，增加互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新值，進(jìn)而提升互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新值，提升互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收入，提升社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中水平，促進(jìn)個人參加互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，進(jìn)而提高互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)投入。

3.4 系統(tǒng)流圖

根據(jù)因果關(guān)系圖反饋關(guān)系描述，進(jìn)行變量分析，建立互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的系統(tǒng)流圖如圖3所示，圖中企業(yè)指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，科研院所為互聯(lián)網(wǎng)科研院所。

圖3 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的系統(tǒng)流圖

從互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的系統(tǒng)流圖可以看出，該系統(tǒng)共包含6個狀態(tài)變量，分別為科研院所累計專利、企業(yè)累計專利、GDP、財政收入、累計畢業(yè)生數(shù)、財政收入，相對應(yīng)的速率變量為新增科研院所專利、新增企業(yè)年專利、新增GDP、新增財政收入。表函數(shù)為成果轉(zhuǎn)化比例。其他變量為輔助變量。

3.5 主要結(jié)構(gòu)方程式

4 擬合度分析

本章通過可信性分析和敏感性分析對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的動力學(xué)模型進(jìn)行調(diào)試，以及測試模型的有效性。

4.1 可信性分析

可信性分析的重要目的就是通過系統(tǒng)仿真驗證仿真結(jié)果與歷史數(shù)據(jù)，并進(jìn)行模型調(diào)試，確定模型參數(shù)，只有當(dāng)模型的仿真結(jié)果與歷史趨勢一致時，該模型才是有效可信的。本文選取互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利數(shù)作為主要變量進(jìn)行歷史數(shù)據(jù)校驗。

從表2歷史數(shù)據(jù)校驗結(jié)果可以看出，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)由于采用的是規(guī)模以上企業(yè)數(shù)據(jù)，在2006年以后由于規(guī)模以上企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)，導(dǎo)致后續(xù)仿真數(shù)據(jù)誤差率較大，但是實際趨勢與歷史數(shù)據(jù)也保持一致性，在5%范圍內(nèi)波動較小。通過歷史數(shù)據(jù)校驗，該模型與實際情況較為接近，模型整體是有效可信的。

表2 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利數(shù)歷史數(shù)據(jù)校驗

4.2 敏感性分析

敏感性分析是驗證模型中某一個變量發(fā)生一定變化以后其他變量的變化情況時候在合理的范圍內(nèi)具有充分的敏感性，也是數(shù)據(jù)校驗的一個重要方法。在系統(tǒng)動力學(xué)中，通過調(diào)整常量或者是輔助變量能夠很好地觀察主要變量的敏感情況。本文采取調(diào)整人才政策數(shù)值的方法，以GDP為例進(jìn)行敏感性分析。

在圖4中，current1表示人才政策=0，即初始狀態(tài)，而current2表示人才政策=1.2，即采取積極人才政策的狀態(tài)。人才在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中的重要性逐年增加，特別是進(jìn)入知識時代以后，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利數(shù)伴隨著人才技能的提高出現(xiàn)飛躍式增長。GDP在人才變化的情況下也存在充分的敏感性，隨著人才政策的積極調(diào)整，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利數(shù)增加，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加，導(dǎo)致了GDP的增長，但是GDP對人才政策均呈現(xiàn)出敏感性，該模型總體上是有效的。

圖4 GDP敏感性分析

根據(jù)可信性分析和敏感性分析可以看出，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的動力學(xué)系統(tǒng)是滿足建模目的的，在一定的假設(shè)條件下，與現(xiàn)實情況匹配程度較好，可靠性較高，能夠滿足對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體間相互關(guān)系的描述和仿真。

5 仿真模擬

5.1 創(chuàng)新主體仿真分析

設(shè)定金融政策和人才政策均為狀態(tài)，即金融政策=1，人才政策=1，通過系統(tǒng)動力學(xué)仿真分析互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利數(shù)、科研院所專利數(shù)、企業(yè)專利數(shù)和成果轉(zhuǎn)化率的變化情況，如圖5。

圖5 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利數(shù)、企業(yè)專利數(shù)和科研院所專利數(shù)

從系統(tǒng)仿真結(jié)果來看，企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中占據(jù)主導(dǎo)地位，大約占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的85%左右，尤其是國家創(chuàng)新投入向企業(yè)傾斜，企業(yè)擁有大量的創(chuàng)新資源和創(chuàng)新活力得到釋放以后，企業(yè)創(chuàng)新占未來互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的比例將會有可能突破90%，是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的核心主體。而隨著服務(wù)機(jī)構(gòu)的不斷介入，將企業(yè)和科研院所都從繁雜的創(chuàng)新事務(wù)解脫出來，更加專注于創(chuàng)新生產(chǎn)，成果轉(zhuǎn)化比例將不斷升高，有望接近5%的水平。

5.2 金融政策仿真分析

本節(jié)將金融政策參數(shù)值從初始狀態(tài)金融政策=1，分別調(diào)整到金融政策=1.2和金融政策=0.8，通過系統(tǒng)動力學(xué)仿真分析互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利數(shù)的變化，如圖6。

圖6 不同金融政策下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新結(jié)果

從系統(tǒng)仿真結(jié)果來看，金融政策的調(diào)整對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)明顯的同向影響，當(dāng)增加金融機(jī)構(gòu)向企業(yè)融資以后，企業(yè)大幅度增加研發(fā)投入，企業(yè)創(chuàng)新速度加快，特別是在后期隨著財政收入快速增長，可用于金融機(jī)構(gòu)支持的資金提高以后，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度進(jìn)一步加快。當(dāng)增加企業(yè)融資難度以后，企業(yè)首先考慮的是彌補企業(yè)成本支出，而不是技術(shù)創(chuàng)新，雖然在后期由于整體基數(shù)增加，但是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新仍存在趨緩的趨勢?？傮w來說，國家應(yīng)該積極支持企業(yè)創(chuàng)新，鼓勵金融機(jī)構(gòu)向企業(yè)研發(fā)投入傾斜，能夠更好地服務(wù)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新。

5.3 人才政策仿真分析

本節(jié)將人才政策參數(shù)值從初始狀態(tài)人才政策=1，調(diào)整到人才政策=1.2和人才政策=0.8，通過系統(tǒng)動力學(xué)仿真分析互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利數(shù)的變化，如圖7。

圖7 不同人才政策下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新結(jié)果

從系統(tǒng)仿真結(jié)果來看，人才政策在2015年以前對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響比較微弱，主要是由于我國研究人員結(jié)構(gòu)不夠合理，而且研發(fā)經(jīng)費不能滿足當(dāng)前研究人員規(guī)模的需求，進(jìn)入后期以后，研究經(jīng)費的充足保障下，人才對于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響逐漸增大，而且越來越明顯，特別是在2026年以后，人才不足時，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力受到嚴(yán)重阻值，單純的研發(fā)投入增加已經(jīng)無法滿足創(chuàng)新要求?？傮w來說，在當(dāng)前條件下，應(yīng)該優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)，提升研究人員對于核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)的掌握能力，未來仍需進(jìn)一步加大對人才培養(yǎng)的支持，鼓勵更多的研發(fā)人員從事創(chuàng)新工作，有利于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新。

從政策分析的仿真結(jié)果可以看出，通過金融政策和人才政策的調(diào)整，能夠反映出互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)各構(gòu)成主體的變化情況，為在不同時期更好的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供了政策依據(jù)和著力點。

6 結(jié)論

用相關(guān)關(guān)系分析篩選出系統(tǒng)動力學(xué)建模的18個指標(biāo)，并運用系統(tǒng)動力學(xué)方法建立了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)動力學(xué)模型。事實上，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)是一個復(fù)雜局系統(tǒng)，各主體之間的關(guān)系主要是非線性關(guān)系，而系統(tǒng)動力學(xué)方法在處理非線性問題上具有明顯優(yōu)勢。

通過模型仿真結(jié)果與現(xiàn)實狀態(tài)的擬合度對比分析，可以看出仿真誤差平均在2%左右，用該方法建模能夠較好地對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體間相互關(guān)系進(jìn)行仿真。通過系統(tǒng)仿真可以看出，應(yīng)加大政府對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研發(fā)的投入，將資金重點向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新傾斜，改變當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資金短缺的現(xiàn)象。綜合多種財稅政策，降低企業(yè)創(chuàng)新成本，引導(dǎo)企業(yè)加大互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新投入。建立多元化的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投融資體系，引入天使基金、風(fēng)險投資、私募基金等，鼓勵互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以自主知識產(chǎn)權(quán)作為抵押獲取擔(dān)保貸款，重點解決小微互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)融資難問題。建立第三方互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)，向互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新提供專業(yè)成果轉(zhuǎn)化服務(wù)，提高高校和科研院所的科研成果轉(zhuǎn)化率。

鼓勵高校、科研院所、企業(yè)之間的合作，形成優(yōu)勢互補，共同從事互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新工作。加強互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新人才隊伍建設(shè)，鼓勵高校和科研院所根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需求設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)專業(yè)，如大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)等，支持創(chuàng)新人才培養(yǎng)在“用中學(xué)、學(xué)中用”。

[1]湯雨洋，鄧少靈.基于系統(tǒng)動力學(xué)的RFID產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2013（1）：15-18.

[2]楊建平，朱平.分析Lorenz系統(tǒng)動力學(xué)特征的新方法[J].計算機(jī)工程與應(yīng)用，2012，48（23）：230-233.

[3]陳榮虎.基于系統(tǒng)動力學(xué)的混合仿真模型構(gòu)建[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報，2009（4）：932-935.

[4]陳其暉，凌培亮，謝作斌，等.基于系統(tǒng)動力學(xué)的高校發(fā)展戰(zhàn)略決策模型研究[J].計算機(jī)工程與應(yīng)用，2007，43（14）：195-198.

[5]鄭士源，楊樂能，王浣塵.基于系統(tǒng)動力學(xué)的集裝箱港口博弈模擬研究[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報，2007，19（15）：3554-3558.

[6]黃振中，王艷，李思一，等.中國可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)動力學(xué)仿真模型[J].計算機(jī)仿真，1997（4）：3-7.

[7]于雪霞，趙勇強，石春生.國防科技獎勵促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的系統(tǒng)動力學(xué)建模[J].北京理工大學(xué)學(xué)報，2010（12）.

[8]劉鳳朝，馬榮康.公共科技政策對創(chuàng)新產(chǎn)出的影響——基于印度的模型構(gòu)建與實證分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2012（5）.

[9]畢克新，孫德花，李柏洲.基于系統(tǒng)動力學(xué)的制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新與工藝創(chuàng)新互動關(guān)系仿真研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2008（12）.

LUO Wen

School of Economics and Management, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China

This paper builds a dynamics model of the innovation system of Internet industry, draws its cause-effect diagrams and flow charts, and in the simulation, it analyzes the relationship among these main bodies. Based on the system simulation, the average relative error of the model simulation results is around 2% through the comparison, which can be well applied in the research of Internet industry innovation. It has been found the modification of financial policies poses obvious influences on the Internet industry. Thus, a nation is supposed to encourage its financial institutions inclining to the R&D of enterprises, enabling the financial policy better support the innovation of Internet industry. The impact from the human resource policy is relatively subtle, indicating the unreasonable structure of scientific and research personnel,and the fact that R&D expenditure is insufficient to meet the innovative demands.

Internet industry;innovation system;system dynamic simulation

LUO Wen. Application of system dynamics simulation in Internet industry innovation. Computer Engineering and Applications, 2014, 50（17）：254-258.

A

C934

10.3778/j.issn.1002-8331.1407-0633

羅文（1964—），男，博士研究生，研究方向：現(xiàn)代決策理論、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。E-mail：luowen@ccidgroup.com

2014-07-20

2014-08-12

1002-8331（2014）17-0254-05