“內(nèi)蒙拍馬”涉嫌期權(quán)腐敗

唐任伍

近日，《人民日報》報道“大排量越野車在錫林郭勒盟草原牧區(qū)遮擋號牌、采風拍馬”一事。據(jù)有關(guān)部門調(diào)查，這次“蒙面拍馬”、攝影采風的人群中，有一位退休的自治區(qū)前政協(xié)副主席和一位政協(xié)前秘書長；遮擋的車牌中，有3輛是公車私用。很顯然，這些人本身懂得公車私用的后果，知曉中央頒布的“八項規(guī)定”和“六項禁令”，因此底氣不足，猶抱琵琶半遮面，企圖以遮蓋車牌的方式來掩蓋公車私用的事實。我們姑且不談?wù)趽踯嚺票旧磉`反了道路交通法這一問題，剖析“蒙面拍馬”、以攝影采風為名招待退休官員這一現(xiàn)象的實質(zhì)，其中至少有三點值得關(guān)注：一是公車私用，頂風違紀。公車私用的危害雖然算不上重大的貪腐，但“千里之堤，毀于蟻穴”，公車私用之害不能小看，它有損干部形象，有損各級政府形象，甚至有損共產(chǎn)黨的形象。在中央出臺“八項規(guī)定”、“六項禁令”，嚴禁公車私用之時，仍然頂風違紀，影響惡劣。二是不乏期權(quán)腐敗之嫌。期權(quán)腐敗是在我國反腐敗力度不斷加大的形勢下出現(xiàn)的一種腐敗新對策，一些地方官員在位時利用手中權(quán)力，為他人謀取好處，受益者“回報”并不立竿見影，而是心照不宣，到退休或離職后，受益者以各種形式給以報答。這種腐敗隱蔽性強，危害性大，查處難。雖不能肯定“蒙面拍馬”的退休官員有期權(quán)腐敗的前科，也不能肯定組織者的做法就是投桃報李，但老板官員豪車相伴，退休或在任領(lǐng)導前呼后擁，這一拍一攝中交換了什么，左陪右同為的又是什么，“拍馬”之意是否在馬，至少可以說不能消除人們這方面的疑慮。三是借攝影采風為名，行游山玩水之實。中央明令規(guī)定，不準借用各種名義組織和參與用公款支付的游山玩水、度假旅游，而“蒙面拍馬”事件中的組織者，為了附庸領(lǐng)導的雅興，窮盡辦法組織攝影采風活動，并且招搖過市，實際上是陪著領(lǐng)導游草原，討領(lǐng)導歡心，為自己長面子，影響極壞。如何根絕此類現(xiàn)象，是貫徹八項規(guī)定、深入開展群眾路線教育的新課題，也表明我黨正在開展的黨風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭任重而道遠。打“蒼蠅”“老虎”，不僅僅針對于現(xiàn)職者，對于那些已經(jīng)退休的官員也不能留死角；制度的籠子要更多的關(guān)注那些隱蔽性強、危害性大、查處難度高的領(lǐng)域，更不能出現(xiàn)“被遺忘的角落”；要進一步規(guī)范那些所謂的社會組織、行業(yè)協(xié)會的行為，堅決打擊那些借這個協(xié)會、那個協(xié)會為名，為那些附庸風雅、搞“高大上”的所謂“俱樂部”、“小圈子”提供便利的腐敗新變種、新手段?！ㄗ髡呤潜本煼洞髮W政府管理研究院院長）