馬光遠
經(jīng)歷了四個月的博弈和激烈爭論之后,6月18日,國家統(tǒng)計局公布了房地產(chǎn)業(yè)最新數(shù)據(jù):具有房價風(fēng)向標(biāo)意義的70個大中城市,有一半的城市房價環(huán)比下降,如果再加上持平的城市,超過80%的城市房價環(huán)比停漲。
這就如同傷停補時階段的一粒突然進球,讓本來勢均力敵的局面突然失衡,幾乎為這場激烈的博弈定調(diào),并畫上了句號。
房價真的跌了
即便拋開這個報告,其他統(tǒng)計數(shù)據(jù)亦能明確無誤地佐證“轉(zhuǎn)折點”的到來。
其一,從全國來看,無論是房地產(chǎn)開發(fā)投資還是銷售,都創(chuàng)下了近年來的新低。前5個月,房地產(chǎn)開發(fā)投資同比名義增長16.4%,創(chuàng)下了近年來的新低;住宅新開工面積暴跌24.5%;在2013年創(chuàng)下8.14萬億元的銷售記錄后,今年前5個月商品房銷售額卻同比下降8.5%,一線房企普遍只完成全年銷售任務(wù)的30%左右,至少13家在香港上市的中國開發(fā)商表示,銷售額同比下滑,幅度從個位數(shù)到逾50%不等。
其二,庫存壓力加大,市場陷入冰凍。據(jù)官方統(tǒng)計,前5個月,全國待售房屋面積超過了5.3億平方米,一些城市屢屢爆出天量庫存的新聞。無論是前期降價的杭州,還是悄然松動限購的沈陽,去庫存周期都超過了驚人的30個月。一直被認為房價“永遠上漲”的北京,在一季度銷量較去年相比腰斬的同時,二季度延續(xù)了低迷的狀況,住宅成交量很可能創(chuàng)近3年來的新低。根據(jù)住建委數(shù)據(jù)顯示,6月上半月,北京新建商品住宅和二手住宅網(wǎng)簽量分別為1400套和2557套,環(huán)比5月上半月分別減少11.9%和9.4%。而新房庫存量突破7.7萬套,是2013年1月以來的最高點。
毫無疑問,在沒有任何政策加壓的情況下,中國房地產(chǎn)的市場調(diào)整周期已經(jīng)到來,用任何煙霧彈掩飾房價下跌都只會欲蓋彌彰。
任何救市幻想都不現(xiàn)實
面對喧囂的救市呼吁,筆者認為,必須提醒當(dāng)年房地產(chǎn)面對的三個基本事實:其一,這次價格調(diào)整和任何調(diào)控政策無關(guān),而是市場的自發(fā)反應(yīng);第二,流動性緊張是導(dǎo)致一線城市和熱點城市房價下降的誘因,但短期不會改變;第三,中國樓市的基本面已經(jīng)發(fā)生了里程碑意義的變化,除個別城市外,大部分城市面臨的問題已經(jīng)不是短缺,而是過剩;第四,在經(jīng)歷4萬億的狂歡盛宴之后,中國樓市已經(jīng)接近珠穆朗瑪峰的峰頂,期待救市回到以前的狂歡幾乎是做夢。
我的意思已經(jīng)很明白,在這種情況下,任何認為房地產(chǎn)的調(diào)整會結(jié)束的幻想其實都很不現(xiàn)實。目前的很多救市舉措也不能改變房地產(chǎn)調(diào)整的趨勢:第一,取消限購會不會救房地產(chǎn)?除了北京、上海等個別城市,99%的城市取消限購沒有任何作用,房子短缺限購有用,房子多了就沒用;第二,降準甚至降息,貨幣放水,有作用,但管理層清醒地意識到目前中國債務(wù)風(fēng)險迫近的事實,再放水,對于中國經(jīng)濟是玩火;第三,有人說,未來中國還有最少4億農(nóng)民將進入城市,事實上,面對如此高的價格,別期待進城的農(nóng)民可以救中國房地產(chǎn),目前的房價和他們沒有太多的關(guān)系。
筆者倒是認為,對于當(dāng)下中國房地產(chǎn)的調(diào)整無需緊張,更無需大驚小怪。無論是對中國房地產(chǎn),還是對中國宏觀經(jīng)濟而言,房價的調(diào)整、房地產(chǎn)回歸理性,長遠而言都有益。過去十多年,中國房地產(chǎn)盡管狂飆猛進,但野蠻生長使得這個產(chǎn)業(yè)既不健康,也不成熟,對政策的依賴使得行業(yè)畸形發(fā)展,很多長效機制的缺失令行業(yè)極度無序。價格的調(diào)整和行業(yè)的洗牌從來都是一個行業(yè)成熟的最好工序。就此而言,如果本輪的調(diào)整不會引發(fā)金融的系統(tǒng)風(fēng)險,當(dāng)局應(yīng)該樂觀其成,而不是急于干預(yù)。
中國房地產(chǎn)需要一場成人禮,調(diào)整會很痛苦,會洗牌,但唯有如此,房地產(chǎn)才能從狂野走向穩(wěn)重,才能真正健康地發(fā)展。不要害怕,也不要拒絕,更不要幻想。
責(zé)任編輯:馬小琳