淺談批評(píng)性話語(yǔ)分析在英語(yǔ)新聞標(biāo)題中的運(yùn)用

吳麗娜

【摘要】批評(píng)性話語(yǔ)分析又叫批評(píng)語(yǔ)言學(xué)、批評(píng)性語(yǔ)言研究或語(yǔ)言學(xué)批評(píng), 是1979年由Fowler、Hodge、Kress、Trew等人在《語(yǔ)言與控制》一書中提出的。它旨在透過(guò)表面的語(yǔ)言形式, 揭露意識(shí)形態(tài)對(duì)話語(yǔ)的影響、話語(yǔ)對(duì)意識(shí)形態(tài)的反作用,以及兩者是如何源于社會(huì)結(jié)構(gòu)和權(quán)勢(shì)關(guān)系,又是如何為之服務(wù)的。本文主要運(yùn)用韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法對(duì)國(guó)內(nèi)外主流媒體的新聞標(biāo)題進(jìn)行批評(píng)性話語(yǔ)分析。

【關(guān)鍵詞】批評(píng)性話語(yǔ)分析分類情態(tài)轉(zhuǎn)換

【中圖分類號(hào)】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2014）06-0109-01

1.概述

批評(píng)性話語(yǔ)分析旨在透過(guò)表面的語(yǔ)言形式, 揭露意識(shí)形態(tài)對(duì)話語(yǔ)的影響、話語(yǔ)對(duì)意識(shí)形態(tài)的反作用,以及兩者是如何源于社會(huì)結(jié)構(gòu)和權(quán)勢(shì)關(guān)系, 又是如何為之服務(wù)的。批評(píng)語(yǔ)言學(xué)家們認(rèn)為,語(yǔ)言并不像以往科學(xué)家所說(shuō)的那樣是一種客觀透明的中立傳播媒介, 它是一種社會(huì)實(shí)踐,是社會(huì)秩序的一種永恒的介入力量,它從各種角度反映現(xiàn)實(shí),再通過(guò)再現(xiàn)意識(shí)形態(tài)來(lái)操縱影響社會(huì)過(guò)程。批評(píng)話語(yǔ)分析是一種較新的話語(yǔ)分析理論, 不同于其它話語(yǔ)分析理論的地方在于它關(guān)注重要的社會(huì)問(wèn)題。它通過(guò)話語(yǔ)和權(quán)力關(guān)系的揭示來(lái)了解,揭露并最終試圖抵制權(quán)力的不平衡, 社會(huì)不平等的非民主行為和其它不公現(xiàn)象,從而達(dá)到改正語(yǔ)言使用現(xiàn)狀,消除不公的目的。這就是“批評(píng)”一詞使用的原因。

2.實(shí)例分析

本文通過(guò)韓禮德的功能語(yǔ)法理論，討論批評(píng)性話語(yǔ)分析在新聞標(biāo)題上的運(yùn)用。

2.1 分類

韓禮德認(rèn)為，意念功能是“語(yǔ)言對(duì)人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中的各種經(jīng)驗(yàn)的表達(dá)”。分類是體現(xiàn)語(yǔ)言意念功能的手段之一，它指的是通過(guò)語(yǔ)言，對(duì)外部世界進(jìn)行認(rèn)知、歸類，用語(yǔ)言賦予外部世界以秩序。語(yǔ)篇的分類系統(tǒng)通常是指語(yǔ)篇對(duì)認(rèn)為事件的命名和描述，主要通過(guò)對(duì)詞匯的選擇來(lái)實(shí)現(xiàn)。主要通過(guò)詞匯的選擇來(lái)實(shí)現(xiàn)分類是人類最基本的認(rèn)知方式。語(yǔ)篇的分類體系往往最能反映說(shuō)話人的世界觀，因而也最具有意識(shí)形態(tài)意義（Flower，1991）。新聞報(bào)道雖然力求客觀公正，但由于它最終還是為其所代表的階級(jí)利益服務(wù)的，因此也無(wú)法擺脫其意識(shí)形態(tài)的影響。但是, 語(yǔ)言絕非是一種客觀的分類工具, 人們運(yùn)用它給事物加貼的標(biāo)簽和所下的定義不一定能反映事物本身固有的特性, 因?yàn)? 在許多情況下都難以擺脫認(rèn)知水平和思想情感的影響, 即對(duì)事物和經(jīng)驗(yàn)的不同看法導(dǎo)致不同的分類原則。以西方主流媒體對(duì)中國(guó)奧運(yùn)報(bào)道的新聞標(biāo)題為例:

(1)The Dark Side of the Olympics——Newsweek, April 14, 2008

（2）“The Imperfect Side of the Olympics”

奧運(yùn)會(huì)一直被人們視為和平的象征,奧運(yùn)精神反映世界各國(guó)人民和平、進(jìn)步、向上的意愿。作為一個(gè)全球矚目的大型體育盛會(huì),東道國(guó)即便再竭盡所能精心安排恐怕也難保賽會(huì)組織工作完美無(wú)缺。但新聞周刊的這則標(biāo)題中,作者有選擇地使用了dark這一表示顏色類別的形容詞,其別有用心的分類給讀者留下“黑暗、丑陋、邪惡”的印象,明顯夸大了東道國(guó)奧運(yùn)主辦工作的不足之處,完全不符合對(duì)奧運(yùn)這種全球體育盛事非政治化報(bào)道的原則,充分暴露了西方主流媒體在我國(guó)主辦奧運(yùn)會(huì)乃至中國(guó)和平崛起等問(wèn)題上吹毛求疵、甚至刻意丑化、妖魔化的態(tài)度,如欲保持報(bào)道的客觀中立,似乎改為“The Imperfect Side of the Olympics”更加合適。

2.2 轉(zhuǎn)換

英語(yǔ)語(yǔ)篇中的轉(zhuǎn)換主要指名物化和被動(dòng)化的運(yùn)用。它們?cè)谔囟▓?chǎng)合具有物化社會(huì)歷史現(xiàn)象作用，即把事物短暫的歷史狀態(tài)表述為永久的自然狀態(tài)。名物化是Halliday所指出的概念隱喻中的一種動(dòng)詞的名物化，能有效削弱語(yǔ)篇的動(dòng)作感，同時(shí)隱瞞動(dòng)作的執(zhí)行者，不顯示出時(shí)態(tài)和情態(tài)，從而模糊受眾對(duì)于該動(dòng)作發(fā)生的因果關(guān)系的考慮，突出表達(dá)了文本中的權(quán)威化和非人際化的傾向。語(yǔ)篇中的被動(dòng)結(jié)構(gòu)具有與名物化相似的功能，它能有效地減弱行為或過(guò)程的動(dòng)作感，為掩飾因果關(guān)系和行為者提供了方便。此外，被動(dòng)化是“主體化”的一種手段。它能表示受事的賓語(yǔ)成分移到句首，充當(dāng)有標(biāo)記主位以突出該成分所表達(dá)的信息。

在分析語(yǔ)篇中句法轉(zhuǎn)換的表義作用時(shí)，我們尤其應(yīng)該注意“名物化” (nominalization)和“被動(dòng)化” (passivization)的運(yùn)用。

1.名物化指的是說(shuō)話人原本可以使用動(dòng)詞結(jié)構(gòu)或句子表達(dá)同樣的意思，但卻選擇了名詞性成分。

(3)IBM closes factory. Workers protest.

(4)Workers attack closure of factory.

標(biāo)題(4)中,IBM位于句首,是施動(dòng)者。這表明IBM在這一事件中是主要責(zé)任者。因?yàn)镮BM關(guān)閉工廠才導(dǎo)致工人抗議。標(biāo)題(4)隱去了IBM而把工人置于施動(dòng)者的位置,是工人實(shí)施了“attack”這一及物動(dòng)作,因而其責(zé)任顯著增大,同時(shí)把動(dòng)詞“close”轉(zhuǎn)化為名詞“closure”,使原先的及物性動(dòng)作更加模糊抽象,讀者對(duì)IBM在這一事件中的責(zé)任一無(wú)所知。從詞匯看,標(biāo)題(3)中有關(guān)工人的動(dòng)詞是“protest”(抗議)而標(biāo)題(4)則變成“attack”(進(jìn)攻)。我們都知道“抗議”是對(duì)某事不滿或感到不公而采取的表達(dá)怨氣的行為,是有理的抗?fàn)?而進(jìn)攻則是行為人主動(dòng)發(fā)起的具有挑釁性的行為。很顯然刊載以這兩個(gè)標(biāo)題為題的新聞的傳媒對(duì)工人持有不同的立場(chǎng)。標(biāo)題(3)對(duì)工人持同情立場(chǎng)，而標(biāo)題(4)的立場(chǎng)在公司(資方)。

2.英語(yǔ)語(yǔ)篇中的被動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)具有與名詞化相似的功能,通過(guò)調(diào)整主位和述位的不同安排,可以有效地減弱行為或過(guò)程的動(dòng)作感,從而掩飾因果關(guān)系和行為者。主動(dòng)態(tài)強(qiáng)調(diào)施事者,而被動(dòng)態(tài)可能隱含施事者,著重受事者,從而體現(xiàn)出人際意義上的不對(duì)稱的權(quán)力關(guān)系。

3.總述

綜上所述, 語(yǔ)言為表達(dá)意識(shí)形態(tài)意義提供各種各樣的手段, 新聞標(biāo)題在分類、及物性、情態(tài)和轉(zhuǎn)換方面的任何選擇, 都在一定角度上體現(xiàn)媒體的主觀意識(shí)。在解讀新聞時(shí), 讀者有必要對(duì)其進(jìn)行批評(píng)性分析, 尤其是從新聞標(biāo)題的語(yǔ)言表達(dá)中預(yù)測(cè)文本所持有的態(tài)度和立場(chǎng),把握媒體的政治意圖。鑒于我國(guó)目前的對(duì)外開(kāi)放政策,美英文化滲透以及西方大眾傳播媒體咄咄逼人的形勢(shì), 筆者認(rèn)為, 在我國(guó)的外語(yǔ)界尤其是英語(yǔ)教學(xué)中運(yùn)用批評(píng)語(yǔ)言學(xué)的理論和方法, 增強(qiáng)學(xué)生的語(yǔ)言意識(shí), 具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧琴.從批評(píng)性話語(yǔ)分析窺視新聞翻譯中的意識(shí)形態(tài)操縱[J]. 科教導(dǎo)刊(中旬刊). 2010(02)

[2]紀(jì)衛(wèi)寧話語(yǔ)分析——批判學(xué)派的多維視角評(píng)析[J]. 外語(yǔ)學(xué)刊. 2008(06)

[3]徐曉霞中美政治新聞報(bào)道的批評(píng)性語(yǔ)篇分析[D]. 山東師范大學(xué).2008

[4]林佳朗.政治新聞?wù)Z篇中隱含的政治因素的翻譯[D]. 廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué).2008