RFID技術(shù)在圖書(shū)館應(yīng)用的文獻(xiàn)定量分析與研究

●曹媛媛（長(zhǎng)安大學(xué) 圖書(shū)館，西安 710064）

圖書(shū)館利用RFID代替條形碼作為識(shí)別館藏的方式，提高了圖書(shū)館服務(wù)的質(zhì)量和工作效率。關(guān)于圖書(shū)館RFID應(yīng)用研究，國(guó)內(nèi)的理論及實(shí)踐研究比較落后，相關(guān)文獻(xiàn)雖然在近年逐步遞增，但實(shí)踐性方面還有待提高完善。因此，對(duì)國(guó)內(nèi)圖書(shū)館RFID應(yīng)用研究的文獻(xiàn)作統(tǒng)計(jì)分析，通過(guò)比對(duì)發(fā)現(xiàn)圖書(shū)館RFID應(yīng)用的發(fā)展趨勢(shì)、發(fā)展模式以及存在的問(wèn)題，將對(duì)加快圖書(shū)館應(yīng)用RFID的研究速度和深度起到推動(dòng)作用。

1 文獻(xiàn)定量分析及RFID應(yīng)用瓶頸

本文綜合了中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)（CNKI）、維普科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)檢索文獻(xiàn)，其中以CNKI為主要檢索數(shù)據(jù)庫(kù)，維普科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)為補(bǔ)充數(shù)據(jù)庫(kù)。于2012年1月使用這兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，分別通過(guò)檢索式“關(guān)鍵詞=圖書(shū)館”and“關(guān)鍵詞=RFID”、“關(guān)鍵詞=智能圖書(shū)館”、“關(guān)鍵詞=圖書(shū)館”and“關(guān)鍵詞=物聯(lián)網(wǎng)”以及“題名 =圖書(shū)館”and“題名=RIFD”、“題名=智能圖書(shū)館”、“題名=圖書(shū)館”and“題名=物聯(lián)網(wǎng)”檢索1999至2011年所發(fā)表的論文，綜合以上檢索式得出以下結(jié)果，排除結(jié)果中不相關(guān)的、重復(fù)的文獻(xiàn)后，共檢索到論文439篇。以下是對(duì)這些文獻(xiàn)的定量分析和主題內(nèi)容的分析。

1.1 瓶頸之一：缺乏扎實(shí)的理論基礎(chǔ)

由圖可以看出，論文的發(fā)表數(shù)量基本呈逐年遞增的趨勢(shì)。從2006年開(kāi)始，國(guó)內(nèi)圖書(shū)館對(duì)RFID的研究由開(kāi)始的萌芽狀態(tài)轉(zhuǎn)入研究的熱潮，文章的發(fā)表量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，此后每年的發(fā)文量逐年遞增。相比較所有期刊發(fā)文情況，核心期刊收錄的趨勢(shì)比較平穩(wěn)。

由于核心期刊所收錄的論文質(zhì)量遠(yuǎn)高于一般期刊，能充分代表某一學(xué)科領(lǐng)域深層次的研究成果，由此可見(jiàn)國(guó)內(nèi)對(duì)RFID應(yīng)用于圖書(shū)館的研究大都處于初級(jí)層面，并沒(méi)有形成大規(guī)模的深層次以及實(shí)踐性研究。理論研究是進(jìn)行實(shí)踐研究及應(yīng)用的基石，沒(méi)有充分完善核心的理論研究的支持，RFID在圖書(shū)館的廣泛應(yīng)用就無(wú)法開(kāi)展，這是制約其發(fā)展的首要因素。

圖 中文圖書(shū)館RFID論文發(fā)表情況

1.2 瓶頸之二：缺乏借鑒精神，沒(méi)有將RFID在其他行業(yè)應(yīng)用的先進(jìn)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)與圖書(shū)館工作有效結(jié)合

由于核心期刊（北大2008版，下同）論文質(zhì)量高于一般期刊，因而本文所作的引文分析僅針對(duì)核心期刊的引文進(jìn)行。下表所列舉的就是針對(duì)核心期刊的論文引文情況的分析。

表 中文圖書(shū)館RFID論文引文分析表

本文引文分析分為篇均引文分析與引文類(lèi)型分析兩部分。由表分析得出，自2008年起，篇均引文量呈逐年遞減態(tài)勢(shì)。通過(guò)檢索相關(guān)文獻(xiàn)查找其中原因，發(fā)現(xiàn)關(guān)于RFID的應(yīng)用雖日漸廣泛與成熟，但是多用于物流、零售業(yè)以及醫(yī)藥行業(yè)的管理，在圖書(shū)館方面的應(yīng)用遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果，因此可引用的相關(guān)文獻(xiàn)受到限制。引文類(lèi)型分析也向我們表明，從2006年至2011年，網(wǎng)絡(luò)引文一直占有比較高的比例，這反應(yīng)了研究者吸收信息的水平比較高。

RFID作為圖書(shū)館一個(gè)新的研究領(lǐng)域，在沒(méi)有足夠高水平的參考文獻(xiàn)支持下，很難在理論研究上有所突破，從而也造成實(shí)際應(yīng)用達(dá)不到突破性進(jìn)展。因此建議研究者可廣泛攝取RFID在各行業(yè)成功應(yīng)用資料并將其應(yīng)用到圖書(shū)館的發(fā)展中，這勢(shì)必會(huì)推動(dòng)RFID在圖書(shū)館技術(shù)層面的發(fā)展更迅速完善。另一方面，網(wǎng)絡(luò)引文質(zhì)量難以保證，因此研究論文要對(duì)網(wǎng)絡(luò)資料謹(jǐn)慎篩選，取其精華，棄其糟粕，這樣才能使自己的研究水平上升到一個(gè)新的高度，從而為RFID在圖書(shū)館應(yīng)用打下堅(jiān)實(shí)的基石。

1.3 瓶頸之三：未形成核心專(zhuān)家群，無(wú)法為RFID實(shí)際應(yīng)用深入開(kāi)展提供動(dòng)力。

在檢索到的439篇論文中，通過(guò)統(tǒng)計(jì)得出作者共有513名（包含合著者）。發(fā)文較多的是蔡孟欣（5篇），李世珣以及劉白秋（4篇），曹晶、董曦京、吳慶珍（3篇）。93%的作者只發(fā)表了一篇文章，并未形成顯著的核心專(zhuān)家群。

核心專(zhuān)家對(duì)推動(dòng)學(xué)科發(fā)展、開(kāi)拓研究領(lǐng)域的深度和廣度都起著決定性的作用，［1］從專(zhuān)家有限的發(fā)文量反映出我國(guó)圖書(shū)館RFID的研究并未走向成熟，理論研究缺乏強(qiáng)勁的推動(dòng)力，從而導(dǎo)致RFID在圖書(shū)館中的應(yīng)用陷入停滯不前的境況，應(yīng)用水平還有待深入。

1.4 瓶頸之四：經(jīng)濟(jì)成本制約新技術(shù)在圖書(shū)館的實(shí)踐與應(yīng)用

圖書(shū)館的RFID應(yīng)用是實(shí)踐性很強(qiáng)的課題，已經(jīng)實(shí)施RFID的圖書(shū)館的經(jīng)驗(yàn)和具體做法以及相關(guān)報(bào)道、會(huì)議資料等經(jīng)常成為打算引入RFID的圖書(shū)館重要的參考資料。［2］在所檢論文中，討論RFID在圖書(shū)館具體實(shí)踐應(yīng)用的文獻(xiàn)有22篇，其中論述深圳市、武漢市圖書(shū)館RFID技術(shù)應(yīng)用理念與實(shí)踐的文章有8篇，杭州市、上海市、福建省、汕頭、香港地區(qū)在此方面的文獻(xiàn)分別都是4篇，浙江、珠海為3篇，沈陽(yáng)、河北、陜西的有關(guān)文章都分別為2篇。從此統(tǒng)計(jì)可以明顯看出，RFID在圖書(shū)館的實(shí)踐應(yīng)用主要集中在南方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，這除了反映出南北方城市在圖書(shū)館發(fā)展的理念不同外，經(jīng)濟(jì)成本也是制約新技術(shù)應(yīng)用于圖書(shū)館的一個(gè)瓶頸。

目前，圖書(shū)館界對(duì)RFID技術(shù)應(yīng)用于圖書(shū)館普遍反映的“成本問(wèn)題”，直接表述是：“成本過(guò)高”。對(duì)成本的考量取決于價(jià)值。因此，具體到RFID技術(shù)應(yīng)用于圖書(shū)館而言，它的總成本（被使用的成本）的高低以及其被認(rèn)可的程度，取決于對(duì)RFID應(yīng)用系統(tǒng)價(jià)值鏈設(shè)計(jì)和構(gòu)建的好壞。另一方面，RFID應(yīng)用于圖書(shū)館所需的電子標(biāo)簽、讀卡器等設(shè)備成本也逐步降低，如果應(yīng)用得當(dāng)，甚至低于磁條等傳統(tǒng)技術(shù)應(yīng)用于圖書(shū)館的成本。但是，由于圖書(shū)館RFID的應(yīng)用研究水平滯后，圖書(shū)館人對(duì)RFID應(yīng)用成本問(wèn)題沒(méi)有形成新的認(rèn)識(shí)，從而導(dǎo)致成本問(wèn)題成為制約RFID在圖書(shū)館發(fā)展一個(gè)瓶頸。

1.5 其他應(yīng)用瓶頸

（1）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及系統(tǒng)集成問(wèn)題。目前我國(guó)尚未對(duì)RFID的數(shù)據(jù)格式、原產(chǎn)品數(shù)據(jù)配置以及通信頻率有統(tǒng)一的技術(shù)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，供應(yīng)商各自為政，出現(xiàn)了RFID應(yīng)用設(shè)備不兼容的情況。另一方面，國(guó)內(nèi)大多數(shù)圖書(shū)館管理系統(tǒng)在設(shè)計(jì)時(shí)都是以ILAS系統(tǒng)、條形碼、磁條技術(shù)為基礎(chǔ)的，是采用“安全磁條+條形碼”的技術(shù)手段。RFID圖書(shū)管理系統(tǒng)則是以RFID電子標(biāo)簽為基礎(chǔ)的，二者在通訊協(xié)議、接口等方面完全不同，進(jìn)行全面集成整合還需要一段時(shí)間，［3］這是造成RFID在圖書(shū)館應(yīng)用發(fā)展遲緩的重要因素。

（2）隱私安全問(wèn)題。所有技術(shù)的應(yīng)用都不可避免的存在安全缺陷，雖然RFID作用于圖書(shū)館可以帶來(lái)方便快捷的工作模式，但同時(shí)所存在的安全隱患也不容忽視。如可以通過(guò)采集RFID射頻信號(hào)對(duì)讀者進(jìn)行追蹤，獲取讀者所借書(shū)刊信息甚至讀者個(gè)人信息等；標(biāo)簽病毒也可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)影響流通系統(tǒng)甚至造成整個(gè)圖書(shū)館管理系統(tǒng)癱瘓。［4］解決RFID的隱私權(quán)保護(hù)與信息安全，是關(guān)系到RFID技術(shù)能否在圖書(shū)流通管理中得到廣泛推廣與應(yīng)用的關(guān)鍵之一。

（3）投資回報(bào)問(wèn)題。目前很多圖書(shū)館人對(duì)待RFID應(yīng)用態(tài)度消極，主要是因?yàn)椴糠謭D書(shū)館館藏太多，很多圖書(shū)館認(rèn)為一下子全部轉(zhuǎn)換為RFID需要的花費(fèi)過(guò)大，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)也很大。但是，實(shí)施RFID技術(shù)對(duì)圖書(shū)館所帶來(lái)的潛在利益是無(wú)法估算的。圖書(shū)館作為非盈利機(jī)構(gòu)，主要職責(zé)就是為讀者服務(wù)。實(shí)施RFID后的圖書(shū)館，每一件圖書(shū)館物品都要加貼RFID標(biāo)簽電子標(biāo)簽，簽內(nèi)有微型天線和記憶芯片，儲(chǔ)存的信息可以用于對(duì)物品進(jìn)行準(zhǔn)確識(shí)別和跟蹤。圖書(shū)館員手持電子標(biāo)簽讀卡器就可以方便地確定物品的位置、確定庫(kù)存數(shù)量、完成借出和歸還手續(xù)。這極大降低了館員工作強(qiáng)度，部分圖書(shū)館員可以從一些重復(fù)性勞動(dòng)中解放出來(lái)，配置到信息咨詢(xún)、讀者培訓(xùn)等對(duì)讀者而言具有更高信息價(jià)值的服務(wù)上，從而實(shí)現(xiàn)服務(wù)轉(zhuǎn)型。這樣所帶來(lái)的回報(bào)，是用金錢(qián)衡量不了的。

（4）RFID系統(tǒng)的引進(jìn)給圖書(shū)館所帶來(lái)的不僅僅是技術(shù)上的更新，更重要的是管理觀念上的更新。在圖書(shū)館的建設(shè)發(fā)展中，技術(shù)只是手段，人文與管理因素才起決定圖書(shū)館服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵作用。因此我們?cè)陉P(guān)注RFID在圖書(shū)館發(fā)展的同時(shí)，也要加強(qiáng)人文理念與管理因素的研究，只有這三方面共同協(xié)作，才能全面提高圖書(shū)館的服務(wù)水平。

2 RFID技術(shù)作用于圖書(shū)館的發(fā)展方向

圖書(shū)館作為社會(huì)信息服務(wù)部門(mén)，其全部工作價(jià)值都要通過(guò)服務(wù)這個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)。而作為社會(huì)重要的文化信息中心，圖書(shū)館自動(dòng)化系統(tǒng)及相關(guān)技術(shù)對(duì)提高服務(wù)的質(zhì)量與效果起著極為重要的作用。RFID技術(shù)將提高圖書(shū)館服務(wù)的質(zhì)量和工作效率，對(duì)圖書(shū)館自動(dòng)化系統(tǒng)產(chǎn)生較大的變革。從以上分析可以看出，我國(guó)圖書(shū)館RFID文獻(xiàn)研究整體水平不高，對(duì)圖書(shū)館RFID應(yīng)用的看法依然較為片面，缺乏連續(xù)性及實(shí)踐的支持，由此直接導(dǎo)致RFID在我國(guó)圖書(shū)館的應(yīng)用陷入窘境。

目前，RFID技術(shù)在圖書(shū)館界逐步得到接受，圖書(shū)館使用RFID勢(shì)必將朝著規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的高水平建設(shè)發(fā)展。此種情況下，對(duì)已建成的圖書(shū)館可以試著在某些特色書(shū)庫(kù)試驗(yàn)RFID項(xiàng)目。如特藏書(shū)庫(kù)的規(guī)模比較小，將RFID技術(shù)取代磁條應(yīng)用于特藏書(shū)庫(kù)的建設(shè)，這樣便有效避免了在大規(guī)模變革實(shí)踐中帶來(lái)的成本投入風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，同時(shí)通過(guò)實(shí)踐不斷改進(jìn)特藏書(shū)庫(kù)的管理方式，提高服務(wù)水平，更可以在RFID試驗(yàn)成熟后再推廣至圖書(shū)館其他書(shū)庫(kù)。對(duì)于將要籌建的新圖書(shū)館來(lái)說(shuō)，RFID的應(yīng)用完全可以被納入到考慮范圍之內(nèi)。

［1］許洪軍，歐朝靜．我國(guó)RFID技術(shù)在圖書(shū)館應(yīng)用的研究文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］．圖書(shū)館學(xué)刊，2011（11）：140－142.

［2］沈奎林，杜瑾．國(guó)外圖書(shū)館RFID應(yīng)用文獻(xiàn)研究與啟示［J］．國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊，2011（3）：61－65.

［3］王麗云．RFID技術(shù)在圖書(shū)館應(yīng)用中存在的問(wèn)題及對(duì)策［J］．當(dāng)代圖書(shū)館，2009（1）：50－52.

［4］張昕．一種基于私鑰的圖書(shū)館RFID安全算法［J］.科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2012（1）：23－25.