盂肱關(guān)節(jié)骨性缺損對肩關(guān)節(jié)前向穩(wěn)定性的影響

張堯 何耀華

·綜述·

盂肱關(guān)節(jié)骨性缺損對肩關(guān)節(jié)前向穩(wěn)定性的影響

張堯 何耀華

肩關(guān)節(jié)是人體活動(dòng)度最大的關(guān)節(jié)。肱骨頭較大而盂唇窩較小，使肩關(guān)節(jié)具有較大活動(dòng)度但同時(shí)也存在較大的不穩(wěn)定性。在創(chuàng)傷引起的肩關(guān)節(jié)前向脫位中，Bankart損傷是導(dǎo)致肩關(guān)節(jié)前向不穩(wěn)最常見的病理改變，主要表現(xiàn)為肩關(guān)節(jié)盂唇前下盂肱韌帶復(fù)合體損傷。由于肩關(guān)節(jié)反復(fù)前向脫位，導(dǎo)致肩胛盂前下盂唇骨缺損或肱骨頭壓縮性骨折，進(jìn)一步加劇了肩關(guān)節(jié)前向不穩(wěn)的程度［1－2］。Griffith等［3］研究證實(shí)，在初次創(chuàng)傷性肩關(guān)節(jié)前向不穩(wěn)中，肩胛盂骨缺損發(fā)生率達(dá)41%，而在復(fù)發(fā)性不穩(wěn)中，該損傷的發(fā)生率高達(dá)86%。因此，肩關(guān)節(jié)前向不穩(wěn)在合并肩關(guān)節(jié)骨缺損時(shí)，單純修復(fù)軟組織很難取得良好效果。但合并骨缺損的肩關(guān)節(jié)前向不穩(wěn)一直是臨床治療中的難題之一，筆者將從骨缺損對肩關(guān)節(jié)前向穩(wěn)定性影響、骨缺損的類型、骨缺損的評(píng)估及骨缺損的治療等方面對影響肩關(guān)節(jié)穩(wěn)定的盂肱關(guān)節(jié)骨性缺損作一綜述。

一、骨缺損對肩關(guān)節(jié)前向穩(wěn)定性的影響

肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性依賴于周圍動(dòng)力性和靜力性穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。周圍動(dòng)力性穩(wěn)定結(jié)構(gòu)主要包括肩袖肌群、肱二頭肌、三角肌以及這些肩關(guān)節(jié)周圍肌肉在運(yùn)動(dòng)過程中收縮產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定作用［4］。由肩胛下肌、岡上肌、岡下肌和小圓肌組成的肌腱袖覆蓋盂肱關(guān)節(jié)的前、后及上方，這些肌肉收縮時(shí)將肱骨頭限制在肩胛盂和盂唇臼內(nèi)，加強(qiáng)肩關(guān)節(jié)穩(wěn)定。肩關(guān)節(jié)靜力性穩(wěn)定結(jié)構(gòu)主要包括肩關(guān)節(jié)囊韌帶復(fù)合體、關(guān)節(jié)面的幾何形態(tài)、盂唇、關(guān)節(jié)腔內(nèi)負(fù)壓、凹面－擠壓機(jī)制及盂肱平衡。在靜力性穩(wěn)定結(jié)構(gòu)中，骨性結(jié)構(gòu)的完整是維持肩關(guān)節(jié)穩(wěn)定的最基本的因素［5］。

關(guān)節(jié)盂的幾何形態(tài)和盂唇是肩關(guān)節(jié)重要的靜力性穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，盂唇損傷會(huì)導(dǎo)致關(guān)節(jié)盂邊緣高度降低，對肱骨頭移位阻擋約減少20%，從而影響肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性［6］。在盂唇損傷的基礎(chǔ)上，肩關(guān)節(jié)的骨缺損將進(jìn)一步影響關(guān)節(jié)的外形和弧度。關(guān)節(jié)盂形態(tài)的改變是導(dǎo)致肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)的重要原因，骨缺損導(dǎo)致頭－盂表面關(guān)系明顯改變，肱骨頭與關(guān)節(jié)盂接觸面積減小，關(guān)節(jié)面之間的匹配度降低，這增加了肱骨頭運(yùn)動(dòng)時(shí)滑出關(guān)節(jié)盂的可能性。骨缺損還破壞了肩關(guān)節(jié)正常的凹面－擠壓機(jī)制，正常情況下肩袖肌群及肩部其他肌肉收縮后，將肱骨頭壓入由盂唇和關(guān)節(jié)盂共同構(gòu)成的凹面關(guān)節(jié)窩內(nèi)，形成肩關(guān)節(jié)穩(wěn)定機(jī)制，而關(guān)節(jié)盂的骨缺損可導(dǎo)致病損方向的關(guān)節(jié)盂扁平，扁平關(guān)節(jié)盂不能有效地為凹面－擠壓穩(wěn)定機(jī)制提供足夠的凹陷度；骨缺損還破壞了肩關(guān)節(jié)的盂肱平衡機(jī)制。盂肱平衡是指作用于盂肱關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)應(yīng)力在通過肱骨頭和盂窩時(shí)能保持平衡，其要求關(guān)節(jié)應(yīng)力力線必須通過由關(guān)節(jié)盂和盂唇構(gòu)成的弧面［7］。完整的盂緣是盂肱平衡的基礎(chǔ)，骨缺損時(shí)關(guān)節(jié)盂和肱骨頭相對形態(tài)及位置改變將導(dǎo)致關(guān)節(jié)應(yīng)力線的改變，從而影響肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定。

二、肩關(guān)節(jié)骨缺損類型

1．肩胛盂的骨缺損（骨性Bankart損傷）：肩胛盂前方骨缺損被認(rèn)為是骨性Bankart損傷，可能是由多次脫位復(fù)發(fā)引起的肩盂邊緣磨損造成，如圖1所示。近期一項(xiàng)研究表明［3］，初發(fā)性肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性不穩(wěn)中，肩盂骨缺損的發(fā)生率達(dá)41%，而在復(fù)發(fā)性不穩(wěn)中，該損傷的發(fā)生率高達(dá)86%。有研究發(fā)現(xiàn)，反復(fù)脫位的次數(shù)與骨缺損的嚴(yán)重程度存在正相關(guān)關(guān)系［1，8］，骨缺損與肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)定有著相互影響、相互作用的關(guān)系。一方面，肩關(guān)節(jié)脫位常導(dǎo)致關(guān)節(jié)盂的骨缺損和肱骨頭的壓縮性骨折，而骨缺損又是肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)定最常見的病理機(jī)制之一。同時(shí)，反復(fù)肩關(guān)節(jié)脫位加劇了骨缺損的程度，肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性隨著肱骨頭缺損面積的增大而降低。關(guān)節(jié)盂的骨缺損減少了關(guān)節(jié)盂的凹面深度，破壞了凹面－擠壓機(jī)制及盂肱平衡，這些都會(huì)導(dǎo)致肩關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的降低，當(dāng)穩(wěn)定性降低超過一定閾值后，即使在普通作用力下，肱骨頭就會(huì)從關(guān)節(jié)盂上脫出，形成肩關(guān)節(jié)脫位［9］。但是對于骨缺損范圍引起脫位的關(guān)鍵“閾值”到底是多少，目前尚無定論［10］。據(jù)Berkhart等［11］報(bào)道，對于有明顯關(guān)節(jié)盂骨缺損（缺損范圍大于25%）的普通患者僅僅做Bankart修補(bǔ)，術(shù)后復(fù)發(fā)率只有4%，但是同樣的方法對于專業(yè)運(yùn)動(dòng)員，其復(fù)發(fā)率則高達(dá)67%。據(jù)Gerber等［12］報(bào)道，對于關(guān)節(jié)盂前下方缺損直徑超過關(guān)節(jié)盂最大直徑的50%時(shí)，行單純Bankart修補(bǔ)術(shù)后脫位復(fù)發(fā)率高達(dá)30%。Itoi等［13］通過對尸體標(biāo)本的關(guān)節(jié)盂前下方進(jìn)行連續(xù)截骨，然后通過生物力學(xué)測試得出大于21%的肩胛骨缺損將導(dǎo)致明顯的肩關(guān)節(jié)脫位，而且隨著缺損的增大，肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性也變得越來越差，兩者呈正比關(guān)系。對于肩胛盂骨缺損，Balg等［14］還提出了肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)程度指數(shù)評(píng)分（ISIS），當(dāng)評(píng)分超過6分時(shí)就需要進(jìn)行手術(shù)植骨修補(bǔ)骨缺損。Burkhart等［11］指出，當(dāng)肩胛盂外觀呈倒梨形時(shí)，骨缺損的面積已經(jīng)超過25%，是需要重建骨性結(jié)構(gòu)的手術(shù)指證。雖然到目前為止，對于導(dǎo)致脫位的關(guān)節(jié)盂骨缺損范圍閾值還沒定論，但多數(shù)學(xué)者認(rèn)為在20%～30%。

圖1 肩胛盂骨缺損的影像學(xué)表現(xiàn)（箭頭所示）

2．肱骨頭骨缺損（Hill－Sachs損傷）：Hill－Sachs損傷是指肱骨頭后上方壓縮性骨折，在肩關(guān)節(jié)前方脫位時(shí)，關(guān)節(jié)盂前緣撞擊肱骨頭后外側(cè)而導(dǎo)致的壓縮骨折（如圖2所示），Hill－Sachs損傷的深度和寬度與撞擊暴力的大小有關(guān)，習(xí)慣性脫位患者的反復(fù)脫位撞擊進(jìn)一步加重了 Hill－Sachs損傷。Hill－Sachs損傷是肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)最常見的病理類型之一，據(jù)Kim等［15］報(bào)道首次脫位患者中 Hill－Sachs發(fā)生率為57．5%，而復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)脫位患者中則高達(dá)94．5%。而Taylor等［16］則認(rèn)為該比例更高，首次肩關(guān)節(jié)脫位者中Hill－Sachs發(fā)生率為80%，在復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)脫位中幾乎為100%。盡管Hill－Sachs損傷可導(dǎo)致復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)已逐漸成為共識(shí)，但是具體何種損傷程度需手術(shù)干預(yù)目前仍存在巨大爭議［10］。Sekiya等［17］通過尸體骨缺損生物力學(xué)研究顯示，當(dāng)肱骨頭骨缺損的面積達(dá)到肱骨頭表面的12．5%時(shí)，就開始影響肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性，當(dāng)缺損面積達(dá)到25%時(shí)，就足以引起脫位。Kaar等［18］通過尸體實(shí)驗(yàn)研究得出，當(dāng)骨缺損的長度超過肱骨頭半徑的5／8時(shí)，將會(huì)導(dǎo)致肩關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的明顯下降，從而需要手術(shù)治療。通常，我們認(rèn)為20%以下的肱骨頭骨缺損不會(huì)對肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性產(chǎn)生明顯影響［16，19］，而＞40%的骨缺損將會(huì)直接導(dǎo)致肩關(guān)節(jié)的復(fù)發(fā)性脫位［8，19］。但是對于骨缺損面積在20%～40%的患者，要綜合考慮骨缺損的位置、方向以及是否存在嚙合性Hill－Sachs損傷。嚙合性Hill－Sachs損傷是指在肩關(guān)節(jié)外展90°、外旋70～110°時(shí)，Hill－Sachs損傷的長軸與關(guān)節(jié)盂緣平行或接觸，嚙合性損傷患者肱骨頭活動(dòng)弧度與肩胛盂不匹配，導(dǎo)致患者具有強(qiáng)烈的不穩(wěn)定感，患者可于日常生活活動(dòng)甚至睡眠中發(fā)生關(guān)節(jié)脫位，并常伴有疼痛、關(guān)節(jié)彈響或上臂外展外旋時(shí)肱骨頭存在強(qiáng)烈滑脫感［11，19］。嚙合性損傷多發(fā)生于巨大Hill－Sachs缺損，Cho等［20］通過對104例Hill－Sachs缺損患者的三維CT檢查和鏡檢所見進(jìn)行測量分析，得知嚙合性Hill－Sachs損傷患者的骨缺損的寬度和深度明顯大于非嚙合性患者。Burkhart等［11］認(rèn)為，伴有嚙合性Hill－sachs損傷的未修復(fù)患者復(fù)發(fā)率高達(dá)100%，需手術(shù)干預(yù)。對于Hill－Sachs損傷的患者，大多同時(shí)存在關(guān)節(jié)盂骨缺損，復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)脫位引起肱骨頭和肩胛盂邊緣反復(fù)撞擊，導(dǎo)致肩關(guān)節(jié)面兩側(cè)骨質(zhì)缺損。對于這種患者，具體何種損傷程度需手術(shù)干預(yù)還未有定論。最近，Walia等［21］通過有限元模擬分析的方法研究得出，關(guān)節(jié)盂和肱骨頭都有骨缺損的患者更容易發(fā)生肩關(guān)節(jié)脫位，而且通過計(jì)算得出肩胛盂骨缺損對肩關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的影響比肱骨頭骨缺損的影響更大。因此，對于肩關(guān)節(jié)面兩側(cè)都有明顯骨缺損的患者，即使骨缺損的比例＜20%，也建議盡早行手術(shù)治療。

三、肩關(guān)節(jié)骨缺損的評(píng)估

肩關(guān)節(jié)骨缺損的評(píng)估有賴于病史的采集、體格檢查及影像學(xué)檢查。對于肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)定患者的初步評(píng)估，在詢問病史時(shí)要注意：初次發(fā)作的時(shí)間、脫位發(fā)生頻率、患者的年齡、參與運(yùn)動(dòng)的類型、脫位時(shí)上肢的位置、是否接受過手術(shù)治療。脫位發(fā)作頻繁、誘發(fā)外力輕微比如在睡覺中翻身引發(fā)的脫位，則預(yù)示可能存在較大的骨缺損［1，22－23］。當(dāng)患者主訴以疼痛和脫位恐懼感為主時(shí)，要特別注意是否存在嚙合性Hill－Sachs損傷。除了常規(guī)體格檢查以外，還需通過肩關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的特殊檢查或?qū)颊叩募珀P(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)價(jià)?？謶衷囼?yàn)和復(fù)位是主要用于肩關(guān)節(jié)前方不穩(wěn)的體檢，也可用于后方不穩(wěn)。陷窩征可被用于評(píng)價(jià)孟肱關(guān)節(jié)的松弛程度。加載移位試驗(yàn)是一種類似于膝關(guān)節(jié)抽屜試驗(yàn)的評(píng)估方法，可用于檢查肱骨頭移位程度。

圖2 Hill－Sachs損傷示意圖和影像學(xué)表現(xiàn)（箭頭所示）

影像學(xué)檢查方面，雖然X線檢查是評(píng)估肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)首選的影像學(xué)檢查方法，但為了更好地定位、定性及定量判斷骨性缺損，CT應(yīng)列為常規(guī)檢查。許多學(xué)者認(rèn)為［5，24］，三維重建CT能更清晰更直觀地反映骨性缺損。CT對骨性缺損的敏感性較高，可通過軟件處理將肱骨頭去除，將前下方的肩胛盂缺損按占整個(gè)肩胛盂面積的百分比來定量。在CT影像下，可通過多種方法來評(píng)估缺損的大小，最精確的辦法是通過計(jì)算缺損的面積和肩胛盂面積的百分比來計(jì)算缺損的比例，簡單的方法是通過計(jì)算缺損的長度和肩胛盂近視圓形直徑的比例來確定。Barchilon等［25］介紹了一種定量測量肩胛盂骨性缺損面積的方法，即利用三維CT重建的斜矢狀位切面來獲得肩胛盂的正面，他認(rèn)為裸點(diǎn)在肩胛盂直徑與橫徑的交點(diǎn)，由此可獲得一個(gè)適合的圓形，且可獲得該裸點(diǎn)至缺損的距離及圓形的半徑，從而經(jīng)幾何學(xué)方法獲得缺損的百分比。同樣的方法也適合于在關(guān)節(jié)鏡下進(jìn)行骨缺損的評(píng)估。而Huysmans等［26］則認(rèn)為，肩胛盂中下方并不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的圓形，他指出并非所有的肩關(guān)節(jié)都可以找到可辨認(rèn)的裸點(diǎn)。此時(shí)，可以通過肩胛盂骨缺損的寬度來簡單評(píng)估骨缺損程度：通過裸區(qū)平面的肩胛盂前后直徑正常值為23～30mm，而大多數(shù)患者為24～26mm。因此，相對于25%的缺損面積，肩胛盂缺損寬度在6～8mm，每增加5%缺損面積，對應(yīng)于缺損的寬度在1．5～2mm。雖然MRI檢查同樣可用來幫助計(jì)算肩胛盂骨性缺損，并且同時(shí)能反映損傷的盂唇和關(guān)節(jié)囊［27］，但CT三維重建所特有的骨敏感度和清晰度使其成為評(píng)價(jià)肩胛盂骨性缺損面積及類型最常用的方法。

四、肩關(guān)節(jié)骨缺損的治療

雖然人們很早就發(fā)現(xiàn)肩關(guān)節(jié)脫位會(huì)造成盂肱關(guān)節(jié)骨缺損，但并沒有對此產(chǎn)生足夠重視。過去觀點(diǎn)認(rèn)為，肩關(guān)節(jié)骨缺損是脫位或半脫位造成的結(jié)果而并不是造成復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)的危險(xiǎn)因素［28］。Burkhart對194例患者行關(guān)節(jié)鏡下Bankart修補(bǔ)術(shù)后隨訪結(jié)果顯示，對于沒有明顯骨缺損的患者而言，術(shù)后復(fù)發(fā)率為4%，而對于有明顯骨缺損的患者而言，復(fù)發(fā)率高達(dá)67%［11］。因此對于合并明顯骨缺損的肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)的患者，單純Bankart修補(bǔ)術(shù)很難取得良好的效果。

1．開放性手術(shù)治療：目前手術(shù)治療伴骨缺損的肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)的主要方法有：（1）單純關(guān)節(jié)囊盂唇修補(bǔ)／緊縮術(shù)，如開放Bankart手術(shù)、開放關(guān)節(jié)囊緊縮術(shù)；（2）肱骨頭旋轉(zhuǎn)截骨使其不與肩關(guān)節(jié)盂前方咬合，如 Weber’s旋轉(zhuǎn)截骨術(shù)；（3）前方植骨重建肩關(guān)節(jié)盂增加關(guān)節(jié)面寬度，如自體／異體髂骨移植術(shù)和Bristow－Latarjet手術(shù)；（4）在肱骨頭缺損處植入填充物如開放自體／異體移植物填充術(shù)。Bankart手術(shù)是指將撕脫的關(guān)節(jié)囊盂唇復(fù)合體用帶線錨釘縫合固定在肩盂邊緣以阻擋肱骨頭再次從此處滑出。Bankart手術(shù)目前已成為治療復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位較為公認(rèn)和成熟的術(shù)式，但這種方法僅適用于不伴有明顯骨缺損的肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)患者。Putti－Platt手術(shù)和旋轉(zhuǎn)截骨法由于手術(shù)創(chuàng)傷大、術(shù)后肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限、截骨術(shù)后肩關(guān)節(jié)后方不穩(wěn)等嚴(yán)重的并發(fā)癥已基本棄用［29］。肩胛盂前緣骨移植既可以治療盂肱關(guān)節(jié)骨缺損，又可以增加肩盂弧度以防止缺損的肱骨頭在外展外旋時(shí)與肩盂發(fā)生嚙合，現(xiàn)在最常用的是Bristow－Latarjet術(shù)。Latarjet手術(shù)的核心目的是將部分喙突移位至肩盂前方以阻止肩關(guān)節(jié)向前脫位。Bristow術(shù)與其相似，移植部分包括喙突前緣和與其相連的聯(lián)合肌腱。雖然Bristow－Latarjet術(shù)后有一定程度的關(guān)節(jié)活動(dòng)受限［30］，但因?yàn)锽ristow－Latarjet術(shù)的植骨能增加關(guān)節(jié)盂寬度，既能處理肩盂骨缺損，又能防止伴 Hill－Sachs損傷的肱骨頭自肩盂前方脫位，因而獲得相當(dāng)一部分外科醫(yī)生的推崇。但是Bristow－Latarjet手術(shù)也存在一些問題，由于其改變了肩關(guān)節(jié)原有的解剖結(jié)構(gòu)，復(fù)發(fā)后的再次手術(shù)非常困難，且并發(fā)癥較多，諸如肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度下降［30－31］、易復(fù)發(fā)及早期關(guān)節(jié)炎和移植骨的吸收等［32－33］，在一定程度上限制了該術(shù)式在臨床上的廣泛應(yīng)用。最近，Auffarth等［32－33］介紹了一種J－sharped髂骨移植解剖性修復(fù)肩關(guān)節(jié)骨缺損的方法。取下髂骨塊后修整為與關(guān)節(jié)盂缺損相適合的形狀，裝入在關(guān)節(jié)盂側(cè)面預(yù)先鑿好的匹配洞口，經(jīng)過打磨修整后就解剖重建了肩胛盂骨缺損。經(jīng)過47例手術(shù)的臨床經(jīng)驗(yàn)得出：J－sharped解剖性髂骨骨移植能有效修復(fù)關(guān)節(jié)盂骨缺損，而且在恢復(fù)肩關(guān)節(jié)穩(wěn)定性同時(shí)很少影響關(guān)節(jié)的活動(dòng)度。

2．關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)的手術(shù)治療：自1982年Johnson［34］首次利用金屬U形釘在關(guān)節(jié)鏡下實(shí)施肩關(guān)節(jié)穩(wěn)定手術(shù)以來，關(guān)節(jié)鏡技術(shù)得到迅速發(fā)展。隨著關(guān)節(jié)鏡下操作技術(shù)的不斷完善和關(guān)節(jié)鏡器械的不斷發(fā)展，合理選擇患者后在關(guān)節(jié)鏡下治療肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)已取得了接近甚至超過切開手術(shù)的治療效果。再加上與切開手術(shù)相比具有損傷小、手術(shù)時(shí)間短、術(shù)后功能恢復(fù)快、外表美觀等優(yōu)點(diǎn)，近十余年來關(guān)節(jié)鏡技術(shù)已廣泛應(yīng)用于肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)的診斷與治療。隨著關(guān)節(jié)鏡技術(shù)的發(fā)展和外科醫(yī)師水平的提高，特別是縫合錨釘技術(shù)的應(yīng)用，關(guān)節(jié)鏡下Bankart術(shù)治療復(fù)發(fā)性創(chuàng)傷性肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)幾乎可以取得與開放手術(shù)相同的臨床效果［35］。關(guān)節(jié)鏡下熱縮成型術(shù)多用于處理關(guān)節(jié)囊的松弛與冗余術(shù)中，應(yīng)用激光或射頻探頭傳遞熱量產(chǎn)熱，最終導(dǎo)致關(guān)節(jié)囊的變性收縮［36］，但這種方法僅適用于不伴有明顯骨缺損的肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)定患者。Wolf于2007年報(bào)道了關(guān)節(jié)鏡下將岡下肌肌腱及后方關(guān)節(jié)囊填充于骨缺損處的方法（即關(guān)節(jié)鏡下Remplissage術(shù)）。該方法被認(rèn)為能有效地將關(guān)節(jié)內(nèi)的損傷轉(zhuǎn)化為關(guān)節(jié)外損傷，從而阻止缺損的肱骨頭前移與關(guān)節(jié)孟前緣發(fā)生咬合。然而，由于用術(shù)中填充了岡下肌肌腱，必然會(huì)使人們擔(dān)心術(shù)后肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度可能受到影響。近幾年的幾項(xiàng)獨(dú)立臨床隨訪雖然顯示該方法能獲得較低的復(fù)發(fā)率，但均不同程度的存在肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度（尤其是外旋活動(dòng)度）的丟失［35］。Boileau等［37］于2007年提出了關(guān)節(jié)鏡下Bristow手術(shù)的方法，Lafosse等［38］于同年介紹了關(guān)節(jié)鏡下Latarjet手術(shù)的方法，短期的隨訪結(jié)果均取得了90%左右的滿意率并把術(shù)后肩關(guān)節(jié)外旋受限控制在10～20°。Lafosse等［38］等報(bào)道了在關(guān)節(jié)鏡下進(jìn)行J－sharped髂骨移植解剖性修復(fù)肩關(guān)節(jié)骨缺損，經(jīng)過13個(gè)月的臨床隨訪，患者的肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度恢復(fù)良好，除了輕微的外旋受限，其他方向上的活動(dòng)均接近正常。CT檢查顯示骨移植完全恢復(fù)了肩胛盂的骨性結(jié)構(gòu)并且與肱骨頭的弧面匹配良好。

綜上所述，肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)定的患者常常合并有肩關(guān)節(jié)骨性缺損，骨缺損與肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)定有著相互促進(jìn)的關(guān)系，脫位的次數(shù)越多骨缺損越嚴(yán)重，骨缺損越嚴(yán)重則越容易發(fā)生脫位。肩關(guān)節(jié)的骨缺損主要包括關(guān)節(jié)盂的骨缺損（骨性Bankat損傷）和肱骨頭的骨缺損（Hill－Sachs缺損），這兩者常同時(shí)存在，共同影響肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性。對于肩關(guān)節(jié)骨缺損的評(píng)估，除了對患者的病史采集、體格檢查之外，最重要是三維CT重建關(guān)節(jié)盂和肱骨的骨性結(jié)構(gòu)，這樣可以定性、定量地觀察骨缺損部位和比例。當(dāng)骨缺損＜20%時(shí)，可以行單純Bankat修補(bǔ)或關(guān)節(jié)緊縮術(shù)而不需要進(jìn)行骨移植；當(dāng)骨缺損＞20%，綜合考慮缺損的位置、方向，患者年齡，脫位頻率來確定手術(shù)方案。當(dāng)患者同時(shí)存在明顯的關(guān)節(jié)盂的骨缺損和Hill－Sachs缺損時(shí)，即使骨缺損的比例＜20%也建議盡早行手術(shù)治療。Bristow－Latarjet術(shù)是目前常用的骨移植方法之一，但因?yàn)槠茐牧苏＝馄式Y(jié)構(gòu)，并發(fā)癥多。J－sharped髂骨解剖性骨移植作為一種新興技術(shù)目前的臨床效果良好，但應(yīng)用時(shí)間短，手術(shù)難度大，其效果有待于長期的隨訪結(jié)果證實(shí)。隨著關(guān)節(jié)鏡技術(shù)的發(fā)展以及各種微創(chuàng)手術(shù)器械的出現(xiàn)，手術(shù)越來越呈微創(chuàng)化，以往認(rèn)為在微創(chuàng)下無法完成的手術(shù)現(xiàn)在也可以完成，再加上微創(chuàng)手術(shù)具有的損傷小、術(shù)后功能恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)，關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)已經(jīng)取得了等同于甚至超過于切開手術(shù)的效果。

［1］ Lynch JR，Clinton JM，Dewing CB，et al．Treatment of osseous defects associated with anterior shoulder instability［J］．J Shoulder Elbow Surg，2009，18（2）：317－328．

［2］ Burkhart SS，De Beer JF，Barth JR，et al．Results of modified Latarjet Reconstruction in patients with anteroinferior instability and significant bone loss［J］．Arthroscopy，2007，23（10）：1033－1041．

［3］ Griffith JF，Antonio GE，Yung PS，et al．Prevalence，pattern，and spectrum of glenoid bone loss in anterior shoulder dislocation：CT analysis of 218patients［J］．AJR Am J Roentgenol，2008，190（5）：1247－1254．

［4］ Yanagawa T，Goodwin CJ，Shelburne KB，et al．Contributions of the individual muscles of the shoulder to glenohumeral joint stability during abduction［J］．J Biomech Eng，2008，130（2）：021024．

［5］ Piasecki DP，Verma NN，Romeo AA，et al．Glenoid bone deficiency in recurrent anterior shoulder instability：diagnosis and management［J］．J Am Acad Orthop Surg，2009，17（8）：482－493．

［6］ McMahon PJ，Dettling J，Sandusky MD，et al．The anterior band of the inferior glenohumeral ligament．Assessment of its permanent deformation and the anatomy of its glenoid attachment［J］．J Bone Joint Surg Br，1999，81（3）：406－413．

［7］ 金濤，唐康來．肩胛盂扭轉(zhuǎn)角與肩關(guān)節(jié)前下不穩(wěn)的相關(guān)性研究［J］．第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，30（11）：1085－1087．

［8］ Boileau P，Villalba M，Héry JY，et al．Risk factors for recurrence of shoulder instability after arthroscopic Bankart repair［J］．J Bone Joint Surg Am，2006，88（8）：1755－1763．

［9］ Lo IK，Parten PM，Burkhart SS．The inverted pear glenoid：an indicator of significant glenoid bone loss［J］．Arthroscopy，2004，20（2）：169－174．

［10］ Longo UG，Loppini M，Rizzello G，et al．Glenoid and humeral head bone loss in traumatic anterior glenohumeral instability：a systematic review．Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc，2013，29．［Epub ahead of print］

［11］ Burkhart SS，De Beer JF．Traumatic glenohumeral bone defects and their relationship to failure of arthroscopic Bankart repairs［J］．Arthroscopy：The Journal of Arthroscopic ＆Related Surgery，2000，16（7）：677－694．

［12］ Gerber C，Nyffeler RW．Classification of glenohumeral joint instability［J］．Clin Orthop Relat Res，2002，（400）：65－76．

［13］ Itoi E，Lee SB，Amrami KK，et al．Quantitative assessment of classic anteroinferior bony Bankart lesions by radiography and computed tomography［J］．Am J Sports Med，2003，31（1）：112－118．

［14］ Balg F，Boileau P．The instability severity index score．A simple pre－operative score to select patients for arthroscopic or open shoulder stabilisation［J］．J Bone Joint Surg Br，2007，89（11）：1470－1477．

［15］ Kim DS，Yoon YS，Yi CH．Prevalence comparison of accompanying lesions between primary and recurrent anterior dislocation in the shoulder［J］．Am J Sports Med，2010，38（10）：2071－2076．

［16］ Taylor DC，Arciero RA．Pathologic changes associated with shoulder dislocations．Arthroscopic and physical examination findings in first－time，traumatic anterior dislocations［J］．Am J Sports Med，1997，25（3）：306－311．

［17］ Sekiya JK，Wickwire AC，Stehle JH，et al．Hill－Sachs defects and repair using osteoarticular allograft transplantation：biomechanical analysis using ajoint compression model［J］．Am J Sports Med，2009，37（12）：2459－2466．

［18］ Kaar SG，F(xiàn)ening SD，Jones MH，et al．Effect of humeral head defect size on glenohumeral stability：a cadaveric study of simulated Hill－Sachs defects［J］．Am J Sports Med，2010，38（3）：594－599．

［19］ Chen AL，Hunt SA，Hawkins RJ，et al．Management of bone loss associated with recurrent anterior glenohumeral instability［J］．Am J Sports Med，2005，33（6）：912－925．

［20］ Cho SH，Cho NS，Rhee YG．Preoperative analysis of the Hill－Sachs lesion in anterior shoulder instability：how to predict engagement of the lesion［J］．Am J Sports Med，2011，39（11）：2389－2395．

［21］ Walia P，Miniaci A，Jones MH，et al．Theoretical model of the effect of combined glenohumeral bone defects on anterior shoulder instability：a finite element approach［J］．J Orthop Res，2013，31（4）：601－607．

［22］ Bushnell BD，Creighton RA，Herring MM．Bony instability ofthe shoulder［J］．Arthroscopy，2008，24（9）：1061－1073．

［23］ Bushnell BD，Creighton RA，Herring MM．The bony apprehension test for instability of the shoulder：aprospective pilot analysis［J］．Arthroscopy，2008，24（9）：974－982．

［24］ Chuang TY，Adams CR，Burkhart SS．Use of preoperative three－dimensional computed tomography to quantify glenoid bone loss in shoulder instability［J］．Arthroscopy，2008，24（4）：376－382．

［25］ Barchilon VS，Kotz E，Barchilon Ben－Av M，et al．A simple method for quantitative evaluation of the missing area of the anterior glenoid in anterior instability of the glenohumeral joint［J］．Skeletal Radiol，2008，37（8）：731－736．

［26］ Huysmans PE，Haen PS，Kidd M，et al．The shape of the inferior part of the glenoid：a cadaveric study［J］．J Shoulder Elbow Surg，2006，15（6）：759－763．

［27］ Hayes ML，Collins MS，Morgan JA，et al．Efficacy of diagnostic magnetic resonance imaging for articular cartilage lesions of the glenohumeral joint in patients with instability［J］．Skeletal Radiol，2010，39（12）：1199－1204．

［28］ Hattrup SJ，Cofield RH，Weaver AL．Anterior shoulder Reconstruction：prognostic variables［J］．J Shoulder Elbow Surg，2001，10（6）：508－513．

［29］ Flury MP，Goldhahn J，Holzmann P，et al．Does weber＇s rotation osteotomy induce degenerative joint disease at the shoulder in the long term？［J］．J Shoulder Elbow Surg，2007，16（6）：735－741．

［30］ Hovelius L，Sandstrm B，SaebM．One hundred eighteen Bristow－Latarjet repairs for recurrent anterior dislocation of the shoulder prospectively followed for fifteen years：studyⅡ－the evolution of dislocation arthropathy［J］．J Shoulder Elbow Surg，2006，15（3）：279－289．

［31］ Ochoa EJ，Burkhart SS．Glenohumeral bone defects in the treatment of anterior shoulder instability［J］．Instr Course Lect，2009，58：323－336．

［32］ Auffarth A，Kralinger F，Resch H．Anatomical glenoid Reconstruction via a J－bone graft for recurrent posttraumatic anterior shoulder dislocation［J］．Oper Orthop Traumatol，2011，23（5）：453－461．

［33］ Auffarth A，Schauer J，Matis N，et al．The J－bone graft for anatomical glenoid Reconstruction in recurrent posttraumatic anterior shoulder dislocation［J］．Am J Sports Med，2008，36（4）：638－647．

［34］ Detrisac DA， Johnson LL． Arthroscopic shoulder capsulorrhaphy using metal staples［J］．Orthop Clin North Am，1993，24（1）：71－88．

［35］ Ee GW，Mohamed S，Tan AH．Long term results of arthroscopic Bankart repair for traumatic anterior shoulder instability［J］．J Orthop Surg Res，2011，6：28．

［36］ 姜春巖，馮華，洪雷，等．復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位的關(guān)節(jié)鏡治療［J］．中華骨科雜志，2005，25（6）：321－325．

［37］ Boileau P，Bicknell RT，El Fegoun AB，et al．Arthroscopic bristow procedure for anterior instability in shoulders with a stretched or deficient capsule：the “belt－and－suspenders”operative technique and preliminary results［J］．Arthroscopy，2007，23（6）：593－601．

［38］ Lafosse L，Lejeune E，Bouchard A，et al．The arthroscopic Latarjet procedure for the treatment of anterior shoulder instability［J］．Arthroscopy，2007，23（11）：1242．

2013－06－13）

（本文編輯：李靜）

10．3877／cma．j．issn．2095－5790．2014．01．010

200233 上海市第六人民醫(yī)院骨科

何耀華，Email：heyaohua＠vip．163．com

張堯，何耀華．盂肱關(guān)節(jié)骨性缺損對肩關(guān)節(jié)前向穩(wěn)定性的影響［J／CD］．中華肩肘外科電子雜志，2014，2（1）：50－54．