潛艇兵力體系作戰(zhàn)能力評估指標(biāo)與方法研究*

金國棟 初 磊 吳 超

(1.海軍駐沈陽地區(qū)軍事代表局 沈陽 110031)(2.海軍潛艇學(xué)院 青島 266042)

潛艇兵力體系作戰(zhàn)能力評估指標(biāo)與方法研究*

金國棟1初 磊2吳 超2

(1.海軍駐沈陽地區(qū)軍事代表局 沈陽 110031)(2.海軍潛艇學(xué)院 青島 266042)

提升潛艇兵力體系作戰(zhàn)能力,是潛艇兵力適應(yīng)打贏信息化條件下海上局部戰(zhàn)爭的必然要求。依據(jù)潛艇體系作戰(zhàn)能力的評估目的,構(gòu)建了與之相適應(yīng)的評估指標(biāo)體系,確立了以綜合集成法為主的潛艇體系作戰(zhàn)能力評估方法,可為潛艇兵力提高體系作戰(zhàn)能力,有效履行新時(shí)期歷史使命和任務(wù)提供重要參考。

潛艇兵力; 體系作戰(zhàn)能力; 評估指標(biāo); 評估方法

Class Number TP391

1 評估目的

評估潛艇兵力體系作戰(zhàn)能力,是保持潛艇作戰(zhàn)能力建設(shè)快速發(fā)展的有力支撐,也是推進(jìn)潛艇信息化建設(shè)和轉(zhuǎn)型的重要手段,更是基于能力提高軍事斗爭準(zhǔn)備質(zhì)量效益的重要?jiǎng)恿?。潛艇體系作戰(zhàn)能力評估,從總體上講,是指通過評估,客觀評價(jià)潛艇體系作戰(zhàn)能力水平,準(zhǔn)確掌握潛艇體系作戰(zhàn)能力狀況,查找薄弱環(huán)節(jié),有針對性地研究潛艇體系作戰(zhàn)能力生成的對策,從而為潛艇武器裝備建設(shè)與更新提供依據(jù)。

2 評估指標(biāo)體系

由評估內(nèi)容和評估指標(biāo)組成的評估指標(biāo)體系,是評估潛艇體系作戰(zhàn)能力的重要一環(huán)。構(gòu)建體系作戰(zhàn)能力評估指標(biāo)體系,就是使?jié)撏Ьo密圍繞作戰(zhàn)能力的提升,需建立客觀、完整、準(zhǔn)確的評估指標(biāo)體系,是潛艇體系作戰(zhàn)能力檢驗(yàn)評估的前提和基礎(chǔ),是決定評估結(jié)論的重要因素,因此,潛艇兵力體系作戰(zhàn)能力指標(biāo)體系的總體設(shè)計(jì)框架,如圖1所示。

圖1 評估指標(biāo)體系的總體框架

由圖1可以看出,該指標(biāo)體系的總體框架共分為三個(gè)層次,由上到下分別為綜合層、任務(wù)層、能力層。通過這三個(gè)層次,既突出了評估內(nèi)容的全面性、綜合性與針對性,又符合了評估內(nèi)容的實(shí)戰(zhàn)性要求。

· 綜合層。該層指標(biāo)綜合反映了潛艇兵力體系作戰(zhàn)能力,主要由任務(wù)層指標(biāo)聚合而成。

· 任務(wù)層。為了有效、準(zhǔn)確地反映潛艇在各種作戰(zhàn)樣式下的作戰(zhàn)能力,任務(wù)層分為核威懾、對岸打擊、對海打擊、反潛作戰(zhàn)、布雷作戰(zhàn)、偵察與巡邏以及特種作戰(zhàn)等任務(wù)。

· 能力層。潛艇進(jìn)行作戰(zhàn)時(shí),按照作戰(zhàn)任務(wù)的需要,可將其能力層分為隱蔽行動(dòng)能力、戰(zhàn)場感知能力、快速反應(yīng)能力、指揮控制能力、攻防作戰(zhàn)能力以及支援保障能力六個(gè)方面。

1) 隱蔽行動(dòng)能力指標(biāo)體系

隱蔽行動(dòng)能力,是指潛艇兵力在敵未發(fā)現(xiàn)的情況下,實(shí)施航渡、展開以及打擊的作戰(zhàn)全過程,是提高潛艇兵力體系作戰(zhàn)能力的前提。因此,潛艇兵力實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)全程、全時(shí)隱蔽就尤為重要,其主要體現(xiàn)在隱蔽指揮的運(yùn)用能力和隱蔽操縱使用能力。

2) 戰(zhàn)場感知能力指標(biāo)體系

戰(zhàn)場感知能力,是指海戰(zhàn)場預(yù)警探測系統(tǒng)獲取、傳遞、處理和戰(zhàn)場態(tài)勢顯示的能力。信息化條件下的戰(zhàn)場感知是通過綜合運(yùn)用各種預(yù)警、偵察手段,實(shí)時(shí)掌握戰(zhàn)場空間內(nèi)敵、我、友各方兵力部署、武器裝備和戰(zhàn)場環(huán)境等信息,通過電子/信息攻擊和防御手段,干擾、壓制或摧毀敵方的信息系統(tǒng),保持己方的信息優(yōu)勢,努力實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場態(tài)勢的單向透明,是贏得戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵要素。

3) 快速反應(yīng)能力指標(biāo)體系

快速反應(yīng)能力是指作戰(zhàn)體系對于突然發(fā)生、難以預(yù)測的作戰(zhàn)情況或作戰(zhàn)任務(wù)的快速反應(yīng)、緊急處理、以變制變的應(yīng)急反應(yīng)能力,其主要體現(xiàn)在潛艇兵力的快速機(jī)動(dòng)以及快速指控的能力上。

4) 指揮控制能力指標(biāo)體系

指揮控制能力,是對潛指揮員借助于已有情報(bào)和數(shù)據(jù)信息形成的戰(zhàn)場態(tài)勢,做出威脅評估,及時(shí)、準(zhǔn)確地指揮控制潛艇對敵實(shí)施打擊的能力。信息化條件下,依托綜合信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)體系作戰(zhàn)中各級對潛指揮機(jī)構(gòu)縱向和橫向連接,形成多級貫通的一體的指揮控制體系,可以有效地把握作戰(zhàn)行動(dòng)的節(jié)奏,保證對潛作戰(zhàn)指揮的順暢以及潛艇行動(dòng)控制的嚴(yán)密。

5) 攻防作戰(zhàn)能力指標(biāo)體系

攻防作戰(zhàn)能力是指潛艇兵力在遂行海上作戰(zhàn)任務(wù)時(shí),綜合利用體系整體的力量,在有效殺傷敵有生力量、破壞敵軍事設(shè)施、摧毀敵武器裝備的同時(shí),抵御敵方在多維空間對我作戰(zhàn)體系的打擊和破壞,有效保存我方潛艇兵力的能力。

6) 支援保障能力指標(biāo)體系

支援保障能力是指綜合運(yùn)用各種物資、技術(shù)和信息,為潛艇兵力提供作戰(zhàn)、后勤和裝備保障,保障其遂行一體化作戰(zhàn)任務(wù)的綜合能力,支援保障能力是形成體系作戰(zhàn)能力的重要保證和條件。信息化條件下,構(gòu)建多級一體的潛艇兵力支援保障體系,可有力支援潛艇兵力海上作戰(zhàn)行動(dòng)高效運(yùn)轉(zhuǎn),是潛艇充分發(fā)揮作戰(zhàn)效能的物質(zhì)基礎(chǔ)和重要條件。

3 評估方法

當(dāng)前,作戰(zhàn)能力評估的方法多種多樣,不同的評估目的和對作戰(zhàn)能力的不同認(rèn)識(shí)使得所使用的評估方法各不相同。研究潛艇兵力體系作戰(zhàn)能力評估的方法,首先要了解認(rèn)清潛艇體系作戰(zhàn)能力評估的難點(diǎn),以便吸收借鑒,形成最優(yōu)的方法。

3.1 能力評估的主要難點(diǎn)

盡管對作戰(zhàn)能力評估的研究已經(jīng)有了相當(dāng)長時(shí)間的歷史,但至今仍無一種能夠適用于所有對象的通用評估方法。目前,在作戰(zhàn)能力檢驗(yàn)評估中常用的指數(shù)法、層次法、區(qū)間數(shù)評估法和作戰(zhàn)任務(wù)需求分析法都無法完整、系統(tǒng)、真實(shí)地評價(jià)體系作戰(zhàn)能力。具體來講,潛艇體系作戰(zhàn)能力評估的難點(diǎn)可概括為以下三個(gè)方面:

1) 難以建立適合于潛艇特點(diǎn)的評估模型。潛艇體系作戰(zhàn)強(qiáng)調(diào)的是整體作戰(zhàn)效能的發(fā)揮,但“整體力量不等于部分力量之和”這一特點(diǎn),使得難以建立適合于潛艇體系作戰(zhàn)能力的評估模型。因此,目前在作戰(zhàn)能力檢驗(yàn)評估中常用的指數(shù)法、層次法、區(qū)間數(shù)評估法等方法,都無法準(zhǔn)確體現(xiàn)潛艇體系作戰(zhàn)能力的真實(shí)狀態(tài)。其中,指數(shù)法是建立在線性關(guān)系的基礎(chǔ)上,其整體性等于各部分指數(shù)之和,忽略了體系內(nèi)部的相互作用;層次分析法和區(qū)間數(shù)評估法雖然能部分還原體系作戰(zhàn)能力,但難以評估體系內(nèi)部各種能力的相互作用,其評估結(jié)果的可信度仍存質(zhì)疑。

2) 難以描述人在體系作戰(zhàn)能力中的作用。對潛指揮員以及艇指揮員是構(gòu)成體系作戰(zhàn)能力的重要組成因素,也是最難以評估的戰(zhàn)斗力構(gòu)成基本要素。人的因素(對潛指揮員及艇指揮員)具體包括指揮協(xié)調(diào)能力、專業(yè)技術(shù)水平、作戰(zhàn)行為認(rèn)知等諸多方面。其中,指揮協(xié)調(diào)能力的影響是評估難點(diǎn)中的難點(diǎn),其難點(diǎn)主要在于怎樣準(zhǔn)確描述對抗條件下人的決策知識(shí)的獲取與表達(dá)以及利用這些知識(shí)進(jìn)行對抗決策的邏輯過程。目前,在實(shí)踐中采用的專家系統(tǒng)、決策樹(表)、有限狀態(tài)機(jī)、基于Agent建模等方法都沒有收到滿意的效果。如計(jì)算機(jī)仿真是近年來應(yīng)用較為廣泛的方法,但對軍事系統(tǒng)最重要的特性——對抗性卻難以很好地描述,“人不在回路”的仿真難以體現(xiàn)激烈的對抗,“人在回路”的仿真又難以對龐大的想定空間和方案空間進(jìn)行仿真。

3) 難以體現(xiàn)體系作戰(zhàn)能力的結(jié)構(gòu)復(fù)雜性、關(guān)系復(fù)雜性與行為復(fù)雜性。潛艇兵力體系作戰(zhàn)能力是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)。所謂復(fù)雜系統(tǒng),是由眾多存在復(fù)雜相互作用的子系統(tǒng)組成,且系統(tǒng)的整體功能(特性)不是子系統(tǒng)的功能(特性)之和。一般的復(fù)雜系統(tǒng)的復(fù)雜性來源于其結(jié)構(gòu)復(fù)雜性、關(guān)系復(fù)雜性與行為復(fù)雜性,而潛艇的海上作戰(zhàn),將是兩個(gè)或多個(gè)作戰(zhàn)體系間的對抗,作戰(zhàn)的高對抗性和高風(fēng)險(xiǎn)性不僅加劇了體系作戰(zhàn)能力的復(fù)雜性,而且導(dǎo)致了體系作戰(zhàn)能力的不確定性、非線性和自組織性,這些都給評估潛艇體系作戰(zhàn)能力帶來極大的困難。

3.2 將綜合集成法作為潛艇體系作戰(zhàn)能力檢驗(yàn)評估的基本方法

潛艇兵力體系作戰(zhàn)能力是在軍事信息系統(tǒng)的融合、鏈接作用下,潛艇與其他各種作戰(zhàn)能力的局部能量和綜合效果成倍提高,共同形成的一個(gè)能力體系。現(xiàn)有的各種作戰(zhàn)能力評估方法難以全面有效地評估潛艇體系作戰(zhàn)能力的真實(shí)狀況,必須結(jié)合體系作戰(zhàn)能力自身的特點(diǎn),尋求切實(shí)可行的評估方法和思路。

20世紀(jì)90年代以來,迅速發(fā)展起來的從定性到定量的綜合集成方法,為復(fù)雜系統(tǒng)的評估提供了理論上的指導(dǎo)。這種方法強(qiáng)調(diào)人機(jī)結(jié)合、以人為主,將專家群體、數(shù)據(jù)和各種信息與計(jì)算機(jī)技術(shù)有機(jī)結(jié)合起來,把各種學(xué)科的科學(xué)理論和人的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)結(jié)合起來,把高層次和整體問題的研究與低層次和局部問題的研究結(jié)合起來,集成了整體論和還原論的優(yōu)點(diǎn),通過綜合集成和分解還原,獲得對研究對象的整體認(rèn)識(shí)。綜合集成法是目前解決復(fù)雜軍事系統(tǒng)問題正確的途徑,這也為評估潛艇的體系作戰(zhàn)能力提供了新的方法。

1) 綜合集成法能有效解決潛艇體系作戰(zhàn)能力的評估模型問題。復(fù)雜系統(tǒng)理論認(rèn)為,系統(tǒng)整體行為不可能從分析部分行為得到。因此,評估潛艇體系作戰(zhàn)能力不可能通過分析各分系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力后,再通過直接或簡單的代數(shù)運(yùn)算獲得。也就是說,層次分析法采用的通過分析指標(biāo)的線性加權(quán)來獲得上層指標(biāo),進(jìn)而評估體系作戰(zhàn)能力的思路是不可取的,必須通過分析系統(tǒng)整體涌現(xiàn)行為來評估體系作戰(zhàn)能力。由于綜合集成法注重還原論與整體論相結(jié)合,遵循“整體考慮下的局部分析與局部分析后的整體把握”的原則,在構(gòu)建體系作戰(zhàn)能力的評估模型時(shí),主要采用以下方法:第一,通過各作戰(zhàn)能力的相互關(guān)系、相互作用分析,用體系建模而不是簡單的加權(quán)運(yùn)算來形成體系作戰(zhàn)能力與各作戰(zhàn)能力的量化關(guān)系,從而獲得有關(guān)潛艇體系作戰(zhàn)能力總指標(biāo)值的計(jì)算方法。第二,根據(jù)潛艇體系作戰(zhàn)能力總指標(biāo)的物理含義,運(yùn)用評估分析模型,通過作戰(zhàn)仿真的結(jié)果數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析獲得總指標(biāo)值。第三,通過不同渠道獲得的相關(guān)數(shù)據(jù),直接處理產(chǎn)生體系指標(biāo)值。其中,潛艇各作戰(zhàn)能力的指標(biāo)用于確定系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)整體優(yōu)化方向,體系指標(biāo)用于評估優(yōu)化的結(jié)果。

2) 綜合集成法能形成有關(guān)潛艇合理的指標(biāo)體系問題。確定科學(xué)合理的指標(biāo)體系,是評估體系作戰(zhàn)能力的重要環(huán)節(jié)。潛艇體系作戰(zhàn)能力是一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng),構(gòu)成體系作戰(zhàn)能力的各作戰(zhàn)要素和作戰(zhàn)單元緊密聯(lián)系、涉及面寬,僅依靠某一方面的專家很難把握體系作戰(zhàn)能力的全貌,再加上潛艇兵力作戰(zhàn)的特殊性,以及實(shí)踐和知識(shí)的局限性,使得單個(gè)專家對復(fù)雜系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)具有很大的局限性。這就迫切需要不同領(lǐng)域、不同層次的多個(gè)專家來進(jìn)行綜合研討。綜合集成法主張通過專家綜合研討來形成評估指標(biāo)體系,尤其是在制定評估指標(biāo)時(shí),更是主張廣泛征求各軍兵種、各方面專家的意見,通過開展深層次的研討,使專家的意見發(fā)生碰撞,集成專家群體的智慧,從而形成有關(guān)潛艇比較合理的指標(biāo)體系。

3) 綜合集成法能較好地評估“人”(對潛指揮員和艇指揮員)的作用。體系作戰(zhàn)能力的復(fù)雜性來源之一,是“人”的對抗性、主動(dòng)性、自適應(yīng)性與協(xié)同性。評估潛艇體系作戰(zhàn)能力如果忽略人的因素,其結(jié)果將難以令人信服。綜合集成法注重人機(jī)結(jié)合、以人為主的對抗性推演。通過分階段或分對策的反復(fù)推演和研討,使對抗性推演與合作性研討穿插進(jìn)行,在對抗推演中評估潛艇體系作戰(zhàn)能力。

4 結(jié)語

對潛艇作戰(zhàn)能力進(jìn)行評估，是一項(xiàng)涉及領(lǐng)域較多，包含內(nèi)容較廣的系統(tǒng)工程，需要全面論證及其中的多方面因素，運(yùn)用科學(xué)的方式對其進(jìn)行綜合評估，從而可得到能夠符合作戰(zhàn)實(shí)際，滿足戰(zhàn)場需求的有效評估結(jié)論。

[1] 初磊.新時(shí)期海軍建設(shè)研究[J].當(dāng)代海軍,2010(4):4-5.

[2] 吳勝利.建設(shè)一支與履行新世紀(jì)新階段我軍歷史使命要求相適合的強(qiáng)大的人民海軍[J].當(dāng)代海軍,2009(6):1-3.

[3] 任連升.基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力概論[M].北京:軍事科學(xué)出版社,2009:23-25.

[4] 閆振生,等.基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力構(gòu)成及生成的基本途徑[J].中國軍事科學(xué),2010(4):24-25.

[5] 陳黎明,等.論基于信息系統(tǒng)的海軍體系作戰(zhàn)能力[J].當(dāng)代海軍,2010(6):13-15.

[6] 楊鏡宇,等.基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力評估研究[J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程,2011(3):2-4.

[7] 范長秘.基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力聯(lián)合指揮問題研究[J].西北軍事,2010(1):10-13.

[8] 郭正強(qiáng).基于信息系統(tǒng)體系作戰(zhàn)保障能力建設(shè)的實(shí)現(xiàn)途徑[J].軍隊(duì)指揮自動(dòng)化,2010(6):12-14.

[9] 周曉光.基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力建設(shè)研究[J].信息對抗學(xué)術(shù),2010(4):23-24.

[10] Jamshidi M. System of Systems Engineering: Innovations for the 2lst Century[C]. New York: John Wiley& Sons,2009:29-30.

Analysis of Evaluation Indexes and Measures for Submarine Force System Operational Capability

JIN Guodong1CHU Lei2WU Chao2

(1. Military Representative Bureau of Navy in Shenyang, Shenyang 110031) (2. Naval Submarine Academy, Qingdao 266042)

Upgrading the system operational capability of submarine force, was essential to conquer the enemy for the submarine force in the information-based war on the sea. On the foundation of evaluation aim for submarine system operational capability, the fitting evaluation index was constructed and the evaluation method of integrated synthesis method for submarine system operational capability. The conclusion could provide reference for submarine force upgrading system operational capability and performing historical mission nowdays.

submarine force, system operational capability, evaluation index, evaluation method

2014年4月17日,

2014年5月20日

金國棟,男,碩士,研究方向:潛艇裝備管理。

TP391

10.3969/j.issn1672-9730.2014.10.030