遮蔭對(duì)半楓荷幼樹不同葉序葉片厚度的影響

邱全生 邱建勛 殷賢章 朱柯帆

摘要：研究遮蔭對(duì)半楓荷幼樹不同葉序及葉位葉片厚度的影響，以更好地了解其葉片的發(fā)育情況。試驗(yàn)結(jié)果表明：郁閉度高的林下栽植半楓荷，會(huì)嚴(yán)重地影響其葉片發(fā)育，葉片厚度相較于全光照林地植株差異明顯，其植株葉片厚度在不同葉序的3個(gè)位點(diǎn)均極顯著低于全光照林地植株。高郁閉度的倒1葉、倒2葉在3個(gè)位點(diǎn)（基部、中部、尖端）葉片厚度變化幅度較大;倒3葉至倒5葉，全光照和高郁閉度條件下的3個(gè)位點(diǎn)葉片厚度變化均較緩。在一定條件下，可以將倒3葉至倒5葉作為測(cè)定葉片厚度的樣葉。

關(guān)鍵詞：半楓荷;遮蔭;葉片厚度

半楓荷（Semiliquidambar cathayensis Chang）又名半邊楓、邊荷楓、金縷半楓荷，為金縷梅科，常綠喬木，我國(guó)特有的寡種屬珍稀植物（國(guó)家Ⅱ級(jí)保護(hù)植物），零星分布于我國(guó)長(zhǎng)江流域以南各省區(qū)，數(shù)量極其稀少，群落結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定。它具有楓香屬和蕈樹屬的綜合性狀，對(duì)研究金縷梅科系統(tǒng)發(fā)育具有重要的科學(xué)價(jià)值[1-3]。

半楓荷是一種珍貴的藥用植物，其根、樹皮具有顯著的活血通絡(luò)、祛風(fēng)除濕獨(dú)特療效，其莖、枝葉及花蜜也具有活血消腫的功效，外傷可用于止血，是產(chǎn)區(qū)民間常用的中藥[4-6]。近年來藥理研究有較大突破，臨床應(yīng)用療效顯著[7]。木材材質(zhì)優(yōu)良，鏇刨性能良好，可做鏇刨制品，是造紙纖維原料及纖維板優(yōu)質(zhì)原料，亦是制作家具的優(yōu)良材料。而且樹形美觀，其葉、花、果兼具特色，是較新奇的園林觀賞樹種。

由于其野生資源蘊(yùn)藏量極小，及產(chǎn)區(qū)群眾長(zhǎng)期地亂采濫挖，自然更新困難，數(shù)量越來越少，且集中散生很少，多為零星分布，部分自然分布區(qū)瀕臨滅絕或已絕跡。因此，藥用半楓荷的播種、扦插、組培等繁育技術(shù)及造林技術(shù)的研究越來越受到了重視件[8-16]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

本試驗(yàn)采用培育1年的半楓荷嫁接苗（苗齡：1/2-0，來自于大余縣）。試驗(yàn)地為林業(yè)溫室前坡面（E），坡面2/3未進(jìn)行清理（A），郁閉度0.8;1/3進(jìn)行了全面清理（B），全光照。于2016年分別栽植規(guī)格一致的半楓荷嫁接苗，栽植穴規(guī)格為：40cm×40cm×30cm，植前每穴加入泥炭土5kg與表土混合均勻置于穴底。2016年進(jìn)行了3次施肥，肥料為45%硫基復(fù)合肥（N：P：K=1：1：1），施肥量為50g/株·次;2017年未進(jìn)行施肥。

1.2 測(cè)定內(nèi)容與方法

A、B分別隨機(jī)選取6株待測(cè)植株，在7月中旬測(cè)定半楓荷幼樹主莖倒1～5葉葉片厚度，每片葉等分為3個(gè)區(qū)域（基部、中部、尖端），每個(gè)區(qū)域測(cè)定6次，測(cè)定時(shí)避開葉脈，取平均值作為相應(yīng)區(qū)域的葉片厚度值。如葉面有灰塵，測(cè)定前用清水沖洗干凈，待水分完全蒸發(fā)后進(jìn)行測(cè)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 遮蔭對(duì)倒1葉葉片厚度的影響

不同光照條件下，倒1葉葉片不同位點(diǎn)的葉片厚度變化如圖1所示。A倒1葉葉片厚度在基部與B有極顯著差異，僅為B葉厚的2/3，而在中部和尖端葉片厚度二者幾近相同，沒有顯著差異。B葉片厚度在其3個(gè)位點(diǎn)的測(cè)值表現(xiàn)出向尖端減小的趨勢(shì)，但變化幅度極小。

2.2 遮蔭對(duì)倒2葉葉片厚度的影響

倒2葉葉片不同位點(diǎn)的葉片厚度變化如圖2所示。A倒2葉葉片厚度在3個(gè)位點(diǎn)上與B之間的差異均極顯著。A葉片厚度在基部-中部-尖端有高-低-高的規(guī)律，而B葉片在3個(gè)位點(diǎn)間變化較小，且在每個(gè)位點(diǎn)的葉片厚度值均高于A。A倒2葉中部位點(diǎn)葉厚僅為0.21mm，比B薄34.4%，其基部和尖端分別為B相應(yīng)位點(diǎn)葉厚的77.1和87.5%。

2.3 遮蔭對(duì)倒3葉葉片厚度的影響

倒3葉葉片不同位點(diǎn)的葉片厚度變化如圖3所示。A倒3葉葉片厚度在3個(gè)位點(diǎn)上與B之間的差異均極顯著。A、B的葉片厚度在基部一中部一尖端3個(gè)位點(diǎn)的變化幅度均較小，A葉片厚度值位于0.22～0.24mm之間，B葉片厚度值為0.33～0.35mm，且在每個(gè)位點(diǎn)的葉片厚度值均高于Ao

2.4 遮蔭對(duì)倒4葉葉片厚度的影響

不同光照條件下，倒4葉葉片不同位點(diǎn)的葉片厚度變化如圖4所示。A倒4葉葉片厚度在3個(gè)位點(diǎn)上與B之間的差異均極顯著。A的葉片厚度在基部一中部一尖端3個(gè)位點(diǎn)的有較小幅度變化，最大為中部的0.28mm，基部和尖端較相近，分別為0.25mm和0.24mm。B葉片厚度在3個(gè)位點(diǎn)的值為0.33～0.35mm，變化較小，且每個(gè)位點(diǎn)的葉片厚度值均高于A相應(yīng)位點(diǎn)30%以上。

2.5 遮蔭對(duì)倒5葉葉片厚度的影響

不同光照條件下，倒5葉葉片不同位點(diǎn)的葉片厚度變化如圖5所示。A倒5葉葉片厚度在3個(gè)位點(diǎn)上與B之間的差異均極顯著，但葉片厚度在基部一中部一尖端3個(gè)位點(diǎn)的變化非常平緩，變化的范圍為0.25～0.27mm，最大為中部，基部次之，尖端最小。B葉片厚度在3個(gè)位點(diǎn)的值為0.32～0.33mm，變化極小。

3 結(jié)論與討論

（1）郁閉度高的林下栽植半楓荷，會(huì)較嚴(yán)重影響其葉片發(fā)育，葉片厚度相較于全光照林地植株差異明顯，未清理地塊其植株葉片厚度在不同葉序的3個(gè)位點(diǎn)均極顯著低于完全清理地塊植株。

（2）根據(jù)測(cè)定數(shù)據(jù)分析，倒1葉、倒2葉3個(gè)位點(diǎn)葉片厚度變化幅度較大，倒3葉～倒5葉，全光照和遮陰條件下的3個(gè)位點(diǎn)葉片厚度變化均較緩。在一定條件下，可以將倒3葉至倒5葉作為測(cè)定葉片厚度的樣葉。

（3）葉片厚度可以在一定程度上表征植株發(fā)育狀況，本試驗(yàn)只進(jìn)行了單一指標(biāo)非動(dòng)態(tài)測(cè)量，下一步需進(jìn)行從展葉期到封頂期的葉片發(fā)育動(dòng)態(tài)試驗(yàn)設(shè)計(jì)及測(cè)定分析，以期能對(duì)葉片的發(fā)育進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。后續(xù)結(jié)合光合、營(yíng)養(yǎng)、根系、葉面積等分析可以較全面地了解其發(fā)育規(guī)律。

參考文獻(xiàn)：

[1]中科院植物所.中國(guó)植物志[M].北京：科學(xué)出版社，1988，35（2）：58.

[2]楊武亮，姚振生.半楓荷類藥用植物的種類資源[J].中國(guó)野生植物資源，1996（2）：20-21.

[3]張穎，贠喆，牛蓓，等.藥用半楓荷植物資源研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008（8）：432-434.

[4]羅桃.徐潤(rùn)，王玉奇，等.珍稀植物半楓荷育苗造林技術(shù)[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2012，128（8）：34.

[5]王滿蓮，白坤棟，孔德鑫，等.種苗級(jí)別對(duì)半楓荷生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].種子，2016（2）：69-72.

[6]陳國(guó)德，吳海霞.半楓荷的葉片活性成分測(cè)定[J].熱帶林業(yè)，2013（4）：6：7-8.

[7]周光雄，楊永春，石建功，等.金縷半楓荷化學(xué)成分研究[J].中草藥，2002，33（7）：589-591.

[8]唐邦權(quán)，韋興橋，安云虹.半楓荷實(shí)生播種育苗技術(shù)[J].林業(yè)科技，2012，205（6）：37-38.

[9]曹展波，林小凡，楊樺，等.半楓荷實(shí)生苗生長(zhǎng)規(guī)律及培育技術(shù)[J].南方林業(yè)科學(xué)，2015（5）：18-21.

[10]黃道恩.半楓荷扦插繁殖技術(shù)試驗(yàn)[J].防護(hù)林科技，2014（4）：33-35，68.

[11]羅桃，王玉奇，張季，等.半楓荷嫩枝秋季扦插育苗技術(shù)[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2011（1）：30.

[12]孔凡薈，劉京蓉，劉松濤.半楓荷高效扦插繁育技術(shù)研究[J].中國(guó)林副特產(chǎn)，2014（5）：48-49.

[13]張開珍，郭德芳.半楓荷輕基質(zhì)容器苗育苗技術(shù)[J].中國(guó)林副特產(chǎn)，2016（4）：64-65.

[14]任朝輝，梁紅燕，田華林，等.半楓荷幼林栽培技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（5）：126，129.

[15]邱國(guó)光.半楓荷綠化大苗山地培育關(guān)鍵技術(shù)研究[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2016（2）：59-62.

[16]陳世紅，劉賢旺，杜勤.半楓荷組織培養(yǎng)研究[J].中藥材，2002（2）：82-83.