區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展對地方經(jīng)濟發(fā)展影響研究

摘 要：本文在運用已有支柱產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效應研究理論和實證分析文獻的基礎上，以咸陽市為例，結合咸陽支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，選取了一套能夠較好反映咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展情況的評價指標體系，運用主成分分析方法對其做出綜合評價，同時選擇評價綜合得分最高的三大支柱產(chǎn)業(yè)，與咸陽市經(jīng)濟發(fā)展指標GDP建立回歸模型，通過采用實證方法，科學分析支柱產(chǎn)業(yè)對地方經(jīng)濟產(chǎn)生的效應。研究證實，咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展起支撐作用，且經(jīng)濟效應非常明顯。

關鍵詞：支柱產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟效應

中圖分類號：F830.5 文獻標識碼：B 文章編號：1674-0017-2014（4）-0065-06

一、引言

支柱產(chǎn)業(yè)（pillar industry）在國民經(jīng)濟的生產(chǎn)發(fā)展中日趨重要，是國家和地方財政最重要的收入來源，是整個經(jīng)濟的先導性產(chǎn)業(yè)，具有較強的連鎖效應，可以誘導新產(chǎn)業(yè)崛起，對所處地區(qū)的經(jīng)濟結構和發(fā)展變化具有廣泛而深刻的影響。因此，區(qū)域經(jīng)濟成長的過程與支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展息息相關，研究支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效應，對于有效推動區(qū)域經(jīng)濟增長合理化意義十分重要。

2004年以來，咸陽市在經(jīng)濟發(fā)展方面，充分利用自身的地理和資源優(yōu)勢，經(jīng)過不斷探索和發(fā)展，基本上形成了以能源化工、電子、裝備制造、食品、紡織服裝、醫(yī)藥制造、建材為主的七大支柱產(chǎn)業(yè)工業(yè)體系，走出了一條符合咸陽實際的經(jīng)濟發(fā)展新道子。特別是近幾年，隨著西咸區(qū)域經(jīng)濟的進一步融合，咸陽基礎設施建設不斷改善，優(yōu)勢資源開發(fā)力度不斷加大，七大支柱產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展，產(chǎn)生了巨大的社會效應和經(jīng)濟效應，最突出的變化是提高了GDP總量、增加了財政收入、擴大了就業(yè)崗位等。但是，咸陽作為西部欠發(fā)達的中等城市，七大支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然處于起步階段，在發(fā)展過程中也面臨諸多矛盾和問題：如哪些支柱產(chǎn)業(yè)應繼續(xù)發(fā)展和給予支持，哪些支柱產(chǎn)業(yè)需要尋找新的產(chǎn)業(yè)予以替代？等等。這些問題的存在，必然對咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展和當?shù)氐慕?jīng)濟效應產(chǎn)生巨大的影響。基于此，本文把研究支柱產(chǎn)業(yè)對地方經(jīng)濟效應的貢獻度作為研究的重點。

目前，我國對支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效應理論研究，基本上建立在國外對主導產(chǎn)業(yè)理論研究基礎上的。國外對主導產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效應理論研究盛起于20世紀五、六十年代，最早提出主導產(chǎn)業(yè)概念的是美國經(jīng)濟學家赫希曼，此后羅斯托對其進行了明確、系統(tǒng)的研究。羅斯托在吸收熊彼特的創(chuàng)新理論和赫希曼的不平衡發(fā)展理論的基礎上，強調(diào)用主導產(chǎn)業(yè)理論來解釋現(xiàn)代經(jīng)濟增長，認為整個經(jīng)濟的增長在一定意義上是某些關鍵部門的迅速增長所產(chǎn)生的直接或間接效果，這些關鍵部門即是主導產(chǎn)業(yè)部門；提出主導產(chǎn)業(yè)理論的核心是“創(chuàng)新”和“擴散”。此后，日本經(jīng)濟學家攸原三代平提出了可供衡量的主導產(chǎn)業(yè)的“二基準”論，即生產(chǎn)率上升率基準和需求收入彈性基準。20世紀80年代中后期，隨著我國改革開放的深入，對經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟結構的調(diào)整等問題的研究，以及由此引發(fā)的支柱產(chǎn)業(yè)選擇等問題逐步被提上日程。赫希曼、羅斯托和攸原等經(jīng)濟學家對主導產(chǎn)業(yè)理論的研究，為我們分析中國支柱產(chǎn)業(yè)及主導產(chǎn)業(yè)提供了一種較具體的研究路徑，具有較大的指導意義。

正當國外熱衷于主導產(chǎn)業(yè)（Leading Industry）的理論研究時，我國理論界一方面對國外已有主導產(chǎn)業(yè)理論進行深入研究和實踐應用，另一方面也著手對支柱產(chǎn)業(yè)（Pillar Industry）的相關理論進行研究。例如，劉勇（2003年）運用主成分分析法，對工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的進行了綜合評估和判定；胡儀元（2004年）運用比較分析法，對西部經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)選擇及其優(yōu)勢進行了分析；郭煒（2005年）運用灰色系統(tǒng)中的相關決策理論，研究了城市支柱產(chǎn)業(yè)選擇評價體系；郭文學、康永貞（2005年）運用主因子分析和聚類分析法評價了欠發(fā)達地區(qū)寧夏的支柱產(chǎn)業(yè)；王文博、楊鳳榮、劉丹（2009年）通過偏離份額分析法和因子分析法，分析了陜西工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構效應、競爭效應和配置效應，以及對工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效應；馬麗、張前進（2011年）運用定量與定性研究相結合的方式，通過主成分分析法對寧夏工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)進行綜合評價?？傮w來看，這些學者的研究僅局限于對支柱產(chǎn)業(yè)的社會效應評價或?qū)?jīng)濟產(chǎn)生效應的貢獻度研究，沒有將主成分分析法和建立經(jīng)濟模型結合起來，分析支柱產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟產(chǎn)生效應的貢獻。

有鑒于此，本文立足于國內(nèi)外支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效應理論和實踐，以咸陽為例，結合咸陽支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，選擇相應的多個經(jīng)濟評價指標，構建支柱產(chǎn)業(yè)評價指標體系，運用統(tǒng)計學中的主成分分析法，對支柱產(chǎn)業(yè)進行綜合評價；選擇評價綜合得分最高的三大支柱產(chǎn)業(yè)，然后與咸陽市經(jīng)濟發(fā)展指標GDP建立回歸模型，定量分析支柱產(chǎn)業(yè)對地方經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的經(jīng)濟效應，并就如何提升區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)競爭力、制定區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)政策提出建議。

二、咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）工業(yè)發(fā)展情況良好，七大支柱產(chǎn)業(yè)拉動經(jīng)濟快速增長

目前，咸陽市已形成了食品、紡織業(yè)、醫(yī)藥化工、電氣、石油加工等包涵32個行業(yè)、門類齊全、初具規(guī)模的工業(yè)經(jīng)濟體系。2004年以前，全市支柱產(chǎn)業(yè)少，且總量和比重較??；2004年以后，工業(yè)經(jīng)濟基本上形成了以能源化工工業(yè)、電子工業(yè)、裝備制造業(yè)、食品工業(yè)、紡織服裝工業(yè)、醫(yī)藥制造工業(yè)、建材工業(yè)為主的七大支柱產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟體系。圖1顯示，近10年來咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)與GDP的增長變動規(guī)律表明，支柱產(chǎn)業(yè)的高增長拉動了經(jīng)濟的快速增長。2004-2012年，咸陽市GDP平均增長14%左右，而七大支柱產(chǎn)業(yè)平均增長25%左右，支柱產(chǎn)業(yè)增速一直遠高于GDP增速，二者之間呈現(xiàn)出較強的協(xié)同性，但支柱產(chǎn)業(yè)的增速比經(jīng)濟增速變化幅度較大。截至2012年末，全市實現(xiàn)生產(chǎn)總值1616.2億元，同比增長14.5%；七大支柱產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為2125.6億元，工業(yè)增加值為545.3億元，同比增長28%，拉動全市經(jīng)濟增長28個百分點，實現(xiàn)利潤總額212.73億元，交付稅金56.6億元，占全市財政稅收的比重超過70%，成為支撐全市經(jīng)濟快速增長的主導力量。

（二）產(chǎn)業(yè)集中度高，行業(yè)興衰更替發(fā)生重大變化

2004-2012年間，咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占全市規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的比重每年都在94%以上。在2009-2012年的后危機時代，全市支柱產(chǎn)業(yè)排序出現(xiàn)新變化，能源化工產(chǎn)業(yè)異軍突起，2012年其產(chǎn)值高達1020億元，是2004年的34倍，占七大支柱產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的48%，占全市工業(yè)總產(chǎn)值的45.7%，年均增速保持在20%以上，無論總量和增速都一直位居各產(chǎn)業(yè)之首；能源化工產(chǎn)業(yè)主要分布于咸陽市市區(qū)、興平市、長武縣、彬縣、旬邑縣和永壽縣，骨干企業(yè)有彬煤公司、陜西延長石油興化公司、長慶石化分公司等。僅次于能源化工業(yè)的是裝備制造業(yè)和食品業(yè)，2012年產(chǎn)值分別為412億元和317億元，二者的總量占全市工業(yè)總產(chǎn)值的32.6%，其中食品工業(yè)中乳制業(yè)、果蔬飲料業(yè)發(fā)展較快，其產(chǎn)業(yè)主要分布在咸陽市區(qū)、興平市、武功縣、涇陽縣、三原縣、乾縣、禮泉縣，骨干企業(yè)有陜西柴油機重工公司、陜西航空電氣公司、宏遠航空鍛鑄工業(yè)公司、三原娃哈哈食品有限公司、涇陽光明乳業(yè)、海升果汁等。而咸陽的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)和電子行業(yè)，受到多種因素的影響，近8年來，工業(yè)總產(chǎn)值增長緩慢，骨干企業(yè)有彩虹集團、偏轉(zhuǎn)集團、國棉一廠、二廠等，特別是電子行業(yè)近3年來大幅下滑，2012年總產(chǎn)值僅為48億元，是2004年的50%，主要原因是咸陽市最大的電子國有控股企業(yè)彩虹集團，由于產(chǎn)品研發(fā)滯后，市場占有率大幅下降，生產(chǎn)經(jīng)營陷入困境。

三、咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效應分析

（一）支柱產(chǎn)業(yè)評價體系

1、分析原理。主成分分析法的基本原理是設法將原來眾多具有一定相關性（比如P個指標），重新組合成一組新的互相無關的綜合指標來代替原來的指標。

2、指標選取。根據(jù)支柱產(chǎn)業(yè)的選擇標準以及選擇原則，本文選取了咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)必須具備的經(jīng)濟可觀測變量咸陽市作為評價指標，數(shù)據(jù)均來自咸陽市統(tǒng)計年鑒。它們依次為支柱產(chǎn)業(yè)增加值（X1）、支柱產(chǎn)業(yè)增加值率（X2）、支柱產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值貢獻度（X3）、成本費用利潤率（X4）、信貸資金行業(yè)配置效率（X5）、影響力系數(shù)（X6）、感應度系數(shù)（X7）。

3、主要評價指標解釋。支柱產(chǎn)業(yè)增加值率（X2）指在一定時期內(nèi)支柱產(chǎn)業(yè)增加值占同期七大支柱總產(chǎn)值的比重，反映降低中間消耗的經(jīng)濟效益。

支柱產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值貢獻度（X3）是指一定時期內(nèi)支柱產(chǎn)業(yè)增加值占同期生產(chǎn)總值（GDP）的比重，體現(xiàn)支柱產(chǎn)業(yè)在地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構中處于支配地位、份額較大的基本特征。

影響力系數(shù)（X6）表示第j部門增加1個單位最終使用時，對地區(qū)經(jīng)濟各部門所產(chǎn)生的需求拉動程度，這種影響能力表現(xiàn)為該產(chǎn)業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的推動能力。一個產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)越高，對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的推動力就越大。該指標體現(xiàn)了支柱產(chǎn)業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟的驅(qū)動能力大的特征。其計算公式為：

4、主成分判定。本文所選取的數(shù)據(jù)均來自《咸陽市統(tǒng)計年鑒》和《咸陽市工業(yè)統(tǒng)計資料》，并作計算整理。由于選取的指標變量單位不同，通過SPSS的操作，先對其進行標準化處理后，得到相關系數(shù)矩陣，進而求出其初始特征值、方差貢獻率及累計方差貢獻率。

一般來說，主成分因子的累計方差貢獻率大于85%和特征值大于1，提取的主成分基本上保留了原來的指標信息。如表2所示：前三個成分的特征值分別為5.381、1.902、1.084，都分別大于1，并且它們的累計貢獻率為88.207%，這樣原來的7個指標就可以通過這3個指標來反映，故提取了這3個主成分，起到降低維度的作用。然后抽取主成分，利用最大方差法正交旋轉(zhuǎn)得到主成分載荷矩陣（Component Matrix）。如表3所示。

從表3因子載荷矩陣中可以看出，第一主成分（F1）在工業(yè)增加值、工業(yè)增加值率、產(chǎn)業(yè)增加值占比和成本費用利潤率上的載荷能力較大，而第二主成分（F2）在影響力系數(shù)和感應度系數(shù)上的載荷能力較大，第三主成分（F3）在信貸資金行業(yè)配置效率上的載荷能力最強。提取的這三個主成分，可以解釋所有的指標變量。殘差矩陣檢驗（略）結果通過，也表明了旋轉(zhuǎn)后對原指標的替代效果較好。

由表2及表3中的數(shù)據(jù)，根據(jù)主成分分析模型可以得出咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)的主成分分析表達式如下：

F1=0.981X1+0.910X2+0.842X3+0.705X4+0.186X5+0.186X6+0.219X7

F2=0.190X1+0.083X2+0.047X3+0.449X4+0.270X5+0.945X6+0.846X7

F3=0.270X1+0.412X2+0.363X3+0.299X4+0.885X5+0.049X6+0.487X7

由主成分綜合評價模型：

得出七大支柱產(chǎn)業(yè)的主成分綜合評價方程為：

F=0.86386F1+0.10158F2+0.10158F3

將咸陽市評價指標數(shù)據(jù)標準化后（ZX1—ZX7）代入F主成分表達式，就得到咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)的綜合得分如下表所示：

通過表4得出：七大支柱產(chǎn)業(yè)綜合得分排名前三的分別是能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)，它們的綜合得分都超過1。這與咸陽的資源優(yōu)勢、工業(yè)布局和農(nóng)業(yè)底蘊密切相關。

同樣計算方法，得到2004—2012年咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展得分示意圖：

由圖3可以看出：從2004—2012年綜合發(fā)展得分看，綜合得分呈現(xiàn)逐年遞增趨勢，其中2012年得分最高，說明咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)對當?shù)亟?jīng)濟貢獻度逐年提高。而2008年受國內(nèi)外復雜多變的經(jīng)濟形勢影響，咸陽市工業(yè)經(jīng)濟呈現(xiàn)出增速回落的態(tài)勢，綜合得分增量有所下滑。進入后危機時代，政府不斷加大政策扶持和資金扶持，綜合得分得以上升，綜合發(fā)展得分結果與原始數(shù)據(jù)發(fā)展方向基本一致，說明該評價方法準確地反映了咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)對地方綜合經(jīng)濟效應的變化趨勢，在綜合評價中的應用是可行的。

（二）建立經(jīng)濟效應模型

從以上支柱產(chǎn)業(yè)的評價體系以及能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)的綜合得分前三的情況看，用這三大支柱產(chǎn)業(yè)代表咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)來分析對地方經(jīng)濟的社會效應，起到了用較少的變量解釋代替被解釋變量的作用。為分析支柱產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的效應，需建立三大支柱產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平多元線性回歸模型，前面主成分分析法已經(jīng)消除了多重共線性。為了剔除支柱產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展之間可能存在的異常關系，利用Eviews軟件對2004-2012年數(shù)據(jù)進行標準化處理，以平滑時間序列的指數(shù)關系消除異方差。lnG、lnF1、lnF3、lnF4分別為咸陽的GDP、能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)產(chǎn)值取對數(shù)后的結果。首先進行單位根檢驗（略），所有數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，再運用OLS估計，得回歸模型：

InG=-15.843+0.4351InF1 +0.3089InF3 +0.1815InF4

R2=0.9872，F(xiàn)=59.88

然后檢驗上述模型的殘差項是平穩(wěn)序列。檢驗結果表明：統(tǒng)計量（R2、F、P） 均顯著，統(tǒng)計量復相關系數(shù)R2接近1，F(xiàn)檢驗統(tǒng)計量很大遠超過臨界值，概率p值很小接近0，該殘差序列在5%顯著性水平上是平穩(wěn)的。因此可以認為擬合程度很高，模型高度顯著，說明模型可以較好地反映能夠能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展總體水平的影響。

從模型看出，回歸系數(shù)均合理，這三個支柱產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長是正影響作用，對當?shù)禺a(chǎn)生的經(jīng)濟效應也是最大的，由回歸模型可知當能源化工每增長1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應使GDP增長0.4351%； 裝備制造業(yè)每增長1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應使GDP增長0.3089%； 食品工業(yè)每增長1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應使GDP增長0.1815%。

四、政策建議

（一）繼續(xù)發(fā)展和支持有潛力和實力的支柱產(chǎn)業(yè)

根據(jù)咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)主成分綜合得分情況，得分較高的前三大產(chǎn)業(yè)是能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)，其在GDP的比重達到80%，而且與經(jīng)濟增長具有高度的相關性。因此，應進一步擴大這三個產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，在政策上進一步給予大力支持，充分發(fā)揮支柱產(chǎn)業(yè)的龍頭拉動優(yōu)勢，使其成為全省甚至全國具有影響力和競爭力的產(chǎn)業(yè)。

（二）壓縮和淘汰生產(chǎn)能力過剩、過時的支柱產(chǎn)業(yè)

根據(jù)七大支柱產(chǎn)業(yè)綜合得分情況得出：綜合得分較高，說明該行業(yè)處在整個行業(yè)水平之上，應當作為本地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展，進一步加大對其扶持力度，如在政策上給予該行業(yè)鼓勵，稅收上給予一定的減免優(yōu)惠等；綜合得分較低，則表明該行業(yè)處于支柱產(chǎn)業(yè)平均水平之下，應淘汰和關閉，促進高生產(chǎn)率、高效率、綠色環(huán)保的企業(yè)成長，大力壓縮重復建設、重復投資，實現(xiàn)支柱產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構的優(yōu)化升級。

（三）借鑒發(fā)達國家經(jīng)驗，用新興產(chǎn)業(yè)代替弱勢支柱產(chǎn)業(yè)

通過以上定量分析，可以看到咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展在促進GDP增長、帶動關聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等諸多方面都發(fā)揮著重要作用，但支柱產(chǎn)業(yè)的興盛并不是一成不變的，隨著時間的推移，有些支柱產(chǎn)業(yè)可能不斷走向低迷，會拖累經(jīng)濟發(fā)展的好勢頭。如咸陽市電子工業(yè)，已經(jīng)走過了繁榮期，其在國民經(jīng)濟中的影響力逐漸縮小，如果用支柱產(chǎn)業(yè)的硬性指標進行衡量的話，其諸多指標已背離支柱產(chǎn)業(yè)的衡量標準，如2012年產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重僅為2%，小于支柱產(chǎn)業(yè)標準（5%）；同時其產(chǎn)業(yè)感應度系數(shù)小于1，對國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎制約作用較小，在咸陽市國民經(jīng)濟中的實際經(jīng)濟貢獻還沒有達到支撐地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的支柱性標準。因此，應借鑒發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結構和支柱產(chǎn)業(yè)演變的規(guī)律，尋找新興產(chǎn)業(yè)逐步替代諸如電子工業(yè)等弱勢產(chǎn)業(yè)。

參考文獻

[1]劉干，胡曉超.浙江省支柱產(chǎn)業(yè)選擇的實證研究[J].統(tǒng)計與咨詢，2010，（2）：46-47。

[2]馬麗，張前進.寧夏工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)選擇—基于主成分分析的實證研究[J].寧夏農(nóng)林科技學報，2011，（2）：47-49。

[3]曲飛宇.區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)集群選擇及發(fā)展探析[J].改革與開放，2011，（2）：6-8。

[4]王文博，楊鳳榮，劉丹.陜西省工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)偏離份額與經(jīng)濟效益分析[J].統(tǒng)計與信息論壇，2009，（8）：34-41。

[5]張海鵬，張爵.貴州工業(yè)部門支柱產(chǎn)業(yè)選擇的數(shù)學模型[J].貴州工業(yè)大學學報，2000，（6）：1-7。

責任編輯、校對：申建文

（二）建立經(jīng)濟效應模型

從以上支柱產(chǎn)業(yè)的評價體系以及能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)的綜合得分前三的情況看，用這三大支柱產(chǎn)業(yè)代表咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)來分析對地方經(jīng)濟的社會效應，起到了用較少的變量解釋代替被解釋變量的作用。為分析支柱產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的效應，需建立三大支柱產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平多元線性回歸模型，前面主成分分析法已經(jīng)消除了多重共線性。為了剔除支柱產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展之間可能存在的異常關系，利用Eviews軟件對2004-2012年數(shù)據(jù)進行標準化處理，以平滑時間序列的指數(shù)關系消除異方差。lnG、lnF1、lnF3、lnF4分別為咸陽的GDP、能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)產(chǎn)值取對數(shù)后的結果。首先進行單位根檢驗（略），所有數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，再運用OLS估計，得回歸模型：

InG=-15.843+0.4351InF1 +0.3089InF3 +0.1815InF4

R2=0.9872，F(xiàn)=59.88

然后檢驗上述模型的殘差項是平穩(wěn)序列。檢驗結果表明：統(tǒng)計量（R2、F、P） 均顯著，統(tǒng)計量復相關系數(shù)R2接近1，F(xiàn)檢驗統(tǒng)計量很大遠超過臨界值，概率p值很小接近0，該殘差序列在5%顯著性水平上是平穩(wěn)的。因此可以認為擬合程度很高，模型高度顯著，說明模型可以較好地反映能夠能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展總體水平的影響。

從模型看出，回歸系數(shù)均合理，這三個支柱產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長是正影響作用，對當?shù)禺a(chǎn)生的經(jīng)濟效應也是最大的，由回歸模型可知當能源化工每增長1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應使GDP增長0.4351%； 裝備制造業(yè)每增長1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應使GDP增長0.3089%； 食品工業(yè)每增長1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應使GDP增長0.1815%。

四、政策建議

（一）繼續(xù)發(fā)展和支持有潛力和實力的支柱產(chǎn)業(yè)

根據(jù)咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)主成分綜合得分情況，得分較高的前三大產(chǎn)業(yè)是能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)，其在GDP的比重達到80%，而且與經(jīng)濟增長具有高度的相關性。因此，應進一步擴大這三個產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，在政策上進一步給予大力支持，充分發(fā)揮支柱產(chǎn)業(yè)的龍頭拉動優(yōu)勢，使其成為全省甚至全國具有影響力和競爭力的產(chǎn)業(yè)。

（二）壓縮和淘汰生產(chǎn)能力過剩、過時的支柱產(chǎn)業(yè)

根據(jù)七大支柱產(chǎn)業(yè)綜合得分情況得出：綜合得分較高，說明該行業(yè)處在整個行業(yè)水平之上，應當作為本地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展，進一步加大對其扶持力度，如在政策上給予該行業(yè)鼓勵，稅收上給予一定的減免優(yōu)惠等；綜合得分較低，則表明該行業(yè)處于支柱產(chǎn)業(yè)平均水平之下，應淘汰和關閉，促進高生產(chǎn)率、高效率、綠色環(huán)保的企業(yè)成長，大力壓縮重復建設、重復投資，實現(xiàn)支柱產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構的優(yōu)化升級。

（三）借鑒發(fā)達國家經(jīng)驗，用新興產(chǎn)業(yè)代替弱勢支柱產(chǎn)業(yè)

通過以上定量分析，可以看到咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展在促進GDP增長、帶動關聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等諸多方面都發(fā)揮著重要作用，但支柱產(chǎn)業(yè)的興盛并不是一成不變的，隨著時間的推移，有些支柱產(chǎn)業(yè)可能不斷走向低迷，會拖累經(jīng)濟發(fā)展的好勢頭。如咸陽市電子工業(yè)，已經(jīng)走過了繁榮期，其在國民經(jīng)濟中的影響力逐漸縮小，如果用支柱產(chǎn)業(yè)的硬性指標進行衡量的話，其諸多指標已背離支柱產(chǎn)業(yè)的衡量標準，如2012年產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重僅為2%，小于支柱產(chǎn)業(yè)標準（5%）；同時其產(chǎn)業(yè)感應度系數(shù)小于1，對國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎制約作用較小，在咸陽市國民經(jīng)濟中的實際經(jīng)濟貢獻還沒有達到支撐地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的支柱性標準。因此，應借鑒發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結構和支柱產(chǎn)業(yè)演變的規(guī)律，尋找新興產(chǎn)業(yè)逐步替代諸如電子工業(yè)等弱勢產(chǎn)業(yè)。

參考文獻

[1]劉干，胡曉超.浙江省支柱產(chǎn)業(yè)選擇的實證研究[J].統(tǒng)計與咨詢，2010，（2）：46-47。

[2]馬麗，張前進.寧夏工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)選擇—基于主成分分析的實證研究[J].寧夏農(nóng)林科技學報，2011，（2）：47-49。

[3]曲飛宇.區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)集群選擇及發(fā)展探析[J].改革與開放，2011，（2）：6-8。

[4]王文博，楊鳳榮，劉丹.陜西省工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)偏離份額與經(jīng)濟效益分析[J].統(tǒng)計與信息論壇，2009，（8）：34-41。

[5]張海鵬，張爵.貴州工業(yè)部門支柱產(chǎn)業(yè)選擇的數(shù)學模型[J].貴州工業(yè)大學學報，2000，（6）：1-7。

責任編輯、校對：申建文

（二）建立經(jīng)濟效應模型

從以上支柱產(chǎn)業(yè)的評價體系以及能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)的綜合得分前三的情況看，用這三大支柱產(chǎn)業(yè)代表咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)來分析對地方經(jīng)濟的社會效應，起到了用較少的變量解釋代替被解釋變量的作用。為分析支柱產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的效應，需建立三大支柱產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平多元線性回歸模型，前面主成分分析法已經(jīng)消除了多重共線性。為了剔除支柱產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展之間可能存在的異常關系，利用Eviews軟件對2004-2012年數(shù)據(jù)進行標準化處理，以平滑時間序列的指數(shù)關系消除異方差。lnG、lnF1、lnF3、lnF4分別為咸陽的GDP、能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)產(chǎn)值取對數(shù)后的結果。首先進行單位根檢驗（略），所有數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，再運用OLS估計，得回歸模型：

InG=-15.843+0.4351InF1 +0.3089InF3 +0.1815InF4

R2=0.9872，F(xiàn)=59.88

然后檢驗上述模型的殘差項是平穩(wěn)序列。檢驗結果表明：統(tǒng)計量（R2、F、P） 均顯著，統(tǒng)計量復相關系數(shù)R2接近1，F(xiàn)檢驗統(tǒng)計量很大遠超過臨界值，概率p值很小接近0，該殘差序列在5%顯著性水平上是平穩(wěn)的。因此可以認為擬合程度很高，模型高度顯著，說明模型可以較好地反映能夠能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展總體水平的影響。

從模型看出，回歸系數(shù)均合理，這三個支柱產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長是正影響作用，對當?shù)禺a(chǎn)生的經(jīng)濟效應也是最大的，由回歸模型可知當能源化工每增長1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應使GDP增長0.4351%； 裝備制造業(yè)每增長1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應使GDP增長0.3089%； 食品工業(yè)每增長1%，所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應使GDP增長0.1815%。

四、政策建議

（一）繼續(xù)發(fā)展和支持有潛力和實力的支柱產(chǎn)業(yè)

根據(jù)咸陽市七大支柱產(chǎn)業(yè)主成分綜合得分情況，得分較高的前三大產(chǎn)業(yè)是能源化工、裝備制造業(yè)和食品工業(yè)，其在GDP的比重達到80%，而且與經(jīng)濟增長具有高度的相關性。因此，應進一步擴大這三個產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，在政策上進一步給予大力支持，充分發(fā)揮支柱產(chǎn)業(yè)的龍頭拉動優(yōu)勢，使其成為全省甚至全國具有影響力和競爭力的產(chǎn)業(yè)。

（二）壓縮和淘汰生產(chǎn)能力過剩、過時的支柱產(chǎn)業(yè)

根據(jù)七大支柱產(chǎn)業(yè)綜合得分情況得出：綜合得分較高，說明該行業(yè)處在整個行業(yè)水平之上，應當作為本地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展，進一步加大對其扶持力度，如在政策上給予該行業(yè)鼓勵，稅收上給予一定的減免優(yōu)惠等；綜合得分較低，則表明該行業(yè)處于支柱產(chǎn)業(yè)平均水平之下，應淘汰和關閉，促進高生產(chǎn)率、高效率、綠色環(huán)保的企業(yè)成長，大力壓縮重復建設、重復投資，實現(xiàn)支柱產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構的優(yōu)化升級。

（三）借鑒發(fā)達國家經(jīng)驗，用新興產(chǎn)業(yè)代替弱勢支柱產(chǎn)業(yè)

通過以上定量分析，可以看到咸陽市支柱產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展在促進GDP增長、帶動關聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等諸多方面都發(fā)揮著重要作用，但支柱產(chǎn)業(yè)的興盛并不是一成不變的，隨著時間的推移，有些支柱產(chǎn)業(yè)可能不斷走向低迷，會拖累經(jīng)濟發(fā)展的好勢頭。如咸陽市電子工業(yè)，已經(jīng)走過了繁榮期，其在國民經(jīng)濟中的影響力逐漸縮小，如果用支柱產(chǎn)業(yè)的硬性指標進行衡量的話，其諸多指標已背離支柱產(chǎn)業(yè)的衡量標準，如2012年產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重僅為2%，小于支柱產(chǎn)業(yè)標準（5%）；同時其產(chǎn)業(yè)感應度系數(shù)小于1，對國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎制約作用較小，在咸陽市國民經(jīng)濟中的實際經(jīng)濟貢獻還沒有達到支撐地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的支柱性標準。因此，應借鑒發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結構和支柱產(chǎn)業(yè)演變的規(guī)律，尋找新興產(chǎn)業(yè)逐步替代諸如電子工業(yè)等弱勢產(chǎn)業(yè)。

參考文獻

[1]劉干，胡曉超.浙江省支柱產(chǎn)業(yè)選擇的實證研究[J].統(tǒng)計與咨詢，2010，（2）：46-47。

[2]馬麗，張前進.寧夏工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)選擇—基于主成分分析的實證研究[J].寧夏農(nóng)林科技學報，2011，（2）：47-49。

[3]曲飛宇.區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)集群選擇及發(fā)展探析[J].改革與開放，2011，（2）：6-8。

[4]王文博，楊鳳榮，劉丹.陜西省工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)偏離份額與經(jīng)濟效益分析[J].統(tǒng)計與信息論壇，2009，（8）：34-41。

[5]張海鵬，張爵.貴州工業(yè)部門支柱產(chǎn)業(yè)選擇的數(shù)學模型[J].貴州工業(yè)大學學報，2000，（6）：1-7。

責任編輯、校對：申建文