年度照片，只有1張

納塔

第10屆國際新聞攝影比賽（簡稱華賽）的評選結(jié)果于4月15日在北京揭曉。這個目前國內(nèi)最重要的新聞攝影比賽的評委們，在一輪又一輪的5秒計時中，從來自60多個國家和地區(qū)、3000多名攝影記者和攝影師的3萬余幅作品中，選出了他們最認(rèn)同的作品。

這場規(guī)格堪稱國際一流標(biāo)準(zhǔn)的影賽所聘請的評委、設(shè)置的評選流程、獎項分布也與“荷賽”“尤金·史密斯人道主義攝影獎”等大獎類似。在初選之后——專業(yè)圖片社的影像從業(yè)人員篩選掉那些顯而易見的不靠譜照片，余下7000多張被投放在北京新聞大廈酒店4層一間小會議室的投影屏幕上；屏幕下方則坐著13位來自全球各地的業(yè)界大佬——2012年“荷賽”的金獎獲得者，伽馬圖片社創(chuàng)始人，美國著名雜志《紐約客》的攝影部主任……他們從4月11日起，連續(xù)4天擠在“小黑屋”里，就是為了從7000多張照片中，把今年的各項新聞攝影大獎和年度照片撈出來。而5秒，就是他們在投影屏幕上觀看一幅照片的時間。

評選共分5輪進行。首輪實行“4票準(zhǔn)入”制，即每幅（每組）照片得到4位以上（包括4位）評委的認(rèn)可才能進入下一輪；第2輪，評委們會對入圍并已經(jīng)建立印象的作品再瀏覽一遍（依然只有5秒），并實行“7票準(zhǔn)入”制進行再一次篩選，但這一輪，評委可對已被淘汰的照片進行“復(fù)議”；在第3輪開始之前，評委可以對目前入圍的照片進行調(diào)類，幫助一些作品進入到更合適的比賽類別中以提高獲獎幾率，同時也可以向組委會索要圖片說明，此時每位評委手中只有5票，經(jīng)過“7票準(zhǔn)入”來決出不多于5幅（組）作品；第4輪，評委們從已經(jīng)選出的照片中，評出金銀銅以及優(yōu)秀獎；而最后一輪會耗時更久，評委們從已經(jīng)獲獎的所有作品中，選出年度照片。

短短的5秒鐘，評委在看什么？

《紐約客》雜志的攝影部主任惠特尼·約翰遜在按下確認(rèn)鍵時最常發(fā)出的感嘆便是：“It is impressing me！”（“它真是讓我印象深刻！”）

這的確是個太過抽象的回答，乍看之下，評選標(biāo)準(zhǔn)是照片是否足夠吸引觀者的注意力，那些走到最后的照片往往都在影像上“精美絕倫”。當(dāng)然，想想“華賽”自身的性質(zhì)，參與競爭的都是專業(yè)得快成“老油條”的攝影記者，一有突發(fā)事件，絕對扎堆出現(xiàn)在第一現(xiàn)場，他們對戰(zhàn)場或者災(zāi)難現(xiàn)場的熟悉度可能比隔壁街區(qū)小超市里賣什么都高，一年下來，總得亮亮絕活。一樣的現(xiàn)場，甚至一樣的決定性瞬間，那么如何令人“Impressing”是評委們花更多時間思考的問題。

偶爾，為了“Impressing”，不少獎項的競爭者都跌入了自己挖的坑里。法新社的評委吳才興對那些帶有明顯PS痕跡的影像連連搖頭，這樣的作品在國際新聞影賽中屢見不鮮。作為一名首席攝影記者，他無法接受為了“更好看，傳播更廣”而對照片進行過度的后期處理，他說：“如果對照片主觀改動太多，通過修片技術(shù)扭曲、改變了事實，調(diào)得太暗或者調(diào)得太亮，我們就該判照片出局。”不過，作為評委的南方都市報視覺總監(jiān)王景春和惠特尼·約翰遜都覺得在如今這個時代，我們應(yīng)該直面現(xiàn)實，“這類照片已經(jīng)被大量用于平面媒體”“這個獎項到底旨在視覺傳播，還是傳播視覺？我們提出這個問題，讓下一屆作為參考”。在評獎過程中，幾次因為PS處理的問題，評委拉開兩條戰(zhàn)線，圖片編輯出身的評委往往愿意將照片的“保守邊界”拓寬一些，而攝影記者出身的評委，則都傾向于保守。曾經(jīng)出任過荷賽評委的俄羅斯攝影記者尤里·科濟列夫說：“如果你進過暗房，就知道邊界在哪，就算是去掉一個小物件，荷賽也會把你踢出局。”

在刻板印象里，射殺、流血、悲傷仿佛可以概括以往新聞攝影比賽獲獎作品的全部主題。充滿沖擊力和恐怖的影像的確更能直接刺激評委大腦中的“杏仁核”（附著在海馬的末端，呈杏仁狀，是邊緣系統(tǒng)的一部分，是產(chǎn)生情緒，識別情緒和調(diào)節(jié)情緒，控制學(xué)習(xí)和記憶的腦部組織，作者注），進而激起情緒上的強烈反應(yīng)。不少攝影師也試圖在這點上下功夫來提高“Impressing”的程度。過去，新聞攝影似乎很青睞這種“視覺沖擊力”，但隨著多年來對新聞倫理的討論，這種試圖靠沖擊評委“杏仁核”獲勝的做法漸漸開始不怎么奏效，大部分評委反而都多多少少反感和厭倦這種刻意展示恐怖的照片。在一而再、再而三看過血肉模糊和支離破碎的殘肢斷頭后，本屆戰(zhàn)爭災(zāi)難類新聞單幅金獎，評委們選出這樣一張照片：震后坐在病床上，沉默迷茫、眼神中帶著驚恐的姑娘。

還有不可忽視的一點是，這些評委都具有極高專業(yè)素質(zhì)。在評選過程討論中，他們會聊某張照片所拍攝的炮彈是什么型號，拍這種炮彈射出的那一刻攝影師有可能站在多遠(yuǎn)；某個題材是不是一次抵達現(xiàn)場就能拍完，等等?？矗@就是大佬們的可怕，在他們面前想用視覺語言?；ㄇ缓喼本褪顷P(guān)公門前耍大刀，所以，最后獎項都落在了那些拍攝難度最高，下功夫最深的作品上。

但當(dāng)問起評委們，為什么你們選這張照片作為年度照片時，大部分人卻又語焉不詳——“它太美了”“它打動了我”……可以說，一張年度照片的勝出或多或少都帶有一定幸運成分，這可能取決于評委組的構(gòu)成，或者他們個人的趣味，以及更多莫名其妙的因素（不少攝影作品在評選前，就在業(yè)界被廣泛傳播，所以可能很多評委一眼就找到某張照片的作者是誰）。所以，落選的3萬張，不一定不是好照片，但選出來的這1張，毫無疑問是標(biāo)準(zhǔn)意義上的好照片。