武漢市城市蔓延特征與演化機理研究

董勤勤+戈大專+王曉偉+葛履龍

摘要：城市蔓延成為城市良性發(fā)展的重要障礙，如何有效監(jiān)測與緩解城市蔓延成為城市地理學的研究熱點。以武漢市2000～2011年Land-sat遙感影像為基礎，利用ENVI和ArcGIS軟件提取武漢市歷年城市擴張變化圖及建成區(qū)外圍輪廓周長，同時結合近12年相關統(tǒng)計資料，從松散度、擴張強度、擴張效率三個方面對武漢市的蔓延特征進行分析。結果表明：武漢市是我國城市蔓延較典型的大型城市之一，市區(qū)邊緣破碎化嚴重，城市緊湊度低，城市擴張強度自2003～2006年間陡然提升后一直處于較高水平，城市土地利用規(guī)模與人口增長和經濟發(fā)展的不協(xié)調性日益凸顯。國家戰(zhàn)略的宏觀引導、經濟發(fā)展對空間的需求、城市規(guī)劃的導向作用、房地產開發(fā)的白熱化及水陸交通的指向性是導致武漢市城市蔓延的主要因素。

關鍵詞：蔓延特征；演化機理；武漢市

中圖分類號：F2

文獻標識碼：A

文章編號：1672-3198（2014）09-0045-03

優(yōu)質高效的城市化過程成為各國追求的目標。20世紀50年代美國城市郊區(qū)化現象掀起了對“城市蔓延”問題全球性的關注，眾多學者開始對其概念及外延進行了探討。本杰明·克拉斯（Krass B.）將城市蔓延理解為城市邊緣與城鎮(zhèn)的低密度發(fā)展。伯切爾（Burchell R.）等將城市蔓延現象總結為以下8個方面：低密度的土地開發(fā)；空間分離、單一功能的土地利用；“蛙跳式”或零散的擴展形式；帶狀商業(yè)開發(fā)；依賴小汽車交通的土地開發(fā)；犧牲城市中心的發(fā)展進行城市邊緣區(qū)的開發(fā)；就業(yè)崗位分散；農業(yè)用地和開敞空間的消失。我國學者顧朝林指出，城市蔓延是城市外圍土地利用和開發(fā)不斷向周圍地區(qū)蔓延或依附于城市本身向外形成環(huán)狀或塊狀城市地區(qū)，尤其表現在單純建設生活居住區(qū)。因此，城市蔓延是指在城市發(fā)展進程中的一種無序的、低密度的、功能單一的連續(xù)式、蛙躍式、沿干道帶狀式的向外圍區(qū)域擴張的一種空間發(fā)展模式。

關于城市蔓延的測度，目前主要采用綜合指標法。塞拉俱樂部（Sierra Club）采用從市區(qū)遷移到郊區(qū)的人口、交通擁堵浪費的時間、城市用地面積的增長和開放空間的減少四項量化指標對美國城市的蔓延情況進行了排序；納賽爾（Haya El Nasser）、富爾頓（Fulton W.）、洛佩斯（Lopez R.）等分別采用人口密度、城市化土地消耗增量、居住密度等單一指標來度量都市區(qū)蔓延情況；我國學者蔣芳等從涉及人口、經濟、土地利用、農業(yè)、環(huán)境和城市生活等方面的13項指標評估了北京市的蔓延特征。武漢作為我國中部地區(qū)的特大城市之一，其城市發(fā)展問題也吸引眾多學者的目光，余瑞林、鄭伯紅等試圖從群組尺度分析武漢市擴張演化特征；梅琳從城市景觀演變角度間接闡釋了武漢市用地結構的變化；李旻杉對武漢市邊緣地區(qū)空間形態(tài)發(fā)展進行了研究。以上各位學者從不同側面對武漢城市空間擴展進行了深入研究，并取得了可觀的成果，但針對“武漢城市蔓延”的專題分析較少，時效性有待增強，故本文擬從指標體系構建入手，深入分析其時空特征與演化機理，為城市良性發(fā)展提供必要參考。

摘要：城市蔓延成為城市良性發(fā)展的重要障礙，如何有效監(jiān)測與緩解城市蔓延成為城市地理學的研究熱點。以武漢市2000～2011年Land-sat遙感影像為基礎，利用ENVI和ArcGIS軟件提取武漢市歷年城市擴張變化圖及建成區(qū)外圍輪廓周長，同時結合近12年相關統(tǒng)計資料，從松散度、擴張強度、擴張效率三個方面對武漢市的蔓延特征進行分析。結果表明：武漢市是我國城市蔓延較典型的大型城市之一，市區(qū)邊緣破碎化嚴重，城市緊湊度低，城市擴張強度自2003～2006年間陡然提升后一直處于較高水平，城市土地利用規(guī)模與人口增長和經濟發(fā)展的不協(xié)調性日益凸顯。國家戰(zhàn)略的宏觀引導、經濟發(fā)展對空間的需求、城市規(guī)劃的導向作用、房地產開發(fā)的白熱化及水陸交通的指向性是導致武漢市城市蔓延的主要因素。

關鍵詞：蔓延特征；演化機理；武漢市

中圖分類號：F2

文獻標識碼：A

文章編號：1672-3198（2014）09-0045-03

優(yōu)質高效的城市化過程成為各國追求的目標。20世紀50年代美國城市郊區(qū)化現象掀起了對“城市蔓延”問題全球性的關注，眾多學者開始對其概念及外延進行了探討。本杰明·克拉斯（Krass B.）將城市蔓延理解為城市邊緣與城鎮(zhèn)的低密度發(fā)展。伯切爾（Burchell R.）等將城市蔓延現象總結為以下8個方面：低密度的土地開發(fā)；空間分離、單一功能的土地利用；“蛙跳式”或零散的擴展形式；帶狀商業(yè)開發(fā)；依賴小汽車交通的土地開發(fā)；犧牲城市中心的發(fā)展進行城市邊緣區(qū)的開發(fā)；就業(yè)崗位分散；農業(yè)用地和開敞空間的消失。我國學者顧朝林指出，城市蔓延是城市外圍土地利用和開發(fā)不斷向周圍地區(qū)蔓延或依附于城市本身向外形成環(huán)狀或塊狀城市地區(qū)，尤其表現在單純建設生活居住區(qū)。因此，城市蔓延是指在城市發(fā)展進程中的一種無序的、低密度的、功能單一的連續(xù)式、蛙躍式、沿干道帶狀式的向外圍區(qū)域擴張的一種空間發(fā)展模式。

關于城市蔓延的測度，目前主要采用綜合指標法。塞拉俱樂部（Sierra Club）采用從市區(qū)遷移到郊區(qū)的人口、交通擁堵浪費的時間、城市用地面積的增長和開放空間的減少四項量化指標對美國城市的蔓延情況進行了排序；納賽爾（Haya El Nasser）、富爾頓（Fulton W.）、洛佩斯（Lopez R.）等分別采用人口密度、城市化土地消耗增量、居住密度等單一指標來度量都市區(qū)蔓延情況；我國學者蔣芳等從涉及人口、經濟、土地利用、農業(yè)、環(huán)境和城市生活等方面的13項指標評估了北京市的蔓延特征。武漢作為我國中部地區(qū)的特大城市之一，其城市發(fā)展問題也吸引眾多學者的目光，余瑞林、鄭伯紅等試圖從群組尺度分析武漢市擴張演化特征；梅琳從城市景觀演變角度間接闡釋了武漢市用地結構的變化；李旻杉對武漢市邊緣地區(qū)空間形態(tài)發(fā)展進行了研究。以上各位學者從不同側面對武漢城市空間擴展進行了深入研究，并取得了可觀的成果，但針對“武漢城市蔓延”的專題分析較少，時效性有待增強，故本文擬從指標體系構建入手，深入分析其時空特征與演化機理，為城市良性發(fā)展提供必要參考。

摘要：城市蔓延成為城市良性發(fā)展的重要障礙，如何有效監(jiān)測與緩解城市蔓延成為城市地理學的研究熱點。以武漢市2000～2011年Land-sat遙感影像為基礎，利用ENVI和ArcGIS軟件提取武漢市歷年城市擴張變化圖及建成區(qū)外圍輪廓周長，同時結合近12年相關統(tǒng)計資料，從松散度、擴張強度、擴張效率三個方面對武漢市的蔓延特征進行分析。結果表明：武漢市是我國城市蔓延較典型的大型城市之一，市區(qū)邊緣破碎化嚴重，城市緊湊度低，城市擴張強度自2003～2006年間陡然提升后一直處于較高水平，城市土地利用規(guī)模與人口增長和經濟發(fā)展的不協(xié)調性日益凸顯。國家戰(zhàn)略的宏觀引導、經濟發(fā)展對空間的需求、城市規(guī)劃的導向作用、房地產開發(fā)的白熱化及水陸交通的指向性是導致武漢市城市蔓延的主要因素。

關鍵詞：蔓延特征；演化機理；武漢市

中圖分類號：F2

文獻標識碼：A

文章編號：1672-3198（2014）09-0045-03

優(yōu)質高效的城市化過程成為各國追求的目標。20世紀50年代美國城市郊區(qū)化現象掀起了對“城市蔓延”問題全球性的關注，眾多學者開始對其概念及外延進行了探討。本杰明·克拉斯（Krass B.）將城市蔓延理解為城市邊緣與城鎮(zhèn)的低密度發(fā)展。伯切爾（Burchell R.）等將城市蔓延現象總結為以下8個方面：低密度的土地開發(fā)；空間分離、單一功能的土地利用；“蛙跳式”或零散的擴展形式；帶狀商業(yè)開發(fā)；依賴小汽車交通的土地開發(fā)；犧牲城市中心的發(fā)展進行城市邊緣區(qū)的開發(fā)；就業(yè)崗位分散；農業(yè)用地和開敞空間的消失。我國學者顧朝林指出，城市蔓延是城市外圍土地利用和開發(fā)不斷向周圍地區(qū)蔓延或依附于城市本身向外形成環(huán)狀或塊狀城市地區(qū)，尤其表現在單純建設生活居住區(qū)。因此，城市蔓延是指在城市發(fā)展進程中的一種無序的、低密度的、功能單一的連續(xù)式、蛙躍式、沿干道帶狀式的向外圍區(qū)域擴張的一種空間發(fā)展模式。

關于城市蔓延的測度，目前主要采用綜合指標法。塞拉俱樂部（Sierra Club）采用從市區(qū)遷移到郊區(qū)的人口、交通擁堵浪費的時間、城市用地面積的增長和開放空間的減少四項量化指標對美國城市的蔓延情況進行了排序；納賽爾（Haya El Nasser）、富爾頓（Fulton W.）、洛佩斯（Lopez R.）等分別采用人口密度、城市化土地消耗增量、居住密度等單一指標來度量都市區(qū)蔓延情況；我國學者蔣芳等從涉及人口、經濟、土地利用、農業(yè)、環(huán)境和城市生活等方面的13項指標評估了北京市的蔓延特征。武漢作為我國中部地區(qū)的特大城市之一，其城市發(fā)展問題也吸引眾多學者的目光，余瑞林、鄭伯紅等試圖從群組尺度分析武漢市擴張演化特征；梅琳從城市景觀演變角度間接闡釋了武漢市用地結構的變化；李旻杉對武漢市邊緣地區(qū)空間形態(tài)發(fā)展進行了研究。以上各位學者從不同側面對武漢城市空間擴展進行了深入研究，并取得了可觀的成果，但針對“武漢城市蔓延”的專題分析較少，時效性有待增強，故本文擬從指標體系構建入手，深入分析其時空特征與演化機理，為城市良性發(fā)展提供必要參考。